tout ce kipik

On m'a demandé 2 updates mensuels, je vais tâcher de m'exécuter. Et ça tombe plutôt bien vu que je peux me permettre de brag un peu après la gagne du Big Ten Hier (573 joueurs, 10€ rebuy 6max sur PS).

Blague à part, j'avais prévu de poster hier. A la place, j'ai préféré faire un peu d'analyse avant ma session. Et c'est pas un choix que je regrette vu que replayer la 5ème place de la veille sur le même Big Ten a porté ses fruits ;) (yep, le brag 2-en-1)


Étonnamment, ces deux perfs sont l'iceberg qui masque la réalité du moment. Ça fait maintenant 2-3 semaines que je run pire que jamais. Pour l'anecdote, j'ai gagné en février moins de 80/20 et 75/25 que de 20/80 et 25/75 (et j'ai pas assez tilté pour jouer plus de dominés, my bad). C'est pas forcément non plus un drame, mais ces badbeats ont tendance à venir en grappe. Hier, pendant la TF du Big Ten, j'ai ainsi sauté de sept MTT sur des 80/20 (et pour le second jour de suite, bullé la TF du 30€ KO sur le même setup).

Et, ça, pour le tilt, c'est franchement ce qu'on fait de plus efficace. Passer de 10 à 3 tables en moins d'une heure alors qu'on devrait monter un big stack sur la grande majorité... BOOOOOOOOOMMMMMMMMMMMMMMMMM!!!!!!!!!!!!


La semaine dernière m'a clairement vu franchir la limite et tilter. Même plan d'urgence qu'en janvier : on élimine les plus gros buy-ins et les MTT à très forte variance comme les 20 et 30 Turbo, on réduit le nombre de tables à 10 max, on resserre un peu le jeu et on essaie de jouer mieux, tout simplement.

J'ai ajouté une journée de break vendredi dernier, mon cerveau chauffait trop. Une mini session samedi matin sur des micros (positive, weeeeeeeeeee, première du mois!!! lol). Un week-end en amoureux bien régénérant. Et voilà!


Plus que la pause, c'est surtout la réflexion qu'elle a permise qui fut bénéfique.


On peut se plaindre des heures de run bad. Mais ça arrive à tout le monde et les résultats ne sont pas seulement liés à la capacité à gagner des setups. En fait, dans cette marée de badbeats, il y a aussi eu chaque jour un ou deux MTT où je suis passé à travers le champ de mines sans trop de soucis. Mais, la tête dans mon whine/tilt/Ctrop1justmylifsux, je n'ai rien fait (ou presque) d'aucun de ces tournois. Entre extrême passivité (on va rien tenter vu comment on run baaaad!!!) et prise de risques ridicule (toute cette déchatte, c'est sur ce MTT qu'elle se compense!), peu importe comment le tilt s'exprime, ça reste du tilt.

J'ai donc bad runné les dix premiers jours de février. Mais j'ai surtout tilté et systématiquement massacré chaque chance que j'ai eu de faire tout de même de bons résultats.

Le même bad run cette semaine et je me suis concentré sur les MTT qui marchaient. Ils n'ont pas été nombreux mais quelle importance ? Les résultats ne se font pas sur le nombre de places réalisées mais sur la qualité de ces places.



A ce sujet, la polémique actuelle sur les structures de paiement me fait mi-sourire mi-grincer des dents (quand on mesure la force de ce genre de campagne de quasi lobbying).

Franchement, comment peut-on défendre décemment ce genre d'opinion ? Jouez quelques milliers de MTT et observez comment la courbe de gains évolue. Celle-ci sera 100% dépendante des podiums (et encore, le rôle des 3èmes places est assez faible en comparaison). Tout le reste, y compris les TF en bois et les places d'honneur, n'a aucune incidence sur les gains à long terme. Aucune!

Pire, diminuez les dotations des deux premières places pour augmentez les honorables-serrariens et vous constaterez que vos gains diminuent... à moins d'avoir énormément de ces places honorifiques.

Et c'est bien là la seule raison de désirer plus de lissage dans les payouts. les seules personnes que ce genre de proposition intéresse sont les grappilleurs de place, les joueurs de paliers.

Ce n'est pas ma vision du poker de tournoi. A tort ou à raison. Je ne joue pas pour faire des 15èmes ou 7èmes places qui paient bien et sur lesquelles je vais brag. Je me suis fait "engueuler" sur pokernews car je n'avais pas signalé la 5ème place sur le Big Ten. Même si la perf était correcte et le gain concret (environ 700€), je n'avais pas grand chose à faire de cette "perf". Avec les gains standards du .fr, cette somme aura pourtant un impact sur mes résultats. Et vu les sessions précédentes, elle était salvatrice.

J'aurais pu. Mais si je ne brag que sur les podiums (et encore, les 3èmes places laissent toujours un goût amer), c'est que cela seul m'intéresse. Seules ce top3 me semble justifier mon/de l'attention (ok, on fera une exception pour quasiment any TF d'any major). Seul ce top3 aura un réel impact sur mes gains à long terme. Seul ce top3 me motive.


Le reste ? Je le laisse volontiers aux gratte-paliers. Faites-vous plaisir avec des 7èmes places 10 ou 20% mieux payées. Au final, vous n'y gagnerez rien. Vous continuerez de toute façon à jouer chaque palier sous la pression des joueurs plus agressifs qui abuseront encore et encore de vous. Parce que, au final, lisser les payouts, ça revient surtout à ça : éliminer la pression, éviter toute réflexion ICM et, surtout, retirer une des meilleures armes à la disposition des meilleurs joueurs.

Plus les paliers seront impactant, plus les meilleurs joueurs feront de meilleures perfs et gagneront plus. Period.


Après, il y a évidemment des abus. Et notamment en live. Mais venir argumenter que les joueurs dealent car les écarts sont trop importants, come on! On deal car ça nous arrange et on deal quand ça nous arrange. J'ai pris le deal hier sur le Big Ten car je commençais à steamer méchamment ET car mes adversaires commençaient à reprendre du stack. Je n'aurais pas spew une main ridiculement et fait doubler un de mes adversaires, il n'y aurait jamais eu de deal. Le deal est un outil à notre disposition. Pas une obligation. Lisser les payouts revient à dealer d'office. Et on sait qui le deal arrange le plus...



Voila, c'était mon petit coup de gueule.


Mais ça commence à me gaver méchamment de voir cet espèce de consensus mou des grignoteurs prendre peu à peu réalité. Je veux des payouts qui favorisent lourdement le top3 et plus encore la gagne. Et je rêve aussi de paliers plus marqués avant. Voir des paliers payer 10% de buy-in en plus, je n'ai jamais compris l'intérêt. Tout palier de moins d'un buy-in (ou même 1.5 BI) me semble inutile et contre-productif.

Sinon, y'a aussi les SNG, c'est sympa les SNG...



Et ce sera tout ce kipik pour aujourd’hui, back to grind

On va tenter de garder un rythme minimum d'au moins un update mensuel.

Disons-le tout de suite : janvier 2012 ne restera pas dans les annales comme un bon mois. Je termine pourtant avec le résultat que je me suis fixé comme minimum (1500). Mais ça aura été laborieux. Et l'essentiel du mois a surtout été dans le rouge.

Manque évident de réussite en fins de mtt. Mais la faute en incombe à un jeu assez faible au moins la première quinzaine. Ca arrive, c'est pas très grave tant que j'arrive à le réaliser et à corriger le tir. Pas eu beaucoup plus de réussite sur la seconde moitié du mois (en fin de mtt) mais un jeu clairement plus attentif, efficace et agressif.

Ce mauvais départ me semble pour beaucoup dû à un défaut psychologique que je connais bien : je tire un bilan positif, je me sens fort et je commence à relâcher mon attention. En même temps, cette impression de supériorité crée un sentiment de "dû". Qui met vite en tilt dès que la réalité du poker revient se rappeler à moi : rien n'est dû, ni même acquis, dans ce jeu.

Quelques flips et 70/30 perdus en late plus tard, y'a plus personne et ça recommence à causer avec les oiseaux...


Facteur aggravant : j'ai aussi tenté de pousser un peu le volume en début de mois. Peut-être un peu plus que je ne peux me le permettre. Mais, bon, ça, c'est pas grave, c'est le chemin pour réussir à gérer ce volume un jour. En gros, je suis pour l'instant encore négatif en jouant 50 MTT/jour alors que je suis positif entre 30 et 40. Doit en gros correspondre à la différence entre 12 et 8 tables.


Bref, au final, tout se passe bien une fois les petits ratés du démarrage effacés. D'autant que tout va pour le mieux autour : votre kipik est amoureux, l'histoire est belle et j'ai même réduit considérablement les facteurs de stress environnants depuis le changement de PC.

Honnêtement, je n'en avais pas la moindre idée. Mais dès la première session avec le nouveau monstre (j'ai une bonne érection dès que je vois son boîtier... NZXT, je vous aime!), ça a été tellement évident que ne pas l'avoir anticipé m'a étonné. Je devais le changer depuis quelques temps; mais je ne savais pas à quel point cela me coûtait de jouer sur l'ancien. Psychologiquement et financièrement.


Seul bémol sur janvier : je devais jouer "reg" les 50€, j'ai give up à la moitié. Non pas que ça se passait mal, juste préféré faire un stop loss le temps de retrouver un A-game (plus la bankroll et le mental qui vont avec). Pas la peine de créer des conditions de stress inutiles en commençant à jouer des BI un peu limites. Je termine le mois avec un léger gain de bankroll, on va donc y retourner tout de suite.


Côté travail, je me suis surtout intéressé à corriger un de mes points les plus faibles : je ne 2-barrel pas assez et suis (étais?) super exploitable en floating. Ou j'étais moins exploitable sur les dotcom ou cela avait moins d'importance (et vu comment ça a tendance à peel/flat light en fr, je penche pour la seconde option), mais c'est un défaut qui commence à me coûter une tonne.

Pas si évident quand on en a perdu l'habitude. Mais on sent vite la différence et il n'est pas très difficile de faire admettre à son cerveau que, même si les conditions sont théoriquement pas géniales, ça peel encore et encore mais insiste rarement sur 2-barrel (quitte à sizer gros son 2nd barrel. Ou à le compléter d'un 3ème quand le draw le plus probable ne rentre pas...).



Second point de travail en janvier : les value/blocking bets. Ca, par contre, c'est moi qui les ai peu à peu effacés de mon répertoire. Et c'était de toute évidence une erreur.


Enfin, mais ce "chantier" va se poursuivre en février, pas encore satisfait : surelancer beaucoup plus sur des tapis de steal un peu borderline (en gros, les ouvertures en fin de parole de joueurs entre 18 et 25bb). Les spots exploitables sont nettement plus nombreux en .fr, aucune raison de ne pas en profiter (excepté mon cerveau qui renâcle à le faire...).




Au final, un mois satisfaisant. J'ai atteint mes objectifs de volume (600-650 MTT). Réalisé mon minima financier. Plutôt bien géré une période de tilt. Travaillé quelques points faibles de mon jeu. Et même sorti positif des Flash Series, ce qui ne m'étais pas arrivé depuis longtemps sur une série d'events (me semble).

Le plan pour février est globalement le même (le tilt en moins ?). Peut-être un peu moins de volume si je sens que ça bloque encore, ce n'est pas le plus important. Juste essayer de jouer bien et de travailler encore quelques faiblesses, c'est pas ça qui manque. Et moins spew en fin de mtt : j'ai souvent du mal à estimer correctement les ranges adverses en late alors que celles-ci se modifient considérablement... et pas forcément comme je m'y attend.


Et ce sera tout ce kipik pour aujourd'hui