tout ce kipik

J'avais parlé de faire une vidéo de tournoi mais, même si elle est prête, c'est un autre petit film que je vous mets en ligne. Maintenant que j'ai enfin réussi à trouver des réglages corrects avec Camstasia (ce qui ne fut pas de tout repos, grrrrr), on va pouvoir en profiter ! Le tournoi sera posté ultérieurement. Mais il n'était pas si intéressant que ça, je reviendrai dessus plus tard.

Pour l'instant, l'ordre du jour est au shortstack play.

Parce que c'est un des sujets sur lesquels j'ai le plus de discussions. Parce que je ne cesse de voir des joueurs faire des horreurs dans cette situation. Et parce que c'est, probablement, un des sujets que je maîtrise le mieux. J'adore jouer shortstack. Et ça tombe bien, ça m'arrive très très très souvent :) (ah, non, en fait, ça, ça n'est pas drôle du tout)

Je vais donc tenter une petite série de vidéos sur le sujet. Je ne sais pas pour vous, mais c'est un des sujets sur lesquels j'ai trouvé le moins de littérature. Et j'ai cherché ! Mais, en gros, mis à part Harrington et son fameux "M<5, all-in any 2 cards", pas grand chose à se mettre sous la dent. Or, cette "règle" est une monstruosité. C'est probablement une règle tout à fait correcte quand vous jouez un gros event professionnel à $10k puisqu'il ne faudra pas s'attendre à ce que vos adversaires jouent mal contre vous si vous avez trop peu de jetons. Et, donc, où il sera certainement judicieux de ne jamais tomber assez short pour devenir une proie "facile". Mais, online, et en particulier sur les tournois à faible buy-in (disons, jusqu'à $55 plus le Sunday Million), cette règle est une connerie sans nom. Vos adversaires vont rater des occasions de vous faire payer votre handicap. Ils vous laisseront des walks (ne pas relancer votre big blind). Ils limperont dans des pots, vous permettant de voir des flops gratuits. Ils se coucheront quand vous boîtez alors qu'ils ont un call automatique. A l'inverse, ils vous paieront avec des mains marginales. Il arrivera même qu'ils se couchent quand vous surelancez à tapis alors qu'ils ont une cote de folie... Bref, vous verrez de tout. Et toutes ces erreurs sont autant d'opportunités qui n'existent pas dans le monde d'Harrington. A nous, joueurs online, d'en profiter.


Dans les faits, qu'est-ce que ça change ?

1/ il est possible de descendre bien plus bas que le dit Harrington. Essentiellement car vos adversaires ne sauront pas vous punir pour avoir un petit tapis

2/ même en descendant sous le M5 (tapis=5 fois la taille du pot de départ), vous conservez de la fold equity (la capacité à faire coucher un adversaire). Vous aurez même parfois de la "surelance equity" (faire se coucher un adversaire qui a relancé)

3/ vous serez plus régulièrement payé par des mains marginales et pourrez donc revenir très rapidement en jeu


Plutôt que des longues phrases théoriques, je me suis dit que de petites vidéos expliqueraient bien mieux le pourquoi des choses. Première petite vidéo pour illustrer ces principes : http://www.megaupload.com/?d=87A3FDKZ

Ca dure 43mn et pèse moins de 100 Mo avec une qualité très correcte. Si vous avez des soucis de lecture, téléchargez un pack de codecs de compet (K-Lite Full par exemple).


Quelques remarques :

Cette partie est une situation extrême, mais pas si rare : vous n'avez pas d'autre petit tapis sur qui vous venger mais êtes entouré de gros stacks qui peuvent vous payer sans trop réfléchir.

11' : short à 20 BB, t'as bu kipik ?

14' : 3500 de tapis avec BB à 200 = 17-18BB et pas 12-13, un souci avec les maths hier :)
et, donc, plus du tout shortstack... Sauf, comme je le fais remarquer quelques secondes plus tard, quand la table est surchargée de gros tapis. On n'est pas shortstack dans l'absolu. On l'est relativement à la table. Attention, dans ce cas, à ne pas repasser à un jeu plus "conventionnel"

16' : AJ. Shortstack, c'est une premium. J'aurais probablement surelancé à tapis si $1250000 avait ouvert, par exemple. Mais les relances de PosseOut, surtout sur un limper, indiquent toujours un très beau jeu. Difficiler d'espérer mieux qu'un coinflip.

25' : A9, je suis sit out en fait :(

28' : en fait, à 8BB, avec des ante, on a 20 mains pour trouver une bonne main

32' : le call avec 97 est très tentant tout de même. On sera certes contre deux joueurs qui annoncent de gros jeux mais avec une cote de 4:1, en ayant déjà payé 1/3 de notre tapis. Je comprendrais très bien qu'on préfère cette option plutôt que de se retrouver avec 2BB et small blind à suivre. Ici, c'est la certitude d'être face à un monstre chez PosseOut, plus une bonne main probable chez le relanceur initial, qui me fait renoncer. Je ne pense pas être face à AQ et AK par exemple, ou très petite paire et AK. Il me faudrait donc toucher double paire ou mieux pour espérer gagner. Je préfère tenter ma chance sur le SB...

la suivante : ici, aucune raison de ne pas tenter le coup. PosseOut est au bouton et peut avoir n'importe quoi. Son raise a en plus de bonnes chances de faire coucher la BB. J'ai quasiment du 3:1. J'aime bien jouer shortstack mais, entre ça et conserver 1.5BB... :)



J'espère que ça vous plaira. Prochaine vidéo à venir : une session shortstack beaucoup plus active où ça joue la position.

Et ce sera tout ce kipik pour aujourd'hui

Reprenons les choses là où je les avais laissées...

On m'a demandé des hand histories du HORSE sur Full Tilt. Et ça aurait été avec plaisir. D'autant plus que certaines sont plutôt intéressantes (de mémoire car, parfois, avec du recul, on réalise que c'était juste des mains ultra standards sur lesquelles on s'est juste mis un coup de pression...). Mais, comme c'est du HORSE, je ne les ai pas sur Poker Office. Et comme c'est Full Tilt, c'est galère pour les avoir. Full Tilt sucks, toujours pas remis de ma colère ;)


Saoûlage en bonne et dûe forme le lendemain pour tenter d'oublier ça. Et retour sur PokerStars avec le moral gonflé à bloc. Et bingo! je décroche une jolie table finale sur un $8 Rebuy. Petit deal à trois quand ma situation n'est pas fameuse et joli gain à la clé qui fait du bien.

J'essaie de faire une vidéo de ce tournoi où, même si j'ai joué un poker super basique tout du long, en me forçant même à éviter quelques moves évidents, il y a quelques passages qui me semblent intéressants à commenter. Mais mon Camtasia débloque à fond et je vais sans doute finir par me contenter de poster le lien vers un replayer...

Et pas grand chose de notable depuis dix jours. Quelques tournois où je vais assez deep (un autre $8+R le lendemain, une TF sur un $11 HORSE, un $11+R où je saute en demie, une TF dans le $4.40 HE, et pas mal de places payées dans une montagne de rebuys sur PS... ainsi qu'une élimination stupide un peu avant la bulle du Sunday Million où je tente une défense de blinds couillue contre un joueur que je sais être une calling station -baffes!- et la joue mal en prime -rebaffes !!).

Mais, grosso modo, plutôt perdant ces dix derniers jours. Quand je ne déchatte pas, j'ai un don certain en ce moment pour me faire dessus comme une grosse merde sur une main qui doit faire la différence entre "in the money" et "possible Table Finale". A chaque fois, j'ai une lecture parfaite de la main de mon adversaire... mais je prend la décision qui n'a aucune chance de marcher dans ce cas. J'en ai posté quelques unes sur clubpoker dans les threads serrariens "nolife" et c'est assez édifiant. Comme si la main n'obéissait pas au cerveau. Ca pue le problème d'ego à pleins naseaux. Mais je me soigne et ça finira par passer. Enfin, j'espère...


En attendant, je planifie quelques "papiers" plus stratégiques. Et il va sans doute être temps que je me contraigne à repasser un peu en Cash Game. Rien de tel pour soigner un ego qui prend le dessus quand personne ne lui demande rien. Connaaaaaaaaard !!!!!

C'était peu de choses mais ce sera tout ce kipik pour aujourd'hui

J'ai 5 débuts de post et aucun n'a jamais vu le jour. J'abandonne l'idée de faire le point sur ces dernières semaines, c'est une cause perdue. Reprenons donc ce blog comme s'il avait juste pris quelques vacances (bien méritées ?).

Pour faire simple, la fin de juillet fut surtout consacrée (enfin !) au cash games, sur la NL50 d'Everest. Environ 5000 mains jouées et un gain horaire hallucinnant de 20BB/100. Sans rakeback et malgré la lenteur d'Everest, j'en reprendrais bien tous les mois !!!

Et puis, retour aux tournois. Pas trop la tête au cash games en ce moment.



Bilan de juillet-août pour l'instant :


Tables Finales en :

• $11 NLHE (7) -plus trois demi-finales très décevantes-,


• $22 NLHE (4),


• $11 rebuy NLHE (8 sur un mauvais coup qui fait bien chier)


• $4.40 HE (5),


• $5.50 rebuy PLO8 (9),


• $11 HORSE (5 et 5),


• $33 HORSE (4),

et victoires en $5.50 PLO8 et $4.40 HE.



Pas si mal, mais pas encore ça. Au moins, juillet permet un second mois de suite positif en tournois. Et même un meilleur que juin, mais ça reste bien trop peu vu le temps consacré (à peine 17% de retour sur investissement pour juillet, ridicule. Heureusement qu'il y a le CG...). Août commence très fort, reste à confirmer (et à bonifier avec un peu plus de cash game, bordel que j'ai du mal à me forcer !).



Voila, ça c'était pour ma petite gloriole qui fait du bien. La réalité, outre le fait que ces "perfs" représentent bien peu de choses financièrement parlant, c'est qu'elles auraient (presque) toutes pu êtres plus belles en jouant un peu mieux. Je retrouve petit à petit mes marques mais il reste encore bien du travail à faire !




L'actualité, c'était surtout le $216 HORSE de Full Tilt jeudi soir. 1036 joueurs au départ et une très belle structure. Je sais (désolé si ça peut paraître présomptueux mais c'est le cas, je le sais) que ce genre de tournoi est à ma portée.

Hélas, Full Tilt nous réservait une surprise : ces cons n'ayant jamais prévu le cas où un tournoi à 8 joueurs par table dépasserait les 500 inscrits, le compteur du nombre de joueurs payés est resté bloqué à 53. 1036 inscrits, 53 payés... Du très grand art.

Et puis, à la limite, pourquoi pas ? Tout simplement parce qu'on s'est retrouvé pendant 90mn à faire du bubble play, personne, y compris un tapis bien au-dessus de la moyenne, n'étant à l'abri avec le niveau de blinds atteint et n'ayant envie de sauter comme un con en 140ème et de repartir sans rien malgré une belle prestation. Tournoi gâché, du coup, avec des dizaines de joueurs qui, au lieu de chercher à monter en jetons, n'ont plus, pour seul choix logique, malgré de bons tapisq, que de jouer la prudence... pendant que les blinds montent, montent, montent...

Au final, je saute en 95ème sur une main bien laide en stud (vraiment pas ma variante, j'ai pourtant bien géré les rounds de stud précédents mais celui-là fut de trop). Encore un coup pour rien... même si j'ai passé l'essentiel du tournoi dans les premières places, je n'ai pas su retenir quelques loose calls quand les blinds devenaient trop importants. Je n'ai pas regardé encore la hand history du tournoi pour voir s'il y avait quelques mains vraiment mal jouées. Très possible (je suis sûr d'en avoir au moins trois plus que douteuses). Mais je sais déjà que cette petite difficulté à resserrer le jeu quand le prix du poker devient excessif m'a coûté très cher. Certainement mon plus gros point faible (avec le stud, lol, même si ça progresse de ce côté)...

Et, pour ceux qui m'ont demandé : oui, j'ai beaucoup gamblé durant cette heure et demie de "bubble play" (une bubble qui a commencé à 250 joueurs environ, lol). Assurer une place payée n'aurait posé aucun problème. Et aurait probablement été un choix plus judicieux étant donné qu'une place payée rapportait au minimum quatre fois la mise. Trop gourmand, certainement. Mais on ne peut jamais en vouloir à quelqu'un de viser la gagne (à condition toutefois de ne pas faire n'importe quoi pour y arriver, je verrai ça en regardant la hand history ;) )


Voila. Terriblement déçu, donc. Par ma non-perf. Mais aussi par Full Tilt qui a trouvé le moyen de bousiller un des deux plus beaux rendez-vous du HORSE online de l'année. Bravo pour votre professionnalisme (et aussi pour les emails style "on a merdé mais on ne fera rien"). Tant pis, je serai là pour le HORSE des WCOOP sur PokerStars. Qui, eux, assureront comme toujours ;)

Et ce sera tout ce kipik pour aujourd'hui. Je reviens très vite avec un gros morceau, il s'en passe des choses en ce moment ;)

Les semaines se suivent et se ressemblent : le week-end, que de la merde en tournoi. J'arrive à rien. Je m'énerve, passe à autre chose et finis par m'endormir comme une grosse merde. Hier, je me suis d'ailleurs endormi avant le début du plus grand donkament de l'histoire du poker online, le fameux $11 à 15.000 joueurs de PS. Et me suis réveillé alors que j'avais depuis longtemps été bouffé par les blinds (6220ème, tout de même, soit mieux que la moyenne :) )...

Le temps d'ouvrir les yeux, pipi-caca, manger, une petite vidéo (pas forcément dans l'ordre) et j'attaque ma vague de tournois de fin de nuit. Et, depuis un mois, c'est dans cette vague que je fais mes meilleurs résultats de la semaine.

Cette période du lundi qui va de 3h du matin à midi est vraiment mon territoire. Et cette nuit n'a pas fait exception avec deux tables finales dans mes deux tournois fétiches : le $4.40 HE et le $5.50 PLO8. Avec la victoire à la clé dans le PLO8 (pas si mal payé avec 368 joueurs au départ). La seconde en 15 jours (mais la précédente très très mal payée, 111 joueurs). Je suis de plus en plus fan de PLO8... en tout cas en tournoi.

Du coup, pour fêter ça, un petit CR de tournoi.

Plutôt qu'une vidéo lourde, c'est cette fois le pxf replayer que je vais utiliser. Si vous ne savez pas comment faire, je vous conseille la lecture de ce thread : http://www.clubpoker.net/forum/viewtopic.php?t=32882&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight. Au passage, clubpoker a regroupé plusieurs CR de tournois présentés ainsi. Une vraie mine !

Le lien vers ce tournoi : http://www.pokerxfactor.com/HA70042/5421_20070709_090941/5421


Et les commentaires :

Si le dernier, j'avais joué plutôt loose dès le départ, j'ai opté cette fois pour la voie inverse. Un plan conforté par un tapis qui n'arrive pas à décoller et me met très rapidement en situation délicate. Tenter de gambler pour doubler est alors tentant (et serait la solution en NLHE). Mais je trouve vraiment que le PLO8, surtout à faible buy-in où ça relance somme toute très peu, permet de s'en sortir plus patiemment. Ne soyez donc pas étonné de me voir folder un paquet de mains plus que jouables, c'était mon "choix" du jour.

#4: valait son limp, loupé

#6: ma première main, ma première erreur. Je décide de faire grossir le pot pour piéger une autre flush mais je suis tellement visible, et le board est si vide (un seul low), que je ferais mieux de simplement payer pour attirer du monde et pousser au turn (quitte à lacher sur une doublette, tant pis, ça valait le risque)

#7: celle-là, par contre, ne valait pas le limp, surtout sur une table où quelques joueurs sont prêts à s'envoyer en l'air facilement

#12: 15 jetons foutus en l'air

#19 je pense bien prendre quelque chose sur cette main après le check au turn mais c'est tendu et ma position rend un value bet un peu risqué, je joue la prudence

#21 je ne relance quasiment jamais un A2 pas assorti (ici, c'est limite tout de même avec les deux autres low de "secours"). En fait, je relance même rarement un A2s en début de tournoi. Ca paie trop facilement et je préfère en général la jouer façon "limit" pour aller chercher ma part d'un gros pot. C'est le cas ici, même si je pense au flop prendre le haut avec mon 7 et partager le bas

#27 une mauvaise main. Il y a une différence entre tight et weak, là, j'ai franchi la clôture. Je check et couche bien trop vite

#28 le call ici au SB est au mieux limite. Très peu de flops parfaits et beaucoup à emmerdes. Coucher était certainement préférable. Oui, avec du recul, je n'aime pas tout mon début de tournoi. A décharge, je suis surtout concentré sur le tournoi de HE et je joue ce PLO8 un peu en automatique (ça n'excuse pas mais ça explique)

#41 la main typique que j'ai décidé d'éviter aujourd'hui : le mauvais AX assorti. J'en avais joué beaucoup la dernière fois mais avec l'avantage d'avoir monté mon tapis très rapidement. Ce n'est pas le cas dans ce tournoi donc moins de gamble. Celle-ci cumule la mauvaise position donc pas trop de réflexion, c'était juste histoire de situer

#43 je dois être trop loose du SB parce que, putain! qu'ils me coûtent cher ces petits call à pas cher... du coup, mon tapis fait la gueule (1700 alors qu'on joue depuis une heure) et je dois coucher ensuite quelques mains limites mais pourtant intéressantes (46 par exemple).

#55 un mauvais A2, mais le fold ne me semble pas meilleur. Bizarre, à moins d'être en pleine grosse main dans le HE ???

#58 j’aime beaucoup de genre de main mais pas UTG+1

#61 encore une SB très tendencieuse... J'ai vraiment un souci à ce niveau...

#70 très belle main qui vaudrait largement son raise. Hélas, ça limp beaucoup, et à chaque fois avec des mains minimum correctes (c'est d'ailleurs le cas ici). Pas envie de me retrouver all-in avec des mains équivalentes ou jouer ensuite un gros pot sans la position et un tapis pas assez gros pour envoyer deux fois

#71 toujours une bonne excuse pour ne pas relancer, ici je pense être le seul A2 et donc de bonnes chances de prendre seul le bas si ça se passe bien. Pas forcément le meilleur plan dans ce cas, je ne sais pas trop (la suite de la main me donne en apparence raison mais c'est vraiment result oriented)

#74 une autre main sur laquelle je n'ai aucune certitude. Je suis sûr d'être au moins face à un A2. Et probablement un A2 ou A3 pour l'autre. Je tire donc sans doute très mince. A froid, je trouve mon fold correct, en étant result oriented, je loupe une belle occasion de scoop (A22J et A29Tds) et me dit que c'est peut-être le genre de gamble qu'il faut savoir faire ? Sans doute pas mais...

#80 main médiocre mais largement suffisante pour tenter un vol. Loupé

#83 un AAXXss moyen mais mon M me permet difficilement de passer à côté. Chatte, je tombe contre un bien plus mauvais AAXX (beurk, il faut que je pense à mettre les stats pour que, si vous n'êtes pas habitué au O8, vous compreniez la différence entre ces deux AAXX - les chiffres du replayer sont totalement incorrects, c'est un replayer de HE normalement)

#86: je dois attaquer le flop!!! Deux paires plus tirage quinte c'est gros. Au pire le turn sur le scary 9 (très improbable qu'il en ait un). La river est aussi une bonne carte pour moi mais, encore une fois, je reste passif sur cette main et subis le coup. Moche, moche, moche. En étant result oriented, il a bien sûr la main parfaite pour que ma passivité soit sans doute la meilleure option (2nd pair+flush draw+nut low draw, j'aurais eu du mal à le coucher... sauf sur cette river). Aucun souvenir si j'ai pensé à check-raiser le flop/turn et ai été inquiété par un bet trop rapide/lent. Possible mais probablement juste été terriblement weak sur cette main...

#88: encore bien passif. A noter que payer la river, alors que la quarterisation est évidente, est tout de même rentable, je me rappelle avoir bien pris le temps de le vérifier

#102: difficile de me situer exactement sur cette main et pas envie de vérifier si mes deux paires sont devant ou tiendront alors que je ne joue que pour la moitié.

#112: en pleine traversée du désert, et avec un tapis aussi faible, je pourrais prendre ma chance ici. Reste tout de même du monde derrière moi, le limp n'est pas une bonne option et je préfère patienter encore... Un roc le kipik shortstacked ;) C'est aussi valable pour quelques mains qui suivent. Je joue à côté une bonne chance dans le tournoi de HE et je pense que le PLO8 est quasi mort dans ma tête, option "ITM ce sera déjà pas mal" - si, c'est mal)

A décharge, mon tapis est ridicule pour beaucoup des lourds de la table. Si je relance une main, ce sera donc payé au moins une fois et sans aucune fold equity ensuite. C'est pas du NLHE, trop facile de trouver une main pour payer un short... surtout quand il ne peut se mettre à tapis préflop. J'ai une main à jouer, autant qu'elle soit bonne...

#122: celle-la méritait tout de même sa chance, faut pas non plus exagérer dans la patience

#124: pareil. Et flop très plaisant

#129 : on rentre à l'instant ITM, mode gamble On avec toute main potable. Et celle-là est plutôt excellente dans ma situation.

#140: main marginale mais je tente le coup avec la position. Le raise, payé, est bien dissuasif par contre. Pas de relance préflop car deux trop gros stacks dans les blinds. Maison sérieuse, on ne vole pas, monsieur (enfin, pas des si gros tapis lol)

#143: même avec du recul, je ne sais pas. Ma situation est critique vu que les blinds viennent d'augmenter. La main n'est pas totalement pourrie avec le second low et du potentiel pour le haut. Elle n'est tout de même pas bien excitante et ma position mauvaise. Vos avis sont les bienvenus, je pense être à 50/50 entre push et fold

#146: même débat. 1200 à payer, c'est vraiment tenter. Mais j'ai choisi une voie, je m'y tiens.

#151: même mauvais, un A2, par contre, c'est zéro réflexion vu mon stack

#152: inversement, j'ai repris un peu d'air et cet A2 est dramatique alors que le précédent avait du potentiel pour le haut. J'ai hésité longtemps à tout de même limper pour voir. Dommage quand on voit le flop :)

#154: je dois doubler sur cette main et me contente de checker préflop pour ne pas faire fuir une main merdique. Doit être la première fois que ça m'arrive avec un AA6Xds, lol. Le flop améliore encore et je n'ai aucune envie de le faire fuir s'il a A3, loupé. Du coup, situation très délicate au turn. Je me sors plutôt bien de ce slowplay pas forcément judicieux...

#155: main valable mais plus besoin de gambler sur le raise. Maintenant, je joue pour une TF :)

#163: petit M, petits pots à faible investissements. Le garçon a l'air plutôt "straightforward", je peux en profiter pour tenter ce genre de petits coups.

#166: on dit qu'il faut chatter une fois minimum par tournoi pour le gagner... Je me vois bien au flop avec mes deux paires, J6/J4/JJ peu probables (loupé mais je peux améliorer sur un As par exemple), tant pis si 44 ou 66. Au cas où, j'ai mon petit tirage trêfle en secours (loupé) et un improbable low (ok, jamais). J'avoue tirer la gueule quand je vois leurs mains et je ferme les yeux après que l'as soit tombé...

#167: mes deux paires sont probablement devant et mon low draw sans doute bon mais je préfère attendre le turn pour prendre le coup, quitte à prendre moins. Le gars a l'air gambler et ma main fragile.

#168: la river parfaite, je mise volontairement le pot pour le piéger, il met tout son chrono à réfléchir et paie à la dernière seconde. Ouf !

#176: j'ai du stack maintenant et une très belle main. La relance de The Dad me laisse penser qu'il n'a pas mieux. Et donc AA peu probable chez Dmac. C'est un peu trop cher tout de même, et je joue très probablement pour pas grand chose. Gagner des chips, ça rend d'humeur audacieuse...

#192 : j'ai hésité à bluffer le tirage couleur vu que j'ai l'as. Mais le flop est tellement dense que j'y renonce, trop de mains vont s'accrocher et relancer.

#196: cette fois-ci, le bluff à l'as me semble avoir trouvé le flop parfait. Mais je dois surestimer la fold equity... Gagner le side pot me suffit pour rester even, le roi vient me donner le tout et je passe chipleader

#199: je profite un peu de ce nouveau statut :)

#201: même remarque, je peux me permettre de tenter ce genre de main "high only". Par contre, pas le bon flop...

#209: je viens de me faire baiser la main précédente et ai payé un value bet qui m'énerve, donc, foldage d'A3 au lieu de jouer en colère (mauvais A3 au demeurant)

#219 : Table Finale. Je suis bien en jetons, je vais la jouer prudemment. Soit du raise pf pour les blinds. Soit de petits pots pris rapidement.

#222 : première application de cette stratégie, ne pas payer une relance avec un A5, même un plutôt bon, et même en position. On a le temps, les short vont vouloir gambler, pas envie de les aider (et j'ai une autre TF à côté qui commence à mal se passer)

#237: je veux voir comment le flop se passe même si je sens bien mon A5. Le turn est bien moche.

#258: ok, là, j'abuse

#263 & suite : ma TF de HE est terminée (un drame), donc plus de jeu

#270: la main qui me reste en travers. nice call, dude

#283: ne pas bluffer, parfois, c'est bien

#296: quand c'est passif en face, par contre...

#310: hu France-Brésil, j'étais sûr depuis le début de la TF que ce serait lui. Et c'est le joueur que j'ai le plus étudié à la table. Aussi, quand il me popose de dealer, je refuse bien gentiment. Avoir ma main aide en plus à ne pas dealer, lol

#317: celle-là me fait mal, je l'avais bien descendu, à refaire!

#321: il me raise préflop, j'en fais autant la suivante. Pas envie qu'il commence à jouer ce petit jeu, je me sais avantagé si on joue de petits pots post-flop

#333: j'essaie de le piéger flop/turn mais j'aurais plutôt du pousser. Raté de ma part, je pense que la partie devait s'arrêter là au plus tard.

J'essaie ensuite de mettre un peu de pression préflop vu qu'il est short. Mais le garçon a plusieurs vies...

#351: méchant quarter. On recommence tout à zéro...

#360+: après un break, le gars revient bien plus aggro préflop. Et je n'ai hélas pas beaucoup de jeu pour le contrer...

#372: un peu d'énervement, du coup. Pas fan du tout de cette main, et, pour la première fois, je passe derrière. Du coup, je tente de reprendre l'initiative dans les mains suivantes et ça se passe plutôt bien, je l'avais laissé prendre trop le jeu à son compte

#379: petit bluff sympa river qui me redonne l'avantage



Voili voila. En revoyant mon propre tournoi, je me trouve terriblement patient... et aussi plutôt weak. Mais, plus je joue en PLO8, plus je prend conscience que c'est très probablement la bonne stratégie à adopter (du moins à ce faible niveau de buy-in, ne me demandez pas plus). Les mains ouvrent tellement de possibilités qu'il vaut mieux pêcher par excès de prudence que l'inverse. Tant pis si certains à votre table montent des tapis monstrueux en quelques tours de jeu. Il leur faudra aussi le conserver à long terme. Or, si on peut remonter très rapidement en PLO8, on peut aussi s'effondrer en une seule main. Fut-elle bonne au départ. Et même si on pense avoir trouvé un flop apparemment favorable. Il est parfois difficile d'imaginer réellement combien d'outs peut avoir un adversaire pour vous prendre tout ou partie du pot. Si le bouton Raise est le meilleur en NLHE, le bouton Fold est un allié de choix en PLO8.

Et ce sera tout ce kipik le weak pour aujourd'hui. Rendez-vous dans le prochain tournoi de PLO8 ;)