tout ce kipik

J'ai posté sur club poker quelques mains jouées ce week-end sous forme de quizz. Vous trouverez ça ici : http://www.clubpoker.net/forum/viewtopic.php?t=21322

Place maintenant à l'analyse :

*********** # 1 **************
$10+$1 Hold'em No Limit - Level I (10/20)
Seat #4 is the button
Seat 1: acpce1 (1500 in chips)
Seat 2: trelos111 (1530 in chips)
Seat 3: gmoneyhockey (2065 in chips)
Seat 4: rubbarb667 (915 in chips)
Seat 5: rowdygunner (1510 in chips)
Seat 6: Abellyus (1500 in chips)
Seat 7: cameronw01 (1500 in chips)
Seat 8: The1Boy (1480 in chips)
Seat 9: INTELECT (1500 in chips)
rowdygunner: posts small blind 10
Abellyus: posts big blind 20

*** HOLE CARDS ***
Dealt to Abellyus [Jh 7h]

1 fold
The1Boy: calls 20
2 fold
trelos111: calls 20
1 fold
rubbarb667: calls 20
1 fold
Abellyus: checks

*** FLOP *** [8c Tc 9s]
Abellyus: bets 60
The1Boy: raises 80 to 140
trelos111: folds rubbarb667: folds
Abellyus: calls 80

*** TURN *** [8c Tc 9s] [5h]
Abellyus: checks
The1Boy: bets 1320 and is all-in

Impossible, de coucher ce genre de main en début de tournoi, surtout, comme le fait remarquer tilou, sur un donkament comme le $10. En fait, un reraise flop est même tout à fait envisageable. Mais c'est typiquement le genre de main où il va être possible de doubler, pas question de brusquer les choses. Ni de foncer tête baissée alors qu'on est drawing dead ou presque, respectons tout de même le fait qu'il ait joué utg+1 et que son raise incite à l'action plus qu'il ne chasse.

La boîte au turn est par contre très différente N'ayant pas encore d'info particulière sur le joueur, je dois maintenant considérer comme un "barre-toi" en deux temps et, donc, exclure QJ (ou un tirage couleur mais celui-là, je m'en moque à présent). Non seulement je suis à des années-lumières devant lui mais, comme le fait remarquer loorent, c'est très souvent le signe de ce genre de main :

Abellyus: calls 1320

*** RIVER *** [8c Tc 9s 5h] [4s]

*** SHOW DOWN ***
Abellyus: shows [Jh 7h] (a straight, Seven to Jack)
The1Boy: shows [Ac Ah] (a pair of Aces)

La seconde main est déjà plus délicate :

*********** # 2 **************
$30+$3 Hold'em No Limit - Level VII (100/200)
Seat #6 is the button
Seat 1: Liverpul (9010 in chips)
Seat 2: SnoopDogg72 (6710 in chips)
Seat 3: Ditech27 (5685 in chips)
Seat 4: KevKev1019 (5185 in chips)
Seat 5: dundonian (1780 in chips)
Seat 6: rich1717 (8350 in chips)
Seat 7: ViennaNights (10865 in chips)
Seat 8: Abellyus (4125 in chips)
Seat 9: jumpjflash (9125 in chips)
9 players post the ante 25
ViennaNights: posts small blind 100
Abellyus: posts big blind 200

*** HOLE CARDS ***
Dealt to Abellyus [5h 8h]

3 fold
Ditech27: calls 200
3 fold
ViennaNights: calls 100
Abellyus: checks

*** FLOP *** [:8c :5s :Qc]
ViennaNights: checks
Abellyus: bets 600
Ditech27: folds
ViennaNights: raises 1200 to 1800

Commençons par noter qu'on est commited sur un call : se retrouver avec un M5, en supposant qu'on ne paie plus rien ensuite (ce qui est bien naïf) sur une table où tout le monde a entre 10 et 20 serait suicidaire. Reste donc deux options valables : fold ou push (même si on peut difficilement imaginer avoir de la fold equity).

Coucher laisse encore un stack "acceptable" bien que limite. Le board est très connecté et offre de nombreux tirages (67, 9T, TJ, flush). Mais peu de doubles paires probables (Q8 mais, l'adversaire n'étant pas loose selon l'énoncé, ça reste une possibilité faible et il est plus probable qu'il aurait attaqué directement). QQ et 88 sont aussi douteuses. 55 est une possibilité mais la jouer ainsi ne serait pas vraiment optimal. De plus, vu le peu d'action pf, et avec seulement deux adversaires sur un board aussi vide, il ne peut attendre beaucoup d'action s'il ne l'initie pas lui-même. Et son bet est plus censé me faire partir que m'enfoncer si, comme il est probable, j'ai juste une dame en main avec un kicker moyen/moisi. La solution la plus probable est donc un tirage en face qui a espéré une free card et tente maintenant le plan B. La Q étant prise, il est de plus peu probable qu'il ait paire+tirage flush (sauf X5s) et on bouffe un de ses outs. easy push amha

Abellyus: raises 2100 to 3900 and is all-in
ViennaNights: calls 2100

*** TURN *** [:8c :5s :Qc] [:Ks]
notez que sur un call au flop, cette turn est délicate.
*** RIVER *** [:8c :5s :Qc :Ks] [:4s]
et cette river pas meilleure...

*** SHOW DOWN ***
ViennaNights: shows [:Kc :9c] (a pair of Kings)
Abellyus: shows [:5h :8h] (two pair, Eights and Fives)

On monte en difficulté :

*********** # 3 **************
$30+$3 Hold'em No Limit - Level
VII (100/200)
Seat #6 is the button
Seat 1: Liverpul (9810 in chips)
Seat 2: SnoopDogg72 (5585 in chips)
Seat 3: Ditech27 (2660 in chips)
Seat 4: KevKev1019 (5610 in chips)
Seat 5: dundonian (4410 in chips)
Seat 6: rich1717 (2320 in chips)
Seat 7: ViennaNights (8865 in chips)
Seat 8: Abellyus (8325 in chips)
Seat 9: jumpjflash (13250 in chips)
9 players post the ante 25
ViennaNights: posts small blind 100
Abellyus: posts big blind 200

*** HOLE CARDS ***
Dealt to Abellyus [Qh Jc]
4 fold
KevKev1019: raises 200 to 400
3 fold
Abellyus: calls 200

*** FLOP *** [Qs 4d 7d]
Abellyus: bets 600
KevKev1019: raises 600 to 1200
Abellyus: calls 600

*** TURN *** [Qs 4d 7d] [Ks]
Abellyus: bets 1600
KevKev1019: raises 2385 to 3985 and is all-in

Nettement plus coton, hein ?
J'avoue que ma façon de joue le coup met dans une situation délicate qu'on peut facilement éviter sur un jeu au flop différent. Certains commenceront par folder sur son raise au flop. Dans ce cas, autant ne pas rentrer dans le coup avec QJ si c'est pour se coucher sur un min raise au flop avec Top Pair. D'autres relanceraient (all-in en gros) et même si c'est un choix respectable, je déteste la prise de risque en aveugle qu'il impose. D'autant plus que pas mal de main apparemment en retard sont mathématiquement devant. Et puis, soyons honnêtes, les mains qui battent QJ sur ce flop sont nombreuses et toutes (ou presque) paieront votre tapis.

Pourquoi, alors, jouer ainsi le coup ? Simplement parceque je soupçonne ce double min-raise de cacher de la médiocrité que je bats probablement. Mais ce n'est qu'une impression et j'ai besoin de confirmation.

Ici, c'est l'homogénéité du pattern qui me donne la clé.
Prépfop, le minraise est, contrairement à l'avis d'oyo, un signe de faiblesse à cet instant d'un tournoi. Surtout d'un $30. Et justifie le call avec un hand range large. Même si c'est un monstre slowplayé en face, il donne une cote de folie pour le décaver. Ce genre d'occasion est rare. Mais, le plus souvent, à ce niveau d'un tournoi, un minraise est surtout du vent. Le joueur n'est pas là depuis longtemps, je n'ai donc aucune indication particulière sur lui (en particulier pas d'info du type : minraise monstres). Mais il n'en a pas non plus sur moi.

Si je paie le flop, c'est simplement car la question : "quelles mains peuvent se contenter d'un minraise pf et minraise flop en hu vs le BB sur un board Q high avec tirage couleur et tirage quinte ?" n'admet pas beaucoup de réponse. Overpaire ? Ce n'est pas impossible mais peu probable qu'un des deux raise ne soit pas correct. Entre les tirages et le risque de brelan, ce serait couillu. Brelan ? Déjà plus plausible même si la tendance générale serait plus à un cold call au flop pour me piéger au turn. AQ? Nettement plus probable; en particulier avec tirage couleur en plus. mais aussi beaucoup de bluffs ou semi-bluffs un peu mous, AX genre A7 qui tente le coup, QJ/QT etc Ou le tirage couleur/quinte. Bref, des mains de seconde catégorie. Si je devais à ce moment mettre mon adversaire sur une main et une seule, je dirais QJ... comme moi. Ca pue le QJ ;)

Et maintenant, si j'attaque le turn en représentant ouvertement KQ ou une main qui batte KQ, quelle main mérite son tapis ? Ca peut en payer pas mal pour espérer voir le showdown gratuitement/chatter la river, mais... pousser ?

Vous êtes plusieurs d'ailleurs à en avoir fait la remarque : vous avez senti qu'il fallait payer mais... Mais il faut aller au bout de son read : le pattern manque d'homogénéité. Il ne colle pas. Ici, je pense dès le préflop qu'il est mince. Le minraise au flop confirme cette impression. Et le push au turn dit l'inverse : ça pue la tentative désespérée (ou, au contraire, un monstre joué avec les pieds et tant pis pour moi dans ce cas, j'avais qu'à folder avant).

Notons que folder à ce moment laisse un M10 à la moyenne, ce qui n'en fait pas un choix stupide. Contrairement à l'avis de certains, je ne suis pas commited sur ce bet. Mais ce serait manquer une belle occase ;)

Abellyus: calls 2385

*** RIVER *** [Qs 4d 7d Ks] [8c]
*** SHOW DOWN ***
Abellyus: shows [Qh Jc] (a pair of Queens)
KevKev1019: shows [Qc 6c] (a pair of Queens - lower kicker)
Abellyus collected 11495 from pot

Maintenant, l'analyse purement statistique :

pf, le call ne pose aucun souci, 200 dans un pot de 925, impossible de se défiler avec QJ en étant le dernier à parler.

au flop, le bet est la meilleure option (et de loin). Le raise manque de vigueur, et ce pour la seconde fois consécutive. 600 à payer pour 2925, ça n'est mauvais que si QQ, 44, 77, AQ, KQ en face. Si vous ajoutez seulement quelques autres bonnes mains, comme AA, KK ou JJ, le call devient correct. Mais je le mets sur un hand range bien plus large contre lequel le call est un no brainer

au turn, le bet est un bluff censé représenter KQ (voire plus si le gars est une absolute serrure). Le tapis en réponse donnerait en théorie un hand range qui ne craint pas KQ, soit QQ, 44, 77, KQ, KK... Autant de mains contre lesquelles je suis drawing dead. Mais tellement dead, face à une main que j'affiche si ouvertement, que le push, chez un gars qui a tout fait avec ses min-raise pour me garder dans le coup jusque là, n'a plus vraiment de sens (hors KQ mais KQ rentre dans la catégorie qui aurait essayé de me faire peur au flop). En clair : soit il a un monstre et ne devrait avoir aucune envie de me voir fuir. Soit il a une bonne main et devrait sérieusement craindre mon pattern. Et, dans les deux cas, quelque chose cloche dans le pattern. Soit... il est plutôt faiblard et tente un ultime bullet. Ce qui semble nettement plus logique. Gardons tout de même ces mains (on ne peut pas les exclure), mais donnons-leur une probabilité de 20%

et ouvrons la hand range :

QX/QXs (X not K/Q), AXs (not K), QXs : je suis à 63% d'equity.
Pour moi le plus probable, disons 50%
KXs : 6%. 5% de chance, ou, plus réellement, de malchance (hors KJs, demanderait un joueur plutôt loose).
any 2 diamonds, bluff et paires qui n'ont pas touché : 80%. 10% de chance
56, JdTd : 80%. 15% de chance

J'ai à payer 2385 pour un pot de 9110
-.2*2385+.5*(.63*9110-.37*2385)+.05*(.06*9110-.94*2385)+.25*(.8*9110-.2*2385) = pas loin de 3500

A partir du moment où on estime peu probable le risque de monstre sur ce flop, le call est nettement rentable. Le pire est que, même en se trompant 80% du temps, le call va rester correct mathématiquement : il faut ici une grande certitude d'être face à KK, QQ, KQ, 44 ou 77 pour que le fold devienne le choix mathématique correct. Ce qui ne signifie pas, pour autant, que le call soit réellement désirable en tournoi, hein. Si je pensais être drawing dead au flop à 60%, j'oublierais gentiment les maths et je me coucherais bien sagement. Ici, son pattern me laisse penser que ce n'est pas le cas et que, donc, le call est probablement extrêmement rentable.


C'est un move que j'utilise de temps en temps et qui donne d'assez bons résultats contre des joueurs qui relancent trop souvent et pas assez fort préflop. Ca se finit très souvent en départage au kicker, et généralement en ma faveur. Même si rien ne me prouvait que c'était son cas, le minraise à la limite de la zone de vol était du genre à me mettre la puce à l'oreille.


On enchaîne avec une main encore plus tendue :

*********** # 4 **************
$30+$3 Hold'em No Limit - Level III (25/50)
Seat #7 is the button
Seat 1: Abellyus (3465 in chips)
Seat 2: JAUNATRE (2035 in chips)
Seat 3: illuminati88 (750 in chips)
Seat 4: Rockytherock (1015 in chips)
Seat 5: coolpoolfool (2670 in chips)
Seat 6: deadmike81 (3710 in chips)
Seat 7: Mpolo247 (895 in chips)
Seat 8: showbiz20 (5210 in chips)
Seat 9: drayboon (1365 in chips)
showbiz20: posts small blind
25drayboon: posts big blind 50

*** HOLE CARDS ***
Dealt to Abellyus [7s 7h]

Abellyus: calls 50
3 fold
coolpoolfool: calls 50
deadmike81: raises 150 to 200
3 fold
Abellyus: calls 150
coolpoolfool: folds

*** FLOP *** [Td Tc 2d]
Abellyus: bets 300
deadmike81: raises 600 to 900

Une main très différente des précédentes. Vous avez taté le flop avec votre paire moyenne et prenez une relance dans les dents. Vous avez posé une question, vous avez reçu une réponse. Et, donc, il est peu probable que vous soyez devant. Deux over+tirage est devant. La plupart des paires aussi. N'importe quel T vous explose. Pourquoi donc cette main dans un test de "CS" ?

Parce que payer ici est impossible. Non pas que 77 ne puisse pas être devant à ce moment. Mais que les chances qu'elle le soit, et le soit encore au showdown, rendent le call nettement -ev. Seule une pure CS pourrait le faire ;)

Folder est bien sûr le choix le plus raisonnable. Et, d'ailleurs, celui que je ferais la plupart du temps. Reste que, parfois...

Ici, je suis en fait contre un adversaire bien serré. Mon bet peut ressembler à un tirage ou un petit vol. Son raise est une défense normale. Il me semble possible d'arracher le pot en la jouant fine (un push serait trop flagrant), en particulier s'il est sur AK ou une paire moyenne. Et l'idée que ça puisse marcher m'est venue en voyant sa fiche sur pokerdb : ce gars a un seul ITM, dans le 215. Et un ITM limite limite. Ca sent le gars capable de coucher une main s'il se sent en difficulté. Et, probablement, le tight weak. J'ai limpé en early, juste payé son raise alors quil restait un joueur derrière moi, des mains comme pp2, AT ou JT sont tout à fait plausibles. Au pire je représente ce que j'ai : une paire... de nature indéterminée entre petite et moyenne. Et il n'est pas commited. Ce qui pourrait/devrait suffire à lui faire lacher des mains comme 88-99

Abellyus: raises 700 to 1600
deadmike81: folds (après pas mal d'hésitation)
Abellyus collected 2325 from pot
Abellyus: shows [7s 7h] (two pair, Tens and Sevens)

Je montre plus pour l'image à la table qu'autre chose. Il avouera après un "nh" avoir couché une meilleure main sans en dire plus. Impossible de savoir si c'est le cas ou pas, on ne va tout de même pas commencer à faire confiance à un joueur de poker, non ? ;)

L'idée, ici, est de faire un reraise assez anodin, presque un minraise, mais tout de même bien calculé (c'est pas un raise réglette mais un raise fait main, la petite touche qui fait bien réfléchir) : un peu plus de la moitié de son tapis pour le "commiter" tout en lui laissant l'impression d'une marge de manoeuvre. Et en excluant quasiment la possibilité que je sois sur moins qu'une paire au moins moyenne, ce qui met des pp8-9 en très mauvaise situation. L'avantage est aussi de pouvoir faire marche arrière selon sa réaction et de garder un tapis jouable puisque, s'il pousse en réponse, je dois le mettre sur un hand range (disons 88+, AJs+) contre lequel je serai en gros à 8:1.

En conclusion : le fold est raisonnable et classique, le call digne d'une CS et pas terrible, le push un peu débile et le reraise, si le joueur est tight et probablement weak, le move le plus intéressant amha. Contrairement à l'avis de beaucoup sur le forum, c'est en effet seulement contre un joueur tight que je tenterais ce genre de move. Contre un joueur plutôt loose, non seulement il peut avoir AT, JT ou 22, mais il sera aussi souvent enclin à gambler avec un éventail de main tellement large que c'en sera un coinflip. Et là, s'il push, impossible de se coucher. Pas vraiment le but recherché...


Une main moins "polémique"
pour reprendre son souffle. Du moins, je le pensais, puisque les avis furent très partagés :

*********** # 5 **************
$5.00 Rebuy Hold'em No Limit - Level XI (600/1200)
Seat #5 is the button
Seat 1: dikn (35654 in hips)
Seat 2: martinbh (20165 in chips)
Seat 3: deutschplay (17025 in chips)
Seat 4: Abellyus (55605 in chips)
Seat 5: TheBudak (12300 in chips)
Seat 6: Frankdogg112 (21423 in chips)
Seat 7: mamaree (39581 in chips)
Seat 8: eliraqy (49130 in chips)
Seat 9: jr3000gt (88437 in chips)
9 players post the ante 75
Frankdogg112: posts small blind 600
mamaree: posts big blind 1200

*** HOLE CARDS ***
Dealt to Abellyus [Qc As]
eliraqy: raises 2400 to 3600
4 fold
Abellyus: calls 3600
3 fold

*** FLOP *** [Ks Qs 3c]
eliraqy: bets 9600
Abellyus: calls 9600

*** TURN *** [Ks Qs 3c] [Kd]
eliraqy: bets 35855 and is all-in

J'aime bien alterner call et push avec AQ. Ici, le bet vient du joueur UTG sur lequel je n'ai pas d'information particulière, personne d'autre que les blinds ne peuvent suivre et j'aurai ainsi la position au flop quoi qu'il se passe avec l'avantage d'avoir un big stack. Le call me semble donc bien indiqué.

Son pot au flop me semble terriblement suspect et je paie donc pour voir. Un raise ici engagerait mon tapis, ce serait un peu prématuré. Surtout face à un adversaire qui a ouvert UTG et que rien (rien d'autre que le bet flop) ne permet de suspecter. J'ai alors tout de même un hand range assez large, quasiment n'importe quelle paire au-dessus, dans ou en-dessous du flop et qui chercherait à en profiter, AK, AQ, KQ, bluff. Je compte sur le turn pour m'éclairer. Et je ne suis pas déçu entre la doublette et son tapis...

Le pot est de 65k environ. Il m'en coûte 35k pour suivre. Soit pas loin de 2:1, une belle cote. Payer et gagner met mon stack sur orbite. Coucher me laisse bien au-dessus de la moyenne. Payer et perdre me met ultra short à M2...

Comme beaucoup, je prends cette doublette pour une bonne carte puisqu'elle réduit encore les chances qu'il ait un roi. Et je paie donc assez tranquillement, m'attendant à le trouver sur une paire inférieure, genre JJ.

Abellyus: calls 35855

*** RIVER *** [Ks Qs 3c Kd] [9h]
*** SHOW DOWN ***
eliraqy: shows [:Th :Kh] (three of a kind, Kings)
Abellyus: shows [:Qc :As] (two pair, Kings and Queens)
eliraqy collected 100585 from pot

Mon erreur est de ne pas pousser mon raisonnement assez loin. On est loin ici d'un joueur qui semble faible. Celui-ci indique de la force. Peut-être trop. Probablement trop. Mais mon call est aussi un signe de force. Qu'est-ce que je peux avoir en main pour cold caller pf puis payer ce bet pot ? Au minimum AQ. AK ou AA embusqués ou craignant KQ. KK, QQ, 33 ou KQ slowplayés. Mais, à part ça ? Honnêtement, quasiment rien. AJs ? JJ ??? Franchement déjà peu probable. Et cela ne l'inquiète pas, il boîte tout de même au flop alors que presque aucune des mains qui aurait pu payer le flop paierait n'importe quoi ensuite.

Je pense donc que tilou a tort quand il se dit weak et ne pouvant pas folder ça. Il n'y a aucun signe de faiblesse en face. Et la règle du "strong is weak" a des limites qui sont à mon avis atteintes. Certes, il n'est pas impossible qu'il ait JJ ou autre pp. Mais la probabilité devient faible. Très faible. AQ pour un partage est déjà nettement plus probable. Même AA devient peu plausible. Il faut être réaliste, la plus forte probabilité est qu'il ait un K en main (ou QQ ou 33 qui piégerait joliment AK).

Je ne développe pas le calcul mais, en clair, il n'y a clairement pas la cote, fusse en ajoutant JJ, quelques paires, AQ, AA, AsJs...

L'erreur est de ne pas s'être ici posé la question de savoir comment, lui, voyait la main. Et cette doublette. L'aurais-je, j'aurais du moi-même relativiser le côté "good news" et oublier le côté bluff catching, certes toujours possible, mais plus rentable en pondérant plus fortement KX et AA plutôt que AQ et JJ.

J'ai particulièrement aimé la remarque de sebasdess (même s'il en tire aussi une mauvaise conclusion) qu'on peut traduire en "il est à la fois moins probable qu'il ait un K puisque ça double mais aussi beaucoup plus probable pour pouvoir boîter contre quelqu'un qui le couvre et n'a pas eu peur du flop". Dans le doute, il faudrait au moins du 3:1 -et probablement bien plus en tournoi- pour payer. Ici, ce qui n'est pas le cas et il est plus rentable de lisser passer un possible bluff...

5- Si son bet vous semble suspect sur le flop, et bien il l'est encore plus sur
le turn, puisque cette carte n'a assurément rien changé (si vous perdiez contre
un K juste avant, vous perdez encore présentement...).

Note : le doute venant d'un bet trop fort au flop s'explique très bien par la hauteur de son kicker. Il est lui aussi dans une situation délicate puisque sans kicker si j'ai un K en main. Mais mon cold call, puis la turn, en doublant, le mettent dans une situation rêvée. Son all-in est du coup superbe puisque je ne paierai plus rien ou n'importe quoi si je joue les CS. nh et une petite note sur le joueur, je vais changer ma façon de jouer mes AK contre lui à l'avenir ;)

Une vraie facile :

*********** # 6 **************
$5.00 Rebuy Hold'em No Limit - Level XI (600/1200) -
Seat #9 is the button
Seat 1: dikn (36629 in chips)
Seat 2: martinbh (22340 in chips)
Seat 3: deutschplay (19200 in chips)
Seat 4: Abellyus (71580 in chips)
Seat 5: TheBudak (25275 in chips)
Seat 6: Frankdogg112 (28848 in chips)
Seat 7: mamaree (34481 in chips)
Seat 8: eliraqy (49505 in chips)
Seat 9: jr3000gt (51462 in chips)
9 players post the ante 75
dikn: posts small blind 600
martinbh: posts big blind 1200

*** HOLE CARDS ***
Dealt to Abellyus [Qc Ad]

1 fold
Abellyus: raises 2400 to 3600
TheBudak: calls 3600
Frankdogg112: calls 3600
2 fold
Abellyus said, "???"
jr3000gt: calls 3600
2 fold

*** FLOP *** [7h Jc Qd]
Abellyus: bets 7200
TheBudak: calls 7200
Frankdogg112: calls 7200
Abellyus said, "lol"
jr3000gt: raises 40587 to 47787 and is all-in

je vous laisse mes dialogues, je venais d'arriver à cette table. On a bien sûr ici un very easy fold. Non seulement car je montre deux fois une force raisonnable, la seconde dans un multiway, mais aussi car le multiway protège du bluff. Et, enfin, car même en admettant que je puisse être devant le surelanceur, ou avec une bonne cote contre lui, il reste encore deux joueurs à parler derrière. (sans oublier que, puisque ça joue all-in, il n'existe aucune possibilité d'outplay).

Abellyus: folds
TheBudak: folds
Frankdogg112: folds
jr3000gt collected 45675 from pot
jr3000gt: shows [Jh Qs] (two pair, Queens and Jacks)

Pour que le call soit tout juste acceptable, il faut pouvoir envisager un hand range très large qui inclut KQ, KT et JT. Pas impossible mais cela demanderait une bien meilleure connaissance du joueur pour croire qu'il puisse espérer de la fold equity vs 3 adversaires apparemment motivés (apparemment puisque personne, au final, ne paie. Bande de cons! lol) ou prêt à gambler ainsi un tapis plus que confortable. On oublie et on fold comme un grand, dommage.

Une main qui m'a fait transpirer :)

*********** # 7 **************
$5.00 Rebuy Hold'em No Limit - Level X (400/800) -
Seat #2 is the button
Seat 1: lee xxx (8125 in chips)
Seat 2: Zoijar (16230 in chips)
Seat 3: dabest247 (59687 in chips)
Seat 4: AcesEightsA8 (13192 in chips)
Seat 5: Abellyus (35790 in chips)
Seat 6: barbouse (56131 in chips)
Seat 7: bdaddy86 (59925 in chips)
Seat 8: Tipsy (21067 in chips)
Seat 9: damien94250 (35325 in chips)
9 players post the ante 50
dabest247: posts small blind 400
AcesEightsA8: posts big blind 800

*** HOLE CARDS ***
Dealt to Abellyus [Kc Ks]

Abellyus: raises 1600 to 2400
6 fold
dabest247: raises 6600 to 9000
1 folds
Abellyus: calls 6600

*** FLOP *** [Td Qh 4c]
dabest247: bets 11000

La bonne réponse ici est : on s'en fout. Tout l'argent est censé aller dans le pot depuis le pf. Tout call rend commited. Toute relance est pour le tapis. J'ai juste joué mon weak en me laissant une chance si A au flop (enfin, selon son bet). Mais aussi, et surtout, pour trap dabest (oui, il y a un piège dans cette question : on n'a peut-être aucun read sur le joueur mais on est face à un des meilleurs joueurs online ;) )

Evidemment, on ne bat plus grand chose (AQ, AK, JJ, et pp7-9). Mais c'est le risque en jouant KK de cette façon. Et, si vous êtes férus de stats, ma cote est exactement la même que pf. Accessoirement, j'ai déjà investi 25% de mon stack sur cette main, ce n'est pas pour folder avec une overpair... Au contraire, je ne vois même pas l'intérêt de call ici, le push s'impose, ça finira de toute façon all-in. Même si la petitesse relative de son bet, qui serait une bonne nouvelle en général, est contre ce joueur plutôt inquiétante. alea jacta est.

J'ai perdu la hand history mais :
je push
il call et montre QQ
K au turn et la justice est respectée
ty lee :)

and, last, but not least :

*********** # 8 **************
$5.00 Rebuy Hold'em No Limit - Level IX (300/600) -
Seat #6 is the button
Seat 1: Jimmy'sallin (18285 in chips)
Seat 2: JTMDANIEL (34605 in chips)
Seat 3: ericajax (2124 in chips)
Seat 4: piggjigg (20726 in chips)
Seat 5: exile_exile (25705 in chips)
Seat 6: Dozamen (17733 in chips)
Seat 7: Abellyus (13883 in chips)
Seat 8: raplunks (22772 in chips)
Seat 9: Lille My (19989 in chips)
9 players post the ante 50
Abellyus: posts small blind 300
raplunks: posts big blind 600

*** HOLE CARDS ***
Dealt to Abellyus [Ts Td]

6 fold
Dozamen: raises 1200 to 1800
Abellyus: calls 1500
raplunks: folds

*** FLOP *** [9s Qh Jh]
Abellyus: checks
Dozamen: checks

*** TURN *** [9s Qh Jh] [3h]
Abellyus: checks
Dozamen: bets 3000
Abellyus: calls 3000

*** RIVER *** [9s Qh Jh 3h] [5s]
Abellyus: checks
Dozamen: bets 12883 and is all-in

Check le flop : piège avec un monstre, profite de sa position pour une free card ou ce flop lui fait
simplement peur. Mais, amha, même un brelan envoie sur un flop aussi scary. Ne parlons même pas de AQ, AJ, AA, KK... Et AXs tenterait le plus souvent de prendre le pot ici. Si je ne peux exclure 99, JJ ou QQ, je pense plus sérieusement à AK

Bet un peu gros au turn sur la couleur qui rentre : après mon double check, ça pue la tentative
d'arrachage. Il aurait envoyé 2000-2500, j'aurais eu peur. Mais 3000, c'est un poil haut alors que je ne semble pas du tout intéressé. AhKo est alors sa main la plus probable. Et de loin.

Mon call change la donne en annonçant que, contrairement aux apparences, ce flop n'est pas si mauvais pour moi même si je ne m'y sens probablement pas comme un poisson dans l'eau. Et le all-in à la river est alors probablement ce à quoi il ressemble : un gros arrachage sur une brique. J'annonce au turn être prêt à payer un peu mais il fixe un prix bien trop élevé pour le peu de motivation que j'ai montré. Pour moi, un très easy call. et je suis donc plutôt surpris des réactions sur le forum. Bluffers du monde entier, réjouissez-vous : il y a encore de l'avenir pour les arrachages en règle ;)

Abellyus: calls 9033 and is all-in

*** SHOW DOWN ***
Dozamen: shows [Tc Ah] (high card Ace)
Abellyus: shows [Ts Td] (a pair of Tens)
Abellyus collected 28716 from pot

Heureusement que le K ne rentre pas, je ne le voyais pas sur cet as-là...

A la question "pourquoi pas de bet au flop", parce que ça ne sert à rien. Je n'ai pas la position, donc, même en étant simplement payé (très improbable, le raise est quasi auto là-dessus), je suis dans la merde tout du long. De plus, j'ai un excellent tirage en secours. Et j'en apprendrai bien plus en le laissant prendre le lead (cette dernière affirmation vaut son débat mais ça me réussit bien ;))

Et voila qui clôture ce petit quizz. Ce sera donc tout ce kipik pour aujourd'hui, trop bossé papa !

Nouveau petit week-end à l'ACF. Et rapide compte-rendu.

J'arrive un peu naze vendredi soir et enchaîne déchatte sur déchatte. Deux quintes floppées battues river, set/full vs overset/full, etc etc. Quasiment tout rentre, mais rien ne tient et je commence à bien manger quand je décide, cette fois, de faire un break. L'expérience a payé...

Un petit tour au bar, le temps de manger un morceau, et j'attaque une nouvelle table. Rien d'exceptionnel même si ça se passe déjà mieux (avec un débile mental à la table qui paie tout et n'importe quoi), bien que encore (légèrement) perdant quand le pote chez qui je loge m'appelle. Dernier tour, promis juré!, et oh! une paire d'as utg+1. Je limp, payé payé, une relance, payé partout, je pousse la boîte et tient bon contre trois joueurs malgré un flop à faire dans son froc. Bilan de la soirée : un petit -150. Et un constat étonnant : c'est ma seconde session négative à l'ACF. Et je portais le même caleçon. Pas superstitieux pour un sou, le kipik. Mais, là, je sais déjà que ce caleçon, pourtant parmi mes préférés, ne connaîtra plus jamais l'ambiance enfumée des salles de poker...

Une bonne grosse nuit de repos plus tard, back to business.. avec un nouveau caleçon et une forme d'enfer. J'ai une assez bonne table pour commencer, ça joue plutôt soft mais je vais tout de même laisser ma première cave de 100 € avec overpair (valets) contre brelan. Un joli piège. Je vais tranquillement regagner cette cave en multipliant les petits coups. Puis enchaîner deux gros pots avant que la table ne casse pour le tournoi de 21h. Dommage, mais +460 tout de même.

Le temps de me restaurer au bar et de souffler un peu, mon nom se retrouve en tête de la liste d'attente. Et je me vois attribuer la même place (7) à la principale qu'il y a un mois. Je prends ça comme un bon signe et ne serai pas déçu. J'aurai cette fois en plus l'avantage d'avoir un joueur au style très proche du mien assis à ma gauche. Non seulement l'action va se centrer sur nous deux toute la nuit en profitant des deux potes tight weak qui nous entourent, mais, en plus, on va plus ou moins volontairement éviter de se tirer dans les pattes. Pas beaucoup de gros jeu, par contre, mais plein de connecteurs qui vont faire un max de dégats. Et, au petit matin, le bilan est sans appel : j'ai plus de 1300€ devant moi. Le style Loose Semi-Passif pf, très aggro postflop a encore payé : étonnant comme, chaque fois qu'un de mes tirages rentre, personne ne m'y voit. Il y en aura même un (un jeune américain avec qui j'avais déjà joué lors de mon précédent passage) pour se mettre plusieurs fois de suite à tapis juste quand je touche...

Pas beaucoup de mains notables, si ce n'est deux jolis chattages : JQ au CO que je relance. Pas de surelance et un flop JQ7 (il me semble) qui me va à merveille mais le BB envoie, et gros. J'avais relancé la dernière fois que j'avais eu double paire contre lui et je choisis donc d'inverser en payant simplement. Le turn est un baby et il envoie son tapis. Vu son style tight weak, le brelan de 7 semble le plus probable. Mais je peux tout de même difficilement réduire à si peu son hand range et paie... pour trouver un J river. Il ne montrera pas sa main mais j'ai tout de même grassement remercié le croupier ;)

L'autre main est encore pire : je relance avec ATs et me retrouve en hu contre un excellent joueur habitué des 100+. Le flop Q9x, un coeur, ne me convient pas du tout et je check pour le voir envoyer son (tout petit) tapis. Entre mon check, le niveau du joueur et son habitude des limites supérieures, ainsi que la faiblesse de son stack, je paie en le mettant sur un hand range quasiment infini... à tort puisqu'il montre un Q9 qui me condamne à un runner runner. La "croupière" sera charmante et choisira la voie du backdoor flush. Faut pas m'en vouloir, j'aime pas les petits tapis ;)

A l'inverse, j'aurai tout de même assuré un bon jeu toute la nuit, bien agressif (post flop, donc, si vous avez suivi) et signé mon premier call river avec K high avec de l'action sur les streets précédentes en mettant à juste titre mon adversaire (ce cher jeune américain qui va ensuite joliment tilter en cherchant à tout prix à m'avoir) sur un tirage loupé. Toujours aussi jouissif. Et même tellement plus en live avec les réactions à chaud de la table :)

Histoire de casser un peu le rythme et m'éviter de m'endormir à la table, vu que je pique de plus en plus du nez, j'enchaîne avec le tournoi à 30€ du matin mais laisse quasiment la moitié de mon stack sur un AK qui loupe complètement le flop et joue ensuite très mal en mode shortstack. A oublier très vite.

Restait à tuer quelques heures avant le tournoi club poker. Une belle table s'est montée avec des habitués de la 100. Et je vais dérouiller. Entre la fatigue qui ne passe pas et me rend apathique, une absence totale de jeu (une seule belle main, JJ, qui trouve AA en face) et une table totalement déglinguée (ça ne chasse pas la fatigue mais ça réveille tout de même !) où la moyenne des tapis décolle rapidement (à part les blinds, ça ne ressemble en rien à une 30), je vais prendre une bonne petite leçon de poker. Pas trop en chatte en plus, un seul tirage rentrera... mais ma couleur (en 4 cartes) est un peu basse et je me fais joliment bluffer alors même qu'en "cuisinant" mon adversaire j'obtiens une réaction qui ne trompe pas. Hélas, je suis en plein doute et je pousse le raisonnement un pas trop loin : le kipik, il complexe et se la fait gentiment mettre. Je vais tout de même pouvoir réduire la facture avec la dernière main avant que la table ne casse pour le tournoi en poussant à tapis pf avec AQs que seul un(e) généreux AT paiera. Finalement, c'est pas cher payé du tout !

Et place au tournoi après deux nouveaux doubles cafés pour garder les yeux ouverts. La tonalité générale de ce tournoi : pas de jeu (3 paires, TT et deux fois pp2, pas un AK, juste un AQ) mais des flops bien exploités et le poil de chatte qui va bien avec.

Je commence par bien profiter des deux premiers tours de table. Personne n'a envie de sortir en premier, il y a donc moyen de prendre un peu de jetons. Quelques mains, des petits pots, et je monte rapidement de 150 à 220 chips; soit de quoi encaisser un mauvais coup contre des tapis un peu fragilisés. Et je dois me calmer, j'ai un donk parfait, deux à ma gauche qui paie tout et profite de ce que personne n'ose aller le chercher quand il envoie sur des tirages évidents. Bande de weaks !

La table casse quand le donk shoot un AA slowplayé et je me retrouve de nouveau entouré de tight weaks mais avec un énorme tapis plutôt LAG juste à ma droite. Et un joueur qui n'a pas peur de défendre sa BB, et sait le faire, dans ma position de vol préférée. Mon premier essai mangera un tapis. J'arrive à arracher un pot ensuite. Puis relance à tapis du BB sur un raise du CO. Il paie avec KK (il y a des limites à la weakness, nice read de ma part) et je me retrouve à supplier le croupier avant de prophétiser un as river... qui tombe comme dans un rêve. One out et un stack suffisant pour aller me frotter à mon voisin de droite. Ou pour calmer le défenseur de BB. Je vais tenter un premier essai peu après en relançant quand il limp son SB et me retrouve bien dans la merde quand je vois UTG payer... je ne l'avais pas vu celui-là. Du coup, je n'insiste pas avec mon KT, le gars est tellement tight que c'est peine perdue (pour m'en assurer, il montrera d'ailleurs sa main...). Nouvel essai le tour suivant quand il relance cette fois. J'ai A7 et paie tranquillement. Le flop est un loupé complet (KQX, deux coeurs) et je passe en mode interrogatoire convivial : "t'as touché ?". Mutisme avec un petit sourire en coin. "Parce que, moi, j'ai touché". Changement complet d'attitude, il me demande "Queen ?" et je paie pépouze son continuation bet. Le turn est un 7 qui rentre la couleur, on check. La river une brique et il ne paie pas mon bet. Pour la forme, je vais montrer ma main histoire qu'on évite mon BB.

La suite sera anecdotique mais j'arrive au break avec un joli stack. Et une nouvelle table à découvrir. Où je joue deux mains avant d'être encore déplacé. Je limp une paire de 2 pour me retrouver contre les blinds et trouve un 2 sur un flop low. Le BB bet, je paie ainsi que le SB. La turn offre une jolie doublette, les BB check et j'envoie généreusement. Le SB paie son tapis avec tirage couleur, merci. J'enchaîne avec ppT mais me fait check-raiser all-in sur un flop K high. Hélas, entre le (très improbable) bluff, la possibilité d'un tirage en push, que je trouve mon set ou une backdoor flush ou quinte... les maths sont ce qu'elles sont, j'ai la cote mais ne trouve rien. Une petite claque sans trop de gravité.

Et on enchaîne avec une nouvelle table. Pas mal de jolis tapis, cette fois. Je suis dans la bonne portion de la table mais il y a du répondant. Pas de gros jeu mais quelques vols pf ou au flop (un joli 56 limpé utg, checké tout du long sur un board de folie, je tente un arrachage à la river et tout le monde fold après maintes hésitations en se tordant le cul) me maintiennent à flot et je vais même en tenter un de très loin avec J2 que je montre histoire d'inciter un peu au call, ça fold beaucoup trop sur cette table. Mon tapis va ensuite passer sur orbite avec une défense de blind un peu bornée comme je les aime :

bouton relance x3, je paie avec K9o. Flop KXX, deux coeurs (j'ai le roi). Je check, il bet un peu trop gros à mon goût et je paie. Le turn est la dame de coeur et je m'aprête à envoyer quand je le vois faire littéralement un bon sur sa chaise. C'est bon, je connais sa main et vois mal comment le faire coucher double paire. Je check donc et il commet l'erreur classique du jeu qui s'améliore en misant bien trop peu. La river est un coeur (ils sont bons ces dealers, je veux les mêmes sur PS!) et j'envoie gros mais juste un peu moins que son tapis qu'il finit par payer (autant dire que j'avais raison en supposant zéro fold equity au turn...).

J'arrive donc au break avec un énorme stack. Assez, en tout cas, pour rentrer dans les places payées sans remuer le petit doigt. Je décide pourtant de faire exactement l'inverse et d'accepter tous les gambles "valables" histoire d'avoir la chance de monter un mega stack pour assurer une table finale tranquille plutôt que d'avoir à slalomer pendant deux heures. Hélas, aucun des deux gambles (A9 vs AQ et KJs vs AK) ne paiera et je me retrouve à jouer le plan B : shortstack ninja jusqu'en demi-finale et à la grâce de dieu. Qui ne s'intéresse plus à moi et me fait sortir en début de demie avec AJ vs KQ. ITM pour la seconde fois en trois participations, ça reste honorable mais tellement frustrant. Pour autant, pas de regrets. J'ai choisi une stratégie et accepté de payer quand la cote était bonne, je continue de penser que la victoire est à ce prix et pas en mode "j'attend un monstre". Mais que ça fait mal à la rondelle quand ça ne rentre pas ;)

Reste ensuite à se restaurer, compter les bénefs et aller se coucher. L'envie est grande de me remettre au cash game mais je reste raisonnable. +1200€ est un bon résultat, mon troisième week-end de suite au-delà des 1000 de bénef. Et ma fatigue me laisse penser qu'une partie de plus serait très probablement une partie de moins...

C'est tout ce kipik pour aujourd'hui, qui essaie de retrouver ses marques online...