tout ce kipik

Quelques jours de silence pour accompagner quelques sessions bien sombres. Rien de notable en MTT ces derniers jours. Pas forcément très bien joué non plus. Plutôt en B-game. La raison majeure : un jour noir de chez noir en Cash.

Sept paires de Rois. Les sept perdues contre QQ ou JJ. Onze caves qui s'envolent en trois heures. Et un joli différentiel de 8 buy-ins entre les gains et l'EV théorique.

Forcément, ça marque un peu. Mais je n'ai pas baissé les bras. Pas vraiment tilté non plus. Enfin, juste 1-2 caves sur des mauvais bluffs que je n'aurais probablement jamais essayé autrement. Mais les choses sont assez vite revenues dans l'ordre. Je ne vais pas pour autant faire le mec blasé que ce genre de chose ne touche plus. Ca me touche. Encore. Mais, il n'y a pas si longtemps de cela, je serais complètement parti en vrille après une telle série. Là, j'ai juste spew une petite demie-heure. Avant de revenir à un jeu plus posé. A une stratégie plus... sobre.


Enfin, ça, c'est l'impression. En regardant de près mes (longues, je suis du genre accrocheur quand ça ne se passe pas très bien, sans doute une des raisons qui me font aimer les tournois) sessions, on remarque facilement une importante modification du jeu : nettement plus passif, vu plus de showdowns, la courbe non-showdown repasse en négatif...

Pas dramatique en NL50. Personne n'y est assez bon pour vraiment faire payer cher ce genre de connerie. Et les joueurs "tournent" assez vite, il est même probable que personne n'ait vraiment remarqué dans quel état je pouvais être. Je m'en suis donc sorti avec juste un peu de mal. Pas mal de frayeur. Mais rien de bien grave.

Retour en demie-teinte le lendemain. Et finalement bonne session le surlendemain.

Si je veux finalement me "poser" en cash game, il faudra de toute façon encaisser ce genre de mésaventure. Et certainement de bien pires. Les joueurs de MTT se plaignent souvent (et à raison!) de la variance. Mais ils sont loin d'avoir l'exclusivité en la matière...


Hélas, si je suis "habitué" (l'est-on jamais vraiment?) à la variance des MTT, je suis encore un peu innocent en ce qui concerne celle propre au cash. Mais ça m'a fait du bien de m'y frotter. Peut-être, en fait, ce qu'il me manquait réellement pour m'y mettre sérieusement. Ma stratégie en CG a plus été jusque là : joue quand ça run good, laisse tomber quand ça coince. Forcément, on développe de mauvais réflexes avec ce genre de philosophie : tôt ou tard, ça coince. Et, donc, dès le départ, on a clairement décider de ne pas réellement jouer.

Après tout, quid d'un joueur de tournois qui abandonnerait au bout de 10 MTT sans le moindre cash ?

Je ne vais pas mentir non plus : ça n'a pas été ma meilleure semaine de poker. Je veux dire, sur le plan mental. Moral. J'étais même en-dessous de tout en milieu de semaine. Et je n'ai pas rattrappé encore les pertes de cette session noire. Mais ça a eu au moins deux effets positifs :

m'empêcher de sombrer dans la facilité. Parce que, vraiment, je me laissais franchement aller. Et j'aurais sans doute continué longtemps sur cette voie. Jusqu'à l'inévitable crash. "Etre facile" ne veut pas dire qu'on peut jouer facile. En regardant un peu mes hh, je jouais déjà mal. Avec des calls absurdes au possible. Même sans cette série de Rois, je me serais vite retrouvé en difficulté.

me forcer à faire du volume. Je voulais faire 6000 mains au moins ce mois-ci. J'en suis à 8000 au 11 (petit break depuis). Et, finalement, j'aimerais bien viser les 20.000, me semble faisable. J'ai trouvé un bon compromis entre mes tables de CG et mes MTT. Le nombre de tournois a du coup diminué mais c'était clairement le but : moins de tournois, des tournois mieux choisis avec plus de petits fields. Ras le bol des donkfest qui font ressembler le moindre tournoi à un rassemblement hippie. Mon cerveau sature...

Ou comment trouver du positif dans une semaine parmi mes pires...

Quand je disais que l'optimisme était de rigueur ;)


(Suite du post, 24h plus tard.)

Hier, lundi, je m'étais prévu un day off. Parce que besoin : je me sentais au bord de la rupture, avec un cerveau en feu en fin de chaque session. Si le Cash Game n'avait pas été tendre avec moi, les tournois n'étaient pas plus glorieux. En même temps, je sentais aussi que mon jeu subissait beaucoup le contre-coup du cash game. Trop envie de jouer à fond mes grosses mains. Pas assez envie de jouer vraiment. Au bord du tilt...

Mais impossible, finalement, de faire vraiment un break. "Quelque chose" m'a poussé à allumer le fixe (qui ne sert que pour le poker, le portable étant dévoué aux "loisirs"). Et à jouer tout de même quelques donkaments de début de soirée. En mode relax, avec la participation hebdomadaire à la PokerNews Radio. Quelque part, c'est aussi un petit moment de détente pour moi. Ma présence sur la PokerNews League sera toutefois de courte durée : KK en première main au BB, AA en face, je 3bet et dégage sur un flop hauteur Dame.

Mon plan du moment est alors de faire la radio tandis que se terminent les deux bouses qui tournent à gauche. Et d'aller me saoûler dès que le "calvaire du jour" aura enfin pris fin. Yep, un bon état d'esprit règne alors. Le pur mental du winner, lol

Au final, il ne restera plus très vite que le NRJ12 Online Poker Show, l'OVNI PokerStars qui, avec son overlay unique sur la room, paie comme un $22 tout en étant le $11 à plus petit field local. Environ 500 joueurs pour un improbable replay commenté sur une chaîne de seconde zone (no offense). Je vais faire un très joli tournoi, jusqu'à me retrouver chipleader en demie-finale. Pour finalement aller m'empaler avec une paire de 10 contre le second stack qui a AA. 100% évitable. 100% erreur stratégique. Mais le vilain a été très actif en début de parole, moi aussi. Et je n'en suis pas à mon premier 3bet...

J'arrive du coup à me persuader que, entre le 2:1 offert, le spectre de la TF précedente où je termine 7ème, sans avoir jamais pu vraiment jouer, et les chances qu'il tente un move contre moi, mes TT sont bons. Ou, en tout cas, un bon gamble pour aller chercher la gagne.

My bad, je me retrouve short juste avant la TF. Ducon.

En même temps, je ne devais pas être totalement dans l'erreur puisque les Dieux du poker ne m'en ont absolument pas tenu rigueur. Au contraire, la suite sera 100% à mon avantage. Un push UTG avec KXs trouve sa couleur. Je chatte derrière AQs vs AK (encore les coeurs qui me sauvent). Et me heurte une nouvelle fois au chipleader. Mais cette fois, je suis dans le vrai, il est en move et mon AK tient bon. A partir de là, avec 40% des jetons, aller chercher la win fut (presque) une formalité. Je ne sais pas si j'ai perdu deux mains de toute la TF (enfin, sauf en me couchant préflop sur une surelance, ce qui est tout de même arrivé assez souvent)...

Au final, un petit $1.9k qui fait du bien. Et, surtout, j'ai effacé cette précédente TF où j'avais joué deux mains... dont une comme un manche (un effroyable raise-fold avec une vingtaine de blindes, nh gg etc). C'est peut-être un donkament, peut-être juste une diffusion nocturne sur une chaîne anecdotique (diffusion en novembre, apparemment?)... mais ça me tenait à coeur (deux fois... et encore, j'ai eu une furieuse envie de payer un reshove avec Kh6h alors que je le mettais clairement sur un monstre... juste pour voir si je pouvais trouver une troisième couleur à coeur de suite. Sans rire, ça a été à deux doigts...).


Certes, tout ça n'est pas grand chose. Et tant pis pour les lecteurs qui attendent "la perf" (vous n'êtes pas les seuls, hein). Mais le yoyo du moral tourne à plein régime ce mois-ci : à l'agonie il y a 5 jours, je pête maintenant le feu. Et, du coup, j'ai finalement pris cette journée de repos. Histoire de stabiliser un peu les émotions. L'air de rien, il m'a fallu 8 heures pour trouver le sommeil après cette victoire. Pas vraiment le signe du détachement auquel on aspire :(

Ca fait en tout cas 5 TF depuis que j'ai décidé de me concentrer un peu plus sur les fields plus petits. (après ma semaine de break mi-septembre). Et deux victoires. De quoi, surtout, calmer un peu le cerveau en début d'ébullition. Moins de variance, et le poker est tout de suite plus agréable. Bienfait annexe : ça m'a surtout fait du bien de constater que mon jeu en late game est toujours là. L'air de rien, difficile de juger quand on enchaîne des tournois-stades de foot.


Evidemment, c'est aussi un peu du gâchi de chatte. Parce que, franchement, vu comment j'ai runné hier, il y avait moyen d'exploser un field de 25000 joueurs...


Au programme cette semaine : on va continuer la même stratégie. Cash Game et tournois à "faibles" fields (en unité de mesure PS, un paquet de rooms donneraient un bras pour avoir d'aussi "petits" fields sur beaucoup de leurs tournois principaux). Et, en même temps, ça tombe bien puisque PS a commencé à introduire des tournois limités à 360 ou 500 joueurs. Presque des SNG...

Ce seront d'ailleurs mes chevaux de bataille de la semaine : $55 cappé à 360 joueurs (probablement le seul $55 que je jouerai, d'ailleurs. Note pour mon stacker : yep, on est surement over mais pas de nouvelles = papa n'abandonne pas, dès que je le ship, on en discute!) et $22 6-max à 500 joueurs (déjà tenté deux fois, niveau très faible mais j'ai vraiment été mauvais). Et, si le moral est au beau fixe, on se remettra également à quelques $109 (stacké pour 15 mais on va y aller doucement).


Certainement pas mon post le plus construit ever. Mais qu'importe! Ca correspond assez bien à mon état "mental". Et c'est le plus important. Je suis passé quasiment par tous les états d'esprit intermédiaires entre dépression et magalomanie. Entre pire des merdes et roi du monde. Idéalement, le plan serait donc de "stabiliser" cette semaine. De dé-émotionner un peu le kipik. Je m'en sors bien après le gros chattage de lundi. Mais ça aurait tout aussi bien pu tourner au drame. Je ne pourrai pas chatter comme ça toutes les semaines...

Et ce sera tout ce kipik once a week pour aujourd'hui

Très mal attaqué ma journée d'hier. Incapable de lâcher A2 dans le $8 Rebuy, sur un flop A2J multiway limpé où le bouton s'excite beaucoup trop pour n'avoir que AT/AQ. Certes, le pot n'était pas relancé préflop. Mais il commençait par un limp UTG, juste suivi au bouton. AJ est donc clairement dans sa range. Et, quand l'action au flop est check des blinds, bet UTG, raise au bouton, reraise en BB (papa)... il faut beaucoup d'optimisme pour imaginer que le bouton puisse avoir moins que AJ, ou une gutshot, quand il shove...

J'ai pourtant snap comme un gros blaireau. Et n'ai pas amélioré contre son brelan (mais AJ revenait au même. Allez, au mieux il avait A2... mais je doute même qu'il ait joué A2 de cette façon)

Bizarrement, cette main absurde m'a fait l'effet d'un coup de fouet. Et j'ai joué derrière un de mes plus beaux tournois depuis longtemps ($22 de 12:00 ET). Jusqu'à une main dont je ne suis pas fier. UTG ouvre, je le connais assez bien, je sais qu'il est très light en début de parole et je décide de juste flat avec mes Rois. Flop dégueulasse : (je n'ai pas le ). cbet standard que je paie simplement, pas le flop pour s'envoyer en l'air avec une overpair. Turn , il check. Et comme l'idiot que je suis (parfois ;)), je check behind...

A la seconde même où mon doigt clique, je sais ce que je viens de faire. Et j'ai envie de m'en mettre une. Je n'ai pas à craindre la couleur, ce joueur est assez bon pour miser quand elle rentre. Je dois par contre protéger ma main et valoriser sur toutes les mains qui ont un petit quelque chose : gros pique, J, T, 9, 8... River , il bet small, je value raise légèrement (quitte à faire une boulette, autant en faire deux. Des fois qu'il ait slowplayé les nuts...). Et suis payé par A8, nh sir

Plus de 5 heures de bon poker foutues en l'air sur une main totalement loupée. Je ne m'en remettrai pas et sauterai sur le premier flip du tournoi (pour mon stack en tout cas), AK vs QQ.

Enorme déception derrière. Mais je ne peux m'en prendre qu'à moi-même.


Et, en même temps, passé la déception et les larmes refoulées, ravi de la façon dont j'ai joué ce tournoi (jusqu'à cette ignoble main, en tout cas). Je parlais hier de la difficulté à retrouver son niveau de jeu en MTT après un break. J'ai eu hier pour la première fois le sentiment d'avoir mieux joué qu'il y a un an. Ne me demandez pas exactement comment décrire ça. Ni comment/pourquoi. C'est plus que "juste un feeling". Et on verra bien dans les jours/semaines à venir si je suis dans le vrai. Ou pas. La clé sera de ne plus avoir ces instants de warp. Dans les deux tournois cités, j'ai pris tout mon temps... à l'exception de ces deux horreurs/erreurs snapées.


En attendant, j'ai une chronique à écrire. Je pensais le faire hier après le $22, et n'avais d'ailleurs plus lancé de tournois. Mais la déception a été un peu dure à encaisser. Du coup, en retard. Mais c'est pas non plus comme si c'était pas la norme plutôt que l'exception...

Et ce sera tout ce kipik (en TF ce soir sinon rien!) pour aujourd'hui

Nouvelle petite TF hier. Conformément à mon "nouveau programme", j'essaie de profiter de tous les tournois à petits fields que propose PS. Les structures sont généralement plus mauvaises. Mais j'ai vraiment besoin de ce genre de choses pour lisser un peu ma variance. Pas forcément un problème financier, beaucoup plus un problème moral (yep, c'est le crédo du moment).


La même chose se produit tous les ans : je me lance à fond dans les MTT. Puis petit passage à vide en début d'été. Reprise. Et grosse dépression en début d'automne. L'année dernière, j'avais quasiment cessé de jouer en MTT dès le début septembre. Ras-le-bol, lassitude...

Léger mieux cette année. Déjà, mon passage à vide fut plus court. Je l'ai vu venir. Et j'ai réagi très rapidement. Même chose pour la déprime d'automne. Je l'ai aussi vu arriver de loin. J'essaie donc de la contrer différemment cette fois. Non pas que basculer complètement des MTT au CG pour les trois derniers mois serait un drame (certains diraient même que ce serait de loin la meilleure idée que je pourrais avoir...). Mais j'ai pu apprécier l'année passée la difficulté pour revenir dans le jeu. Pour retrouver "son" niveau. Si je pouvais m'éviter cette étape de "reformation", ça m'arrangerait.


L'idée du moment est donc de chercher des tournois à moindre variance. Histoire de garder le cerveau dans une attitude plus positive. Et ne surtout pas se réveiller un matin en se disant "plein le cul de ces donkaments de merde!". Parce que le jour où ça arrive, plus question de jouer correctement en MTT. Il faut attendre le jour où on se réveille en se disant "plein le cul de ce CG de merde!"...


Parmi ces "nouveautés" au planning : le $27.50 à 360 joueurs max de 13:15 ET (180-250 en joueurs en réel, 330 le dimanche). Structure 1500 chips, niveau très décent. Pas non plus une folie mais supérieur, en tout cas, aux $22 et $33 habituels. Compter 5h pour aller au bout, avec une TF qui se joue assez deep (pour un MTT, hein).


La TF d'hier fut, tout de même, assez décevante. Arrivé chipleader, je ne vais pas pouvoir faire grand chose, totalement card dead et coincé entre un ultra aggro à droite (pas un drame, juste vraiment trop card dead avec soit un tapis trop profond pour s'envoyer en l'air, soit un peu trop faible; pas eu vraiment de phase 18-25bb) et un débile LAG-tard à gauche qui va monter une tonne à la chatte sur des plays ridicules et me paralyser complètement.

Pas réussi à trouver vraiment de solution. Je suis certainement passé à côté et j'aurai, je pense, pas mal à apprendre en visionnant ma TF. Cette 5ème place est pour beaucoup de ma faute. Je suis en tout cas persuadé qu'il y avait moyen de faire mieux.


Ce fut toutefois la seule embellie de la journée. Le CG fut décevant. Avec déjà la NL100 en tête, je profite de la fin de parcours en NL50 pour essayer de monter un peu en agressivité. Et ça ne se passe pas très bien. Je suis clairement dans un bad run mais, en même temps, je ne pense pas adapter correctement mes hand ranges à ce surcroît d'activité/agressivité. Juste une question de temps avant de trouver le bon réglage. Tant pis si ça retarde un peu la montée, c'est maintenant qu'il faut le faire. Je ne suis pas reparti de la 50 pour jouer nitty...

Pas de $55 hier. J'avais mal runné toute la journée (genre le $8R où je flop un set pour perdre river contre un overfull), j'ai préféré m'enlever cette pression et me concentrer sur le 27.5 (ce qui fut, on l'a vu, très utile, lol). Et donner un peu de temps pour la Pokernews Radio. J'en parlerai plus tard mais se retrouver à commenter en live d'autres joueurs est extrêmement instructif sur son propre jeu. Etonnant comme on voit mieux ses propres défauts chez les autres...


Programme assez similaire pour aujourd'hui. On ne change pas une équipe qui... break even ;)


Et ce sera tout ce kipik 'avant midi lol' pour aujourd'hui

Longue réaction d'un lecteur au dernier post. Anonyme mais, vu la qualité et l'effort fait, il rattrappe à lui seul la masse des anonymes serrariens.

Son idée : les $55, et particulièrement le Daily 80, ne me réussissent pas. Trop de joueurs issus de satellites. Field beaucoup trop hétérogène.

C'était aussi une réflexion que je m'étais faite. Il y a longtemps. Et que j'avais laissée de côté ces derniers temps. Mais il est vrai que le Daily 80 est un peu un cas à part : on y croise de tout. Du gros reg qui le joue uniquement pour le prize du top 3; du reg de buy-ins moyens, gagnant sur des MTT entre $11 et $33; du "reg" de petit buy-in venu tenté sa chance; de l'occasionnel venu se jouer un "joli" tournoi; et même des joueurs qualifiés sur des turbo-chatte pour quelques FPP. Je crois en effet qu'aucun autre tournoi, y compris le Sunday Million, n'est aussi hétérogène.

Ca, ajouté à la taille du field, en fait à mon avis un des tournois les plus difficiles.


Pour autant, soyons honnêtes : le niveau sur ce tournoi est exécrable. Mais, là où "mon anonyme" peut avoir raison, c'est sur ma capacité à m'adapter à cet environnement particulier. Et je dois avouer qu'il n'a pas particulièrement tort. Je n'ai aucun souci sur des fields très faibles. Je ne suis pas non plus gêné par des fields plus solides. Mais ce $55 me pose énormément de soucis. L'impression de traverser un champ de mines sous la menace de snipers, je ne sais jamais trop quelle route prendre.

Du coup, j'ai plongé un peu dans mes classeurs Excel.

Bilan actuel sur les $55 : 470 joués. ROI: -16%
Clairement perdant, donc, sur les $55. En même temps, la perte n'est pas dramatique : une TF suffit. Le problème, c'est que ça fait environ 300 tournois que je suis sur un trend à la baisse (-130 BI sur 301 MTT). Malgré quelques bons runs, la tendance reste négative. Tout le secret des MTT est de faire des TF. Seulement, voila, ça fait 300 fois que je passe à côté sur les $55. Si vous doutiez encore du peu d'intérêt de faire des ITM, ce run de 300 MTT négatif inclut deux demies-finales et deux 10ème place. Des performances qu'on pourrait juger "correctes". Mais qui, à long terme, n'ont absolument aucun intérêt.

Quid du Daily 80 dans la masse ?
Eh bien, c'est un peu la surprise : le Daily 80 est le seul $55 qui s'en sorte bien. Il me manque des données anciennes (changé de système de suivi), mais, sur les 158 en compte, je suis bénéficiaire de 30 BI. Soit un ROI de +16%. Normal, j'y ai une TF. Et même si elle date (avril 2008), et même si c'était seulement une 4ème place, ça suffit à rendre ce tournoi positif.

A l'inverse, le $40K GTD (17:00 ET), est un drame : 113 en compte, -70 BI. Field plus restreint, pas (a priori) de satellites. Mais jamais fait de vrai deep run dans ce tournoi... qui est mon gouffre personnel.


Quelle conclusion en tirer ?
(à part que les $55 ne semblent pas me réussir)
En gros, si ça peut vous rappeler que, sur le long terme, seul faire une TF, et si possible une bonne TF, signifie quelque chose financièrement, c'est déjà pas mal.

Ce genre de trend négatif sur 300 MTT n'a en soi rien d'exceptionnel. J'ai même eu pire sur les $11 où je suis pourtant très positif. C'est la nature même des MTT qui le veut. Et, surtout, des MTT à énormes fields comme le sont les $11 ou les $55.

Le tout est de ne pas craquer. Je sais que, dans ma mauvaise période sur les $11, mon jeu est passé par toutes les variantes de dégradation. Je ne sais pas s'il en va de même pour les $55 en ce moment. Je n'ai pas le recul nécessaire encore pour l'analyser.

Mon impression est que le stacking a pu influer. Au moins parce que, ces derniers temps, j'ai clairement surchargé émotionnellement ces tournois. Je ne joue donc probablement pas de la même façon un $22 où je suis prêt à m'envoyer en l'air assez light et un $55 où j'ai à coeur de prouver à mon stacker qu'il a fait le bon choix. Après, ce n'est pas forcément non plus totalement négatif : il est par exemple nettement plus difficile de prédir la réaction de son adversaire sur un $55 hétérogène que sur un $22 beaucoup plus homogène (ou un $33 du matin hyper prévisible... par le bas).

Ceci dit, je n'ai aucune idée d'où en est ce stacking. Il est même possible que j'aie déjà dépassé le capital prévu, je refuse juste de faire l'addition depuis qu'on avait atteint les 2/3. Histoire de dédramatiser un peu la chose. Et tant pis si on a dépassé, c'est pour ma pomme mais le stacker le vaut bien.


Pour en revenir à l'idée de départ : je ne sais pas si le commentaire a vu juste. Ou pas. Il a raison en tout cas quand il parle de la difficulté que représente un field aussi hétérogène. Rien n'est pire, par exemple, qu'être deep sur le Daily 80 et de devoir changer de table. Et il a probablement également raison quand il évoque ma difficulté à m'y adapter. Pour autant, ce n'est pas le tournoi qui me réussit le moins. Même si mon approche, depuis quelques temps, n'est probablement pas optimale. En particulier émotionnellement...

Ca m'a donné envie, en tout cas, de tester un petit $109 hier. Histoire de comparer. Bon départ, crippled ensuite avec 66 sur 4572 ou l'AK en face décide de reraise all-in. Mais bien revenu sans voir un flop. Pour finalement sauter sur un bad setup peu avant la bulle. Parcours anecdotique mais, en effet, très très bon feeling. Toujours su où j'étais. Et nettement plus à l'aise sur des tables qui 3-bet plutôt que face à des joueurs qui call, call, call...

Un petit deal est d'ailleurs en train de se mettre en place pour revenir sur ces $109. Et un autre, qui portait sur le Sunday Million, va sans doute plutôt se reporter sur le Warm Up (enfin, ça reste à négocier mais ça me semble judicieux). Je retrouve la même difficulté dans le SM que dans le D80. Autant ne pas attendre pour changer le fusil d'épaule.

En ce qui concerne les $55, je vais poursuivre sur le D80. Mais en essayant une approche différence. Dédramatisée. On verra bien ce que ça donne sur les 2-3 semaines à venir...


Quoi qu'il en soit, merci cher anonyme pour m'avoir un peu fait réfléchir. La plupart des difficultés pour un reg de MTT ne sont pas stratégiques ou tactiques (ça, ça rentre assez vite). Mais émotionnelles (opinion très personnelle, j'avoue). Et j'ai certainement été loin de la perfection sur cette (mauvaise) série de $55.


Sur le bilan du week-end : un deep run dans le $8 Rebuy. Totalement card dead pendant plus de 3 heures mais maintenu à 15+bb en "moves". Et je saute quand, enfin!, je trouve une main/setup (après avoir en plus dû subir les problèmes de connections de PS, pas quand je suis deep, please !): QQ vs JJ, flush draw au turn, il rentre son out river. De la merde partout ailleurs. Pas beaucoup mieux en Cash Game : certes, j'ai déjà atteint le volume de septembre (weeeeee). Mais pour terminer à jeu, là aussi un 1-outer pour un gros pot a fait très mal. Surtout que j'ai enchaîné avec un gros tilt derrière histoire de doubler l'addition...

J'hésitais entre me saoûler grassement et grinder avec acharnement ce week-end. Il semble que je n'aie pas pris la bonne décision :D


Au programme de la semaine : je suis en horaires diurnes, on va en profiter. Cette semaine doit marquer la fin de la NL50. Et programme réduit en matière de tournois, idéalement ne rien lancer après le D80. Seul ajout : le $8R de l'après-midi. Et le $109 de 9:00 ET dès qu'un accord est trouvé.


Et ce sera tout ce kipik plein de bonnes résolutions pour aujourd'hui