tout ce kipik

Il y a bien longtemps que je n'ai pas parlé de stratégie. Mais j'aimerais bien aujourd'hui parler d'un move que je croise de plus en plus : le call flop-donk bet turn.

Un exemple pour illustrer :

9 players
[SB] cooolhand2 (1593)

[BB] sunshine8888 (10443)
[1] johndave456 (10380)
[2] billyslov (9400)
[3] TCarrico (26282)
[4] ivanwinWSOP (4485)
[5] Abellyus (6001)
[6] ukfiberguy (7506)
[B] oOobovveroOo (14090)

Abellyus
Q A
Initial Pot: 225
johndave456 calls 150
billyslov folds
TCarrico folds
ivanwinWSOP folds
Abellyus raises to 600
ukfiberguy folds
oOobovveroOo folds
cooolhand2 folds
sunshine8888 folds
johndave456 calls 450
### FLOP ### 4 6 7
Pot: 1425
johndave456 bets 150
Abellyus raises to 1200
johndave456 calls 1050
### TURN ### 2
Pot: 3825
johndave456 is All in

Vous relancez préflop et un limper, ou la BB, vous paie. (notez que ce joueur n'aura donc jamais la position sur vous). Il paie aussi votre continuation bet au flop. Et vous prend de court au turn en misant sur une carte qui ne peut avoir aidé personne. Et, généralement, en misant gros (au moins 70-75% du pot). L'exemple ici offre une petite variation avec un essai de minbet au flop mais celui-ci est optionnel.

And now... what you do ?


Ici, on a hauteur As sur un flop très bas et connecté.

On peut aussi imaginer le même scénario avec pp6 pour vous sur un flop K892. a priori, on a donc des folds plutôt faciles.



Mais.... justement, ne sont-ce pas là des folds un peu trop faciles ? Si le gars a vraiment une bonne main (puisqu'elle mérite, donc, de jouer son stack), pourquoi ne l'a-t-il pas défendue préflop ou au flop ? Pourquoi vous avoir laissé voir le turn ? Inversement, s'il a un monstre, comme un brelan, ou double paire, sur ce flop tout en bas, pourquoi maintenant chercher à vous faire fuir ?

La vérité est juste qu'aucun move (comparez par exemple avec le check-call flop puis check-raise turn si courant quand quelqu'un trouve son brelan) n'offre autant de fold equity. Le but est de faire folder AK, bien évidemment. Mais aussi de nombreuses paires moyennes qui trouvent le flop plutôt à leur goût mais commencent à s'interroger sérieusement.

En clair : votre adversaire VEUT vous voir folder. Il a au mieux une paire fatiguée. Parfois un tirage (mais c'est en fait assez rare). Souvent, très souvent, un mauvais As (ou any 2). On est ici face à un move total 90% du temps dont la seule chance de gagner est de vous faire folder. Ou presque.

Avant de folder par dépit, réfléchissez-donc vraiment aux chances de votre main. Sans les sous-estimer. Si vous battez la deuxième paire du flop, vous avez en fait un call très facile. Si vous battez la troisième, vous devriez le plus souvent payer (l'exception est face à un joueur très serré qui ne jouera pas ainsi sans un minimum de solidité). Si vous battez hauteur As...

Restent les cas délicat d'une paire inférieure ou de AQ/AK. La sagesse voudra en général que vous couchiez tout de même. Si vous conservez un tapis suffisant. Mais si coucher vous amène à proximité des 10BB, réfléchissez encore un peu. Écoutez votre instinct. Et n'ayez aucun regret si vous vous êtes fourvoyé de A à Z. C'est, de toute façon, une situation à haut risque.


Pour en revenir aux exemples : dans le premier, j'étais convaincu que hauteur As gagnait. Et j'ai donc payé. A raison... puisqu'il avait AK (lol). Dans le second, beaucoup de draws possibles, un joueur très actif, avec un bon tapis, et un stack (le mien) qui allait devenir délicat à jouer sur une table plutôt violente m'ont poussé à faire le call. A raison encore... puisque A7 en face. Et peu importe le 7 à la rivière, I run so goooooooooood :(. Le poker n'est pas une science exacte...


Maintenant, ceci n'est pas une règle systématique. Et il vous arrivera de vous empaler sur un monstre (ou une main moyenne mais meilleure) joué bizarrement (ou au niveau de réflexion supérieur). Reste que, en général, vous serez sur de bonnes situations. Sur de meilleures, en tout cas, que ce qu'on peut croire de premier abord : un adversaire qui possède un gros jeu veut rarement chercher à vous faire fuir à tout prix. Quand vous allez réfléchir, vous pouvez donc quasiment enlever à coup sûr de sa hand range toutes les meilleures mains que vous pourriez envisager s'il adoptait une ligne différente. Et vous concentrer sur celles qui gagnent le plus à maximiser leur fold equity. Étonnamment, vous allez généralement en battre la plupart...



Et maintenant que je vous ai bien aidé à accroître votre variance, ce sera tout ce kipik, qui retourne désespérément tenter de gagner un coinflip, pour aujourd'hui...

Après quelques jours de break bien mérités, le mois peut enfin commencer. C'est que, quand on préfère bouffer au gastro pour une soirée ciné entre potes, faut bien penser à recharger sa carte Neteller régulièrement ;)


A ce sujet (ciné, pas resto... mais on peut aussi en causer, hein), j'ai été très agréablement surpris par Coverfield. J'avais évité de le voir en dl, vu que traitement minimaliste + petit écran font rarement bon ménage. Mais je craignais en même temps de me faire tout simplement chier au ciné. Et je vous recommande chaudement d'aller le voir.

Ceci dit, revenons au poker. Je continue ma petite exploration de compta à mes heures perdues. Je me doute bien que la plupart d'entre vous ne tient pas une compta super détaillée. Et ce serait certainement abusé quand on pratique le poker comme un loisir.

Les fichiers que j'avais créés sur Excel, quand je me suis "lancé", partaient un peu de ce principe. Certes, tous les tournois, SNG ou sessions sont notés. Et j'ai rajouté au fur et à mesure de nouvelles feuilles pour ventiler tout ça par buy-in, par tournoi, etc. Mais le fait est que l'ensemble est peu exploitable. En tout cas très peu pratique. Je ne m'en suis rendu compte que cette semaine, en plongeant vraiment à fond dedans. Et en allant de découvertes en découvertes. De mauvaise découverte en mauvaise découverte...

Mon idée était de voir s'il existe des similarités entre différentes périodes de "tilt" ou de bad run. S'il est possible de déclencher une "alarme" dès que cela se reproduit. Et le fait est qu'il y a des points communs, notamment une augmentation brutale des volumes engagés sur une journée. Sans forcément que les buy-in augmentent, d'ailleurs (disons, pas toujours, et pas tant que ça). Quand je dis brutal, c'est du simple au triple. Voire plus...

Autre indice : si vous me voyez jouer en stud ou PLO, c'est que je suis au fond du gouffre :D


Bref, j'essaie de faire évoluer cette compta pour que ce soit autre chose qu'une succession d'additions. Mais que ça me fournisse des indicateurs utiles. En gros, passer d'un "outil" amateur à quelque chose qui soit aussi plus "professionnel". Et ça me prend "pas mal" de temps. Doux euphémisme...

J'arrive tout de même à caser une dizaine de SNG par jour mais sans réussite pour l'instant (-2 buy-in après 54 SNG). Un jour, je gagnerai un A9 vs KJ. Ou quasi flip dans le genre. Pour l'instant, ce n'est pas le cas. Ma première "vraie" session de MTT s'est par contre bien passée avec une 1/2 finale dans le $27.5 de PS. Ça revient, ça revient...


Et je dois couper court, la journée commence.
Ce sera donc tout ce kipik, mais n'est pas très intéressant, pour aujourd'hui

Petit post (enfin, en principe) imprévu. Je profite du début du mois pour me détendre un peu et, du coup, je me suis plongé dans mes fichiers excel. Ouais, je sais, j'ai moi aussi en général une toute autre idée de la "détente". Mais il me fallait le faire car j'ai depuis quelques temps une idée pour mieux ventiler toutes ces données qui prennent la poussière. Au moins, ça m'occupe la journée pendant ces quelques jours où j'essaie d'éviter les tables de poker. Et puis, je dois vraiment être masochiste car j'ai toujours adoré "m'amuser" avec excel...

Bref, ce n'est pas le point de ce post. Je suis grave. J'assume.

Reste que, sans le vouloir, je me suis retrouvé plongé dans ma période "kipik se broke" de l'an dernier. Et je n'avais jusqu'alors aucune réelle idée de l'ampleur du désastre que furent avril et mai. C'est tout simplement terrifiant. On peut sentir le niveau de panique du joueur en train de vivre sa descente aux enfers. Alors que, dans mes souvenirs, je n'arrivais juste pas à remonter mais que je faisais tout pour.

Mon cul, ouais!


J'aimerais beaucoup poster ça mais je ne le ferai pas vu que ça parle tout de même un peu trop de chiffres. Et le pire n'est pas dans les chiffres : c'est dans le chaos. Tout est mélangé : tournois de NL, cash game, SNG, certains en O8, puis retour au CG, cette fois en limit HE, pour une session cataclysmique qu'on essaie de sauver avec un tournoi à $1 (???), un heads up en winner take all, retour à quelques tournois normaux. Puis re-CG (en razz ou en O8, qui sait ?), avec un gain correct et, du coup, un tournoi à (trop) gros buy-in qu'on loupe. Fatalement. Et on repasse aux SNG. En enchaînant quelques satellites (c'est sûr, on peut se les permettre, hein). Pour finir la journée avec un tournoi de Stud hilo ??? Je ne sais pas jouer en Stud, bordel !!!


Et c'est comme ça, en plus ou moins pire, pendant des jours et des jours. En perdant sur tous les tableaux (MTT, CG, SNG) et variantes. Il n'y a plus personne aux commandes. C'est flagrant. Le cerveau est mort, c'est juste un animal paniqué qui cherche désespérément une issue. Se cogne la tête contre tous les murs en espérant que, enfin, un tombera. Et repart encore plus désespéré dans l'autre sens quand, évidemment, rien ne tombe... sauf sa bankroll.


J'avais gardé le souvenir d'une période bien sombre. Mais je n'avais jamais réalisé à quel point j'avais moi-même sombré. Et pas seulement mes résultats...


Je me plaignais de ces deux ou trois mauvaises dernières semaines. Tout en étant assez satisfait d'avoir plus ou moins bien géré cette crise. Je n'avais en fait aucune idée de la différence. Si on compare à 2007, j'ai merveilleusement géré cette crise, oui ! Ça n'a pas seulement été plus court ou moins impactant. C'est surtout que la réaction a été quasi immédiate avec un plan de "sauvetage" efficace : descente de buy-in, concentration sur les tournois qui me réussissent bien et abandon des plus délicats, journées monothématiques, réduction du multitabling (sauf en SNG), augmentation de la quantité de SNG pour éviter la variance, etc etc etc

Je n'ai bien sûr pas la prétention de dire que tout a été parfait. Il y a certainement des erreurs de commises , et un peu trop longtemps probablement, dont je me rendrai compte en épluchant ma "compta" l'année prochaine, peut-être (et je peux encore me broker, non mais!). Mais le progrès est indéniable. L'expérience paie.


Voila, c'était tout. Pas de recette miracle pour vous permettre d'éviter ça. Je n'en ai aucune qui ne soit pas déjà disponible partout sur le net ou ces chers bouquins de poker qu'on accumule tous. Et je les connaissais d'ailleurs également l'année dernière. Je viens juste de tomber sur le cul en remontant un an en arrière dans ma "compta" (et j'éviterai de parler de la gestion de BR d'il y a deux ans, je peux vous assurer que j'ai eu une chatte de malade de ne pas m'être broke deux ou trois fois de plus, lol. Mais, ça, ça m'a surtout donné envie de rire tellement c'est du grand n'importe quoi). Et je tenais à partager ça. Ça ne servira certainement à rien. C'est comme retrouver par hasard de vieilles photos de son adolescence, avec un look à tomber. Ça fait rire tout le monde, en général. Sauf soi-même...

Et ce sera tout ce kipik, terrifié à retardement, pour aujourd'hui...

Février est (enfin) terminée. Et se termine bien mieux qu'on aurait pu s'y attendre.

Le mois reste perdant en tournois. Mais ça reste des pertes très limitées. Et avec le très très gros re-serrage du jeu opéré cette dernière semaine, il ne devrait pas tarder à retrouver le positif.

J'avais dit dans un post précédent que j'avais toujours du mal à gérer une après "grosse perf". Ça a mis cette fois plus de temps à se déclencher, mais c'est encore arrivé. Il aura fallu cette fois une grosse succession de très bons résultats (en terme de "tournoi", bien sûr. Terminer 15ème d'un $20 n'est pas un bon résultat financier, même quand on joue sur PS ) pour que mon jeu commence à se détériorer. Mais c'est encore le même schéma : "i'm so good, baby! let's gamble". Et, oui, il y a beaucoup d'ego là-dessous. Ou, en tout cas, de l'ego mal géré. Mais ça me surprendra toujours que, alors que je réussis en appliquant un jeu super précis, très tight aggro, cette réussite m'amène à ouvrir de plus en plus mon jeu et à prendre des risques inexcusables.

Néanmoins, cette fois, la crise aura mis plus de temps à se déclencher. Aura eu un impact plus faible (financièrement parlant, surtout). Et aura duré moins longtemps. L'expérience...


Le grand gagnant de ce mois de février, ça aura surtout été les SNG ($22) que j'ai enchaîné en fin de mois avec l'objectif clair de ne pas terminer dans le rouge. Qu'importe si les bénéfices de février paient tout juste ma conso de cigarettes. Je ne voulais pas voir de rouge dans ma compta !

Seul petit regret : mon ROI (le retour sur investissement, soit le rapport entre le bénéfice et la somme des buy-in) est retombé à 12% ce mois-ci (13% sur l'année). Mais cela tient au fait que j'ai trouvé ma limite en multitabling. En jouant 7-8 tables, je conserve un ROI au-dessus des 15% (facile). Mais, dès que je passe à 10 tables, il chute à moins de 10%. Ce qui, au final, n'est absolument pas rentable. Je vous laisse faire le calcul ;)


Au programme de mars, un peu plus encore de SNG, donc. Finalement, une fois mes réticences levées, et la partie mathématique enregistrée, c'est un exercice qui me plaît beaucoup. Et me réussit donc bien. Accessoirement, ça aide aussi à travailler le jeu de fin de tournoi (où on n'est jamais assez bon, alors qu'on peut se permettre d'être plus médiocre en début-milieu). Et ça me contraint aussi à une discipline de "fold" qui me fait souvent défaut. Avoir commencé par jouer en limit HE est à mon avis un énorme avantage. Mais ça a aussi cet inconvénient que folder n'est pas un geste naturel (même si, parfois... lol)


Le gros avantage est que ça peut me permettre vraiment d'éviter de jouer en cash game. Je ne vais pas relancer le débat (j'ai bien pris note de vos remarques, hein) : je déteste jouer en cash game online. Je m'y emmerde. Et, quand je m'emmerde... je fais de la merde. Tôt ou tard. Je sais que c'est une erreur. Je sais que je devrais travailler là-dessus et que je perds certainement un max de blé ET SURTOUT de capacité à monter une belle bankroll. Mais, voila, je n'y arrive juste pas.

J'en fais tout de même un peu, hein. Et le résultat est très positif (en même temps, sur de la NL50 Everest, vu mon expérience, ce serait à se bouffer les couilles si je n'y arrivais pas).


Vous noterez que je disais la même chose des SNG il y a ... quelques temps. Et que je suis en train de virer addicted. Donc, rien n'est perdu. Un jour, j'ouvrirai quelques tables, prendrai un pied royal et je remettrai le couvert encore et encore. C'est dans ma nature de "travailler" par à-coups de cette façon. Je ne ferai rien pour aller contre.


Détail anodin mais qui a aussi son importance : j'ai joué quasiment tout le mois en écoutant de la musique aux enceintes. Alors que j'avais fait presque tout janvier au casque. Je suis repassé au Sennheiser depuis le week-end dernier pour voir... et je pense en effet gagner en concentration de cette façon. Amusant...


Je m'oblige aussi à me donner un "indice de forme" au réveil et vais essayer de ventiler les résultats en fonction. Comment je me sens. Hier et avant-hier, par exemple, étaient des 5/5. Gros moral. Énorme envie. Très bonne journées. Très très bonnes journées. Aujourd'hui est un 2/5, fatigué, la tête un peu dans le cul, mal au cou. Et je pense rester loin des tables. J'ai depuis longtemps l'impression que ces journées où l'on ne se sent pas au top, mais où l'on joue tout de même, coûtent en fait très cher à la longue. Je vais à l'avenir tenter de les éviter, ce sera toujours un peu de risque en moins...


Reste à savoir si on peut vivre, et vivre bien de préférence, avec seulement SNG et MTT. Je pense que oui. Même si ce n'est certainement pas la voie la plus facile pour y arriver (et que je n'ai pourtant pas besoin de handicap supplémentaire, merde). Premiers éléments de réponse en ce mois de mars.

Pour l'heure, ce sera tout ce kipik pour aujourd'hui.