tout ce kipik

...en chaleur. C'est bien la seule qui soit régulièrement au rendez-vous. Et bien présente. Aussi envahissante que l'autre se fait désirer.

Du coup, pas vraiment envie de poster quoi que ce soit. Je multiplie les beaux parcours ces derniers jours. Mais pour rien. Juste deux "demi-finales" dans des $109 et quelques ITM ici et là. Parce que, si je postais quoi que ce soit, ce serait un concert de jérémiades. Et je n'en ai aucune envie. Tout le monde se fout en général de savoir comment vous sortez d'un tournoi. Moi le premier, d'ailleurs. Disons juste que, ces derniers temps, j'explore la palette. Et ce n'est pas la variété qui fait défaut...

Le pire, c'est que je me surprend moi-même à encaisser aussi bien. Non pas que je prenne ça avec le sourire (jeter un oeil à ma "compta" suffirait à m'enlever toute envie de sourire, de toute façon). Ni que ça ne tape pas violemment du poing sur le bureau. Ou que ma température interne ne monte pas de quelques degrés dans les minutes qui suivent. Mais ça ne dure justement que quelques minutes. Et sans aucune influence sur les tables voisines.

Ça me fait chier. Profondément. Mais ce n'est jamais que le dernier d'une longue série. Enfin, façon de parler, hein. Je l'attend avec impatience, le dernier. Et il n'est pas pressé, l'enculé!

Et, finalement, la chatte qui miaule au point de me faire regarder les cotons tiges avec une certaine envie me porte bien plus sur les nerfs que celle qui semble avoir oublié mon adresse I.P.


Parce que, au final, je suis aussi responsable de ce manque de chatte. Le jeu se durcissant, s'améliorant, les tournois durent plus longtemps. Et on se retrouve donc confronté à un nombre croissant d'occasions. Et à des occasions qui "pèsent" moralement plus que quand on se mange un 3-outers après 45mn de jeu. En même temps, les lectures s'améliorant, on se retrouve plus souvent en position de badbitable que de badbiteur (c'est pas copyrighté, usez-en comme vous voulez si vous aimez). Et le phénomène ne va qu'en empirant puisque, évaluant mieux sa fold equity, on est aussi moins souvent payé quand on n'a pas la meilleure main (notamment sur les resteal).

Vous y croyez. Ou vous pensez que je me cherche une bonne raison de ne pas partir en life tilt après une nouvelle nuit de cauchemard (bim!). Aucune idée de ce qui est le plus proche de la vérité...

Pour l'instant, je fais de mon mieux. J'essaie d'aller le plus loin possible à chaque tournoi. En espérant qu'un jour ou l'autre, lorsque je touche enfin une belle main après deux heures de survie à grands coups de shove et/ou de resteal, elle tienne. AA doit battre KQ ou 86 la plupart du temps. KK devrait sortir le plus souvent vainqueur contre A6 ou 55. Et AK est censé être favori contre KQ, AQ ou même A8.

Et il serait bien que ça arrive vite. Genre... avant que je craque. Ou que la bankroll craque. A ce rythme là, il va en effet bientôt me falloir gagner le $320 du mercredi pour retrouver un peu de noir sur mes feuilles Excel...

J'exagère un peu. Mais pas tant que ça...

Et ce sera tout ce kipik pas très intéressant pour aujourd'hui. Mais ça vaut mieux, avant que l'envie de vous raconter mes derniers badbeats ne devienne trop forte...

Aujourd'hui, on va faire dans le bizarre. J'avais en effet débuté un post mercredi... que j'ai laissé en route pour mieux me concentrer avec des choix difficiles sur toutes les tables. Quand on se plaint que ça ne marche pas, la moindre des choses est au moins de les faire à fond. Pour autant, je n'ai pas eu envie d'envoyer directement ce texte à la poubelle comme ça m'arrive assez souvent. Parce que la solution arrive ensuite, dans la nuit. Et que ça permet de bien voir le genre de problématique qui se pose à un joueur.

Donc, post en deux parties...

Mercredi. 18h30-21h30
Encore une journée terriblement frustrante avec deux bulles à la clé... pour toute "satisfaction". Ça devient lassant. Et limite inquiétant. Mais je n'ai pas l'impression de trop pouvoir y faire grand chose. Je ne gagne pas le flip qu'il faut gagner. Ou je tombe sur un mauvais setup. C'est la vie.

Je suis tout de même plutôt satisfait de ces derniers jours. Les résultats ne sont pas là mais je termine en général les deux premières heures avec des stacks plus élevés que par le passé (et un passé pas si ancien, lol). Mon gros souci s'est en fait décalé vers le mid game. Aux alentours de 20-30BB. C'était pourtant un stade du jeu qui ne m'avait jamais posé de problème. Mais, là, je ne sais pas pourquoi, je souffre. Rien ne semble vouloir fonctionner correctement.

En même temps, c'est un "problème" récurrent : on change une partie de son jeu (par exemple, ici, en étant plus agressif en début de tournoi pour profiter de la profondeur) et c'est une autre qui se dérègle. Classique.


Et je vais attendre un peu avant de vraiment remettre en question ces changements. Je pense qu'ils font du bien à mon jeu. Reste encore à jouer quelques tournois sans que la BB se réveille avec AA quand je reraise avec 99 (ou Q8). Ou AJ quand j'ai A9 (ou 83, lol). Ou que je gagne un flip (le flip, en fait, vu que j'en joue très très peu). Ou que le donkey de service qui call mon stack sur un flop 78Q avec A8 ne trouve pas un de ses outs derrière pour busto mon pauvre TT. Malheureusement, ce n'est pas le cas depuis quelques temps. Patience, patience...

Un petit détail, tout de même : j'ai déjà remarqué que j'avais tendance à rester un poil trop agressif un peu trop longtemps. Il y a une limite à partir de laquelle relancer AT ou 22 devient clairement perdant car les risques de reraise, que ce soit par un big stack en position, un short qui trouve enfin une bonne main ou un BB agressif, deviennent clairement trop élevés. De toute évidence, je n'ai pas encore une vision très claire de cet instant. Ça n'a l'air de rien mais une main de ce genre par tournoi (le pire étant bien sûr quand on se retrouve condamné à payer le shortstack ou la surelance) suffit à passer d'une situation confortable à shortstack à court terme.


Vendredi. 8h
Deux autres nuits depuis le début de ce post. Toujours pas de gros résultats mais... quatre bulles (lol). Un deep run dans un $27.5. Un encore plus excitant dans le $320 du mercredi (même s'il finit en eau de boudin, splittant AQ contre KQ puis perdant AJ contre AT. Deux mains qui m'auraient permis d'aller me battre pour une TF je pense). Et une 13ème place hier dans le $109 de 19h sur PS. Pas tant que ça de ratés à côté. Avec pour la plupart d'excellents départs qui déchattent ensuite.

Mon jeu commence à mieux se caler. Depuis que j'ai laissé en plan la première partie de ce post, je me suis surtout attaché à négocier ce virage dangereux entre le moment où l'on dispose d'un tapis de 50bb et celui où on se retrouve à jouer avec 25-30.

En fait, je crois que mon problème était tout simple : j'étais tellement focalisé sur l'idée d'être agressif que je n'anticipais plus la montée des blinds qui impose de ralentir le rythme. Bilan, je me retrouvais la plupart du temps à jouer un coup boiteux, qui n'est pas gênant quand on a de la profondeur devant soi. Mais qui devient terriblement handicapant quand, dans les 2min qui suivent, on voit sa profondeur divisée par deux. Et la différence entre gérer paisiblement sa "fin de deepstack" pour arriver avec 27-35bb au niveau suivant et "un p'tit dernier pour la route" qui, une fois la division effectuée, laisse un tapis de 18-25bb est tout simplement énorme. Tout ça pour, le plus souvent, tenter de gagner 1.5 à 5-6bb... avant division.

Il n'y a aucun problème à prendre des risques quand on sait qu'on va encore jouer deepstack pendant 15mn. C'est par contre un terrible handicap que de prendre ces mêmes risques quand il ne reste plus que quelques mains à jouer dans ces conditions.

Le mot d'ordre est donc : ANTICIPER.


Ceci dit, manque encore un petit peu de chatte pour péter la baraque. J'avoue que j'étais au bord des larmes en sautant du $320 faute de pouvoir gagner deux fois de suite contre un 3-outers. Et que les "badbeats" de la nuit passée m'ont un peu mis à bout.

Mais passée l'inévitable déception -le temps de se rappeler qu'aller au bout d'un tournoi est l'exception-, je sens que je suis au bord d'une belle perf. Mon jeu progresse de jour en jour. Plus loose. Plus aggro. Plus tough. Plus tricky. Reste encore un peu de travail (pour l'instant, quand ce sera fait, je trouverai forcément autre chose à améliorer) sur le value light et le reraise/rereraise. Je suis très à l'aise quand il s'agit de jouer le flop (même quand il faut jouer deux heures avec vietcong deux sièges à sa gauche. Et pas la peine d'espérer trop voir de flops sans lui). Je suis bien décomplexé niveau buyins. Reste encore un peu trop de tension liée à l'envie de faire une perf. Mais j'essaie de me soigner de ce côté. Patience. Patience. Patience...

Quelques petits ajustements dans le planning tout de même. J'ai testé les $162 de la nuit sur PS et j'ai détesté. Comme un $109... en beaucoup moins bien : trop gros field. Mais aussi field beaucoup plus tough. De même, je délaisse un peu Full Tilt pour l'instant : quelque chose me gêne dans la structure que je ne m'explique pas. Je me limite donc à un ou deux tournois maxi par jour, à $55 ou $75. En attendant de comprendre les ajustements nécessaires pour cesser de passer tout à coup de "parmi les big stacks bien deep" à "putain! mais j'ai plus que 15bb, là". Ou alors je suis juste trop con... parce que, quoi que je fasse pour l'instant, j'ai beau essayer de jouer très aggro ou, au contraire, super tight, le scénario est le même : condamné à aller jouer un flip à la bulle. Pas très rentable...

Par contre, je pense être définitivement accroc aux $320 de PS (mercredi et samedi). Les levels de 20', c'est vraiment du pur bonheur. OK, ils sont certainement un poil au-delà de mes moyens. Mais rien à foutre. S'il le faut, j'abandonne les tournois du dimanche avec leurs structures semi-boiteuses. Et pas la peine de me dire que le niveau moyen des tables n'est pas en faveur des $320 : de toute façon, prendre un 3-outers par johnnybax ou le glandu qualifié à la méga chatte dans un $2.20 triple turbo octuple shootout 100 chips de départ... ;)


Voila. Voila.
Le mois replonge dans le rouge. Mais le moral est là. La confiance suit. L'envie est plus grande que jamais. Et le jeu en progrès. Que demander de plus ? (ta chatte! ta chatte! ta chatte!)


Et ce sera tout ce kipik qui need ta chatte pour aujourd'hui (et demain. Et après-demain. Et plus si affinité. T'es chez toi!)

De bien intéressants débats, ma foi...

Mais commençons par le bilan de la veille : je ne voulais pas jouer, trop fatigué. Juste faire le PXF subs pour le fun. Et comme je suis arrivé en TF, et que mes feelings étaient bons tout le PXF, j'ai en fait eu le temps de lancer le Daily Fifty. Puis un autre $55. Et de buller les deux (le second grâce à kgoulé qui va encore se plaindre pendant des semaines de manquer de chatte. 'culé! ;)). Quant au PXF, ben, pas fameux sur la fin, j'arrive short en TF. Réussis à prendre les blinds en push à la première accasion qu'on me laisse (en plus, j'ai AJ). Mais me fait attrapper sur la suivante (A4, JJ au BB). Au dodo!


Je parlais de débat... Il y en a un que vous avez commencé dans les commentaires à propos des coûts de buy-in et des satellites. Et c'est un faux débat. Evidemment, je pourrais meubler mes heures creuses en faisant des sats. Ce serait certainement quelque chose de malin, d'ailleurs. Seulement, voilà : je joue encore 10h par jour. Et j'aimerais franchement jouer encore moins.

Parce qu'en dehors des tables ouvertes, il y a aussi tout un travail d'analyse à faire. Revoir ses hh. Réfléchir à des façons différentes de jouer les coups. Tenter de déceler des dynamiques à la tables qu'on a pas vu en "live" pour ne pas passer à côté quand ça se représentera. Mater des vidéos (j'étais chez PXF, je viens aussi de prendre Stox). Voir la partie stratégie de tournoi du CP. Faire de même sur 2+2. Sur P5. Faire le tour des blogs intéressants. Lire des bouquins (demain doivent arriver Winning in Tough HE games et le Moshman, d'ici 3 jours le très très très attendu Gus Hansen).

Et il faut aussi que je profite un peu du soleil. Que je me laisse du temps libre. Bref, ma gestion du temps va à l'opposé de la multiplication des tournois. Pour, au contraire, tenter de jouer moins mais seulement des tournois à réel enjeu.

Après, reste à savoir si je peux jouer des $200, $300 ou $500. Le $500, c'est un bonus que je me suis offert. J'avais discuté avec mon "financier" à propos du $2500. Qui lui aurait été déraisonnable. Tentant en diable mais terriblement déraisonnable. On n'est pas passé loin, pourtant. Mais le $300 du samedi était à mon programme depuis un bon moment. Tout comme le warm-up. Plus encore, d'ailleurs, que le WU vu que la structure m'y est certainement plus favorable. Et, franchement, je n'ai ressenti aucun complexe à les jouer. Je ne ressens aucune peur. Au contraire, j'aurais même tendance à être beaucoup plus agressif.

On est bien évidemment dans les limites du raisonnable (et le $500 hors limite). Mais je prend ça comme du "shot". Je serais un joueur de CG, je ferais régulièrement des shots à la limite supérieure. Parce que c'est aussi comme ça qu'on progresse. J'essaie d'être un nit en BR management. Mais je comprend aussi la nécessité de prendre un petit peu de risque pour avancer. Maintenant, bien évidemment, si on aditionne les buy-ins du week-end, c'est totalement déraisonnable.

Néanmoins, je pense que mon jeu a (encore) fait un pas en avant ces derniers temps. De façon étonnante, les mauvais résultats de samedi me le confirment. Je n'ai manqué que d'un peu de réussite. Mais je pense, honnêtement, que ces tournois sont à ma portée. Ou presque. Mais si je souhaite franchir ce presque, il va falloir m'y frotter. Tout comme il faut shooter la 400 quand on a ses marques en 200.


Après, ça ne veut pas dire que je n'ai pas de doute. Mais ces doutes se dissipent presque totalement quand je vois la quantité de bulles que j'accumule en ce moment. C'est la preuve que je ne crains pas de continuer à jouer. Que je n'ai pas peur des buy-ins. Quand je me retrouve à payer mes 2.5bb pour la cote à 3 des places payées dans le $500 avec Q5s au BB (et je ne suis descendu aussi bas volontairement, hein. J'aurais eu quoi que ce soit d'envisageable, j'y serais allé avant), je sais que je suis à ma place dans ce tournoi.


Alors, faire des sats ? Je ne pense pas que cela soit dans mon intérêt. Evidemment, ça serait probablement une bonne opération financière. Mais je n'ai pas envie d'investir ce temps qui m'est bien plus précieux alors que, mentalement, psychologiquement, je ne suis pas impressionné par les buy-in. Ca ne veut pas dire que je vais jouer tous les plus gros buy-ins tous les jours. Mais je sais que je peux mettre à mon programme un $320 et un ou deux $215 par semaine. Quitte à faire l'impasse quand la semaine a été trop chaude...


Un autre débat intéressant, sur CP cette fois (http://www.clubpoker.net/forum/viewtopic.php?t=55821). Ca faisait un petit moment que j'avais envie de poster sur la mauvaise interprétation qu'on donne à la notion d'agressivité. Enfin, pas un si long moment que ça non plus vu que ce sont des concepts que je ne maîtrise pas depuis très longtemps. Cuts se heurte à un mur d'incompréhension (j'ai dû poster deux ou trois mains du même genre récemment et, à chaque fois, la même rengaine : raise préflop, bet/raise flop, bet turn etc etc etc) mais ses explications valent de l'or. Je vous recommande chaudement, on ne croise pas si souvent un débat de qualité en français sur une main de tournoi...


En parlant de main... j'avais dit que je voulais en poster quelques unes. Celle-ci est extraite d'un $109 sur FT :

[7/131]
##########################################
FullTilt Poker Game 6455306238 / Ring Game
Table 11 -
Blinds : 60/120
##########################################

9 players
[SB] xXxATMxXx9 (1460)
[BB] myran2 (4900)
[1] unclej53 (5656)
[2] Tatute (5930)
[3] Skinken (5610)
[4] OUU THE NICK (21318)
[5] mh404 (2390)
[6] Setski50 (4154)
[B] kipik (1960)

kipik T J Initial Pot: 180
unclej53 folds
Tatute folds
Skinken folds
OUU THE NICK folds
mh404 folds
Setski50 folds
kipik calls 120
xXxATMxXx9 folds
myran2 checks
### FLOP ### Q 8 T Pot: 300
myran2 checks
kipik bets 120
myran2 is All in
kipik is All in
myran2 shows 9 5
kipik shows T J
### TURN ### A Pot: 6920
### RIVER ### 8 Pot: 6920
myran2 wins 2940 from side pot n°1 with A Pair of eights
kipik wins 3980 from the main pot with Two pairs, tens and eights




J'ai 17BB, une main correcte mais sans plus et la BB est un joueur très loose, très agressif. Si je relance classiquement mon bouton, je vais risquer... disons au moins 320. La SB aurait le tapis parfait pour une surelance mais je ne pense pas qu'il le ferait sans une main correcte. La BB, par contre, peut être tentée (plus dans son style). Et, dans le meilleur des cas, elle va généralement payer ma relance. J'estime donc ma fold equity assez faible. Alors que le risque d'une surelance, difficilement payable, est bien réel. Mon tapis m'impose de la prudence car perdre cette main veut dire se retrouver en situation shortstack à un moment du tournoi où cela serait pénible (pas d'ante, beaucoup de gros stacks et de joueurs encore loose). Mais il est par contre encore un peu gros pour que j'y aille à fond... avec seulement JTo.

Limper ici est une solution intéressante à mon avis. On va vite savoir si la SB a un jeu correct (il n'est déjà pas dans une situation où il peut compléter facilement juste pour voir). On a les moyens de payer une relance. On a aussi la possibilité de folder si la relance indique vraiment de la force. On a la position. On a une main qui joue très correctement postflop. Le limp envoie un message relativement déroutant. Et on se laisse la possibilité de bluffer en position ou de lâcher sur un mauvais flop sans pour autant avoir réellement attaqué son tapis.

Pas la ligne ordinaire mais, je pense, la meilleure compte tenu de la situation (stack, adversaire, main).


Et ce sera tout ce kipik pour aujourd'hui. On se retrouve plus tard pour une TF :D

c'est le seul mot qui me vient en tête à l'issue de ce week-end... qui fut tout sauf de tout repos. J'avais prévu un programme très chargé. Avec pas mal de gros tournois. Et de prise de risque. Surtout que je ne me sentais pas vraiment en chatte : depuis la victoire du $109, c'est horreur sur horreur.

Seulement, voila, je ne crois pas particulièrement aux cycles de chance et autres réservoirs à deux balles. Enfin... je n'y croyais pas parce que, vu le week-end...

Ca commence de façon très énervante le samedi : mauvaise session de CG (je joue mal, de toute façon, mais le même gars va me suckouter 100% des mains qu'on joue ensemble... sur deux tables. sic). 2-outé sur "mon" (lol) $109. Je bulle son équivalent FT. Puis bulle le suivant sur PS. Me retrouve crippled QQ vs AA dans le 320. Je remonte et fais de nouveau suckouter KK par QJ. Impossible de revenir cette fois. Tilt. Life sucks. Extinction brutale du PC en arrachant la prise pour ne surtout pas revenir se refaire...

Dimanche :

premier $109, set au flop mon adversaire termine avec un meilleur full (AK).

Sat pour le Turbo Takedown (ouais, on s'en fout mais...) : set au flop, mon adversaire runner runner full (AK).

Warm-Up : set au flop battu par full (AK) et crippled. Je ne m'en remettrai pas.

$109 suivant : set au flop battu par quinte runner runner (AQ).

FTOPS 6-max : set au flop is not enough, essaie encore. Crippled, j'arrive à revenir grâce à deux contre-contre vol mais ne peux faire mieux qu'ITM. Je saute en pushant 83 en SB

Sunday Million : je slowplay QQ au flop contre QJ qui va tout de même payer sa quinte au turn et la trouve. ITM mais de justesse.

$500 FTOPS Main Event : chipleader après 1mn grâce à un idiot qui va jouer ses 250BB de départ sur KT, board KQXXK (QQ slowplayée chez papa). Crippled peu après quand mon set au flop est battu par un débile qui va payer son stack sur un flush draw... et le trouver. Quatre heures en mode survivor plus tard, je me retrouve à la bulle, de BB avec Q5s et... 2.5bb. Bien obligé de jouer le coup contre la SB mais je chatte contre son A3. Et ce sera Phil Ivey qui ne sera pas payé, bien fait! Je double encore derrière mais saute quand mon push avec 83 en SB est payé.


Comme qui dirait qu'il y a des thèmes...


Frustrant. Et épuisant.



Mais, en même temps, je ne pense pas avoir joué un tournoi sans erreur. Et toutes m'ont coûté cher. Ici un slowplay dangereux. Là un bluff foireux. Ailleurs un call très très borderline. Ou un cbet que je ne fais pas alors que j'aurais dû. Et son inverse. Pas de grosse erreur pour autant. Mais suffisantes pour faire la différence entre un stack qui permet de jouer avec de bonnes chances et un qui force à galérer pendant des heures...


Néanmoins, le bilan du week-end est satisfaisant. Pas financièrement parlant. Mais en terme de jeu. J'ai énormément travaillé ces derniers temps pour tenter d'ajouter de la diversité. Mon jeu très linéaire suffisait largement pour les buy-ins faibles auxquels j'étais habitué. Au vu de mes résultats de ces derniers mois, il est même probablement suffisant pour les $109. Mais le nombre de regular augmente, il devient plus important d'être moins transparent (alors qu'on s'en fout sur du low buy-in). Et il faut aussi commencer à se préparer à la prochaine étape. De toute façon, j'ai toujours dit que j'avais 5 points d'ITM à échanger contre plus de ROI...

Du coup, il y a quelques mains dont j'aimerais discuter. Mais, là, je suis bien trop épuisé pour poster quoi que ce soit qui ait du sens. Au moins, je ne manquerai pas de contenu cette semaine...


Et ce sera tout ce kipik sur les rotules pour aujourd'hui.