tout ce kipik

Juin a toujours été pour moi un mois particulier. Il fait beau. Les vacances approchent. Les gens sont détendus. Les invitations se multiplient. Et mon anniversaire pour couronner le tout.

Hélas, depuis que je vis du poker, tout cet aspect "socializing" que j'aimais tant me pèse. Rester chez soi, derrière son ordinateur, devient chaque jour un peu plus difficile. Facile de jouer au moine en janvier quand il tombe une pluie froide et désagréable. Une toute autre affaire quand il fait beau et que les rues regorgent d'activité...


Et on peut aussi ajouter ces WSOP où je ne suis encore pas. Certes, je n'ai rien fait pour. Mais ça cause tout de même quelques regrets à chaque fois.



Autant dire que juin est devenu, pour mois, un mois extrêmement difficile...





J'avais résolu le problème l'année dernière en me mettant en break. Ou quasi break. Une bonne idée, en apparence, sur le moment. Mais qui se sera révélée un désastre à long terme : qui n'avance pas régresse. Et bon sang, qu'on peut régresser vite! et loin...





Pas question de renouveler cette année la même erreur. Enfin, c'est le plan. Car si on regarde mon volume sur le mois, c'est déjà une catastrophe : même pas 60 tournois en 11 jours. Il va falloir vite se reprendre. D'autant plus que, financièrement parlant, rien n'est rentré. Une petite dizaine d'ITM sans intérêt, quelques deep runs sans succès et une médiocre TF sur un petit field. Pouah!





Mais, après tout, en me lançant sur la voie des tournois (aussi appelée voie du suicide lent et douloureux), je savais à quoi m'attendre. Une des difficultés, et pas la moindre, est la quasi impossibilité de concilier volume MTT avec une vie sociale à heure européenne. C'est bien sûr plus facile en hiver qu'en été. Mais ma bankroll, elle, elle se fout royalement du temps qu'il fait. Cette biatch n'a aucune envie de socialisation. Jamais. Putain d'égoïste !


En même temps, il convient aussi de relativiser : j'ai vraiment runné bad les deux dernières semaines. Et suis passé pas loin de méchamment steamer plusieurs fois, ras le cul de perdre des 2-outers systématiquement pour des pots monstrueux. D'ailleurs, en relisant mes derniers tweets, ça se sent assez bien :). Et, en même temps, j'ai bien réussi à faire à chaque fois redescendre assez la pression pour enchaîner sur une autre série de tournois.


Donc : no panic. Il reste encore bien assez de temps pour bien faire. Et, avec un peu de chance, la météo devrait être pourrie dans les jours à venir. Et moi un peu plus... concentré. On va tester ça dès ce soir. Et, j'espère, tout le week-end au moins.


Pas grand chose "poker related" hors des tables non plus. Quitte à être un peu absent, autant l'être complètement. Mode vidage de tête. Juste s'endormir en matant les TF des WSOP. Ce qui me permet d'envoyer un grand bravo à nasspif et solody pour leurs récentes perfs; deux joueurs pour qui j'ai toujours eu beaucoup de respect... et qui le valent plus que bien. Un autre en passant à tsoprano parce que, voila, quoi, juste énorme le barbu.

Et, l'air de rien, ce post est peut-être un des plus vides que j'aie jamais écrits. Mais c'est aussi un de ceux qui m'aura pris le plus de temps. Espérons qu'il n'en aille pas de même pour la session qui m'attend...

Et ce sera tout ce kipik pour aujourd'hui

Journée "so-so" hier. Jamais vraiment bien joué de toute la session. Des décisions trop rapides. Et pas toujours top top. Mais tout de même en TF du $22 PS de 19h. Et deep dans le $26 KO de FT. Quand je parlais de dynamique positive...

Hélas, c'est tout de même un peu du gâchis que ces deux semi-performances. Je pouvais/devais espérer mieux que cette 9ème place dans le $22. Et j'ai été CL, ou au moins top 3, du $26 quasiment pendant deux heures en jouant très solide. Mais ça n'a pas duré et, derrière, j'ai joliment spewé sur des situations plus qu'évitables.

Je ne vais pas non plus vraiment m'en vouloir, c'était juste une de ces journées où j'étais totalement incapable de mettre mes adversaires sur LA main qu'ils me criaient avoir. Just can't believe. Mais je l'avais senti dès mon premier tournoi à micro buy-in de test. Et j'en ai "profité" pour jouer toute la nuit en bluff catching. Avec pas mal de succès. Comme cette main à la bulle du 26 :

***** Hand History for Game 12488023517 *****
(Full Tilt) 21000 KO Guarantee (92969392) Table 102 (Real Money)
Seat 5 is the button
Seat 1: lupen1983 ( $7351.00 USD )
Seat 2: pokertasticdog ( $4540.00 USD )
Seat 4: Will4Burn ( $12378.00 USD )
Seat 5: naosei79 ( $26011.00 USD )
Seat 6: mattmick711 ( $2777.00 USD )
Seat 7: kipik ( $39461.00 USD )
Seat 8: crz890a ( $50570.00 USD )
Seat 9: ShipThatIsh ( $32897.00 USD )
mattmick711 posts small blind [$500.00 USD].
kipik posts big blind [$1000.00 USD].
8 players post ante of [$125.00 USD].

** Dealing down cards **
Dealt to kipik [ Th Jc ]

crz890a raises [$2480.00 USD]
6 fold
kipik calls [$1480.00 USD]

** Dealing Flop ** [ Kh, Js, 5c ]
kipik checks
crz890a bets [$2775.00 USD]
kipik calls [$2775.00 USD]

** Dealing Turn ** [ Jh ]
kipik checks
crz890a bets [$7880.00 USD]
kipik calls [$7880.00 USD]

** Dealing River ** [ 9s ]
kipik checks
crz890a bets [$37310.00 USD]
kipik calls [$26201.00 USD]

crz890a shows [8s, 7s ]
kipik shows [Th, Jc ]
kipik wins $80172.00 USD from main pot

Evidemment pas la stratégie optimale. Mais je n'arrivais franchement pas à faire mieux. Etrange. Même si ça n'est pas la première fois que ça m'arrive. Et que ça donne des mains bien moches, genre celle qui me fait perdre 50% de mon stack sur le 26:

***** Hand History for Game 12489333055 *****
(Full Tilt)21000 KO Guarantee (92969392) Table 75 (Real Money)
Seat 7 is the button
Seat 1: ADPAL ( $84400.00 USD )
Seat 2: kipik ( $174867.00 USD )
Seat 3: DealemUK ( $106286.00 USD )
Seat 4: benjthenuts ( $212588.00 USD )
Seat 5: bb1class ( $177463.00 USD )
Seat 6: saciar ( $74270.00 USD )
Seat 7: TheMiltMan ( $259529.00 USD )
Seat 8: Mickaelovski ( $52677.00 USD )
Seat 9: arne 1412 ( $39455.00 USD )
Mickaelovski posts small blind [$1500.00 USD].
arne 1412 posts big blind [$3000.00 USD].
9 players post ante of [$400.00 USD].

** Dealing down cards **
Dealt to kipik [ Jd Jh ]

ADPAL folds
kipik raises [$8175.00 USD]
DealemUK calls [$8175.00 USD]
2 fold
saciar calls [$8175.00 USD]
TheMiltMan raises [$28350.00 USD]
2 fold

kipik calls [$20175.00 USD]

DealemUK raises [$97711.00 USD]
saciar folds
TheMiltMan folds
kipik calls [$77536.00 USD]

DealemUK shows [Ac, Ad ]
kipik shows [Jd, Jh ]

Je viens d'arriver à la table, aucune info. Je décide de jouer soft mes JJ contre un autre gros stack et avec deux autre clients potentiels. Tant pis pour la position, on va chercher un bon flop.

Et je suis pris par surprise par le flat qui se réveille en plein milieu de la main. Ca pue mais on voit tellement de ces moves avec des paires moyennes. Et les gens jouent souvent tellement bizarrement leurs AK sur FT qu'il doit bien y en avoir aussi dans sa range. Hélas, je ne réalise pas que ce move avec des mid pp est surtout un move de milieu de tournoi. Ici, on est en late game. Il joue face à deux gros stacks et sera probablement payé. Sa range n'est plus du tout la même.

Pour autant, elle ne peut être que AA. Pas un easy fold avec du 2:1 et la possibilité, tout de même, d'un move stupide. Mais je pense que, stratégiquement, être un peu weak sur le coup, et garder mes 46bb, est nettement plus gagnant que de payer en espérant voir 88-99. J'ai tout fait pour ne pas me surinvestir dans cette main que je pouvais très bien 4-bet contre un très possible squeeze. Rien ici, même le shove final, n'a jamais vraiment cherché de la fold equity. Mais je m'accroche à "1 fois sur 3 une underpair est assez" sans vraiment prendre en compte que, le plus souvent, je vais surtout tomber à moins de 20bb. Mais c'était pas un jour à me demander de coucher JJ+...


Seul gros regret : le début de la TF du 22. Co raise, j'ai 12-13bb en SB avec K9s. Et probablement un bon spot de resteal. Mais j'estime ma fold equity insuffisante et lâche l'affaire. Avant de regarder les chiffres de mon hud et de réaliser que vilain relance quasiment ATC (any 2 cards, si vous vous demandiez) en fin de parole. Autrement dit, beaucoup plus de fe que prévu. Mais, en plus, pas forcément un si mauvais range en face s'il paie (pour les result oriented, il avait Q8s). My bad, c'est pas une fois qu'on a pris sa décision qu'on s'informe. Quand on est dans un jour sans...

On va vite essayer d'oublier cette nuit. Et dire que c'était une "journée pour écrire" ;)

Et, finalement, que je ne puisse pas jouer avant lundi tombe plutôt bien. Vu que, la dernière fois que mon cerveau a décidé de fonctionner de cette façon, avec des oeillères, c'était la veille de mon tilt de début d'année. A moins que, en fait, ce soit le début du tilt. Ce qui est très possible : on joue mal une journée, comme une immonde calling station, mais on monte un max en bluff catching. Et on se dit le lendemain que, eh! ça a pas mal marché, essaie encore. Et va te faire désouder par les serrures qui n'en espéraient pas tant. Classique...

Mais je ne me ferai pas avoir cette fois. Je sais que j'ai joué comme un manche. Je suis juste bien tombé. Pas la meilleure façon de piocher dans son réservoir de chatte, toujours trop petit.

Et ce sera tout ce kipik off pour le week-end, gl all

Suis-je result oriented ?

Accusation intéressante suite au post d'hier. Et sur laquelle je vais répondre en deux points :

Par rapport au shove avec A8o sur un weak limper, non. Je sais que mon move est +EV. Je n'ai même aucun problème avec. A le faire régulièrement. Et je continuerai ainsi très longtemps... j'espère. Ce que je voulais dire, hier, est que la situation ne s'y prêtait pas forcément. Malgré l'absence de fold equity, le play est +EV. Certes. Mais pas forcément, stratégiquement parlant, le choix le plus +EV possible. Or, c'est cette ligne (la recherche de l'action la plus +EV) qui doit nous guider en permanence.

Ici, vu la dynamique de la table, j'ai de superbes spots pour open shove avec une fold equity maximale. Aucun des quatre joueurs derrière moi ne va payer light. Et, dans le pire des cas, mes 8bb vont me permettre de tenir assez longtemps pour trouver un meilleur spot qu'un probable 60/40 sans fold equity.

C'était pas forcément clair tel qu'écrit hier. Mais ça n'était en aucun cas result oriented. J'ai push car je savais être dans une situation +EV. Mais j'ai push un peu rapidement justement car c'était une évidence. Et n'ai pas cherché à réfléchir un peu plus à la situation. Au pire, j'aurais peut-être tout de même envoyé la boîte après réflexion. Mais ça aurait alors été en tenant compte de tous les facteurs. Ça n'était pas le cas sur cette main. Et c'est cette absence de réflexion "complète" que je me reproche.


Ceci dit, oui, je suis extrêmement result oriented. Pas sur la main en cours. Mais en fonction des résultats du moment. J'ai eu la semaine dernière une petite causette avec Bertrand sur le sujet, et il est flagrant que des dynamiques positives et négatives viennent influer sur notre jeu. Sans forcément qu'on s'en rende compte. Je ne sais pas pour le cash game, et je me garderai bien d'aller jusque là. Mais, au moins pour les tournois, c'est pour moi une évidence.

Certains joueurs sont peut-être capables de jouer à l'identique selon qu'ils viennent d'enchaîner les perfs. Ou qu'ils sont dans une période où rien ne se passe correctement. Et beaucoup vont d'ailleurs clamer haut et fort que ça ne change rien pour eux. Mais je ne pense pas que ce soit réellement le cas. Et je sais que ce n'est pas mon cas. Je commence tout de même à avoir enchaîné pas mal de "cycles" fastes et néfastes pour ne plus me cacher : ma tendance du moment influe sur mon jeu.

Ne serait-ce que parce que cette tendance, ma réussite, influe sur mon mental. Il y a un kipik en réussite. Joyeux. Optimiste. Ouvert. Et un kipik qui run bad. Renfermé. Silencieux. Irritable.

Croire que les deux vont aborder chaque décision de façon absolument identique me semble au mieux illusoire. Plus probablement un mensonge qu'on se fait à soi-même. Le poker, et plus encore le poker de tournoi, est un jeu de petits edges. Un petit rien en plus ou en moins dans la range qu'on donne à son adversaire, par exemple, ou dans l'estimation de sa fold equity, ou de l'edge minimal sur lequel on accepte de gambler, suffit à changer complètement l'analyse d'une situation.

Il est peut-être possible pour certains d'estimer les ranges ou la fe à l'identique 365 jours par an. Et je les envie. Mais ce n'est pas mon cas. Je le sais. Je l'ai admis. Et je m'en porte bien mieux depuis. D'ailleurs, si je continue à jouer quelques low buy-ins en début de session, c'est aussi pour tenter de savoir si je suis plutôt dans une journée où j'estime un peu large; ou l'inverse. Ou si je paie un peu loose; ou pas. Et ajuster le tir ensuite.

Il y a des jours où l'on se réveille maussade. Et d'autres avec une érection de tous les diables. Et ce seront deux journées bien différentes que l'on vivra. Il y a des jours où je n'ai qu'une envie : jouer au poker. Et d'autres où je me réveille avec l'envie d'écrire. Peut-être ne vais-je rien écrire de bien. Ou même bloquer sur la page blanche pendant des heures. Et peut-être, finalement, que ce sera une bonne journée autour des tables vertes. Mais si je passe outre mon envie d'écrire, je ne ferai rien de bien. Tout ce que je sais, c'est que "mon cerveau" ne fonctionne pas à l'identique chaque jour. Et que la seule chose que je puisse faire, c'est faire avec. Tenter de comprendre quelle est la "tendance" du moment. Et essayer d'en tenir compte dans chaque prise de décision.

Évidemment, il y a Shaundeeb. Mais il est une énigme pour beaucoup. Parce que, pour la majorité des joueurs, et ça inclut les meilleurs comme below, moorman ou AJK, on a tous des périodes fastes. Et de longs passages dans le néant. On vit tous des dynamiques positives. Et d'autres négatives. Si vous en doutez, lisez un peu les blogs/posts des uns et des autres. Le plus surprenant, en fait, est d'ailleurs la vitesse de sortie d'une période négative. Mais c'est ainsi que fonctionne le poker de tournois : de longs enchaînements d'échecs. Avec une part de responsabilité plus ou moins grande. Ou l'univers semble se jouer de vous. Où les probabilités sont aussi utiles qu'un implant mammaire à un aveugle. Et, tout à coup, comme surgie de nulle part, la win! Qui fait tout oublier. Qui suffit à pardonner à l'univers ses pêchés passés. Qui réconcilie avec les stats. Avec soi-même. Et la qualité de son jeu.

Le but du jeu est, bien évidemment, de faire que cette alternance positif/négatif n'influe pas sur nos prises de décision. Ou, en tout cas, qu'elle influe le moins possible. Qu'on soit capable, peu importe la tendance, de faire une analyse correcte. Et d'y répondre de la meilleure façon. Mais cela reste un but. Et cela exige un travail constant contre soi-même. Contre son humeur. Contre ses pensées parasites. Pour y arriver, il est nécessaire d'admettre que ce n'est pas toujours le cas. Que, parfois, on se laisse déborder. Ou, au moins, influencer.

Étonnamment, ou pas, d'ailleurs, être dans une tendance positive n'est pas sans risque. Sans défi. Excès d'optimisme. Prise de risque supérieure. (sans aller jusqu'au laxisme, même si ça arrive aussi, il y a autant de risques à sombrer dans la paresse intellectuelle quand tout va bien que de tomber dans le fatalisme quand tout rentre systématiquement en face).


Bref, car j'ai fait un fleuve là où je pensais juste pisser quelques lignes : le poker est un combat permanent. Contre soi-même. Et c'est un combat plus facile à mener quand on est dans une dynamique positive. Quand les résultats viennent "confirmer" nos prises de décisions. Encore une fois, c'est la façon dont notre cerveau fonctionne. Quoi qu'on fasse pour lutter contre, pour penser long terme, pour se détacher de l'instant, du résultat, des milliers d'années d'évolution, de survie, s'opposent à nous. Cherchant en permanence le réconfort qu'apporte un résultat "conforme" à la décision prise.

Ça n'a rien d'un combat gagné d'avance. Ni même jamais définitivement acquis. Demain, il faudra remettre ça. Passer outre le fait qu'on puisse enchaîner 20 tournois en une soirée, comme hier, où rien ne marche (ok, tilté complètement sur la fin et conscient de le faire. Perdu beaucoup de lucidité après avoir perdu un monster pot assez deep dans un $22 KK vs QQ vs AQ, puis bullé le $33 d'UB et un $55). Et remettre ça comme si de rien n'était. Nettement plus facile quand on subit l'influence positive d'un bon run. Que quand on est en train d'enchaîner ce genre de séries depuis des semaines...

Et ce sera tout ce kipik en verve pour aujourd'hui


PS : on m'a demandé pour le 27.5. Oui, je pense faire un 3ème enregistrement, le second ayant aussi foiré vu que j'ai plug le jack dans la prise casque du portable, gg. Mais j'ai un truc urgent à faire pour "lancer pnews" avant et mon week-end sera off. Donc sans doute en début de semaine prochaine.

Changement de programme, finalement. Après une désastreuse série de SNG où je suis incapable de gagner un flip et me fais 3-outer à répétition (je m'en sors pas trop mal en gagnant un des SNG après une main d'anthologie où je me retrouve avec KK contre 3 joueurs avec de mauvais As et un mongol avec une poubelle : ou comment bien faire le ménage...), je me sens tout de même dans une excellente condition et décide finalement de me lâcher sur les tournois.

Au final, la soirée ne sera pas trop mauvaise : 1/2 du $16.50 Double Stack UB, 6ème du $44 DS (AQ vs AJ), toujours sur UB, et 27/2763 du $11 $30K GTD de PS.

Pour autant, très, très, très déçu. J'ai fait de la merde dans un $55 en décidant de boiter mes 8bb en SB avec A8 (je crois) contre un weak limper. Je crush sa range, aucun souci là-dessus. Mais j'ai certainement 0 fold equity contre ce genre de débile. Et je pouvais sans problème trouver une meilleure situation. Un peu d'énervement à être card dead depuis 2h 1/2...

Je n'ai pas non plus bien joué dans le $16.50 UB, trop cherché à imposer mon stack alors que, visiblement, il y avait du répondant en face. Une leçon qui m'a servi dans le $44 un peu plus tard, ça n'est donc pas trop grave.

Et reste ce $11 sur PS où je vais prendre une décision plus que litigieuse à 30 joueurs restant : 40+bb, je raise ATs en milieu de parole et le Bouton me reshove pour 50k de plus. 25% de mon stack environ, une belle cote de juste 2:1. Perdre ce coup me descend à 30bb. Le gagner me met dans une situation idéale. Mais le joueur est très tight. Mais je vais finir par réussir à me convaincre que le call est bon. Eh! 2:1, certainement des petites/moyennes pp dans sa range, reste 30bb ça reste jouable etc etc etc

Le hic, c'est que mon raisonnement est complètement biaisé : il y a en fait très peu de petites et moyennes pp dans sa range. Vu le profil, il va flat call avec. Inversement, il y a énormément d'AJ+. Et de très grosses paires. Une cote de 2:1 n'est certainement pas suffisant, il faut au moins du 2.5 ou 3:1 contre cet adversaire.

Seconde erreur : les blinds vont très rapidement monter. Perdre ce coup ne me met dans pas à 30+bb. Mais plus réellement à 24-25. Sur une table assez loose. Où tout le monde est relativement deep. Autrement dit, gagner ce coup ne va pas réellement me perdre de faire plus que ce que mon stack me permet déjà de faire. Mais perdre le coup va probablement me faire perdre en flexibilité : je vais très rapidement ne plus pouvoir voler. Et devoir me mettre en quête d'un bon spot de resteal.

Excès d'optimisme. Comme ça m'est si souvent arrivé quand je commençais à "runner good". Au moins, je connais le feeling. Reste à le combattre. Et ça sera l'objectif de la nuit à venir : jouer sans se relâcher. Du tout. Jusqu'au bout. Ne pas se satisfaire de quelques résultats honorifiques ou d'un mois positif. Ne surtout pas!


Longue nuit en prévision, donc. Avec un gros combat à livrer contre mon pire ennemi...


Sur un tout autre sujet, je cherche éventuellement un ou des stackers pour le MSOP de demain sur Full Tilt (le $428). Sur une base 60/40 qui me semble raisonnable vu le buy-in. Je n'avais pas prévu de jouer cet event mais, vu que je suis pas trop mal en forme en ce moment, why not? Et, non, quand je dis "des", c'est pas pour faire un stacking à plus de 100% ;)


Et ce sera tout ce kipik qui se fight pour aujourd'hui