tout ce kipik

J'avais parlé de faire une vidéo de tournoi mais, même si elle est prête, c'est un autre petit film que je vous mets en ligne. Maintenant que j'ai enfin réussi à trouver des réglages corrects avec Camstasia (ce qui ne fut pas de tout repos, grrrrr), on va pouvoir en profiter ! Le tournoi sera posté ultérieurement. Mais il n'était pas si intéressant que ça, je reviendrai dessus plus tard.

Pour l'instant, l'ordre du jour est au shortstack play.

Parce que c'est un des sujets sur lesquels j'ai le plus de discussions. Parce que je ne cesse de voir des joueurs faire des horreurs dans cette situation. Et parce que c'est, probablement, un des sujets que je maîtrise le mieux. J'adore jouer shortstack. Et ça tombe bien, ça m'arrive très très très souvent :) (ah, non, en fait, ça, ça n'est pas drôle du tout)

Je vais donc tenter une petite série de vidéos sur le sujet. Je ne sais pas pour vous, mais c'est un des sujets sur lesquels j'ai trouvé le moins de littérature. Et j'ai cherché ! Mais, en gros, mis à part Harrington et son fameux "M<5, all-in any 2 cards", pas grand chose à se mettre sous la dent. Or, cette "règle" est une monstruosité. C'est probablement une règle tout à fait correcte quand vous jouez un gros event professionnel à $10k puisqu'il ne faudra pas s'attendre à ce que vos adversaires jouent mal contre vous si vous avez trop peu de jetons. Et, donc, où il sera certainement judicieux de ne jamais tomber assez short pour devenir une proie "facile". Mais, online, et en particulier sur les tournois à faible buy-in (disons, jusqu'à $55 plus le Sunday Million), cette règle est une connerie sans nom. Vos adversaires vont rater des occasions de vous faire payer votre handicap. Ils vous laisseront des walks (ne pas relancer votre big blind). Ils limperont dans des pots, vous permettant de voir des flops gratuits. Ils se coucheront quand vous boîtez alors qu'ils ont un call automatique. A l'inverse, ils vous paieront avec des mains marginales. Il arrivera même qu'ils se couchent quand vous surelancez à tapis alors qu'ils ont une cote de folie... Bref, vous verrez de tout. Et toutes ces erreurs sont autant d'opportunités qui n'existent pas dans le monde d'Harrington. A nous, joueurs online, d'en profiter.


Dans les faits, qu'est-ce que ça change ?

1/ il est possible de descendre bien plus bas que le dit Harrington. Essentiellement car vos adversaires ne sauront pas vous punir pour avoir un petit tapis

2/ même en descendant sous le M5 (tapis=5 fois la taille du pot de départ), vous conservez de la fold equity (la capacité à faire coucher un adversaire). Vous aurez même parfois de la "surelance equity" (faire se coucher un adversaire qui a relancé)

3/ vous serez plus régulièrement payé par des mains marginales et pourrez donc revenir très rapidement en jeu


Plutôt que des longues phrases théoriques, je me suis dit que de petites vidéos expliqueraient bien mieux le pourquoi des choses. Première petite vidéo pour illustrer ces principes : http://www.megaupload.com/?d=87A3FDKZ

Ca dure 43mn et pèse moins de 100 Mo avec une qualité très correcte. Si vous avez des soucis de lecture, téléchargez un pack de codecs de compet (K-Lite Full par exemple).


Quelques remarques :

Cette partie est une situation extrême, mais pas si rare : vous n'avez pas d'autre petit tapis sur qui vous venger mais êtes entouré de gros stacks qui peuvent vous payer sans trop réfléchir.

11' : short à 20 BB, t'as bu kipik ?

14' : 3500 de tapis avec BB à 200 = 17-18BB et pas 12-13, un souci avec les maths hier :)
et, donc, plus du tout shortstack... Sauf, comme je le fais remarquer quelques secondes plus tard, quand la table est surchargée de gros tapis. On n'est pas shortstack dans l'absolu. On l'est relativement à la table. Attention, dans ce cas, à ne pas repasser à un jeu plus "conventionnel"

16' : AJ. Shortstack, c'est une premium. J'aurais probablement surelancé à tapis si $1250000 avait ouvert, par exemple. Mais les relances de PosseOut, surtout sur un limper, indiquent toujours un très beau jeu. Difficiler d'espérer mieux qu'un coinflip.

25' : A9, je suis sit out en fait :(

28' : en fait, à 8BB, avec des ante, on a 20 mains pour trouver une bonne main

32' : le call avec 97 est très tentant tout de même. On sera certes contre deux joueurs qui annoncent de gros jeux mais avec une cote de 4:1, en ayant déjà payé 1/3 de notre tapis. Je comprendrais très bien qu'on préfère cette option plutôt que de se retrouver avec 2BB et small blind à suivre. Ici, c'est la certitude d'être face à un monstre chez PosseOut, plus une bonne main probable chez le relanceur initial, qui me fait renoncer. Je ne pense pas être face à AQ et AK par exemple, ou très petite paire et AK. Il me faudrait donc toucher double paire ou mieux pour espérer gagner. Je préfère tenter ma chance sur le SB...

la suivante : ici, aucune raison de ne pas tenter le coup. PosseOut est au bouton et peut avoir n'importe quoi. Son raise a en plus de bonnes chances de faire coucher la BB. J'ai quasiment du 3:1. J'aime bien jouer shortstack mais, entre ça et conserver 1.5BB... :)



J'espère que ça vous plaira. Prochaine vidéo à venir : une session shortstack beaucoup plus active où ça joue la position.

Et ce sera tout ce kipik pour aujourd'hui

Reprenons les choses là où je les avais laissées...

On m'a demandé des hand histories du HORSE sur Full Tilt. Et ça aurait été avec plaisir. D'autant plus que certaines sont plutôt intéressantes (de mémoire car, parfois, avec du recul, on réalise que c'était juste des mains ultra standards sur lesquelles on s'est juste mis un coup de pression...). Mais, comme c'est du HORSE, je ne les ai pas sur Poker Office. Et comme c'est Full Tilt, c'est galère pour les avoir. Full Tilt sucks, toujours pas remis de ma colère ;)


Saoûlage en bonne et dûe forme le lendemain pour tenter d'oublier ça. Et retour sur PokerStars avec le moral gonflé à bloc. Et bingo! je décroche une jolie table finale sur un $8 Rebuy. Petit deal à trois quand ma situation n'est pas fameuse et joli gain à la clé qui fait du bien.

J'essaie de faire une vidéo de ce tournoi où, même si j'ai joué un poker super basique tout du long, en me forçant même à éviter quelques moves évidents, il y a quelques passages qui me semblent intéressants à commenter. Mais mon Camtasia débloque à fond et je vais sans doute finir par me contenter de poster le lien vers un replayer...

Et pas grand chose de notable depuis dix jours. Quelques tournois où je vais assez deep (un autre $8+R le lendemain, une TF sur un $11 HORSE, un $11+R où je saute en demie, une TF dans le $4.40 HE, et pas mal de places payées dans une montagne de rebuys sur PS... ainsi qu'une élimination stupide un peu avant la bulle du Sunday Million où je tente une défense de blinds couillue contre un joueur que je sais être une calling station -baffes!- et la joue mal en prime -rebaffes !!).

Mais, grosso modo, plutôt perdant ces dix derniers jours. Quand je ne déchatte pas, j'ai un don certain en ce moment pour me faire dessus comme une grosse merde sur une main qui doit faire la différence entre "in the money" et "possible Table Finale". A chaque fois, j'ai une lecture parfaite de la main de mon adversaire... mais je prend la décision qui n'a aucune chance de marcher dans ce cas. J'en ai posté quelques unes sur clubpoker dans les threads serrariens "nolife" et c'est assez édifiant. Comme si la main n'obéissait pas au cerveau. Ca pue le problème d'ego à pleins naseaux. Mais je me soigne et ça finira par passer. Enfin, j'espère...


En attendant, je planifie quelques "papiers" plus stratégiques. Et il va sans doute être temps que je me contraigne à repasser un peu en Cash Game. Rien de tel pour soigner un ego qui prend le dessus quand personne ne lui demande rien. Connaaaaaaaaard !!!!!

C'était peu de choses mais ce sera tout ce kipik pour aujourd'hui

J'ai 5 débuts de post et aucun n'a jamais vu le jour. J'abandonne l'idée de faire le point sur ces dernières semaines, c'est une cause perdue. Reprenons donc ce blog comme s'il avait juste pris quelques vacances (bien méritées ?).

Pour faire simple, la fin de juillet fut surtout consacrée (enfin !) au cash games, sur la NL50 d'Everest. Environ 5000 mains jouées et un gain horaire hallucinnant de 20BB/100. Sans rakeback et malgré la lenteur d'Everest, j'en reprendrais bien tous les mois !!!

Et puis, retour aux tournois. Pas trop la tête au cash games en ce moment.



Bilan de juillet-août pour l'instant :


Tables Finales en :

• $11 NLHE (7) -plus trois demi-finales très décevantes-,


• $22 NLHE (4),


• $11 rebuy NLHE (8 sur un mauvais coup qui fait bien chier)


• $4.40 HE (5),


• $5.50 rebuy PLO8 (9),


• $11 HORSE (5 et 5),


• $33 HORSE (4),

et victoires en $5.50 PLO8 et $4.40 HE.



Pas si mal, mais pas encore ça. Au moins, juillet permet un second mois de suite positif en tournois. Et même un meilleur que juin, mais ça reste bien trop peu vu le temps consacré (à peine 17% de retour sur investissement pour juillet, ridicule. Heureusement qu'il y a le CG...). Août commence très fort, reste à confirmer (et à bonifier avec un peu plus de cash game, bordel que j'ai du mal à me forcer !).



Voila, ça c'était pour ma petite gloriole qui fait du bien. La réalité, outre le fait que ces "perfs" représentent bien peu de choses financièrement parlant, c'est qu'elles auraient (presque) toutes pu êtres plus belles en jouant un peu mieux. Je retrouve petit à petit mes marques mais il reste encore bien du travail à faire !




L'actualité, c'était surtout le $216 HORSE de Full Tilt jeudi soir. 1036 joueurs au départ et une très belle structure. Je sais (désolé si ça peut paraître présomptueux mais c'est le cas, je le sais) que ce genre de tournoi est à ma portée.

Hélas, Full Tilt nous réservait une surprise : ces cons n'ayant jamais prévu le cas où un tournoi à 8 joueurs par table dépasserait les 500 inscrits, le compteur du nombre de joueurs payés est resté bloqué à 53. 1036 inscrits, 53 payés... Du très grand art.

Et puis, à la limite, pourquoi pas ? Tout simplement parce qu'on s'est retrouvé pendant 90mn à faire du bubble play, personne, y compris un tapis bien au-dessus de la moyenne, n'étant à l'abri avec le niveau de blinds atteint et n'ayant envie de sauter comme un con en 140ème et de repartir sans rien malgré une belle prestation. Tournoi gâché, du coup, avec des dizaines de joueurs qui, au lieu de chercher à monter en jetons, n'ont plus, pour seul choix logique, malgré de bons tapisq, que de jouer la prudence... pendant que les blinds montent, montent, montent...

Au final, je saute en 95ème sur une main bien laide en stud (vraiment pas ma variante, j'ai pourtant bien géré les rounds de stud précédents mais celui-là fut de trop). Encore un coup pour rien... même si j'ai passé l'essentiel du tournoi dans les premières places, je n'ai pas su retenir quelques loose calls quand les blinds devenaient trop importants. Je n'ai pas regardé encore la hand history du tournoi pour voir s'il y avait quelques mains vraiment mal jouées. Très possible (je suis sûr d'en avoir au moins trois plus que douteuses). Mais je sais déjà que cette petite difficulté à resserrer le jeu quand le prix du poker devient excessif m'a coûté très cher. Certainement mon plus gros point faible (avec le stud, lol, même si ça progresse de ce côté)...

Et, pour ceux qui m'ont demandé : oui, j'ai beaucoup gamblé durant cette heure et demie de "bubble play" (une bubble qui a commencé à 250 joueurs environ, lol). Assurer une place payée n'aurait posé aucun problème. Et aurait probablement été un choix plus judicieux étant donné qu'une place payée rapportait au minimum quatre fois la mise. Trop gourmand, certainement. Mais on ne peut jamais en vouloir à quelqu'un de viser la gagne (à condition toutefois de ne pas faire n'importe quoi pour y arriver, je verrai ça en regardant la hand history ;) )


Voila. Terriblement déçu, donc. Par ma non-perf. Mais aussi par Full Tilt qui a trouvé le moyen de bousiller un des deux plus beaux rendez-vous du HORSE online de l'année. Bravo pour votre professionnalisme (et aussi pour les emails style "on a merdé mais on ne fera rien"). Tant pis, je serai là pour le HORSE des WCOOP sur PokerStars. Qui, eux, assureront comme toujours ;)

Et ce sera tout ce kipik pour aujourd'hui. Je reviens très vite avec un gros morceau, il s'en passe des choses en ce moment ;)