Mon avis sur les satellites « hit & run »
Il y a 5 mois
Deux fois plus (et un peu moins)
Les posts sont rares, tâchons de faire simple...
Mon objectif du mois était de jouer 30k mains de NL50 en comptant sur un winrate de 3BB/100 (6bb toutes les 100 mains jouées). Au final, loupé pour le volume mais compensé par un bon retour de variance. J'ai pour l'instant seulement joué 20k mains mais avec un winrate de presque 6BB. Inutile de dire que, après un départ chaotique où j'ai lâché 10 caves, ça a runné particulièrement bien sur la fin de mois :D
Pour autant : pas bien, kipik!
30k mains, c'était franchement pas un grand défi. Évidemment, je partais mal après une semaine sans jouer (et j'en avais tenu compte dans l'objectif). Mais, quand même, 30k...
Au rayon des excuses : j'ai un gros souci psychologique avec le 24 août. Me demandez pas pourquoi (je ne vous le dirai pas) mais cette date me vaut une mini dépression tous les ans. N'a pas loupé cette année non plus, 5 jours off faute de disposer d'un cerveau capable de penser à quoi que ce soit d'un tant soit peu positif.
Beaucoup travaillé aussi hors table. Psychologiquement et techniquement. J'ai certes bien runné sur les dernières 10k mains mais j'ai aussi vraiment bien joué. En contrepartie, si j'avais mal runné au départ, j'avais aussi commis un max de boulettes. L'un ne va jamais sans l'autre chez moi même si je ne sais pas in fine qui entraîne l'autre...
Gros soucis de sommeil. Encore. Mais, là, c'est nettement plus pénalisant. Insomniaque sur des dotcom, c'est pas vraiment un problème. Sur des .fr, c'est une toute autre histoire...
Je bloque au-delà de 6 tables. Ça s'améliore, certes. Mais pas aussi vite que je le pensais. Le blocage étant surtout psychologique, c'est pas sans espoir. Et, quand je dis psychologique, c'est surtout dans l'effort psychologique d'adaptation que demande de jouer plus de tables : je n'arrive pas à me faire violence pour sacrifier les situations marginales au profit du volume.
Pas forcément clair ?
Jouer 9 tables me force à sacrifier quelques mains que je jouerais volontiers si je ne jouais que 6 tables. Et ce sacrifice de mains marginales me pèse. Comme toujours, quand de la frustration se développe, ça s'accumule au point de rendre le jeu difficilement contrôlable. Et j'ai tendance à spew plus en 9-tables qu'en 6 alors que je suis censé jouer moins de mains marginales.
Le retour de Table Ninja la semaine dernière a un peu amélioré les choses. Le soft traînait sur mon PC sans servir (franchement, en MTT, pas vraiment nécessaire). Mais c'est pas encore ça. On va pas s'énerver pour autant, c'est juste une question d'entraînement je pense.
La bonne nouvelle c'est donc que je vais enfin faire un mois correct en août. Le premier depuis une éternité! Ce sera pas non plus coke et putes. Mais, au moins, ça a une gueule de mois positif. Et la montée en NL100 bien rollé va enfin pouvoir se faire. ça aura été long mais j'avais clairement sous-estimé l'ampleur de la tâche pour revenir à un niveau de jeu "décent" (nope, aucune idée de ce qu'est vraiment un niveau décent).
Le plan pour septembre sera un plan de transition. Objectif 40k mains sans trop de pression sur le winrate (je vise un winrate "standard"). Pas gourmand mais un peu de réalisme ne peut pas faire de mal. Il reste encore beaucoup de points à travailler avant d'être vraiment satisfait, c'est le moment ou jamais.
Et rien d'autre au programme que le mois à venir. Et même probablement les deux mois à venir. On réévaluera ensuite.
à ce sujet, je recherche des retours d'expérience sur les laptops dual screen (photo d'illustration. Pour les plus lents à la compréhension, l'écran 2 se glisse sous l'écran 1 pour garder l'ensemble fermé aux mêmes dimensions, ou presque, qu'un 10" normal, 1.84kg). J'ai déjà un gros portable 18.4 HD etc mais ces petits 10" à 2x1366x768 me semblent un bon complément pour du grind "nomade". Vu le manque d'infos dispo, un peu peur tout de même que ça tienne plus du gadget que du produit vraiment utile.
Je ne suis pas non plus pressé et des dual 17" sont annoncés pour la fin d'année. En gros l'équivalent d'un 30" en portable. Même si la définition de portable est nettement plus limitée quand il s'agit de se balader avec 6kg à l'épaule.
Bref, ces petits 10" Dual me font bien triper. Je me suis vu tout de suite grinder dessus tout en sirotant un Shake en terrasse à Phi Phi ;)
Donc, si vous avez des infos, un test whatever, n'hésitez pas !
And, now, go 100 !
Ce sera tout ce kipik pour aujourd'hui et (j'espère!) pour la NL50 ;)
Oh! toi, t'as méchamment spewé
Jamais autant joué qu'en ce moment. Même si les résultats ne sont pas forcément au rendez-vous. Mais, ça, je ne peux m'en vouloir qu'à moi-même. Un peu de mal à appliquer les trois mantras du poker en micro :
1. VALUE VALUE VALUE
2. DO NOT PAY OFF
3. DO NOT BLUFF
Bon, OK, le premier, c'est pas un souci. J'aurais même sans doute tendance à value un peu trop souvent un peu trop thin vu comment c'est nitty en face. Mais c'est pas bien grave. Je préfère franchement ça à l'inverse.
Par contre, do not bluff, il y a des moments où j'ai du mal. Il me faut vraiment me faire violence pour ne pas y aller quand la situation me semble favorable. Et j'ai eu cette semaine au moins une session où j'ai totalement perdu le contrôle. Depuis, j'essaie de récupérer les pertes ;)
Mon gros souci, c'est le "Do Not Pay Off". J'ai tellement pris l'habitude de voir des gens bet light ou bluffer que j'ai les plus grandes difficultés à accepter la réalité : en NL50, ça bet pas light et ça bluff très peu (hormis quelques cas pathologiques). Voir des joueurs jouer passivement et ne rien tenter quand ils miss ou ont un superbe hauteur 7 alors qu'en face ça semble super weak, j'ai franchement du mal.
Au final, légèrement perdant sur les derniers jours. Rien de grave non plus. Et j'en suis totalement responsable. Gros manque de discipline = punition.
Le resserrage de boulons a commencé. Assez vite finalement. Mais j'ai vraiment vraiment du mal à jouer comme un gros nit. Y'a un gros travail à faire là-dessus mais, après tout, c'est bien pour régler tous ces soucis que je suis redescendu en micro ?
Pas grand chose d'autre à signaler. L'actualité du joueur de cash game est finalement assez routinière. Pour un joueur de MTT, il est facile de trouver de l'actu rien que sur ses bad beats ou "presque" performances. Pour le joueur de cash...
Tout de même posté quelques mains sur le forum Pnews. Il ne s'agit pas non plus de grosses questions stratégiques mais plus d'interrogations qui me sont venues. Si vous avez un avis, il est le bienvenu.
Et ce sera tout ce kipik pour aujourd'hui, il est temps de s'exprimer sur les tables ;)
6-9
Entre 1500 et 2000 mains par jour. C'est la seule chose que je m'impose en ce moment. Et c'est la seule pensée que j'ai en tête en me réveillant. Finalement, après des mois/années à grinder les MTT nuits et jours, il faut avouer que c'est terriblement reposant...
En faisant abstraction de la semaine passée, entre longue gueule de bois suivie de grosse crève, j'arrive d'ailleurs sans grand souci à tenir l'objectif. Bon, en même temps, soyons honnêtes : 1.5k-2k mains par jour, c'est vraiment pas la mer à boire. Mais j'essaie de ne pas mettre la charrue avant les boeufs. Il suffit de se rappeler que, il y a encore quelques semaines, jouer 2 sessions de 250 mains était déjà pour moi un exploit. Mon cerveau avait le plus grand mal à jouer plus de 4 tables. Ma concentration étant complètement nulle passé une heure de jeu. Et ma motivation au plus bas une fois deux sessions enregistrées.
Yep, y'avait du boulot...
Et il reste encore beaucoup à faire. Ce rythme quotidien que je m'impose est un minimum qui permet d'envisager passer Supernova avant la fin de l'année. Non pas que je pense seulement jouer sur Pokerstars mais il faut reconnaître qu'aucune autre room .fr ne permet de faire un peu de volume aussi facilement. Certes, le niveau est plus relevé mais, pour moi qui suis en mode "réapprenons le poker", ça n'est pas plus mal.
Et je bloque un peu en relisant le paragraphe précédent. Le terme "m'impose" est en effet de moins en moins correct. J'ai vraiment pris goût à jouer en cash. Pour aller plus loin, jouer en MTT me fait même grave chier. Le lundi est généralement l'occasion de jouer avec les deux autres animateurs de la PokerNews League Radio. Une fois celle-ci terminée, la connection Teamspeak ou Skype reste généralement ouverte le temps de quelques donkaments. C'est la raison pour laquelle j'avais joué le 5€ Rebuy PLO il y a 15 jours. Et on a remis ça hier sur quelques turbo fishaments à micro buy-in. Faisons court : je me suis fait chier. C'est lent. C'est chiant. Je me suis emmerdé comme jamais...
La faute incombe essentiellement à l'absence de toute motivation liée au prizepool. Même sur un random $11, il suffisait de regarder la dotation du top 3 pour avoir une furieuse envie de se battre. Transposé en .fr...
Du coup, j'ai compris pourquoi je n'arrivais jamais à rien (autrefois ai-je envie de dire, lol)sur Ongame. La dotation crée la motivation. Battre 5000 joueurs ou en battre 300 ne représente pas une énorme différence. Se battre pour 10 ou 20 fois plus en crée une énorme! Ceci dit, ça n'explique pas pourquoi je n'arrivais à rien sur Full Tilt, eh eh
Je crois donc qu'on peut dire que la transition MTT-CG est faite. Je n'exclus pas de jouer quelques MTT à "gros" prize pool de ci de là. Mais je pense que j'en resterai là. Éventuellement un petit PLO de temps en temps. Je ne suis certainement pas assez bon pour jouer vraiment en PLO Cash Game. Mais j'aime assez ce jeu pour me faire plaisir en MTT.
Rayon Cash Game, le passage en NL50 se poursuit tranquillement. Tout se passe bien. Et je me concentre pour l'essentiel sur mon multitabling. Je n'ai aucun souci à jouer 6 tables. Et je commence même à pouvoir jouer sereinement 24% de mes mains alors que je me limitais auparavant à 20% environ. Un signe évident que je suis de plus en plus confortable. Par contre, quand je passe à 8-9 tables, je sature assez vite et ne suis pas aussi rentable dès que je dépasse les 19% de VPIP. Certes, ces calculs sont faits sur des échantillons ridicules mais ils reflètent assez bien mon ressenti.
Mon entrée blog précédente a d'ailleurs fait l'objet d'une petite causette à propos du multitabling. Il n'est donc probablement pas inutile de rappeler que le multitabling n'est pas une fin en soi. C'est un outil. Le but n'est pas de jouer le plus de tables possible, mais d'optimiser ses gains par heure (ou jour). Jouer plus de tables implique de laisser passer des opportunités (on joue plus serré, on rate des reads etc). Cette perte doit être compensée par le volume, faute de quoi il n'y a aucun intérêt à jouer plus de tables (évidemment, il faut aussi faire entrer dans le calcul rakeback et FPP).
Or, en l'état, je n'ai pas vraiment idée d'où se situe mon dosage optimal. Je pense que c'est en jouant 6 tables. Mais je manque de recul (de mains jouées) pour l'affirmer avec certitude. Je vais donc continuer mes petites expérimentations cette semaine (et probablement la semaine prochaine aussi). Patience, patience...
La mauvaise nouvelle, c'est Absolute/Ultimate qui rentrent dans le rang et refusent désormais les deposits de français. Comme un con, j'avais cashout en attendant un autre versement qui traînait un peu (et est évidemment arrivé aussitôt le cashout effectué, standard). Bah! tant pis pour les UBOCs. C'est toujours ça d'économisé. Par contre, plus de dotcom du coup dans mon éventail de rooms. Ni de Rakeback. Il y a bien la solution Full Tilt mais, franchement, c'est pas lourd. On verra ça un peu plus tard, y'a encore des bonus .fr à clearer et pas forcément envie de trop me disperser non plus.
La bonne nouvelle, mis à part que je prend de plus en plus de plaisir en CG (et que ça se passe bien!), c'est le bon accueil fait à la Chronique de la semaine sur la Variance. Beaucoup de retours positifs, toujours un plaisir ;)
Dans les textes intéressants lus ici ou là, je recommande celui de Sharp sur la situation actuelle du marché .fr.
Ceci dit, il est 15h. Go grind!
Ce sera donc tout ce kipik 'entre 6 et 9' pour aujourd'hui.
Note pour moi-même : moi-même, penser à virer la colonne Derniers résultats qui devient ridicule...
C'est fishy mais ça change quoi ?
J'en ai profité pour découvrir Eastbound And Down. Que je vous recommande chaudement. J'étais passé à côté de la première saison de ce petit bijou au mauvais esprit typiquement HBO. Si c'est aussi votre cas, profitez-en avant que la seconde saison démarre...
Parmi les plus récentes, gros coup de coeur pour The Good Guys. C'est con mais c'est bon. Et il est rare que des séries policières comiques soient réussies, profitons-en.
Mais, bon, ceci n'est pas un blog sur les séries TV, il en existe de bien trop bons pour que je m'y risque. Revenons-en donc au poker...
Je devrais reprendre aujourd'hui. Je me sens assez bien remis. Mais ça reste sous réserve, on verra bien comment démarre la première session. En attendant, je voudrais répondre à une question soulevée sur la rentabilité des rooms .fr .
Le postulat de départ est que, même si le rake est nettement plus élevé, la faiblesse du niveau de jeu moyen devrait plus que largement compenser. Après tout, il suffit de se balader quelques minutes sur n'importe quel forum pour voir des gens s'extasier de comment ils se gavent.
Ce genre d'attitude extatique me pose un souci : personnellement, je ne gagne pour l'instant pas plus sur des rooms .fr que ce que je gagnais auparavant sur des .com. En fait, je suis même en-dessous.
Évidemment, comme dit lors de mes précédents posts, je mets complètement en doute mon approche du jeu, mon skill. Et également un échantillon de taille très insuffisante pour en tirer des conclusions. Reste que, si le niveau me semble mauvais sur une NL25 ou 50, il ne me semble pas tant que ça moins bon que ce que j'ai pu voir sur les mêmes tables dotcom.
J'ai donc eu envie de lancer une petite recherche sur poker table rankings. On va émettre des tas de réserves, à commencer par le fait que PTR ne track que les parties sur PS.FR et loupe un bon paquet des mains jouées (manque par exemple, dans mon cas, près de 25% des mains jouées). Toutefois, il semble que ce sont des sessions qui disparaissent et pas des mains par-ci par-là. Sur un échantillon décent, ce défaut de tracking devrait donc n'avoir que peu d'influence (relativement peu, je réalise bien ce que une table sur quatre ou cinq en plus ou en moins peut générer comme écart).
Prenons donc comme base les joueurs ayant au moins 20.000 mains d'une limite trackées par PTR depuis le lancement de PS.FR :
NL25 20k+ hh (environ, j'inclus aussi "presque 20k")
15 joueurs, winrates entre 1.26 et 4.3 BB/100
NL50 20k+ hh
11 joueurs, entre 1.2 et 3.72 BB/100
(plus un stakhanoviste à 0.86 sur 82k hh)
NL100 20k+ hh
7 joueurs entre 1.18 et 3.41 BB/100
Certes, ce ne sont en rien des samples représentatifs. Et on peut argumenter assez facilement qu'un gros gagnant, qui crush réellement sa limite, va souvent monter de limite avant d'avoir joué 20k mains (à ces petites limites). Hélas, il sera également d'autant plus difficile de déterminer la part de variance "positive" à mesure qu'on s'éloignera de ce minimum de 20k mains que j'ai fixé (pas si)arbitrairement.
On notera aussi qu'il s'agit juste de données obtenues sur les plus gros gagnants par limite. Pour la NL100, par exemple, PTR recense seulement 50 joueurs ayant gagné 684€ ou plus. Ça laisse donc de côté les joueurs ayant fait un volume correct avec un tout petit winrate. Tout ce qu'on sait, au final, c'est que même pas 50 joueurs peuvent se targuer d'afficher un bénéfice de 7 caves en NL100 depuis que PTR recense (même s'il recense mal) les mains PS.FR.
Et qu'afficher un winrate de 3BB/100 sur un volume relativement correct en NL25-100 sur PS.FR représente déjà une excellente performance.
De même, on pourra aussi objecter que PS est probablement la .fr la plus "dure". Mais, c'est oublier que l'univers dotcom ne se limitait pas à PS; le .fr n'a pas le monopole de la bêtise (et c'est la seule room trackée). Et, au final, il semble ne pas y avoir trop de risques à affirmer que, si la baisse de niveau compense en partie le rake plus élevé, ce niveau plus faible ne l'est pas assez (faible) pour laisser espérer un winrate supérieur à ce qu'on pouvait espérer en dotcom.
En tout cas sur les petites limites où le ratio fish/regs n'est pas vraiment bouleversé alors que le rake s'applique à fond. On doit pouvoir estimer que la situation est un peu meilleure en NL200-400 où la proportion de fish sera plus grande et où le rake commence à peser moins fortement.
Ce qui ramène donc à l'incertitude quant à la survie des "viviers". Si ceux-ci ne sont pas entretenus, le risque est grand que le winrate "sustenable" sur un volume correct ne s'effondre (et, là, plus encore sur les limites moyennes).
Et nous rappelle quelle valeur accorder à tout constat fait sur un échantillon trop faible...
Le rake semble donc toujours battable en .fr. Mais il n'y a vraiment pas de quoi s'extasier sur la fishytude ambiante.
Sur ce, il est temps pour moi d'y retourner. Parce que, vu comment août démarre, ce sera déjà pas mal si j'arrive à 20k mains dans le mois :(
Ce sera donc tout ce kipik "un peu fébrile mais rassuré (lol)" pour aujourd'hui
Fourre-tout d'août
Les jours se suivent et se ressemblent beaucoup : grind, travail d'analyse, grind. Répété deux ou trois fois par jour. Beaucoup sur ps.fr, pas mal sur Cereus (dotcom), un poil sur bwin. Et pas grand chose d'autre à côté. Enfin, rien qui mérite d'en parler...
La remontée en NL50 s'est faite la semaine dernière. J'ai enfin réussi à corriger certains de mes plus gros soucis techniques, comme une trop grande agressivité ou une énorme difficulté à trouver le bouton Fold. Ma courbe rouge (non showdown winnings) s'est donc litéralement effondrée depuis 10 jours mais les profits suivent la direction opposée.
C'est encore améliorable, j'ai toujours une quasi impossibilité de ne pas tenter de gros bluffs quand je les pense théoriquement rentables mais pratiquement illusoires quand on voit ce qui décide de payer. Passer d'un univers où la fold equity est reine à un monde où celle-ci est inexistante (ou presque) n'a rien de facile. Mais ce ne sont pas des mains que je me reproche. Le vrai problème est toujours dans la définition des ranges adverses : trop tendance à surestimer les mains avec lesquelles ça agresse en face et à sous-estimer les range de call.
J'y arrive petit à petit mais il reste encore des surprises. Et plusieurs gros calls me semblent nettement plus douteux que les bluffs manqués.
Compris aussi (enfin!) qu'un de mes soucis venait du nombre de mains que j'estime suffisant avant de prendre de grosses décisions. Là, le leak vient clairement d'un abus de tournois. Jouer avec un tapis de 10-30 bb oblige à des prises de décisions très rapides et j'avais tendance à en faire de même en cash game. Du coup, inutile de s'étonner du fait que la plupart de mes sessions démarre par une perte d'une ou deux caves. Et même si je ne m'intéresse absolument plus au résultat "en cours" lorsque je joue, il serait absurde d'imaginer que, tapi quelque part aux tréfonds de mon cerveau, l'information "down de 1/2 caves d'entrée" soit sans influence sur mon jeu. Certainement pas le meilleur moyen de se mettre à l'aise pour prendre ensuite de bonnes décisions. L'influence est peut-être minime. Ou peut-être pas. Mais, dans le doute, se forcer en début de partie à être un peu patient ne peut de toute façon pas faire de mal...
Bref, je fais mon apprentissage. Et je me fais transpirer un peu à force de remettre en cause des tas de choses que je pensais acquises. Certaines l'étaient. Mais la plupart ne l'étaient que sur le principe. Ou ne l'étaient absolument pas.
Financièrement, j'en chie à mort. Mais je pense toujours que la décision de tout remettre à plat pour essayer de partir sur des bases "saines" (ou, en tout cas, meilleures) était nécessaire. Je n'avais certes pas anticipé que cela prendrait autant de temps. Mais ça prouve juste la quantité de travail qu'il y avait à faire. (et ce n'est bien évidemment pas terminé, autant éviter de l'imaginer). Le décalage entre niveau perçu et niveau réel.
Bah! il n'est jamais trop tard, à ce qu'on dit...
Et puis, on peut aussi mettre en circonstances atténuantes le fait de devoir apprendre à "gérer" des sessions régulières. On ne s'improvise pas "reg" en cash game du jour au lendemain. Mais cette partie est déjà plutôt bien gérée, j'arrive maintenant à faire mes 1500 mains par jour sans réel problème. C'est encore un peu en-deça de ce que j'aimerais mais ça monte progressivement et le plus dur est fait. Enfin, c'est ce que je me dis. En tout cas, ça ne me pose plus de gêne ni ne me met aucune pression. Le rythme s'est installé.
Juste fait une entorse à mon programme lundi dernier. Coupure de box pendant trois heures qui m'a mis en semi-tilt (ça, ça m'énerve grave à chaque fois!). Et, du coup, j'ai préféré éviter les tables de cash. Me suis fait un petit plaisir avec deux MTT, un turbo chatte (pas chatté) et un 5€ Rebuy PLO. Je pense être un très mauvais joueur de PLO cash game mais je me suis toujours senti très à l'aise en MTT (prime au jeu bien nitty). Fini par remporter cette épreuve monstre de 55 joueurs pour un énorme 226€ après un heads-up plutôt difficile. Parti à 3:1, tombé à 6:1 après avoir perdu 11 des 12 premières mains mais pas craqué. Je ne sais pas si c'est la faiblesse de l'enjeu, l'obligation de win pour vraiment rentabiliser la participation sur un tel field ou (ce qui serait mieux pour moi...) le travail psychologique effectué ces derniers mois mais je sais que c'est un tournoi que je n'aurais pas gagné il y a 6 mois.
Pour autant, derrière, pas insisté en MTT. J'avoue que la tentation a été forte. Mais la raison l'a emporté, pas envie de foutre en l'air tout le travail accompli pour avoir juste chatté un micro-donkament.
Seconde entorse ce week-end. Grosse soirée vendredi, réveil samedi avec une gueule de bois comme je n'avais pas eu depuis longtemps (très longtemps!). Et aujourd'hui est à peine mieux. En tout cas pas suffisant pour aller jouer. Tant pis, mieux vaut niquer le volume que le winrate ;)
Mais je ne me sens même pas capable de jouer quelques donkaments. Profitons-en pour faire vivre un peu le blog. Et écrire ma chronique. La précédente fut technique, celle de cette semaine sera donc plus psychologique. Enfin, je crois. J'en écris deux en même temps, on verra bien laquelle survivra.
Demain (j'espère!), le cerveau ira mieux et je pourrai reprendre mon train-train quotidien. Le pire (enfin, pas le pire, évidemment. Plutôt l'inverse, même), c'est que j'y prend vraiment goût. La confiance s'est installée. La boule qui me noue l'estomac avant chaque session rétrécit de jour en jour (mais elle est encore là). Et j'apprécie même de plus en plus le hand review qui suit chaque session. Il y a un effet grisant dans la dynamique positive qui se crée quand on sent que son jeu progresse...
A propos de certains commentaires récents :
Impression bizarre à te lire, celle de voir un type, dont le compte en banque est un peu serré à une période donnée, choisir justement ce moment pour ne plus faire le compte de ses dépenses… Où est le plus grand danger ? Craindre de passer dans le rouge ou ne pas s'en préoccuper ?
Je n'ai pas dit que je ne suivais pas mes résultats. Ce qui serait, en effet, suicidaire. Juste que j'ai abandonné la compta détaillée au quotidien qui mettait beaucoup trop l'accent sur le court terme. Pour autant, je sais où j'en suis mais c'est une information que je prends rapidement, juste un clic sur le tracker. Histoire de savoir. Mais de ne surtout pas s'attarder...
ya 6 mois tu parlais de monter en 400 à un niveau "décent" comme tu disais, et aujourd'hui tu ne bas pas toujours pas la 25 ou 50, serieux je sais pas comment tu fais pour pas te faire une raison
Je ne vois aucun problème là-dedans. Jouer en 400 est clairement le niveau où on peut en vivre correctement (même si c'est faisable aussi en 200). C'est donc mon objectif. Si ça impose de galérer un peu en NL25-50 le temps de prendre de bonnes bases, ça ne me dérange pas. J'ai beau être gagnant en lifetime sur la NL200, ce n'est pas non plus sur un échantillon vraiment représentatif (pas ridicule non plus mais 150k mains, ça ne représente pas tant que ça). Et l'essentiel s'est fait à une époque où je jouais mieux qu'aujourd'hui, sur une base nettement plus ponctuelle (donc avec très peu de c-game par exemple) et en multitablant peu. Il suffit de le reconnaître pour accepter que descendre de limite s'impose. Après, oui, je pensais que la descente serait plus brève... mais voir plus haut : ça n'est pas parce que la réalité est désagréable qu'il faut la nier.
Sinon, quelqu'un a posté une grande liste de questions sur mon "parcours". J'essaierai d'y répondre dans un prochain post, promis. Ca va m'obliger à un peu d'auto-critique et juste pas envie aujourd'hui ;)
En attendant, ce sera tout ce kipik "fourre-tout" pour aujourd'hui
