tout ce kipik

Encore un post serrarien mais si je ne parlais pas de mylife sur mon blog, qui le ferait, hein ?

Voila! C'est donc fait!

Après un nouveau marathon en limit 2/4, j'affiche pour la première fois de l'année un bénéfice... de $8 :)

OK, c'est ridicule. Vous parlez d'un "professionnel", lol. Mais je reviens de si loin, à quelques centaines de dollars, qui ne valent rien en euro, de la brokitude la plus complète que ces $8 de bénéfice en quatre mois de travail plus qu'intensif me font autant d'effet que si j'avais gagné un bracelet (oui, j'exagère mais si peu).

Si vous envisagiez de vivre un jour du poker, vous savez ce qui vous attend. Travailler deux ou trois fois plus qu'un cadre sup (si, si, c'est possible) pour un salaire de stagiaire. Et on garde le sourire quand on avale, s'il vous plait!

Tant d'argent d'un seul coup, je ne sais trop qu'en faire ?

Peut-être les offrir à Benjo qui nous a donné un magnifique coverage du WPT Championship sur club poker... Il commence à avoir du style, le petit. Ca change des coverages façon procès-verbal...

Du coup, comme les leçons stratégiques d'un gars qui explose de joie en gagnant $8 en quatre mois auraient quelque chose de surréaliste, rien, nada, pas une main. Que dalle!

A la place...

ce sera tout ce kipik EN POSITIF! pour aujourd'hui. Et toc! Je vais aller me payer une pinte + un demi, ça fera juste le compte...

Un post court d'auto-congratulation. Il en faut!!!

Journée étrange, hier. J'avais fini mon mois en Cash Games avec assez de VPP (les points fidélité de PokerStars) pour conserver mon statut de Platinum. Et, donc, pour ceux qui ne le sauraient pas, gagner encore plus vite d'autres points fidélité. Ca a l'air con, mais ça signifie jouer avec un rakeback (la poker room vous reverse une partie du rake -la taille- que vous payez chaque main jouée) qui commence à devenir acceptable. Grosso modo 20%, d'après les estimations des gens qui ont pris le plaisir de calculer, ce qui est probablement le minimum vital pour un cash gamer en limit Hold'em.

Je pouvais donc m'accorder un peu de liberté et passer du temps en tournoi. Inscrit sur trois. Dans la thune sur un (un $10 HORSE). Et un superbe bénéfice de $3 pour des heures à se faire chier à jouer les serrures. Mouais... OK, let's back to cash!

Et là, la cata. Six tables de 2/4, un donk comme j'en ai rarement vu qui cap tout, toutes les streets, quelle que soit sa main (7 high ? no problemo). On est parti pour une séance d'isolation afin de le jouer en tête à tête dès que j'ai une bonne main. Et j'y laisse $200 en 20mn chrono alors que j'ai un superbe rush, cet abruti trouve le moyen de m'outdraw à chaque fois (AK vs AT, T river; KK vs TT, KT9JT; AA vs 63, quinte; QQ vs 24s, flush...). Ce serait comique si ça n'avait pas entraîné un tilt généralisé sur les 6 tables ouvertes... et un joli -$780 en moins d'une heure...

OK, tant pis pour mon winrate de malade ce mois-ci (4.5BB/100 en 1/2 et 3.8 en 2/4). Reste à se refaire pour ne pas avoir à me lever le lendemain avec le sentiment d'avoir foutu mon mois en l'air. Pas envie de me saper le moral en plus!

Ca me prendra 16 heures... En jouant seulement quatre tables pour rester bien concentré et éviter de partir en vrille. Mais je l'ai fait, bon dieu! Je finis même avec un léger bénéfice (léger... lol, $8 :) )

Voila, je suis content de moi. Ca faisait très longtemps que je n'avais pas entamé une séance marathon car je sais, maintenant, que le contre-coup, en terme d'épuisement physique et mental, se paie assez lourdement sur les jours suivants. Mais j'y suis arrivé. J'ai aussi réussi à me reprendre d'une terrible crise de tilt. A me reconcentrer. A remettre mon jeu bien en ligne, calmement, froidement. Malgré la fatigue. Malgré la lassitude. Et, du coup, à me réveiller après 12h de repos bien mérité, l'esprit frais et le sourire aux lèvres :)

gg kipik!


pour vous faire un peu participer, une des plus belles mains. Attention, c'est du lourd :

Holdem Limit ($2/$4)
iuih8nyx: posts small blind $1
Abellyus: posts big blind $2

*** HOLE CARDS ***
Dealt to Abellyus [Jd Kd]

rayrns: raises $2 to $4
manfishn: calls $4
FeedTheFish: raises $2 to $6
5 folds
Abellyus: calls $4
rayrns: raises $2 to $8
Betting is capped
manfishn: calls $4
FeedTheFish: calls $2
Abellyus: calls $2

*** FLOP *** [4d 9d Jh]
Abellyus: checks
rayrns: bets $2
manfishn: raises $2 to $4
FeedTheFish: raises $2 to $6
Abellyus: calls $6
rayrns: raises $2 to $8
Betting is capped
manfishn: calls $1 and is all-in
FeedTheFish: calls $2
Abellyus: calls $2

*** TURN *** [4d 9d Jh] [Qd]
Abellyus: checks
rayrns: bets $4
FeedTheFish: calls $4
Abellyus: calls $4

*** RIVER *** [4d 9d Jh Qd] [Td]
Abellyus: bets $4
rayrns: raises $4 to $8
FeedTheFish: folds
Abellyus: raises $4 to $12
rayrns: calls $4

*** SHOW DOWN ***
Abellyus: shows [Jd Kd] (a straight flush, Nine to King)
rayrns: mucks [Ad Ah]

Un joli ralentissement au turn quand je touche pour ne pas tuer l'action et garder le troisième joueur avec la parfaite position pour un check-raise river... et une river magique que je bet en pensant avoir l'as en face pour un maximum d'action. Dommage qu'on ne soit pas en relances illimitées sur PS :)


Ce sera tout ce kipik qui revient de loin pour aujourd'hui

En faisant hier mon petit tour des popotes (les sites web que je consulte régulièrement), je suis tombé sur un hommage comme je n'en avais encore jamais reçu : http://thatspoker.free.fr/index.php/2007/04/23/43-tout-ce-kipik-mon-week-end

Ce blog était déjà dans ma liste des sites "regular", il y tiendra désormais une place à part ;)

J'avais déjà pu constater lors de précédents passages à l'ACF que pas mal de monde semblait apprécier ce que j'écris dans ce blog. Ces marques de sympathie sont toujours un plaisir. Si un blog est, au départ, une initiative égoïste, narcissique, il ne peut durer, et exister réellement, que dans le partage. Et croyez bien que ce n'est pas facile... en particulier quand on ne dispose pas d'une réelle "autorité".

Quand je poste une "analyse" de main, des idées stratégiques ou autre opinion tactique, quelle poids a-t-elle ? Quand j'étale mes états d'âme, mes soucis, mes angoisses, qui cela intéresse-t-il vraiment ? Souvent, le doute l'emporte. Vous pouvez vous en rendre compte facilement... à l'absence d'update. Et, parfois, un commentaire ou une critique comme celle de "That's Poker" file un tel coup de boost que l'envie d'écrire, même pour ne rien dire, l'emporte ;)

Donc, je ne le dirai jamais assez : merci à vous de me lire. Merci encore plus d'apprécier. Et merci, plus que tout, de le dire haut et fort ;)


Reste à rendre ce post utile...

Ca ne va pas être facile. Ma session de Cash Game hier fut globalement nulle. Plein de FPP mais quasiment pas de $ engrangés. Ca arrive. pour ma défense, j'étais encore fatigué du week-end, pas mal de problèmes de sommeil en ce moment. En revisionnant ma session, ça se remarque clairement à une tendance à être un peu trop loose au flop et à un manque d'agressivité. Deux signes de fatigue qui ne trompent pas : relancer demande un effort, coucher de la discipline, payer est passif. J'ai au moins évité de finir en négatif. Ce qui n'aurait pas été le cas il y a un ou deux mois.

Je suis bien reposé aujourd'hui, ça devrait donc mieux se passer. Avec un peu de chance, j'aurai donc quelques mains intéressantes à commenter demain. D'ailleurs, je vais même tenter un petit commentaire "live" en filmant cette session. Ca fait un moment que j'en ai envie, c'est probablement l'occasion. Je n'ai pas encore résolu tous les problèmes techniques (hébergement mais, aussi, pourquoi les stats PokerOffice ne s'affichent pas quand je filme avec Camtasia) et cette expérimentation restera plus que certainement "privée". Mais, qui sait ?...


Voila voila, ce sera tout ce kipik pour ne rien dire. Juste pour le plaisir...

C'est la réponse à la question d'hier : que vaux-je en lendemain de "cuite" avec la tête dans le cul :)

Notez que je m'y attendais. Si, si. J'ai tout de même réussi à grapiller quelques BB. M'enfin, une trentaine. En jouant 4 tables. Pendant plus de 2h... Soit moins d'1BB/100 mains. Face à des tables très faibles...

Le but de l'exercice était pourtant bien là : suis-je capable de freiner mon jeu quand je ne suis pas en grande forme pour tout de même rester gagnant ? C'est un petit test que j'ai décidé de m'imposer régulièrement. Car un de mes défauts en ce début d'année était justement de ne pas y arriver. D'avoir tendance, au contraire, à accélérer encore plus quand je n'étais pas au top (de la forme). Et c'est un défaut qui coûte très cher. Vous pouvez me faire confiance :(

C'est probablement une évidence : quand t'es pas au top, essaie de jouer simple. Pourtant, l'expérience m'a prouvé que j'avais tendance à faire l'inverse. Un peu comme un animal qui, se sentant blessé, malade, faible, devient extrêmement agressif. Or, si l'agressivité est une arme irremplaçable au poker, c'est aussi une arme difficile à maîtriser. Celle qui demande le plus d'intelligence. Et quand l'intelligence fait défaut, il est tentant de la remplacer par la testostérone. Pas vraiment une bonne idée...

Bien sûr, le plus malin, dans ces conditions de méforme, est tout simplement de ne pas jouer du tout. Tant qu'on joue pour le plaisir, c'est même la seule réponse possible : on ne prend, de toute façon, aucun plaisir à jouer dans de mauvaises conditions. Quand on a choisi d'en faire son gagne-pain, la situation est différente. Et il peut devenir intéressant de s'adapter. Quitte à sacrifier son taux horaire ;)

J'y travaille...


Adsense
Vous avez peut-être remarqué le bandeau. N'hésitez pas à cliquer dessus, ça me fait marrer de voir les centimes s'accumuler. Plus sérieusement, vu la fortune que ça va me permettre de gagner (lol), ça devrait permettre de vous offrir un petit tournoi à l'avenir. Stay tuned (and click)


Wafo-Tapaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!
Vous n'avez probablement jamais entendu parler de lui. Mais ce petit bonhomme vient de remporter le Pro Tour Yokohama. Il ne s'agit pas de poker, mais de Magic. Un jeu qui a bercé mon adolescence (de 18 à 30 ans, quoi...). Et le Wafo est probablement un de ses meilleurs joueurs. Il ne lui manquait qu'un titre pour sortir de "l'ombre". Félicitations, mon lapin. A force de t'avoir dit que tu pouvais le faire, tu as fini par le croire toi-même :)

Ce gars a le jeu dans le sang. Pas que Magic. Le jeu en général. Il a une compréhension instinctive, naturelle, des théories qui régissent un jeu. J'en ai croisé plusieurs durant toutes ces années à fréquenter des gamers. Farid Meraghni, qui a fait second à l'EPT Varsovie en faisait partie (même si je ne le connais que de très loin, à la différence du Wafo). GWT (G=Guillaume) est probablement le plus impressionnant de tous. Heureusement qu'il souhaite rester loin du poker ;)

Congrats, gamin!


Et ce sera tout ce kipik pour aujourd'hui, en repos

Je devrais être en train de jouer pour bien profiter des pigeons du week-end, mais pas vraiment le courage. Ma tête a mal encaissé le Southern Comfort et ça bataille ferme dans la caboche. Saleté d'Aymeric, je le soupçonne d'avoir su que c'était un de mes pêchés de "jeunesse"...

Du coup, cette petite partie live a vite tourné au drame : trop de Southern, deux paires d'as craquées puis un JJ battu par TT et un AX outdrawed plus tard, je me suis gentiment laissé aller et les rebuys ont défilé. J'avais bien réussi à me refaire mais un setup terrible (JJ vs QQ et KK, live is rigged) m'achèvera. Bilan : -12 caves... qui compensent les +13 de notre dernière partie.

Non pas que ces parties live soient si sauvages que ça. La plupart des joueurs finissent entre +4 et -4 caves. Mais je profite du faible coût pour gambler bien plus que nécessaire. Une excellente thérapie quand on passe tout son temps à jouer "raisonnablement" online contre des adversaires eux aussi moins gamblers. D'une car sa soulage d'envoyer :) Et de deux car il est assez instructif de se mettre dans la peau du donk qu'on affronte tous les jours.

Il est par contre bien dommage de ne pas avoir de hand history à montrer. Tant de superbes donk moves qui sombrent à jamais dans l'oubli... quel gâchis!

En parlant de donk moves, et pour m'éviter encore un peu d'aller tester mon cerveau avachi sur PS, je voudrais parler un peu d'un de ces donk moves. Et, même, d'un des plus courants : le donk lead.

La situation : le flop se dévoile, votre donk insta bet en premier de parole. Par définition, il n'y a rien, ou du très fragile, en face. En mettant un peu de pression, le pot est à vous. Evidemment, il faut être certain d'avoir un mauvais joueur en face de soi. Un adversaire plus fin, plus solide, est, au contraire, capable de faire le même move avec une main énorme justement pour déclencher une relance et, donc, avoir une chance de jouer pour un tapis (le votre, de préférence)

Premier exemple :

Dealt to Abellyus [8h 8s]

Abellyus: calls 50
4 fold
canadapoker1: calls 50
1 folds
dellbronx: calls 25
Opossum1106: checks

*** FLOP *** [Jh 3d 9s]
dellbronx: bets 50
Opossum1106: folds
Abellyus: raises 100 to 150
canadapoker1: folds
dellbronx: folds

Le plus simple : le minbet en multiway. Même pas besoin de regarder votre main : relancez, ramassez. Si ça ne suffit pas, rincez une seconde fois au turn. Etonnamment, chez un donk, ce sera rarement un "blocking bet" pour aller chercher son tirage à moindre coût. Mais, plus probablement, un 9 ou un 3 sans réel kicker.

Voire rien du tout. On croise parfois des spécialistes du "donk min lead" qui vont miser systématiquement, et toujours le minimum, au flop. Ce sont de bons alliés qui vont "tester" les joueurs avant vous et vous permettre d'agir en conséquence pour prendre le pot à moindre risque/coût.


Second exemple :

Dealt to Abellyus [Kd Ad]

3 folds
canadapoker1: calls 30
2 folds
ache1983: calls 15
Abellyus: checks

*** FLOP *** [9d 9c 3s]
ache1983: bets 90
Abellyus: calls 90
canadapoker1: folds

*** TURN *** [9d 9c 3s] [5d]
ache1983: bets 120
Abellyus: calls 120

*** RIVER *** [9d 9c 3s 5d] [Qh]
ache1983: bets 120
Abellyus: calls 120

*** SHOW DOWN ***
ache1983: shows [4c As] (a pair of Nines)
Abellyus: shows [Kd Ad] (a pair of Nines - Ace+King kicker)

Un autre classique, sur un flop pairé. Typiquement un vol, confirmé par le montant du bet (il potte, alors qu'un fish tenterait de slowplayer un 9). Une relance serait possible mais, avec encore un joueur derrière (qui lui peut avoir quelque chose), et la position, je préfère le laisser continuer à bluffer le turn. Celui-ci m'apportant un tirage couleur, je reste tranquillement en mode "bluff catching".


Un dernier pour la route :

Dealt to Abellyus [9s As]

4 folds
Abellyus: raises 200 to 300
2 folds
mmpp69: calls 250
BB folds

*** FLOP *** [7h Qs Jh]
mmpp69: bets 300
Abellyus: calls 300

*** TURN *** [7h Qs Jh] [Qc]
mmpp69: bets 145
Abellyus: raises 1000 to 1145
mmpp69: folds

Plus complexe, déjà. Son bet au flop est assez faible (identique à ma relance préflop, souvent un signe, et donc moins que 1/2 pot) pour laisser supposer de la faiblesse. Le flop est extrêmement riche. Ma main... catastrophique et mériterait, du coup, une relance. Le risque est, toutefois, qu'il ait trouvé un gros tirage, ou qu'il ait une paire de 8/9, et soit incapable de le lacher. Or, je n'ai aucune envie de devoir jouer un gros pot avec une main aussi faible. Payer pour voir comment il se comporte au turn me semble bien préférable. Le tout petit bet, faux minbet, sur la dame qui double est assez superbe : inutile d'espérer gagner quoi que ce soit de plus, il n'y a rien de rien en face. Pas la peine de le laisser tirer un miraculeux 6-outers


Ce sera tout ce kipik pour aujourd'hui, il est temps de voir ce que je vaux en lendemain de cuite...

une bizarrerie du blog a fait que le message du jour a été posté au mauvais endroit.
bizarre, bizarre.... vous avez dit bizarre ?

pour vous éviter de jouer à cache-cache, c'est donc ici que ça se passe : http://kipik.blogspot.com/2007/04/jsus-peut-se-rhabiller-avec-ses-pains.html

J'ai déjà commencé trois articles, mais pas l'envie de les finir. J'en entame donc un quatrième qui, puisqu'il devrait être court, à de bonnes chances d'être en ligne auujourd'hui. A voir...

Une fois n'est pas coutume, je ne vais pas vous parler d'une main où j'ai été génialissime (comme à mon habitude, lol). Mais d'une main où je me suis joliment fait outplayed. Il est toujours facile de dire d'une main de quelqu'un qu'il l'a jouée "weak". Il est bien plus douloureux de constater que ça nous arrive aussi.

PokerStars Game #9436895949: $20+$2 Hold'em No Limit - Level XI (600/1200)
Seat #8 is the button
Seat 1: ulk3g (7230 in chips)
Seat 2: kadidlehoper (30892 in chips)
Seat 3: schvenemeeks (44894 in chips)
Seat 4: PrimeTimePkr (22460 in chips)
Seat 5: golf8 (35101 in chips)
Seat 6: Abellyus (40154 in chips)
Seat 7: aajjkk (9806 in chips)
Seat 8: Sp1ctacular3 (22941 in chips)
Seat 9: alpendog (27569 in chips)
9 players posts the ante 75
alpendog: posts small blind 600
ulk3g: posts big blind 1200

*** HOLE CARDS ***
Dealt to Abellyus [9d Th]

4 fold
Abellyus: raises 2400 to 3600
1 folds
Sp1ctacular3: calls 3600
SB folds
ulk3g: raises 3555 to 7155 and is all-in
Abellyus: calls 3555
Sp1ctacular3: raises 15711 to 22866 and is all-in
Abellyus: folds

*** FLOP *** [9s 6c 2d]
*** TURN *** [9s 6c 2d] [Qh]
*** RIVER *** [9s 6c 2d Qh] [3h]
*** SHOW DOWN ***
ulk3g: shows [Kd Ac] (high card Ace)
Sp1ctacular3: shows [7s 6s] (a pair of Sixes)
Sp1ctacular3 collected 22740 from pot

Sp1ctacular est un joueur intéressant. Bien loose mais pas du tout stupide (loin de là), il a déjà fait quelques jolis move. Très loin du joueur "moyen".

Je n'ai pas joué grand chose depuis un moment, j'ai une main intéressante et invisible au cas où il faille voir le flop, parfait pour un petit "vol". Son call me surprend un peu, plutôt le genre à relancer qu'à suivre. Le tapis du big blind n'est certainement pas un move, le garçon est du genre serré, il est face à deux gros tapis avec zéro fold equity (les chances qu'on se couche) et proche de la bulle. A mon avis, il éviterait même avec les plus petites paires, ce qui lui donne un hand range (ses mains probables) très classique pp8+, AK (plus, disons, tout de même, la moitié de ses AQ).

Me coucher est inenvisageable vu la taille du pot. Et je vais commettre deux erreurs "weak" :

1/ je réfléchis. Tapis ? Call ? Tapis ? Call ?
C'est mal de réfléchir. J'ai un monstre, ou même juste une paire, je n'hésite pas deux secondes avant d'envoyer, moi aussi, mon tapis pour assurer le tête-à-tête. Un benêt un peu weak pourrait y voir un piège. Pas un joueur aggro.

2/ je réfléchis mal.
J'ai AA/KK/QQ/JJ.../AK/AQ, je fais quoi ?
PUUUUUUSSSSSSSSSSHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!
ok, parfois, je pourrais piéger avec AA/KK. Mais si rarement avec un pot déjà si gros...

Pire encore, si ma main n'est pas moche face à pp8/AX, elle devient immonde face à deux adversaires. Alors que, la plupart du temps, payer ou relancer me coûtera la même chose vu qu'il faudra en face un monstre pour suivre, ce qui est peu probable.

Ajoutons que je peux difficilement espérer que Sp1ctacular (remember, il est aggro) se contente, si le flop lui convient, de checker avec l'avantage de la position pour me laisser chercher un draw. Ce qui m'amènera, au flop à un probable choix difficile. Et, assez souvent, à ne jouer que les 3 cartes du flop. Quand un push préflop me permet d'en voir 5.


Mon hésitation et mon mauvais choix ne lui échappent pas. Il n'a pas, lui, la faiblesse de juste coller. Et je laisse un magnifique pot me passer sous le nez (le fait que je le gagnais dans ce cas n'entre pas en ligne de compte, c'est plus anecdotique qu'autre chose. Mais mes chances de le gagner -mon equity- étaient meilleures sur un push que sur un call).

congrats sp1ctacular, you outplayed me

avant de commencer ce message, j'aimerais vous inviter à lire un post de mike maroon sur son blog : http://www.thepokerchronicles.com/archives/000918.html

Même si c'est à un degré moindre, et que je suis loin d'avoir le niveau et l'expérience du monsieur, le "malaise" qu'il décrit correspond beaucoup à ce que j'ai vécu en début d'année. Je pense en être sorti essentiellement car, à sa différence, il me reste encore beaucoup à faire dans le poker (euh... tout ? lol). Mais cela améne beaucoup d'interrogations quant à l'avenir. Jouer au poker, et en vivre, est quelque chose de merveilleux. Mais c'est aussi une activité usante, sans pitié et terriblement solitaire... même quand on joue en live. Difficile de se projeter dans l'avenir quand demain est déjà si dépendant de ses résultats du jour. Vous gagnez un tournoi, vous êtes le roi du monde. Vous sortez lessivé d'une nuit de cash game, vous êtes pire qu'une merde.

Cela m'est peut-être plus propre qu'à d'autres. Je n'ai jamais été du genre super stable. Et ai toujours eu encore plus de mal à planifier l'avenir. Probablement une des raisons pour lesquelles je me sens si à l'aise à tenter de gagner ma vie avec ce jeu stupide qui peut récompenser des heures durant le plus mauvais des participants. Cette incertitude de l'instant dans une globalité parfaitement prévisible me correspond totalement. Pour autant, ça n'en est pas moins parfois difficile, sinon impossible, à supporter quand tout semble se liguer contre vous.

Et c'est encore pire quand vous en dépendez financièrement. Je joue ainsi de temps en temps avec un groupe de vieux potes. Petites caves, petits (ou pas) verres mais grand plaisir. Mais j'ai de plus en plus de mal à me convaincre de jouer chaque jour (enfin, presque) les heures de cash game nécessaires. Je ressens bien moins de "lassitude" quand il s'agit d'enchaîner les tournois. Hélas, la variance est trop forte vu que je suis en "reconstruction". Et mon jeu de tournoi pas au mieux, ce qui est logique puisque la contrainte financière est forte.

Bref, tout cela n'était pas pour parler de moi. Mais pour surenchérir sur la mise en garde de matt maroon. En réel, par email, msn ou via des forums, je croise de plus en plus de personnes tentées par l'aventure. Vivons heureux, vivons du jeu! un bien joli rêve. La réalité est bien différente. Oh! ne croyez pas que je regrette. Je suis très heureux d'avoir fait ce choix. Il n'en reste pas moins qu'il était débile.


Sur le plan de l'actualité, j'ai encore repoussé mon passage définitif au HE 2/4. Après un second week-end catastrophique à tenter en vain de gagner un ticket pour le Sunday $215 (ou comment dépenser quasiment un buy-in pour ne pas jouer...), j'ai pris la décision de réussir à jouer en six tables simultanées. Jusqu'ici, je saturais à quatre. Le passage à six me sera indispensable à l'avenir pour que mes gains en CG constituent une base solide. Avoir tant mis l'accent sur les tournois en fin d'année était une erreur. Il m'aura juste fallu une bonne claque pour le réaliser. Autant ne pas recommencer...

Eh bien... ça se passe très bien. Evidemment, une seule semaine est un peu court pour juger. Mais j'ai finalement réussi à prendre le rythme sans trop de soucis. Mieux, même, mes gains par table ont progressé. Ca me contraint à jouer un poil moins loose. Ce qui n'est visiblement pas plus mal. Notamment en laissant tomber certaines mains/situations marginales, probablement perdantes en 1/2. Ou en limitant les loose calls que j'avais un peu tendance à surestimer.

Seule ombre au tableau : si je tenais 2-3 heures sur quatre tables, je sature à 1h30 sur six. Le problème se résoudra probablement avec l'expérience. La 2/4 attendra donc encore un peu, il faut d'abord que je sois parfaitement à l'aise en 6-tabling.


A part ça, rien en tournois. Un petit ITM par-ci. Une bulle par là. Et trois fois plus de sorties sur des moves pas géniaux. J'ai un ROI% (retour sur investissement, le rapport entre les gains et les coûts) de 9 ce mois-ci, c'est certes mieux que les deux mois passés, mais autant ouverir un PEL...


Allez, une petite main pour finir :

$10+$1 Hold'em No Limit - Level I (10/20)
Seat #3 is the button
Seat 1: bennycac3 (3200 in chips)
Seat 2: englishbloke (2850 in chips)
Seat 3: DeucesNTrace (2960 in chips)
Seat 4: JJ33 (3370 in chips)
Seat 5: Abellyus (2930 in chips)
Seat 6: rockytopkid (3220 in chips)
Seat 7: Poker-sun99 (2720 in chips)
Seat 8: TheRevival07 (2740 in chips)
Seat 9: jmclabaule (3010 in chips)
JJ33: posts small blind 10
Abellyus: posts big blind 20

*** HOLE CARDS ***
Dealt to Abellyus [As Ac]

rockytopkid: calls 20
4 fold
englishbloke: calls 20
1 folds
JJ33: calls 10
Abellyus: raises 200 to 220

rockytopkid: calls 200
englishbloke: folds
JJ33: folds

*** FLOP *** [Jh 3s 7s]
Abellyus: bets 280
rockytopkid: raises 440 to 720
Abellyus: raises 1990 to 2710 and is all-in
rockytopkid: calls 1990

*** TURN *** [Jh 3s 7s] [6s]
*** RIVER *** [Jh 3s 7s 6s] [3c]

*** SHOW DOWN ***
Abellyus: shows [As Ac] (two pair, Aces and Threes)
rockytopkid: shows [8d 8c] (two pair, Eights and Threes)
Abellyus collected 5900 from pot

Un pattern qui marche à merveille sur les tournois à petit buy-in (jusqu'en $20, au moins. Devrait aussi marcher sur le Sunday Million) :

• Préflop, ça limp dans tous les sens. La plupart sont des joueurs trop loose et plutôt agressifs. Trouver les As est une bénédiction mais, ma position au BB est dramatique. Il faut donc écrémer avec un raise disproportionné. Le dosage n'est jamais évident : trop haut, personne ne paiera. Trop bas, il ne chassera personne. J'aime bien envoyer autour de 10BB, et 11BB est mon préféré vu qu'il donne vraiment l'impression qu'on ne souhaite pas jouer cette main (AK ou petite paire).
• Au flop, l'idée est de marquer un temps d'hésitation avant d'envoyer un continuation bet légèrement faiblard. Mais suffisant pour que, si l'adversaire relance, il ait globalement investi 1/3 de son tapis. La plupart des mauvais joueurs loose à ce niveau peuvent difficilement lacher une main dans laquelle ils ont déjà mis 30+% de leur tapis.
• A l'inverse, le tapis doit être instantané en réponse à sa relance. Ca pue le vol. Ca lui laisse très peu de temps pour réfléchir et passer de sa logique agressive à une évaluation calme et posée de la main.

Ca ne fait certainement pas dans la finesse. Mais, hormis quelques cas malheureux (à ce niveau, ça aura plus tendance à slowplayer un set), cette triple feinte de faiblesse (trop grosse relance pf, bet trop faible et hésitant au flop, insta-push façon vol) on ramasse en général un tapis très facilement. Dans le cas contraire, où l'adversaire est seulement sur un bluff ou une main très faible, on prend tout de même 1/3 de son tapis. Beaucoup plus qu'on ne ramassera en général avec un jeu plus "classique"...

Il existe pas mal de variantes dans ce style. Mais pensez toujours que, avec une main comme AA ou KK, vous souhaitez jouer le plus gros pot possible : un adversaire, un tapis. N'hésitez donc pas à optimiser le pot control dès le préflop en relançant plus que nécessaire. A ce niveau de buy-in, et en début de tournoi (en fin de tournoi, une relance trop faible sera souvent plus efficace puisqu'elle entraînera souvent une relance all-in d'un joueur qui vous voit "weak"), ce sera plus souvent pris comme un signe de faiblesse qu'autre chose. Ce pattern trop de force-faiblesse-trop de force reste mon préféré ;)

ce sera tout ce kipik pour aujourd'hui, ce soir c'est live. Et demain gueule de bois...

J'étais censé faire plusieurs posts intéressants la semaine dernière, mais pas eu le courage. Tout comme je n'ai quasiment pas eu celui de jouer de la semaine. Rien qu'une session de cash games et un peu d'entraînement sur les $4-180. Probablement le contre-coup de mars. J'ai énormément joué en mars, pas loin de 12h/j... en moyenne! Forcément, il y a comme un petit besoin de décompresser.

M'enfin, mars est enfin terminé. Et il se termine bien puisque c'est mon premier mois positif de l'année. Il aura fallu ravaler pas mal de fierté pour y arriver. Mais qu'importe! Ce premier mois positif de l'année compense presque février. Pas encore de quoi sauter au plafond, puisque janvier était, et de loin, le pire, mais l'essentiel était d'au moins stabiliser, de "retrouver" un poker, de renouer avec la gagne et le moral qui va avec. De ce côté, ça va. Merci ;) Même s'il aura fallu bouffer des milliers de mains en limit HE 1/2 (et un peu de 2/4). Très peu de tournois, juste une petite quarantaine et pour la plupart à très low buy-in pour un résultat presque à l'équilibre.

Place à avril... qui commence avec une place payée dans le Sunday Million. Ce serait de bon augure si j'avais pu transformer ça ensuite. Hélas, pas la tête au poker. Le week-end qui vient de passer devait être mon comeback après une semaine de relache. Ce fut un drame, je n'avais pas mangé autant de mauvais coup depuis longtemps. Prions que ce soit juste un effet "donks du week-end" lol

Cette semaine, retour donc au cash games. Avec pour objectif de me stabiliser en HE $2/$4. Le premier essai fut positif mais avec une variance nettement trop forte pour ma bankroll. On ne le dira jamais assez mais une HE 2/4 est nettement plus "variante" qu'une NLHE $100... ou même $200. Ma bankroll a repris un peu de forces, ça devrait passer cette fois sans que je stresse dès que j'encaisse 50BB...

Du côté des tournois, je devrais aussi remonter un peu en rythme. J'ai fait pas mal de "practice" sur les $4-180, un peu ras-le-bol tout de même de ces donkaments. Quant à ce blog, eh bien, les choses promises devraient arriver dans les jours à venir. Patience, patience :)

Ce sera tout ce kipik qui doit bosser un peu aujourd'hui...