Il n'est pas mort car il bande encore

J'avais promis de parler stratégie mais l'actualité sera un peu perturbée. "L'article" est presque finalisé, je le posterai dans la semaine. Je vais à la place faire un compte rendu d'un tournoi gagné cette semaine. J'avais décidé de ne pas jouer en tournoi ce mois-ci, à part les $215 du dimanche. Mais, hier, je me suis retrouvé réveillé, et bien éveillé, en pleine journée. Très peu de joueurs en cash games, et tous, ou presque, des habitués TAG (serrés agressifs). Aucun intérêt à jouer donc. Mais pas de tournoi intéressant non plus... et je me retrouve à jouer un $4.40 à 180 joueurs.

Allons-y pour une petite étude de ce donkament :

1/ ça se joue en gros comme un SNG. On essaie de limper quelques mains à potentiel dans de bonnes conditions mais, pour l'essentiel, ça revient à ne jouer que ses bonnes mains, et à les jouer très fortement, avant d'arriver dans les places payées. Ou de pouvoir monter un stack suffisant pour se risquer sur quelques moves.

Je jette donc ainsi un KTs en position moyenne, complète simplement du SB un AQo vu que déjà 3 joueurs dans le coup (pas envie de devoir faire une grosse relance qui couchera de toute façon rarement tout le monde en début de ce genre de tournoi et devrai ensuite jouer ma main en n'ayant pas la position) mais ne trouve rien au flop (JT6 rainbow, un joueur potte), limp pp2 après un autre joueur (flop K35), fold QJs UTG, limp pp8 en MP après un limper UTG mais ça se fight sur le flop Q44 (je limp beaucoup ces paires en début de tournoi histoire de chercher un flop favorable qui permettra le gain le plus élevé, mais aussi car il faut considérer sa FE (fold equity, une estimation des chances que votre adversaire se couche) comme nulle ou presque, il y aura toujours un payeur), quand arrive la première main intéressante (et un joli suckout) :

*********** # 21 **************
PokerStars : Tournament $4.00+$0.40 Hold'em No Limit - Level II (15/30)
Seat #8 is the button
Seat 1: Abellyus (1395 in chips)
Seat 2: Annie Puke (1975 in chips)
Seat 3: joep010 (1640 in chips)
Seat 4: pplion (3110 in chips)
Seat 5: mento85 (2825 in chips)
Seat 6: AlvinPurple (675 in chips)
Seat 8: hotspurs66 (3100 in chips)
Seat 9: yougotmyid (3615 in chips)

yougotmyid: posts small blind 15
Abellyus: posts big blind 30

*** HOLE CARDS ***
Dealt to Abellyus [8h 8d]

4 fold
AlvinPurple: calls 30
hotspurs66: calls 30
yougotmyid: calls 15
Abellyus: checks

*** FLOP *** [6s 7h 5s]
yougotmyid: bets 180
Abellyus: calls 180
AlvinPurple: folds
hotspurs66: calls 180

*** TURN *** [6s 7h 5s] [Qh]
yougotmyid: bets 810
Abellyus: raises 375 to 1185 and is all-in
hotspurs66: folds
yougotmyid: calls 375

*** RIVER *** [6s 7h 5s Qh] [4d]

*** SHOW DOWN
***yougotmyid: shows [4c 3h] (a straight, Three to Seven)
Abellyus: shows [8h 8d] (a straight, Four to Eight)
Abellyus collected 3030 from pot


Petit souci de lecture de ma part mais qui s'explique bien : le plus souvent, ce genre d'overbet représente du vent ou Top Pair. A7, K7, 78. Parfois un draw 4X, 8X, deux piques. Au pire il a pp5-7 ou 56, 57, 67 et j'ai 13 outs. S'il a 34, j'en ai 7+backdoor full. S'il a 89, je suis très très mal (lol). Sur une mise plus conventionnelle, ma main aurait valu une relance. Ici, à cause de l'overbet, ça devient délicat puisque je serai commited. Envoyer le tapis est une option. Mais le call permet aussi de voir ce qui se passe derrière et de garder le pot "petit" en me laissant une facile porte de sortie.

Blank au turn (mais qui ouvre un autre tirage couleur) et second overbet du garçon que je missread complètement et me laisse de plus en plus penser que je suis devant. Loupé mais chatte river. Une drôle de façon de rentabiliser un monstre floppé, je le note...

On enchaîne avec un petit KQ :

*********** # 26 **************
Level II (15/30) - Seat #4 is the button
Seat 1: Abellyus (3015 in chips)
Seat 2: Annie Puke (2605 in chips)
Seat 3: joep010 (1460 in chips)
Seat 4: pplion (2780 in chips)
Seat 5: mento85 (2885 in chips)
Seat 6: laranick (4730 in chips)
Seat 7: ezedonkee (1770 in chips)
Seat 8: hotspurs66 (2470 in chips)
Seat 9: yougotmyid (2595 in chips)

mento85: posts small blind 15
laranick: posts big blind 30

*** HOLE CARDS ***
Dealt to Abellyus [Ks Qh]

2 fold
yougotmyid: calls 30
Abellyus: calls 30
1 folds
joep010: calls 30
pplion: calls 30
mento85: calls 15
laranick: checks

*** FLOP *** [Qc Js 6c]
mento85: checks
laranick: bets 90
yougotmyid: folds
Abellyus: calls 90
joep010: folds
pplion: calls 90
mento85: folds

*** TURN *** [Qc Js 6c] [8d]
laranick: bets 60
Abellyus: raises 90 to 150
pplion: folds
laranick: calls 90

*** RIVER *** [Qc Js 6c 8d] [Kc]
laranick: bets 90
Abellyus: raises 180 to 270
laranick: folds

Abellyus collected 930 from pot


Call au flop pour contrôler le pot même si je me pense devant, petit raise au turn pour me situer, valoriser ma main et éventuellement figurer la quinte/set si je suis face à QJ, AQ (ou même KQ). Le raise river est plus tendu mais son bet ressemble plus à un blocking bet avec QX, KJ etc qu'à une tentative de valorisation, je pense être payé par pas mal de mains que je bats.


A7 au BB, flop 557, je bet 3/4 pot. Tente un raise 4BB du HJ (2 places avant le bouton) mais on se retrouve à 3 sur un flop QT9 que je check sagement. Un petit duel de blinds intéressant :

*********** # 38 **************
Level III (25/50)
ronbill: posts small blind 25
Abellyus: posts big blind 50

*** HOLE CARDS ***
Dealt to Abellyus [Qc Jh]

7 fold
ronbill: calls 25
Abellyus: checks

*** FLOP *** [As 5h Kd]
ronbill: checks
Abellyus: checks

*** TURN *** [As 5h Kd] [Ac]
ronbill: bets 100
Abellyus: calls 100

*** RIVER *** [As 5h Kd Ac] [4s]
ronbill: checks
Abellyus: checks

*** SHOW DOWN ***
ronbill: shows [3h Qh] (a pair of Aces)
Abellyus: shows [Qc Jh] (a pair of Aces - King+Queen+Jack kicker)

Abellyus collected 300 from pot


Difficile ici de ne pas imaginer que Q high gagne. Ces petits pots entre blinds peuvent sembler insignifiants sur l'ensemble d'un tournoi. Mais je trouve que leur impact en image est crucial. Et pour un investissement négligeable, il est possible de montrer que vous ne misez pas sans rien et qu'on ne vous pousse pas facilement. Les quelques jetons gagnés/perdus ne changeront rien mais une petite main de ce style peut avoir beaucoup d'influence (celle-ci n'a rien d'extraordinaire, c'est plus sur le principe).


Encore une jolie river :

*********** # 40 **************
Level III (25/50)
Seat #5 is the button
Seat 4: ronbill (2910 in chips)
Seat 5: Abellyus (3605 in chips)

*** HOLE CARDS ***
Dealt to Abellyus [6s 6h]

5 fold
ronbill: calls 50
Abellyus: raises 200 to 250
SB & BB fold
ronbill: calls 200

*** FLOP *** [As 9c Td]
ronbill: checks
Abellyus: bets 300
ronbill: calls 300

*** TURN *** [As 9c Td] [8s]
ronbill: checks
Abellyus: checks

*** RIVER *** [As 9c Td 8s] [6c]
ronbill: checks
Abellyus: bets 400
ronbill: folds

Abellyus collected 1175 from pot

Je suis prêt à abandonner cette main au turn puisque, as ou dans le draw, je peux difficilement me voir devant (as, quinte, double paire ?). Le set qui rentre à la river est amusant, son double check me laisse penser qu'il est encore plus à la ramasse que moi et je tente un petit bet histoire essentiellement de ne pas montrer ma main. A noter que, à part QT/KT, je n'ai pas la moindre idée de ce qu'il pouvait bien avoir...


Un face-à-face intéressant :

*********** # 44 **************
Level IV (50/100) - Seat #9 is the button
Seat 5: Abellyus (4230 in chips)
Seat 9: bigbigslick1 (3935 in chips)

*** HOLE CARDS ***
Dealt to Abellyus [8d Ad]

2 fold
Abellyus: raises 200 to 300
3 fold
bigbigslick1: calls 300
Sb & BB fold

*** FLOP *** [8c Tc 5d]
Abellyus: bets 400
bigbigslick1: raises 500 to 900
Abellyus: calls 500

*** TURN *** [8c Tc 5d] [Qd]
Abellyus: checks
bigbigslick1: bets 500
Abellyus: raises 2530 to 3030 and is all-in
bigbigslick1: folds

Abellyus collected 3550 from pot

Je profite d'avoir un peu de jetons et une table plutôt frileuse pour agresser un peu plus. A8s en 3ème position est limite mais, une fois de temps en temps... bigbig est plutôt moyennement tight, plutôt passif préflop. Il a déjà relancé plusieurs flops, jamais payé.

Je trouve un flop très favorable et bet classiquement aux alentours de la moitié du pot. Son raise lui laisse un hand range plutôt large, AcXc, KcJc+, TJ+, A8, pp6-7-9, QJ (JJ ?), set. Avec 4:1, le call est assez facile, surtout en comptant pas mal de "scary cards" qui peuvent me permettre d'arracher la main. Grosse réflexion et call pour trouver une excellente carte au turn : non seulement une de mes scary card (AQ/KQ/QQ rentrent parfaitement dans mes mains possibles) mais qui m'ouvre en plus la possibilité d'un flush draw de secours. Son bet de 500 est ultra weak, confirmant qu'il n'a probablement pas grand chose (et, en tout cas, n'aime pas cette dame), le check-raise win.


Un petit changement de rythme :

*********** # 51 **************
Level IV (50/100) - Seat #8 is the button
Seat 5: Abellyus (5930 in chips)
Seat 7: PiNk GeeCee (10410 in chips)

*** HOLE CARDS ***
Dealt to Abellyus [Ad Qh]

3 fold
Abellyus: raises 200 to 300
1 folds
PiNk GeeCee: calls 300
3 fold

*** FLOP *** [Qd Tc 8s]
Abellyus: bets 400
PiNk GeeCee: calls 400

*** TURN *** [Qd Tc 8s] [Th]
Abellyus: checks
PiNk GeeCee: bets 400
Abellyus: calls 400

*** RIVER *** [Qd Tc 8s Th] [7d]
Abellyus: checks
PiNk GeeCee: bets 700
Abellyus: calls 700

*** SHOW DOWN ***
PiNk GeeCee: shows [Jc Jh]
Abellyus: shows [Ad Qh]
Abellyus collected 3750 from pot


Pink est le méga CL de la table (et du tournoi), je suis second et déjà large (Top16) en chips. Très loose, très passif préflop (4% de raises) mais très aggro ensuite. Le flop est bon pour moi, bien qu'un peu riche en tirages, le turn laisse planer un petit risque que je n'ai pas envie de prendre contre lui. Passage en mode check-call en sachant qu'il misera avec un paquet de mains que je domine.


Fold KQ après un raise, pp8 après un limp utg et un raise à 4BB, mon tapis me permet d'éviter ce genre de risque (pour l'anecdote, JJ vs QQ, flop TJ8, j'y laissais la moitié de mon stack), call un min-raise du BB avec JT et m'accroche à un tirage quinte, mon adversaire misant bien trop faiblement pour me faire fuir, puis ne vois plus rien pendant un bon moment, à part des mauvais as qui sont auto-fold, jusqu'à :

*********** # 92 **************
Level VI (100/200) - Seat #1 is the button
Seat 1: ezedonkee (6250 in chips)
Seat 2: Memphis A (7240 in chips)
Seat 5: Abellyus (7705 in chips)
Seat 6: LottoLaffen (3764 in chips)
Seat 7: PiNk GeeCee (14136 in chips)
Seat 8: marchy2 (4140 in chips)
Seat 9: slimjim138 (5592 in chips)

Memphis A: posts small blind 100
Abellyus: posts big blind 200

*** HOLE CARDS ***
Dealt to Abellyus [7s 8c]

1 folds
PiNk GeeCee: calls 200
marchy2: calls 200
1 folds
ezedonkee: raises 400 to 600
1 folds
Abellyus: calls 400
PiNk GeeCee: calls 400
marchy2: calls 400

*** FLOP *** [4s 9s 6s]
Abellyus: checks
PiNk GeeCee: checks
marchy2: checks
ezedonkee: checks

*** TURN *** [4s 9s 6s] [7c]
Abellyus: bets 7105 and is all-in
PiNk GeeCee: folds
marchy2: folds
ezedonkee: folds

Abellyus collected 2500 from pot


Pas vraiment une main de rêve pour caller un raise oop, mais j'ai vraiment envie de jouer contre ces deux joueurs, assez lisibles, et avec lesquels je pense gagner énorme si je trouve mon flop. Ce qui est le cas. Après le check général au flop et le turn qui m'aide, l'option push me semble la meilleure à ce moment du tournoi en profitant de mon image bien propre.


On enchaîne avec une main bizarre :

*********** # 94 **************
Level VI (100/200) - Seat #5 is the button
Seat 1: ezedonkee (5650 in chips)
Seat 2: Memphis A (7440 in chips)
Seat 5: Abellyus (9505 in chips)
Seat 6: LottoLaffen (3564 in chips)
Seat 7: PiNk GeeCee (13536 in chips)
Seat 8: marchy2 (3540 in chips)
Seat 9: slimjim138 (5592 in chips)
LottoLaffen: posts small blind 100
PiNk GeeCee: posts big blind 200

*** HOLE CARDS ***
Dealt to Abellyus [Qh Ah]

3 folds
Memphis A: calls 200
Abellyus: calls 200
LottoLaffen: calls 100
PiNk GeeCee: checks

*** FLOP *** [Qs 7c 3s]
LottoLaffen: checks
PiNk GeeCee: checks
Memphis A: checks
Abellyus: bets 600
LottoLaffen: calls 600
PiNk GeeCee: folds
Memphis A: raises 1600 to 2200
Abellyus: calls 1600
LottoLaffen: folds

*** TURN *** [Qs 7c 3s] [6c]
Memphis A: checks
Abellyus: bets 7105 and is all-in
Memphis A: folds
Abellyus collected 5800 from pot


On n'a quasiment pas vu jouer Memphis et son limp n'a rien de rassurant. Je décide donc de jouer tranquille. Son CR est encore plus étrange. Je pense qu'il se protégerait plus sur un flop avec autant de tirages possibles s'il avait AA ou KK. QQ est improbable (une seule main possible). pp7 ou 3 sont possibles. Mais ça sent plus KQ/QJ ou un tirage couleur joué "artistiquement", voire une paire entre 8 et J qui chercherait à arracher. Je suis donc probablement devant et paie pour voir ce que donnera le turn. Son check peut être un piège mais vu les tirages, ça ne colle toujours pas avec une main qui me battrait, il ne peut s'attendre à ce que je mise vu la force affichée au flop. Il a tenté le coup au flop, ça n'a pas marché, je push pour ne prendre aucun risque (si je mise moins, je suis de toute façon trop engagé pour ne pas payer une relance ou un bet river). Me voici top 3.


Suit une pp4 que je raise du CO, deux call, flop KAK, on n'essaie même pas. AJ au BB mais le CL a limpé UTG et une relance à 5BB. A8 au SB, une relance à 650 (blinds 100/200) que je trouve suspecte. Pourquoi ce petit 50 en plus ? Call, Flop 862 tout à pique. J'hésite entre push et CR, me décide pour le second mais l'animal boîte. Du coup, ça pue. Grosse réflexion. Cote à 3:2. Pas vraiment rentable... Entre le petit +50 sur le raise pf et la boîte au flop, je ne le vois tout de même pas sur du lourd... Call finalement, A8 en face aussi, personne n'a de pique (heureusement, il rentre).

Je me mets une petite claque car je suis en train de passer en mode gamble et on y retourne en profitant d'approcher de la bulle pour commencer à faire peser mon stack :

*********** # 104 **************
Level VII (100/200) - Seat #6 is the button
Seat 1: ezedonkee (8250 in chips)
Seat 2: Memphis A (4802 in chips)
Seat 3: Daggen2005 (4572 in chips)
Seat 4: punisher711 (7153 in chips)
Seat 5: Abellyus (12168 in chips)
Seat 6: LottoLaffen (2314 in chips)
Seat 7: PiNk GeeCee (2969 in chips)
Seat 8: marchy2 (5115 in chips)
Seat 9: slimjim138 (10884 in chips)
9 players post the ante 25
PiNk GeeCee: posts small blind 100
marchy2: posts big blind 200

*** HOLE CARDS ***
Dealt to Abellyus [Kc Qs]

4 fold
punisher711: raises 450 to 650
Abellyus: raises 1150 to 1800
3 fold
punisher711: folds

Abellyus collected 1825 from pot

hand punisher711 said, "99"
Abellyus said, "gf then"


chicken! chicken! chicken!


Je sors ensuite l'ancien CL, passé shortstack après un bluff idiot et qui boîte la main suite. Mon A5 au BB tient bon contre son Q4s. De 13k chips à $0 en pur donk, good job. Je continue à trouver mes flops, reste à bien exploiter :
*********** # 113 **************
Level VII (100/200 ante 25) - Seat #8 is the button
Seat 4: punisher711 (5903 in chips)
Seat 5: Abellyus (15637 in chips)

*** HOLE CARDS ***
Dealt to Abellyus [Jc Js]

1 folds
punisher711: calls 200
Abellyus: raises 600 to 800
4folds
punisher711: calls 600

*** FLOP *** [3s Jh 8c]
punisher711: checks
Abellyus: checks

*** TURN *** [3s Jh 8c] [Jd]
punisher711: bets 400
Abellyus: calls 400

*** RIVER *** [3s Jh 8c Jd] [Tc]
punisher711: checks
Abellyus: bets 2400
punisher711: calls 2400

*** SHOW DOWN ***
Abellyus: shows [Jc Js] (four of a kind, Jacks)
punisher711: mucks hand [8s 9c]
Abellyus collected 7675 from pot

Je slowplay rarement top set, surtout avec la position. Mais, ici, le flop est tellement vide que je me sens obligé. Après son bet tout faiblard et son check, le bet pour la moitié de son tapis me semble le maximum que je puisse prendre à l'approche de la bulle.


Un petit passage à vide après la bulle, ce qui n'est pas plus mal, j'ai un joli tapis qui peut attendre pendant que les petits tapis s'excitent pour avoir une chance de TF Ca n'empêche pas d'aller jouer un coup au chat et à la souris. Mais qui fait le chat ?

*********** # 127 **************
Level VIII (200/400 ante 25) - Seat #8 is the button
Seat 1: ezedonkee (14425 in chips)
Seat 5: Abellyus (17862 in chips)

*** HOLE CARDS ***
Dealt to Abellyus [8d Ah]

2 folds
Abellyus: raises 800 to 1200
3 folds
ezedonkee: calls 800

*** FLOP *** [Kh 4d Jc]
ezedonkee: checks
Abellyus: bets 1600
ezedonkee: calls 1600

*** TURN *** [Kh 4d Jc] [8c]
ezedonkee: bets 1600
Abellyus: calls 1600

*** RIVER *** [Kh 4d Jc 8c] [6h]
ezedonkee: checks
Abellyus: checks

*** SHOW DOWN ***
ezedonkee: shows [Ts Ac] (high card Ace)
Abellyus: shows [8d Ah] (a pair of Eights)
Abellyus collected 9175 from pot


Je n'arrive pas vraiment à prendre son check-call, bet turn au sérieux. Mais ne ressens pas le besoin de relancer maintenant que j'ai trouvé une main. Aussi minable semble-t-elle, allons au showdown et évitons les moves stupides. Par contre, autant pour mon image sans tâche lol


Je touche QQ et shoot un shortstack avec AQ. TT prend les blinds. On me laisse jouer gratos mon BB (merci) et :

*********** # 143 **************
Level VIII (200/400 ante 25) - Seat #2 is the button
Seat 3: Locke75 (18042 in chips)
Seat 5: Abellyus (25336 in chips)

*** HOLE CARDS ***
Dealt to Abellyus [2s 4s]

4 folds
Locke75: calls 200
Abellyus: checks

*** FLOP *** [4h Td 2c]
Locke75: bets 800
Abellyus: raises 1200 to 2000
Locke75: calls 1200

*** TURN *** [4h Td 2c] [Jd]
Locke75: checks
Abellyus: bets 3600
Locke75: folds


Abellyus collected 4950 from pot

A part dans un pur heads up avec de la profondeur, je déteste jouer doucement deux petites paires. Beaucoup trop de cartes peuvent tomber qui tuent toute la valeur de la main, autant prendre le maximum de jetons tant qu'elle vaut quelque chose.


J'essaie de piéger avec JJ mais ça ne tourne pas comme prévu :

*********** # 157 **************
Level IX (300/600 ante 50) - Seat #4 is the button - 9 players
Seat 2: Memphis A (8064 in chips)
Seat 5: Abellyus (25411 in chips)
Seat 6: The Leaf (5875 in chips)
Abellyus: posts small blind 300
The Leaf: posts big blind 600

*** HOLE CARDS ***
Dealt to Abellyus [Jh Jc]

4 folds
Memphis A: raises 1200 to 1800
2 folds
Abellyus: calls 1500
The Leaf: raises 4025 to 5825 and is all-in
Memphis A: folds
Abellyus: calls 4025

*** FLOP *** [3d Qh As]
*** TURN *** [3d Qh As] [Ah]
*** RIVER *** [3d Qh As Ah] [9c]

*** SHOW DOWN ***
Abellyus: shows [Jh Jc] (two pair, Aces and Jacks)
The Leaf: shows [8d Ac] (three of a kind, Aces)
The Leaf collected 13900 from pot


Je décide de piéger Memphis dans une position de vol pour tenter de lui prendre son tapis plutôt que de push JJ et le voir folder. L'arrivée inopportune de The Leaf change la donne. Mais je m'en souviendrai plus tard ;)


QJ prend les blinds. Mon tapis est encore correct (top 5) mais je ne peux plus me permettre d'attendre patiemment et dois commencer à voler un peu. Enfin, c'est ce que je crois, ce tournoi est mon tournoi, le dealer vient à la rescousse :

*********** # 160 **************
Level IX (300/600 ante 50) - Seat #7 is the button
Seat 3: Locke75 (14217 in chips)
Seat 5: Abellyus (20786 in chips)

*** HOLE CARDS ***
Dealt to Abellyus [As Ad]

2 fold
Locke75: calls 600
1 folds
Abellyus: raises 1800 to 2400
4 folds
Locke75: calls 1800

*** FLOP *** [7c Qd 4c]
Locke75: checks
Abellyus: bets 3000
Locke75: raises 8767 to 11767 and is all-in
Abellyus: calls 8767

*** TURN *** [7c Qd 4c] [4s]
*** RIVER *** [7c Qd 4c 4s] [6s]

*** SHOW DOWN ***
Locke75: shows [5h 5s] (two pair, Fives and Fours)
Abellyus: shows [As Ad] (two pair, Aces and Fours)
Abellyus collected 29684 from pot


Gros raise préflop, bet faiblard au flop pour paraître un peu weak genre AK qui loupe ou petite paire qui a peur de la Q : une bonne combinaison pour pousser au tapis.


AT me semble plus que suffisant pour une relance en MP, je suis payé par The Leaf. Flop 234, je bet, il me raise sans envoyer son tapis. J'hésite beaucoup. Ou, en tout cas, feint d'hésiter. il montre QQ. wow! Je ne comprendrai jamais le besoin qu'ont les joueurs de montrer leurs mains. Ici, l'info qu'il me donne vaut 10 fois plus que les chips que cette main me coûte! Pour l'anecdote, j'annonce avoir de la chance de ne pas avoir payé avec... AQ. Et me rembourse aussitôt en prenant les blinds avec A5 ;)

Longue période à vide puis une nouvelle petite paire qui me coûte cher : pp4, ma relance est payée et, heureusement pour moi, ça bet directement sur le flop 986. Main suivante, je touche AT, relance UTG, le CL, bien agressif depuis un moment, me surelance, je push et il fold en annonçant 99. Marrant, les joueurs annoncent toujours 99...

*********** # 190 **************
Level X (400/800 ante 50) - Seat #1 is the button
Seat 5: Abellyus (30903 in chips)
Seat 9: slimjim138 (24661 in chips)

*** HOLE CARDS ***
Dealt to Abellyus [Qc Qd]

2 fold
slimjim138: raises 1600 to 2400
2 fold
Abellyus: calls 1600

*** FLOP *** [Ad 2s 5c]
Abellyus: checks
slimjim138: bets 2400
Abellyus: calls 2400

*** TURN *** [Ad 2s 5c] [Td]
Abellyus: checks
slimjim138: checks

*** RIVER *** [Ad 2s 5c Td] [Jd]
Abellyus: checks
slimjim138: checks

*** SHOW DOWN ***
Abellyus: shows [Qc Qd] (a pair of Queens)
slimjim138: mucks hand [Qs Jc]
Abellyus collected 10300 from pot


Vu le nombre de mains qu'il relance, l'as est très improbable. Inutile d'essayer de le bluffer, qu'il l'ait ou pas, autant le laisser essayer de me bluffer. Mais il n'insiste pas. Dommage, j'espérais bien le piéger sur ce coup...


A3 prend les blinds. Puis je défend ma BB avec KQ en pushant contre un joueur qui relance en permanence. Et main suivante, je reçois AA, le même joueur relance, je n'hésite pas une seconde et push comme la précédente... qu'il paie cette fois avec AQ.

Je suis toujours étonné (décidemment) de cette logique : un gars push, ça fold. Le même gars push une seconde fois, ça paie. Ou à la troisième. Genre "houla! il a jamais envoyé son tapis, il doit avoir du lourd", suivi de "ok, ça fait deux fois, on me la fait pas, je call!".

Alors qu'il suffit de réfléchir un tout petit peu pour réaliser que, plus on push, moins on a de fold equity puisque plus l'adversaire est tenté de payer. Or, moins on a de fold equity, plus on a intérêt à avoir une bonne main. Le second push a donc toujours plus de chances d'abriter un monstre que le premier, qui, lui, a de bonnes chances d'être fait avec une main très moyenne, l'effet de surprise étant sa principale force.


Nous voici en Table Finale après 202 mains. Je suis CL avec 67k, trois joueurs sont aux alentours de 40k, quatre ont entre 15 et 20k, le shortstack 12k.

  • 207 : le shortstack boîte au bouton, je suis BB avec QJ. Presque 2.5:1, easy call mais son K8s tient.
  • 212 : même joueur, il raise UTG. Je push JJ et perd vs AK. Je tombe en 5ème position
  • 213 : A8 pour les blinds
  • 214 : KQ UTG+1, je fold, un troisième raise de suite risquant trop d'être payé
*********** # 217 **************
Level XI (600/1200 ante 75) - Seat #1 is the button
Seat 1: The Leaf (22079 in chips)
Seat 2: Abellyus (34826 in chips)
Seat 3: razzor500 (11341 in chips)
Seat 4: MOJSA (42083 in chips)
Seat 5: grauela (14718 in chips)
Seat 6: gymjuf (19180 in chips)
Seat 7: Ali08 (42124 in chips)
Seat 8: BUTCHER333 (26409 in chips)
Seat 9: slimjim138 (57240 in chips)
Abellyus: posts small blind 600
razzor500: posts big blind 1200

*** HOLE CARDS ***
Dealt to Abellyus [Jd Th]
MOJSA: calls 1200
4 folds
slimjim138: calls 1200
1 folds
Abellyus: calls 600
razzor500: checks
*** FLOP *** [6d Tc 4s]
Abellyus: checks
razzor500: checks
MOJSA: bets 1200
slimjim138: folds
Abellyus: calls 1200
razzor500: folds
*** TURN *** [6d Tc 4s] [9h]
Abellyus: checks
MOJSA: bets 1200
Abellyus: calls 1200
*** RIVER *** [6d Tc 4s 9h] [9d]
Abellyus: checks
MOJSA: checks
*** SHOW DOWN ***
Abellyus: shows [Jd Th] (two pair, Tens and Nines)
MOJSA: mucks hand [As Js]
Abellyus collected 10275 from pot


Je déteste ce genre de limp en early position. Et décide donc d'en rester à un jeu "slowball". Tant qu'il fait du mini bet, ça me va, je préfère aller au showdown à prix mini plutôt que de prendre le risque de m'empaler dans un monstre.

  • 222 : A9 en troisième position, je préfère patienter
  • 223 : on perd le shortstack, AT <>
  • 234 : Id, AQ <>
  • 235 : KQ mais raise et reraise avant
  • 239 : je raise A9 UTG, le short push pour 3k de plus avec QQ. As river.

Nous voici 6, mes 45k me mettent en 3ème position, tapis entre 11 et 73

  • 243 : A9 au CO pour les blinds
  • 252 : A6 au BB mais raise+call
  • 256 : JTs en seconde position pour les blinds
  • 265 : short saute pp6 <>
5 restants, je suis short à 36k, trois joueurs à 55, CL à 68
  • 274 : BB avec K5, un limper + SB, flop KQT, check général, je bet le turn et prend le pot
  • 281 : The Leaf, qui a été très aggro depuis 10mn, raise, je push A9
  • 283 : AT UTG, je prend les blinds
  • 284 : raise de slimjim, second joueur aggro de la table, je push cette fois avec AT
  • 285 : 57 mais je profite des deux dernières mains et raise pour les blinds
  • 286 : QQ, nouveau raise de slimjim, vu mon rush actuel, je push encore mais il ne paie pas.
Cette petite période de suractivité m'a permis de passer Chipleader avec 78k. TheLeaf à 73k, le reste autour de 40k

  • 293 : AT UTG, raise pour les blinds

*********** # 294 **************
Level XIV (1500/3000 ante 150) - Seat #9 is the button
Seat 1: The Leaf (78451 in chips)
Seat 2: Abellyus (78228 in chips)
Seat 4: MOJSA (34682 in chips)
Seat 7: Ali08 (50399 in chips)
Seat 9: slimjim138 (28240 in chips)
The Leaf: posts small blind 1500
Abellyus: posts big blind 3000

*** HOLE CARDS ***
Dealt to Abellyus [Kc 6c]

MOJSA: calls 3000
Ali08: folds
slimjim138: folds
The Leaf: calls 1500
Abellyus: checks

*** FLOP *** [Tc 3h 2c]
The Leaf: checks
Abellyus: bets 3000
MOJSA: raises 6000 to 9000
The Leaf: folds
Abellyus: calls 6000

*** TURN *** [Tc 3h 2c] [9c]
Abellyus: checks
MOJSA: bets 12000
Abellyus: raises 12000 to 24000
MOJSA: folds
Abellyus collected 51750 from pot


Je le pensais assez commited pour ne pas se coucher sur le raise. Il préfère sauver 10k :(

  • 299 : A6 au BB, je paie le raise du SB. Flop 355, il envoie gros, je fold, il montre TT
  • 300 : QJs, je complète le SB vs le shortstack, trouve un tirage couleur au turn mais qui lui donne quinte. Rien river, je le double et perd le CL
  • 303 : le short double à nouveau, pp2 > pp3
  • 305 : A4 mais relancé
  • 308 : le short saute, AT <>
Quatre restant, on est deux à 85k, deux à 50k
  • 309 : A8 au SB, je prend les blinds
  • 311 : pp5, je raise UTg, Ali push. J'hésite mais vu qu'il a toujours montré des grosses paires sur ses push, je fold sagement. Il montre AK
  • 314 : A4, je raise du bouton, le SB paie. Flop 246, je bet environ 1/2 pot et ramasse
  • 315 : AT, raise UTG, mon voisin push mais j'ai presque du 3:1. Sa paire de 5 trouve un brelan et je le double pour la seconde fois...
  • 319 : AT UTG encore, cette fois ça passe
LA main décisive :

*********** # 323 **************
Level XV (2000/4000 ante 200) - Seat #4 is the button
Seat 1: The Leaf (116076 in chips)
Seat 2: Abellyus (65067 in chips)
Seat 4: MOJSA (43008 in chips)
Seat 7: Ali08 (45849 in chips)
Ali08: posts small blind 2000
The Leaf: posts big blind 4000

*** HOLE CARDS ***
Dealt to Abellyus [As Jd]

Abellyus: raises 8000 to 12000
MOJSA: folds
Ali08: calls 10000
The Leaf: raises 103876 to 115876 and is all-in
Abellyus: calls 52867 and is all-in
Ali08: folds

*** FLOP *** [9h 8d 8s]
*** TURN *** [9h 8d 8s] [Qd]
*** RIVER *** [9h 8d 8s Qd] [8h]

*** SHOW DOWN ***
The Leaf: shows [6c 4d] (three of a kind, Eights)
Abellyus: shows [As Jd] (three of a kind, Eights - Ace kicker)

Abellyus collected 142534 from pot

Ali08 said, "folded AK"


J'ai discuté un peu cette main sur club-poker (http://www.clubpoker.net/forum/viewtopic.php?t=28413) mais je vais tout de même préciser deux ou trois points :

la cote est énorme. Si je call, j'ai presque du 2:1. Il suffit donc d'avoir 35% de chances de gagner pour que le call soit correct. Ce qui nécessite de mettre The Leaf sur un hand range plus large que pp8+, ATs+, AJ+.

Or, il est très aggro. Il m'a déjà fait un move similaire plus tôt dans le tournoi (ppJ battu par A8). Son push n'a pas été instantané, loin de là. Et si j'accepte qu'il le fasse avec un hand range aussi large que A8+, A7s+, pp5+ je suis déjà sur un coinflip avec une tonne de dead money ! S'il est sur un move complet, avec any 2, je suis même favori à 2:1 avec une cote de 2:1. Impossible de refuser un gamble aussi juteux.

Reste l'inconnue Ali. Jusqu'ici, il a plutôt eu tendance à push directement avec ses grosses paires et à caller les raises avec ses gros as. AK étant apparemment à 50/50, sa position semblant décider de son choix. Il a montré jusqu'ici pas mal de weakness. Je ne le vois pas capable d'un overcall, même probablement avec AK. Au pire, s'il call, je suis probablement aux alentours de 25-30% sur le pot principal, avec toujours un bon gamble sur le side pot de 40k.

Une rapide estimation de ce que deviendra la table si je fold me laisse aussi penser (pas eu le temps de calculer exactement, The Leaf n'a tout de même pas pris tant que ça de réflexion) que ma situation deviendra très délicate quoi qu'il advienne.

Ses jetons partent au milieu et les miens les suivent instantanément (si votre adversaire réfléchit, profitez-en pour en faire autant ;) ) histoire de vraiment couper toute envie à Ali de se joindre à notre petite fête. Sa main ne me plait pas trop puisqu'elle lui laisse 6 outs (j'aurais préféré un mauvais as) mais la suite se passe très bien... et je me fais traiter d'idiot lol

Mais un idiot dans une position très confortable : 142k avec les autres joueurs à 30, 40 et 50k respectivement. Du coup, ça boîte dans tous les sens. Tant pis, on se tightise, j'ai un max de temps (enfin, tight pour du 3/4-handed).

  • 326 : AQ pour les blinds
  • 327 : TheLeaf shoot Ali, 66>QT
  • 328 : A5 pour les blinds
  • 330 : pp3 vs The Leaf mais le board tourne au cauchemard
  • 331 : QT, je call un raise mais flop AK et pas envie de gambler le tirage
  • 337 : A6, le short push avec AK et double
  • 345 : mais puisque je vous dis que je suis une calling station !!!

*********** # 345 **************
Level XV (2000/4000 ante 200) - Seat #4 is the buttonS
eat 1: The Leaf (120501 in chips)
Seat 2: Abellyus (78083 in chips)
Seat 4: MOJSA (71416 in chips)
The Leaf: posts small blind 2000
Abellyus: posts big blind 4000

*** HOLE CARDS ***
Dealt to Abellyus [5s 3s]

MOJSA: calls 4000
The Leaf: calls 2000
Abellyus: checks

*** FLOP *** [7h 5d Qh]
The Leaf: checks
Abellyus: checks
MOJSA: bets 4000
The Leaf: folds
Abellyus: calls 4000

*** TURN *** [7h 5d Qh] [7s]
Abellyus: checks
MOJSA: checks

*** RIVER *** [7h 5d Qh 7s] [8d]
Abellyus: checks
MOJSA: checks

*** SHOW DOWN ***
Abellyus: shows [5s 3s] (two pair, Sevens and Fives)
MOJSA: mucks hand [As Kh]
Abellyus collected 20600 from pot


J'essaie encore de comprendre l'intérêt de slowplayer AK ou de miser aussi faiblement avec des blinds aussi élevées...

  • 348 : The Leaf raise (il n'arrête pas), je push A8
  • 351 : TheLeaf complète le SB, mon Q8 trouve un tirage quinte, mon bet suffit
  • 352 : K9s, je raise pour les blinds
un petit slowplay qui menace de se finir mal :

*********** # 355 **************
Level XV (2000/4000) - Seat #1 is the button
Seat 1: The Leaf (118301 in chips)
Seat 2: Abellyus (111083 in chips)
Seat 4: MOJSA (40616 in chips)
Abellyus: posts small blind 2000
MOJSA: posts big blind 4000

*** HOLE CARDS ***
Dealt to Abellyus [Qc 5c]

The Leaf: folds
Abellyus: calls 2000
MOJSA: checks

*** FLOP *** [3s Qd Jd]
Abellyus: checks
MOJSA: checks

*** TURN *** [3s Qd Jd] [9s]
Abellyus: checks
MOJSA: checks

*** RIVER *** [3s Qd Jd 9s] [Tc]
Abellyus: checks
MOJSA: bets 4000
Abellyus said, "idiot me"
Abellyus: calls 4000

*** SHOW DOWN ****
MOJSA: shows [Ac 9c] (a pair of Nines)
Abellyus: shows [Qc 5c] (a pair of Queens)
Abellyus collected 16600 from pot


Heureusement que ce gars ne sait pas faire une mise correcte, ce stupide slowplay Doit en principe me coûter cette main.

  • 358 : je ne me fais pas avoir cette fois et bet directement pour prendre le pot
  • 359 : The Leaf sort MOJSA
Place au hu
  • 360 : il fold
  • 361 : je complète J4, flop tout à trêfle, personne ne bouge, turn et river à trêfle, on split
  • 362 : il complète, on se bagarre sur un flop 89469... avec tous les deux 45
  • 363 : je complète K3 et bet 6J5 pour le pot
  • 364 : je taffiotte mais, vu sa main, c'est pas plus mal:

*********** # 364 **************
Seat 1: The Leaf (112617 in chips)
Seat 2: Abellyus (157383 in chips)
The Leaf: posts small blind 3000
Abellyus: posts big blind 6000

*** HOLE CARDS ***
Dealt to Abellyus [Kc Qc]

The Leaf: calls 3000
Abellyus: checks

*** FLOP *** [6s Kh Jd]
Abellyus: checks
The Leaf: checks

*** TURN *** [6s Kh Jd] [3d]
Abellyus: checks
The Leaf: bets 7450
Abellyus: calls 7450

*** RIVER *** [6s Kh Jd 3d] [7d]
Abellyus: checks
The Leaf: bets 22350
Abellyus: calls 22350

*** SHOW DOWN ***
The Leaf: shows [2c 5c] (high card King)
Abellyus: shows [Kc Qc] (a pair of Kings)
Abellyus collected 72200 from pot


  • 365 : je complète QT mais le lui laisse au turn sur 5328
  • 366, enfin :

Seat 1: The Leaf (82817 in chips)
Seat 2: Abellyus (187183 in chips)
The Leaf: posts small blind 3000
Abellyus: posts big blind 6000

*** HOLE CARDS ***
Dealt to Abellyus [9h Ts]

The Leaf: raises 15000 to 21000
Abellyus: calls 15000

*** FLOP *** [6s 9s 9c]
Abellyus: checks
The Leaf: bets 61517 and is all-in
Abellyus: calls 61517

*** TURN *** [6s 9s 9c] [4c]
*** RIVER *** [6s 9s 9c 4c] [As]

*** SHOW DOWN ***
Abellyus: shows [9h Ts] (three of a kind, Nines)
The Leaf: shows [Ah Qs] (two pair, Aces and Nines)



Je ne prétend pas que chacune de ces mains soit parfaitement jouée. Mais ce style de jeu fonctionne plutôt bien dans ce genre de tournoi :
  • les joueurs call trop en général. Votre fold equity est donc plutôt plus faible que normal. Et les moves sur draw, bluff à éviter autant que possible.
  • même raison, les vols de blinds sont très peu efficaces
  • à l'inverse, les joueurs sont en gténéral trop frileux. Si les raises ne sont pas respectés, les reraise entrainent en général un fold automatique.
  • les rares joueurs agressifs le sont "mal". Ils sont habitués à ce que leurs adversaires se couchent trop facilement, si vous tenez leur raise, il est assez courant de prendre le pot derrière. Ils ont aussi trop tendance à envoyer sans trop réfléchir dès que vous leur laissez l'initiative. Le check call avec une main faite est donc très efficace puisqu'ils sont habitués à ce qu'on le fasse sur des draw
Bonne chance dans votre prochain donkament ;)
C'est déjà beaucoup trop ce kipik pour aujourd'hui, ça m'a épuisé...

A l'étroit dans son bocal...

Quelques mails et causettes sur msn plus tard, nouveau retour sur mon winrate "miraculeux" (sic) qui fait bien parler de lui...

Comme beaucoup de choses au poker (et dans la vie, d'ailleurs, pas de raison que le poker soit différent du reste), il est important de relativiser.

En l'occurence, l'essentiel de mes 200.000 mains de référence ont été jouées sur Empire Poker (avant le split avec Party). Puis sur PokerRoom. Avec quelques shoots sur Poker.com, Paradise, Absolute, William Hill. Et, enfin, un bon séjour sur le réseau Prima. Un éventail assez large, donc, mais qui, à part Prima/Hill, présente une constante : bien bien loose (la palme revient tout de même à Paradise).

Si j'enlève d'ailleurs mon séjour sur Prima, mon winrate atteint même les 7.5BB/100 (je suis gagnant sur Prima mais le taux n'a rien de comparable).

Tous ces résultats ont aussi été obtenus en jouant le plus souvent sur deux tables en simultané. Plus rarement trois.


Aujourd'hui, je joue sur PokerStars... Sur 4 tables. Et mon winrate est bien plus proche de la norme (ou de Prima) que de mon "passé" : entre 2.5 et 3BB/100. Mais sur un échantillon bien trop faible, à peine 12.000 mains. Difficile d'en tirer des conclusions mais, toutefois, la tendance est assez nette.

Quand on parle de son taux horaire, il est donc important de considérer également dans quelles conditions on l'a obtenu. Un winrate de 3BB/100 en $12/$2 sur PokerStars me semble un excellent score. Ce serait un résultat plus que moyen sur PokerRoom. Et aurait été carrément mauvais à la "belle époque" d'Empire (lol, ça semble si loin alors que c'était tout juste hier). De même, en ne jouant qu'une table, votre winrate peut être jusqu'à 1.5 ou 2 fois supérieur à celui que vous auriez en jouant 3 ou 4 tables.

Corollaire : pourquoi donc jouer sur une room qui ne permet pas de gagner le meilleur taux horaire possible ? Je me le demande aussi. Pour l'instant, dans l'optique "reconstruction de bankroll", on va considérer qu'éviter toute variance trop forte est un choix raisonnable. Pas forcément le meilleur. Mais raisonnable. Je vais aussi passer Platinum et pouvoir mesurer le réel intérêt de leur pseudo rakeback. Je n'ai pas non plus l'envie/les moyens de disperser mes maigres ressources afin de voir quelle room est la préférable depuis les récentes décisions politiques américaines.

Mais vous, si vous avez la bankroll suffisante (et l'envie, bien sûr) de jouer en HE 1/2-2/4, aucun intérêt à jouer sur PokerStars. Préférez plutôt une room plus juteuse. Je ne suis pas sûr de l'ambiance actuelle sur PokerRoom. PP n'est plus que l'ombre de ce qu'elle était. Paradise ? Absolute ? Beaucoup, beaucoup trop longtemps que je n'y ai pas été... Full Tilt est probablement une bonne option mais c'est purement une intuition, je n'y ai jamais mis les pieds... Everest schmouke.

C'est tout ce kipik pour l'instant, demain, un peu de strat

C'était mieux avant...

Mais...

J'avais écrit un très joli article sur "pourquoi je prends autant mon pied à gagner en HE $1/$2 qu'aux limites plus élevées où j'évoluais avant mon... accident", que seule la gagne est belle, que tout le reste (ludisme, éducation, défi, reconnaissance etc etc etc) n'est qu'un ramassis de boulets qu'on traine derrière soi comme autant de handicaps... Bref, que l'idée qu'on retrouve régulièrement, ici et là, qu'il est plus intéressant de jouer, par exemple, en NL200, avec des joueurs plus raffinés, qu'en NL50, avec les demeurés de service, est la preuve d'un manque flagrant de compréhension du poker. De ses principes. De son intérêt. De sa finalité.

Et tout est passé à la trappe lorsque j'ai tenté de publier.

En gros, résumé sans style, donc, et puisqu'on m'a posé la question : je me suis lancé avec une micro bankroll, sans aucune sécurité. Avec le temps, et malgré le fait que je prélevais un max tous les mois pour vivre, elle avait commencé à prendre de la gueule. Et me permettait même d'être à l'abri un mois "noir de chez noir". Je n'avais pas envisagé le mois compte double. Au vu ce qui me reste de "bankroll" (fond de roulement serait plus correct vu sa minceur), je me considère comme broke et contraint de repartir de zéro n'ayant sous la main ni généreux mécène capable de sortir quelques milliers d'euros, ni capacité/désir à emprunter, ni plan de secours.

Si cela veut dire retourner "grinder" les $1/$2 ou $2/$4 le temps qu'il faudra, que cela soit. C'est le prix à payer pour mes erreurs de gestion de bankroll (plus d'autres). J'assume et je retourne au charbon avec le même désir de gagner (en fait, sans doute même un désir plus grand, une partie de mon accident s'expliquant certainement par une perte de ce désir).

Voila. Si vous désirez apprendre, étudiez. Si vous voulez affronter de meilleurs joueurs, jouez aux échecs où le hasard n'entre pas en compte. Si vous voulez du fun, il doit exister des milliers de jeu préférables au poker. Le poker n'est pas fun. Gagner occasionnellement contre de meilleurs joueurs équivaut à être en permanence un perdant. Tous ces désirs, aussi nobles qu'ils soient, n'ont pas leur place autour d'une table de poker. Ou, plutôt, si : vous désirez plus que tout qu'ils soient présents. Mais chez vos adversaires qui ne peuvent, ainsi handicapés, avoir l'esprit complètement centré sur le seul intérêt du poker : gagner.

Je préfère affronter des abrutis en low limit et m'alimenter chez le traiteur du coin plutôt que de satisfaire mon ego en me contentant de miettes de limites supérieures... et des merdes de hard discounter.

Evidemment, j'aurais la BR nécessaire, je jouerais plus haut. Mais pas forcément si haut que ça. Le but, le seul but du poker, est (ça ne fait pas de mal de le répéter) de gagner. On peut trouver tous les alibis qu'on veut (plaisir, estime, éducation, whatever), il sera toujours d'autant plus facile de gagner que l'adversaire est prêt à perdre. C'est le fondement même du poker : on ne gagne que ce que les autres sont prêts à perdre. Croire qu'il y a le moindre intérêt à passer d'une table de huit abrutis à une de huit joueurs maîtrisant au minimum l'ensemble des fondamentaux est un non sens total. Qu'on voit pourtant fleurir régulièrement...

voila, c'était bien mieux développé lors du premier jet. Avec des images sympas et un style plus drôle. Tant pis.


Pour compenser, une petite main qui n'y était pas :


Teapot_76: posts small blind $0.50
brunopg: posts big blind $1

*** HOLE CARDS ***
Dealt to kipik [Th Ts]

Duffa: calls $1
5 fold
kipik: raises $1 to $2
2 fold
Duffa: calls $1

*** FLOP *** [3c 9s 8s]
Duffa: bets $1
Abellyus: raises $1 to $2
Duffa: calls $1

*** TURN *** [3c 9s 8s] [Tc]
Duffa: checks
Abellyus: bets $2
Duffa: calls $2

*** RIVER *** [3c 9s 8s Tc] [Qc]
Duffa: checks
Abellyus: bets $2
Duffa: raises $2 to $4
Abellyus: raises $2 to $6
Duffa: calls $2

*** SHOW DOWN ***
Abellyus: shows [Th Ts] (three of a kind, Tens)
Duffa: mucks [Qs 9c]

Une main intéressante qui illustre plusieurs principes propres aux tables $1/$2.

Je viens d'arriver à la table mais je connais bien mon adversaire, un 45/14 (paie pour jouer 45% de ses mains en relançant préflop 14% du temps). En clair : un bon pigeon qui joue trop de mains, trop agressivement pour cette limite (sur PS où les tables sont assez denses).

La relance préflop est banale, je veux jouer TT contre le moins d'adversaires possible. Vu son agressivité générale préflop, je suis face à une poubelle : mauvais as dépareillé, petit connecteur, KX, main plus ou moins connectée avec une grosse carte...

La relance au flop est aussi classique avec une overpaire sur un flop aussi riche en tirages (double paire très possible, tirage quinte, tirage couleur). Flop dangereux, donc, mais sur lequel je suis assez tranquille contre cet adversaire : il limp et paie juste ma relance, on peut exclure qu'il ait une paire en main. 89 serait donc la seule main possible qui me batte pour l'instant. Mais son attaque directe le trahit. En $1/$2, ce genre d'attaque dans le relanceur initial cache très rarement un monstre. A cette limite, les joueurs slowplay énormément (trop). A 90%, ce genre de bet indique Top Pair. Et, le plus souvent, même pas avec le Top Kicker (K-Q-J/9)...

Son call laisse penser qu'il n'a pas non plus un double tirage comme TJ ou 67 à pique puisqu'il pousserait probablement un "super-tirage"

Le T au turn est amusant : il complète certes un tirage possible mais me met à l'abri d'une double paire. Plus une chance d'outdraw une quinte sur doublette à la river (sans compter qu'elle enlève un "out" à un tirage couleur). Le bet est automatique. Son check-call me conforte dans l'idée qu'il n'a vraiment pas grand chose.

La river est plus problématique. Tout valet m'explose et la tentation de juste checker est grande. Mais la présence d'un valet est très improbable. Avec trois Dix sortis, je doute qu'il puisse avoir JT. S'il avait QJ, il me battait déjà au turn et je ne le vois pas ne pas envoyer alors un raise. Cela vaut encore plus pour un éventuel 67. Restent donc J8 et J9 comme candidats possibles. Même, si, là encore, le turn aurait mérité plus d'action de sa part. Ce serait possible chez un joueur plus passif, ce serait étonnant de la part de ce genre de joueur. Il est donc plus probable que je le batte que l'inverse et je me décide pour un value bet.

Son raise est typiquement le genre de moment qui vous dresse les poils. Petite revue des possibilités :


  • QQ slowplayée depuis le début : aussi crédible que...
  • JJ : chez un joueur plus fin, ça aurait du sens. Ici, je n'y crois pas une seconde
  • quinte rentrée au turn : j'ai rejeté l'hypothèse pour de bonnes raisons, je ne vais pas y revenir
  • quinte river (J8/J9) ou backdoor flush : ce sont des choses qui arrivent. Ce serait moche. Mais son move suppose que je bet un board aussi dangereux sans J/couleur. Franchement, je n'aurais pas TT en main, la possibilité qu'il ait JT par exemple est tellement grande que j'éviterais le value bet la plupart du temps. ET JE SUIS UN JOUEUR TRES AGGRO A LA RIVER. La très très grande majorité des joueurs de $1/$2 checkerait la plupart du temps un board aussi dangereux sans au moins un valet en main. Pour lui, le bet river est quasi automatique dans ce cas.

Bref, il est plus probable qu'il soit sur un move idiot ou que la Q river l'ait aidé sans pour autant lui donner quinte/couleur que l'inverse (Q8/Q9). Et mon read me semble assez bon pour surelancer plutôt que sagement payer en comptant que je serai payé par une double paire et seulement relancé par couleur.

Une main bien tendue comme on les aime ;)


Et ce sera tout ce kipik pour la seconde fois de la journée...

Up & Down

La petite "causette" d'hier sur la relativité d'un winrate en se basant sur un nombre de mains (échantillon) trop faible n'était pas vaine : en deux jours, le 2/4 m'a ramené à sa réalité. Et au souvenir que j'en avais : l'enfer de la variance.

Quand vous jouez en HE 1/2, vous pouvez vous attendre à ce que vos sessions oscillent entre + et - $40, avec quelques rares pointes à +80/100. Mais rarement de gros down. Grosso modo, vous serez en général dans une fourchette de +/-20BB (big blind) avec une majorité de sessions positives d'environ 10-15BB (je parle bien entendu d'un joueur gagnant régulier à cette limite.)

Le HE 2/4, pour qui n'y est pas habitué, offre un visage bien troublant. Si beaucoup de sessions tournent encore aux alentours des 20BB, celles à +/-50, voire 100BB, deviennent assez courantes. Des joueurs plus agressifs, préflop mais, surtout, post-flop, des mains plus disputées... il n'en faut pas plus pour transformer ce qui serait une session légèrement négative en 1/2 en downswing d'enfer en 2/4. Ou une bonne session en feu d'artifice ;)


Voila, j'ai fait mon devoir d'information :)
Conséquence directe, tout de même : prévoyez une BR un poil plus solide pour jouer en 2/4 que ce qui serait suffisant pour évoluer en 1/2 (si 150BB pose peu de soucis en 1/2, ce serait ridicule en 2/4). Si la 2/4 est nettement plus intéressante à jouer que la 1/2, c'est au prix d'une variance nettement plus... sauvage. Allez-y bien couvert.


Une autre façon de le dire, c'est que j'ai bien mangé ces derniers jours. lol
M'apprendra à faire le beau avec des winrates sur 2000 mains ;)
Pas de panique, je reste tout de même positif. Mais mes gains sont rentrés (de force, eh eh) dans le rang.



Tout ceci n'étant guère intéressant, une petite main rigolote :

mikey1020: posts small blind $1
lavale: posts big blind $2

*** HOLE CARDS ***
Dealt to Abellyus [Th As]

2 fold
Bmarley13: calls
2 fold
Abellyus: raises
3 fold
Bmarley13: calls

*** FLOP *** [7c Jd 6d]
Bmarley13: checks
Abellyus: bets $2
Bmarley13: raises $2 to $4
Abellyus: calls

*** TURN *** [7c Jd 6d] [9c]
Bmarley13: bets $4
Abellyus: calls

*** RIVER *** [7c Jd 6d 9c] [3c]
Bmarley13: bets $4
Abellyus: calls $4

*** SHOW DOWN ***
Bmarley13: shows [Qd Td] (high card Queen)
Abellyus: shows [Th As] (high card Ace)
Abellyus collected $34 from pot


Bluff catching assez basique mais qui illustre bien comment le jeu évolue entre la 1/2 et la 2/4. Faire ça en 1/2 équivaut à envoyer une donation. En 2/4, le check raise sur draw commence à faire son apparition.

Evidemment, je ne conseille pas de suivre systématiquement avec A high lol. Ici, j'avais déjà remarqué que ce joueur check-raisait souvent le flop, et toujours sur des flops assortis. Sans compter que ce flop est plutôt bon. Le "presque" même flop 7d Jc 6d serait ainsi une catastrophe puisque des mains comme JTs ou QJs seraient tout à fait possibles et me laisseraient tirer très très mince. Dans le cas présent, hormis A7s, il est peu probable qu'il ait une paire en plus du tirage couleur. Et, dans ce cas, je suis prêt à parier qu'il aurait attaqué directement le flop le plus souvent.

Evidemment, un raise est tout à fait envisageable au flop/turn. Ici, j'ai tout de même une main très légère, un read qui ne dépasse pas l'intuition et pas mal de cartes au turn qui me poseront problème. Si le CR flop se fait essentiellement sur des flush draw, il peut avoir un peu plus. Le 9 au turn est ainsi une bonne et une mauvaise nouvelle : il m'ouvre un tirage quinte de secours. Mais il peut améliorer pas mal de ses mains possibles.

Se coucher sur le CR au flop n'a rien de dramatique (lol). Face à un adversaire qui a entre 9 et 21 outs s'il draw, ou peut déjà avoir une main qui vous laisse très peu de chances (set, double paire, AJ, JT etc), se coucher sera très souvent le move le plus rentable (et de loin avec juste une overcard!). Toutefois, de temps en temps, avec le bon read, un adversaire loose prévisible (CR ses draws mais bet directement ses bonnes mains -ou préfère le CR au turn) et de bons indices (timing instantané)... il peut se révéler intéressant. A condition de lacher instantanément si une mauvaise carte sort (pas forcément une carte du tirage couleur), de ne pas le faire plus d'une fois (on parie combien que le prochain CR ne cache pas un draw ?) et de bien comprendre quel effet cela aura sur votre image... quand le call se révèle correct. Mais aussi quand vous vous vautrez lamentablement avec A high. Car, bien sûr, cela arrive aussi...

Si vous avez l'impression qu'on vous "pousse" un peu trop souvent, ce genre de move peut changer la donne. Mais ne venez pas vous plaindre de passer pour le donk de service qui ne sait pas lacher un as. Du call "de génie" à la pire connerie possible (s'accrocher à son as), la frontière est bien mince. Jouer la calling station de service est très rentable... quand on le fait très occasionnellement ;)

Et ce sera tout ce kipik le donk pour aujourd'hui.

Isolation

Amateurs de JoyD, ne passez pas votre chemin mais ne vous attendez pas à ce que ça cause zizique ;)

Je vous avais promis quelques mains issues de mes sessions de limit, voici la première :

luckync71: posts small blind $0.50
greataki: posts big blind $1

*** HOLE CARDS ***
Dealt to Abellyus [9d Ts]

2 fold
fred49: calls
4 fold
Abellyus: raises
SB folds
greataki: calls
fred49: calls

*** FLOP *** [Tc Kc 8d]
greataki: bets
fred49: folds
Abellyus: raises
greataki: calls

*** TURN *** [Tc Kc 8d] [9s]
greataki: checks
Abellyus: bets
greataki: calls

*** RIVER *** [Tc Kc 8d 9s] [Th]
greataki: checks
Abellyus: bets
greataki: calls

*** SHOW DOWN ***
Abellyus: shows [9d Ts] (a full house, Tens full of Nines)
greataki: mucks [Kd 3s]

Move banal en NL, l'isolation est aussi très rentable en limit. Et trop peu utilisé en low limit.

fred49 est un très mauvais joueur, extrêmement loose, que je relance quasi systématiquement. Mais un peu de prudence s'impose tout de même, la relance étant moins efficace qu'en NL :

  • j'oublie donc jusqu'à l'existence de ce move sur les tables les plus loose (parfait sur PS, dramatique sur PokerRoom, donc).
  • dans tous les cas, j'évite surtout de le faire en trop mauvaise position. Je mets en général la limite en 5ème-7ème position selon la table.
  • avec une main qui se prête bien au multiway (petit connecteur assorti par exemple), un call sera souvent plus rentable
  • si SB/BB sont également loose, j'évite sans une main correcte. Si un loose derrière, ou deux semi-loose, j'essaie au moins de garder un semblant de minimum de sélection (J8s+, J9o+, Q9s+, QTo, K8+, AX, bons connectors)
  • si je suis payé river et dois montrer une poubelle (ce qui explique qu'il vaut mieux ne pas isoler une parfaite calling station), j'oublie l'isolation pour un bon moment. Ici, 9To est encore "acceptable". Mais j'ai tout de même choisi de resserrer un peu ensuite.

C'est donc un move qui peut sembler devoir être rare. Sur certaines rooms/limites, ce sera le cas. Sur une room comme PS, déjà en 1/2, cela donne d'excellents résultats. L'important est dans l'analyse de la table (ici, d'ailleurs, on peut noter que mon analyse du BB est loin d'être parfaite, plus loose que prévu)


La suite de la main est classique, l'isolation n'ayant pas fonctionné : raise avec 2P en position vs un probable KX pour chercher à améliorer à moindre coût et value bet derrière quand je touche

Et ce serait presque tout ce kipik pour aujourd'hui si quelques réactions au post précédent ne demandaient pas une clarification : j'ai annoncé tourner à 11BB/100 en 2/4. C'était plus un clin d'oeil qu'autre chose, ces chiffres se basant seulement sur la semaine. Il est évident que je n'ai même pas l'espoir de tenir ce rythme à long terme. Si certains croient ce genre d'affirmation, désolé de vous avoir induit en erreur. Tenir du 5BB/100 en 2/4 serait déjà, en effet, une extrêmement grosse perf. Toute personne quii annonce mieux est soit un mytho, soit quelqu'un qui ne maîtrise pas la notion d'échantillon représentatif.

Ceci dit, mon 6BB/100 en 1/2 est, lui, basé sur un échantillon très suffisant (pas loin de 200k hh). Et mon précédent passage en 2/4 s'était soldé à 3.6 BB/100 (mais seulement 30k hands). Mon objectif cette fois serait d'arriver à 4,5-5.

Cette mise au point n'était peut-être pas un mal. On lit en effet souvent des scores assez surréalistes, que ce soit en limit ou en NL. (et même en tournoi, où le $won est très différent du bénéfice réel). Evidemment, ces joueurs se basent toujours sur des échantillons trop restreints. Et peuvent, au final, causer plus de mal que de bien. Il est en effet facile, quand on se base sur ce genre de calcul, de confondre la réalité avec un good run. Mais, quand la réalité statistique "reprend ses droits", gare au retour de baton. On a vite faite de passer d'un 8BB/100 à un -2BB/100 sans comprendre pourquoi. Après tout, on maîtrisait à mort cette limite, non ? Ce qui n'est en fait qu'un ré-équilibrage est alors assimilé à un bad run. Et on se retrouve alors dans le cercle infernal du joueur perdant, ou tout juste even, qui est intimement persuadé d'avoir le niveau...

Si vous n'avez donc pas la maîtrise de ces statistiques, ni l'échantillon suffisant, méfiez-vous de vos chiffres. Et prenez-les pour ce qu'ils sont seulement : un indicateur de votre tendance du moment.

Et autant pour mon petit clin d'oeil ;)

Clear Bill

Le titre dit à peu près tout : seconde semaine de suite où tout se passe... positivement, disons. Bon, bien entendu, si l'anglais est aussi frais à vos mémoires que peut l'être ma dernière relation sexuelle... je traduis donc pour les monolingues : bilan de santé ok

j'étais tout content de mon passage en HE $1/$2 à 6BB/100hh. La montée en $2/$4 n'a rien à voir. Evidemment, les chiffres n'ont rien à voir puisque l'échantillon est bien plus restreint mais... 11BB/100 sans vraiment me fouler. Etonnant puisque, dans mes souvenirs, la 2/4 était "casse-gueule". On va considérer que mon niveau a du nettement progressé car je n'ai pas particulièrement chatté sur la semaine. Reste que, $100/h en bitablant, même en jouant seulement deux heures par jour, ça commence à le faire ;)

De ce côté-là, pas grand chose de neuf cette semaine, je reste en 2/4 en espérant garder un winrate au-dessus de 5BB/100. Ce qui serait déjà très acceptable ;) (et pas si simple, je commence la semaine par une pénible session, que des mauvais setups...)


Du côté des tournois, semaine un peu spéciale puisque je me suis focalisé sur le heads-up. Beaucoup de tournois en "winner take all", donc. Tournois amusants, quelques places honorifiques, rien de concret, mais ça m'a permis de bien bosser cet exercice. J'y ai ajouté aussi quelques SNG en hu à petit buy-in mais c'est donkland. Aucun intérêt. Du coup, je me suis un peu amusé sur des hu razz. Exercice intéressant mais terriblement usant nerveusement. Dommage, je m'en serais bien fait une petite spécialisté mais le ratio investissement (temps, concentration)/gains n'est pas vraiment positif. En tout cas, c'est bien fun. Et ça permet de bien mesurer combien le joueur "moyen" est super tight weak...



Seul autre tournoi d'intérêt dans la semaine : le Sunday Million de PS (le $215 du dimanche soir). Encore une fois joué gratuitement en me qualifiant via les $8.80 Double-Shootout Shorthanded (ça devient dramatique les appelations de tournois). J'adore ce satellite :D

Sur le 215 proprement dit, j'arrive pour la seconde fois consécutive à monter un joli stack (plus gros cette fois-ci). Mais j'échoue à la bulle après un call assez tendu. Pas de regret pour autant : il m'aurait été facile de jouer pour rentrer dans les places payées mais ce n'était vraiment pas mon objectif. Ca finira par payer...

Pas vraiment de mains à commenter, par contre. L'essentiel du tournoi s'est joué sur des mains où j'avais toujours une cote suffisante pour payer.


Du coup, je bosse sur quelques mains de limit que je devrais poster demain si tout va bien. Comme le veut l'habitude : ce sera tout ce kipik avec le sourire pour aujourd'hui

On the road again

Non, je ne me prends pas pour Kathie Melua (vous avez la référence... ou pas ;) )

Je vous laissais la dernière fois sur une note terriblement pessimiste. Ca va un peu mieux aujourd'hui. Mais, pour autant, rien n'est encore sauvé.

Depuis ce post plus noir que les précédents, malgré le passage à un fond clair, plus lisible (j'espère ?), les choses vont mieux. Au moins moralement. Moins de tournois, arrêt du cash game no limit, pas de séjour à l'ACF, mais du online et retour aux bases : le limit HE 1/2. Je pensais ne jamais avoir à y remettre les pieds. Mais, finalement, m'y retrouver, et, surtout, retrouver un jeu gagnant malgré la baisse drastique des enjeux, s'est passé sans douleur. Pire, ça m'a même redonné du plaisir à jouer. A retrouver des reads. A les suivre.

Ca, c'est pour la partie positive. Car il reste encore des points noirs :

  • être gagnant en HE 1/2, c'est bien. Mais, même en jouant 2 ou 3 tables en simultané, difficile de faire plus de $400 en 10 jours. Un peu léger pour en vivre... Vu sous un autre angle, 10 jours pour gagner deux caves de NL200, vu la vitesse à laquelle je les ai données en janvier... lol Ne faisons pas la fine bouche, c'est la première fois de l'année que j'affiche en positif. Aussi modeste soit-il, ce résultat est encourageant et suffit à me redonner moral et confiance. Il n'en faut peut-être pas plus...
  • je n'arrive toujours pas à multitabler plus de 3 parties. Dès que j'ouvre une quatrième table, mon jeu devient beaucoup plus loose, beaucoup plus agressif, beaucoup moins réfléchi. Au final, je gagne moins en 4 tables qu'en 2. Three times is a charm, comme ils disent
  • j'ai aussi du mal à rester au top plus de deux heures d'affilée. Pareil pour enchaîner plusieurs sessions dans la journée. Si on combine tout ça : 2h x 3 tables x $8 (6BB/100, 70hh/h) x 25j = $1250. On est loin du compte. Très loin, même...
  • toujours rien en tournois. Mon jeu manque encore de plein de petites choses nécessaires pour faire mieux que les 20% d'ITM classiques. Je ne les fais d'ailleurs même pas mais, pas de panique pour autant, je suis surtout en train d'expérimenter quelques réglages. J'ai même tenté d'en essayer certains sur le $215 d'hier soir que je jouais en freeroll. Je sors sur un bluff très mal négocié mais ce que j'ai pu observer avant était de très bon augure. Je pense que vous me verrez plus souvent, à l'avenir, sur les sats ;)
Voili, voila. Pas grand chose d'intéressant dans ce post. Juste une petite mise au point sur ma situation. Et rassurer ceux qui se sont inquiétés (merci beaucoup pour vos messages, c'est con mais ça fait du bien). Je devrais éviter d'être broke ce coup-ci. Ou je repars de plus belle. Difficile à dire tant j'étais prêt d'être broke... L'important, c'est de retrouver l'envie. Le désir. Et le jeu qui va avec. Je suis encore parfois un peu trop loose et agressif pour les limites auxquelles je joue. Mais c'est un inconvénient temporaire qui finira par payer. Il aura fallu une grosse remise en question. Et, surtout, accepter de repartir à zéro, des plus petites tables. Pas facile mais ça en vaut la peine !

Objectif de la semaine : passer au HE2/4. Tenter de maîtriser le 4-tabling. Réussir un coup sur un tournoi à $10 ou $20. Et me qualifier encore pour le $215 sans débourser un rond ;)

Du pain sur la planche, donc. En attendant, je devrais poster dans la semaine quelques mains intéressantes en limit. Peut-être un petit commentaire sur le 215, deux mains au moins méritent qu'on en cause, sans compter ma dernière qui est une erreur qu'on rencontre très souvent en tournoi. D'ordinaire, je suis du bon côté, cette fois-ci, je me suis fait avoir...

C'est tout ce kipik pour aujourd'hui mais c'est tellement mieux qu'hier.

Related Posts with Thumbnails