tout ce kipik

Avant tout, il me faut préciser quelques points sur les poker rooms dont j'ai parlé il y a deux jours :

Bet 365 revoit son bonus à la baisse. En janvier, ce sera un modeste $50 pour 500 raked hands. Autant dire que ça ne vaut plus spécialement le détour. Ca reste tout de même très au-dessus d'un rakeback. Et ça reste toujours un des sites avec le plus bas taux de rake en $1/$2. Avec ses tables tight weak, c'est donc sans doute le site parfait pour qui recherche de petits gains constants, avec un minimum de variance. (à noter : le site fait payer $15 si vous faites plus d'un retrait par Neteller dans le mois. Je sais que ce n'est pas courant mais autant le prévoir...)

SunPoker fait payer $1 chaque retrait par Neteller. C'est peu, je sais. Mais c'est le principe qui me déplait. Ajoutez à ça un bonus trop long et des tas de petits détails désagréables (comme l'impossibilité d'accéder au Cashier quand on a une table ouverte ou l'obligation d'attendre qu'ils envoient par courrier un code avant de pouvoir retirer son argent -mais c'est rapide, contrairement à ce qu'ils annoncent, moins d'une semaine à compter du jour de dépôt)

J'ai aussi été dur avec poker.com alors que ce site, comme on me l'a fait remarquer dans un email, n'a pas que des mauvais côté. Si on arrive à trouver l'interface belle, pourquoi pas ? Le site innove en effet sur pas mal de points et offre d'intéressantes fonctionnalités (comme mucker seulement une carte). En plus d'avoir, probablement, le plus beau lobby que j'aie jamais vu). Reste que l'ensemble n'est guère transcendant : des tables peu juteuses, un rythme de jeu trop lent, un bonus de bienvenu inintéressant en-dessous du $5-$10, pas de reload, incompatible avec poker office (ou tracker)... Le site n'est certainement pas à totalement jeter mais plutôt à surveiller. S'il parvient à attirer une bonne base de joueurs, et si son graphisme vous convient (et certaines fonctionnalités à revoir, genre les fenêtres joueur, stats et hands history qui s'ouvrent par dessus la table et empêchent de jouer), pourquoi pas ?

Dernier site en date : Holdem Poker. J'en parlerai plus la prochaine fois, je ne sais encore trop qu'en penser.


Juste un dernier petit truc pour aujourd'hui : si vous avez reçu un email de Titan Poker, ne vous laissez surtout pas avoir. Leur nouveau système de points "VIP" a certes l'air alléchant. Mais c'est un des pires bonus disponibles. Une horreur ! C'est vraiment prendre les joueurs pour des cons.

j'avais prévu de continuer mon petit tour des poker rooms et puis, en jouant, je me suis rendu compte de quelques erreurs courantes au limit HE qui méritent qu'on en parle.

La première (la suivante sera pour un autre article) n'est d'ailleurs pas, à proprement parler, une erreur : le raise au SB pour voler le BB. Je sais très bien que c'est un move intéressant et recommandé. Mais pas si vous jouez à de petites limites. Sur une table de bons joueurs, où tout le monde le fait et s'attend à ce que son voisin le fasse, aucune raison de s'en priver. Mais, dans l'environnement beaucoup plus chaotique où nous évoluons, c'est juste suicidaire.

Premier souci : ça call beaucoup trop aux basses limites. Vous allez donc perdre la majeure partie du bénéfice du "je raise-tu fold".

Second obstacle : les joueurs ont une mentalité généralement très basique, loin des subtilités du "pro". Et la plupart (du moins une bonne partie), considère en général ce raise comme une agression. Vous voulez leur voler leur blind. Vous qui n'êtes que small blind (comme si un SB valait moins qu'un BB). Faites-le trois fois de suite et vous entrez dans la quatrième dimension...

Troisième souci, qui en découle : on va vous cataloguer comme "voleur". Si vous souhaitez que vos raises "importants" soient respectés (et vous le souhaitez de toutes vos forces !!!), ce n'est vraiment pas l'étiquette que vous voulez qu'on vous colle.

Autant de raisons de moins attaquer le BB quand vous êtes au SB. Je ne dis pas de ne pas le faire. Juste de le faire moins. De trouver le juste rythme, celui "qu'accepte" la table. Le reste du temps, couchez cette main qui n'a pas grand chose pour elle. Combien de fois par jour voit-on des joueurs, qui ont patiemment accumulé, tout lacher dans un face-à-face entre blinds? Comme si, tout à coup, les trésors de discipline s'évanouissaient pour céder la place à un duel entre mâles pour la domination des blinds. L'ego parle. Et le pire le suit, en écho...

Maintenant, il faut bien voler quelques blinds. Je suis tout à fait d'accord. Et il n'y a d'ailleurs pas de meilleur moment pour le faire que la main qui suit celle de votre au fold au SB. La première installe l'image de sérieux (nous ne sommes pas des voleurs) et la seconde en récolte les bénéfices...

Depuis que Party Poker a viré ses skins comme des malpropres, me voici comme tant d'autres sans domicile fixe. Certes, Empire Poker existe toujours. Mais ses eaux poissonneuses se sont vite transformées en un marécage gluant où ne s'ébat plus qu'une horde de prédateurs autour de tables tight comme c'est à peine imaginable...

Du coup, ces deux derniers mois ont surtout été consacrés à chercher une (au moins) nouvelle room.

Voici un petit tour d'horizon :

1/ Le réseau Prima. J'ai choisi d'y entrer via Bet365. Ambiance assez tight en .5/1 et 1/2. Et surtout passablement weak. Bref, pas trop difficile de sortir positif de ces tables, mais rarement pour de gros gains (environ 6 BB/100hh). Assez agréable à jouer, même si le graphisme est d'une terrible pauvreté. Plusieurs des sites du réseau sont dignes d'intérêt (deux au moins proposent du rakeback entre 30 et 35%), Bet365 étant celui offrant le meilleur bonus ($100/mois pour 500 raked hands, minimum $1/2). Ajoutons que la fréquentation est assez bonne en low-middle limit.

A éviter comme la peste : The Gaming Club Poker (bonus identique mais en 2/4 minimum et cashout pénible à en mourir)

2/ Paradise Poker. Un graphisme qu'on aime ou pas, mais c'est loin d'être vilain. Par contre, habituez-vous à jouer sans le son, c'est infâme. Le bonus de bienvenue n'a rien de folichon ($50 en 500 raked hands) mais le jeu est extrêmement rapide. Bilan, vous y passerez bien moins de temps que prévu... et vous le regretterez. Car vu le niveau moyen des joueurs, vos gains risquent fort de dépasser le bonus. Et de loin. 10BB/100hh n'a ici rien d'exceptionnel (en 1/2, j'ose à peine imaginer sur les plus petites limites). Les cashouts sont en plus très rapides et sans problèmes. Une bonne adresse à mon avis, même si le manque de réelle opposition peut vite devenir lassant. Si votre bankroll a besoin de se refaire une santé...

3/le réseau Cryptologic. Mi-figue mi-raisin devant les diverses offres de ce réseau.

William Hill vous paie environ $9/h, cinq heures par mois à condition de jouer au moins en $1/2. Une excellente affaire. Sa soeur voisine (Ritz Club London) est censée en faire de même mais impossible de s'inscrire, le site ne connaît pas la France (???).

Caraibbean Sun, devenu Sun Poker, offre un alléchant $90 de bonus pour $50 de deposit mini, mais comptez 18h de jeu en 1/2 pour le gagner. Si vous jouez à de plus hautes limites, ça peut commencer à devenir intéressant. Il me reste encore à explorer les autres rooms du réseau.

Mais le vrai problème, ici, c'est surtout l'hétérogénéité des tables. Ouvrez-en deux et vous aurez l'impression de jouer sur deux sites différents. Au-delà, le multitabling devient une calamité. Bilan, vous vous retrouvez avec une table à +40 et l'autre à -25 sans aucune réelle explication. Au final, il est bien sûr possible de s'en sortir, mais la moyenne horaire n'a rien de bien excitant. Et les risques de tilt sont nombreux. Prudence, donc.

Bref, vous m'y trouverez cinq heures par mois mais pas plus...

4/ Poker.com, un site qui a tout de l'ovni pour moi. Le bonus est improbable (3000 mains pour $100, même en jouant en $2/4), le graphisme laid et peu conventionnel, le niveau sans doute le plus loose qu'on puisse imaginer et les retraits posent souvent des problèmes. En toute partialité : passez votre chemin, vous avez mieux à faire qu'à raker pour ce site.

et ce sera tout pour aujourd'hui...

Six mois que je n'avais pas touché ce blog, j'avais presque fini par l'oublier. Il faut avouer que mon "actualité" ne méritait pas beacoup qu'on en parle. Donc, récap des six derniers mois :

1/ beaucoup de pertes au poker. Si juillet et août étaient ok, le reste fut un drame.

2/ un déménagement avec un changement de provider qui a pris près de deux mois. Si vous pensez à passer au dégroupage total (quelle bonne idée), soyez patients. Très patients...

3/ un projet de magazine sur le poker. J'en avais un peu parlé sur un forum, ça commence à prendre forme. Pour autant, il me manque encore une réelle équipe rédactionnelle. Ce ne sont pas les bonnes volontés qui manquent, mais tout le monde n'a pas la légitimité à écrire des articles techniques (moi le premier). Certains messages récents me laissent penser que ça pourrait finalement voir le jour. C'est mon objectif n°1 pour le premier trimestre 2006 !

4/ le retour à la gagne. Le passage au limit $1/2 fut salutaire. Après quasiment un an passé à me faire les dents sur les $.5/1, cette limite ne me convenait plus. Pas assez d'enjeu, des tables trop loose pour pouvoir réellement jouer tight aggro... je n'y arrivais plus du tout. Et, franchement, le niveau en 1/2 est souvent bien plus mauvais qu'en .5/1 (sur quasiment tous les sites, et j'en essaie un max depuis un mois). Si vous avez la BR suffisante, n'hésitez pas ;)

5/ beaucoup de sng, principalement sur Empire. Hélas, j'adorais la structure et les tables de ce site mais, depuis la scission entre Party Poker et ses skins, ce site présente bien peu d'intérêt. Il me reste donc à trouver une nouvelle terre d'accueil, faute de quoi mon niveau en NL, déjà pas bien élevé, risque de se prendre un sacrée claque...

6/ pas mal de stud et d'Omaha 8. J'aime beaucoup ces deux jeux. Je les aime de plus en plus. D'autant plus que le niveau moyen des joueurs est pathétique. Une bonne occase à ne pas laisser passer.

7/ très peu de tournois. En fait, en six mois, je n'ai quasiment participé qu'à la superbe semaine organisée par club poker. Et tout de même une seconde place décrochée au tournoi de limit HE sur laquelle je reviendrai.

voili voila pour le passé.

Pour l'avenir, sont en prévision :

- un article sur le tournoi limit de club poker. Il y a un truc intéressant à faire, surprise, surprise...

- un passage en revue des différentes rooms. Les bons bonus, les bons plans etc

- et tout ce qui me passera par la tête. Y'a pas de raison que ce blog reste muet :)

sur le forum clubpoker, quelqu'un a récemment demandé un hand history complet d'un tournoi. Qu'à cela ne tienne, souhait exaucé (je vous dis pas le boulot lol, si j'avais su, je m'en serais coupé une ;) ).

Voici donc le détail d'un tournoi gagné aujourd'hui. C'est un petit tournoi ($1 de buy-in), qui n'est pas très éloigné d'un freeroll même si les gens sont un poil moins suicidaires (mais un petit poil, hein).

Si vous êtes sage, et que ça vous intéresse, j'ai en stock un $1000 (buyin $5+1) où je finis 7ème, un $2500 ($10+1) terminé en 3ème position et un $5000 ($25+2) qui s'achève vers la 20ème place (un gros manque de chatte sur une main, difficile de se plaindre pour autant, les dieux du hasard ont été plutôt de mon côté cette semaine ;) )



une seule main intéressante pour l'instant, la seconde. AQo. Un joueur raise à 30 (blinds 10/15, caves de 1000 jetons), deux call, je raise à 75. Le premier raiser call ainsi qu'un des deux autres. Flop JXX, je bet 75, le raiser call. Turn X, check check. River, J, check check et on split AQ vs AQ. Connu de meilleurs débuts. Mais aussi des bien pires :)

Amusant, deux fois de suite utg avec KJo, évidemment foldé, et deux fois de suite au bouton avec A4o mais pot relancé (de toute façon, pas vraiment envie de les jouer). Une belle symétrie dans les mains injouables :)

Hand 20. A9o au BB
peu d'espoirs dans un pot à 8 joueurs lol

H24. pp2
3 joueurs ont limpé, j'hésite entre call et raise. Je call. Mon voisin raise à 130 et 4 joueurs callent! Je folde non sans penser un instant à tenter un gros coup. flop 4K4, deux coeurs. tout le monde check. Turn Q, un all-In à 490 (pot 670) et tout le monde se couche ???

H26.
un raise à 40, reraisé à 125, callé par 2 joueurs. Le raiser initial se met all-In et 2 call. KK pour le 1er raiser vs QQ et AQ qui gagne sur As à la river. La table a son chipleader (3575), je suis à 960.

H29. AJ
UTG+1UTG limp, je raise 3BB, 2 call, un raise à 225 all-In, les deux autres joueurs callent et moi aussi. Flop 8dTs3d, sb bet 20 ???, tout le monde call. Turn Qh : même scénario. River 9d : sb check, je bet 100, les deux callent ??? Ma straight gagne un joli pot construit à 80% avant le flop ??? (mais c'est quoi cette table ?). En face : 84s pour le sb, K9 pour le joueur all-In, AQ pour le caller : AQo Je passe à 1995, 3ème de la table

H31. AQ au BB.
Raisé à 125, je call. Flop 733, le raiser bet 225 (quasiment le pot), je fold

H32. KQ
Raise 75, tout le monde fold

H37. pp7, utg+1
Raise 90, relancé à 498 (all-In). J'hésite longtemps puis fold, le gars a l'air plutôt tight et a rarement raisé pour l'instant.

H43. AKo
Je raise à 100 (blinds à 15/30), fold général

H47. KQo UTG
foldé

H48. Ad6d au BB
Raisé à 375, je fold comme tout le monde


Déjà 1 h de jeu, je suis à 1745, un poil au-dessus de la moyenne

55. AhKc utg
Je raise à 150 (blinds à 25/50). Mon voisin (chipleader à plus de 5000) call. Flop 456, deux piques, je bet 175 et gagne le pot

56. 7c8s au bb
utg limp, utg+2 raise à 100 (ça sent la très grosse main lol), je call ainsi que utg en comptant sur un flop détestable pour une grosse main. 9c5c6d bingo !!! Le raiser bet 325 (ok, bonne lecture, c'est bien une grosse paire en face, dommage pour lui). Je call, utg fold. Turn As, je check, il boîte et je call en me doutant qu'il a AA en main. Petite prière, à la confirmation de la paire d'as, pour que la river ne double pas le board... Un 3h ne change rien et je passe à 4040

67. AhJh
Un joueur raise à 150, un autre call, je suis. Flop 5h8cQc. Le raiser bet 75, il est raisé à 350, je fold. Je note tout de même que le relanceur au flop n'avait que TJo...

71. pp6
Raisé à 350 (blinds 25/50), je call. Flop 8QQ rainbow, bet 600, je fold

72. QcJs
Un limper, je décide de raiser à 150, le limper call. Flop 5d3sJs, il bet 50 (même joueur que sur le pot à 1000), je raise à 300, il call. Turn 7d, il bet de nouveau 50, je raise à 600, et il call encore. River Qc : il se met all-In direct et je n'hésite pas une seconde avant de caller. En face : Th5h pour une paire de 5. Je passe à 6379

82. QdJh
ça a marché la fois précédente, pourquoi ne pas recommencer ? Les blinds sont entretemps passés à 50/100, je raise à 275, le BB call. Flop : Jd5d4s. Je bet 250, il raise à 500, je reraise à 750, il call. Turn Qc : il check, je bet 800, il call. River 5s : check-check, il révèle Ad7d et je passe à 8154, chipleader de la table (et 3ème du tournoi)

84. AKs (pique)
Raisé à 200, je reraise à 400, call. Flop 5s7h8h, il bet 1000 (pot à 950) et je fold avec un pincement au coeur :(

86. AT utg, foldé.
Dommage, tout le monde fold jusqu'au BB

87. 74s au BB
Je call, un raise à 200, je call. Flop 4KA rainbow, il bet 250, je call. K off color à la turn, il bet 600, fold

96-97.
un gars doit en avoir marre de la vie, deux all-In préflop de suite pour juste ramasser les blinds. Pas un joueur short stacked, loin de là...

99. QQ
Raise 325, tous fold

101. pp4 utg+2
raise 325, reraisé all-in à 3938 (toujours le même "all-Iner" fou), fold

104. KT au BB
3 joueurs. Flop 8T8 rainbow, je bet 400 dans un pot à 525 et le ramasse.

108. pp9
blinds à 75/150, je raise à 425, sb call. Flop 6s4hQh. Je check, mon adversaire bet 375, je call. Turn :3c. Je check de nouveau, il bet 600 et je call. Turn : Kd, il check aussi cette fois et révèle pp2. Je ne le sentais pas très serein. Me voici à 8704 chips, 5ème du tournoi.

115. KQo
1 joueur all-in pour 50, deux caller et le BB. Flop 2A4, deux carreaux. Tout le monde check. Turn Qd, check. River 9c, j'hésite mais check comme les deux autres et remporte un bien maigre pot.


Plus que 23 joueurs, encore 3 à sortir avant d'être "payé" (1$12 pour un bénéfice somptueux de 12 cents :)). Le chipleader est à 22250, trois autres au-delà de 10k, je suis 5ème toujours. Petit break de 5mn


119.
blinds à 150/300, 1ère main après le break. JJ au BB. Le chipleader limp utg, tout le monde fold, je relance du mini, il call. Flop 7KA, beurk! bet 200, il call. Turn J, je bet 200, il call. River, un 3, je bet 200 et il fold cette fois. J'y croyais très peu... mais me voici à 10004, 4ème

120. Q9 au sb
je call, le bb (leader) raise à 400, je fold


enfin dans la "thune" lol. Mauvaise nouvelle, j'ai maintenant le chipleader du tournoi (23k à ma gauche. Va pa être simple de voler du blind :(


129. A8o en mid pos.
Mais deux limpers avant, je laisse tomber. Bien raison, ça avait slowplayé à mort.

130. AJ
Je raise à 450, le leader call, le maniaque du tapis raise all-in. C'est au moins son 5ème... J'hésite et laisse le Chipleader faire son boulot. 88 vs AQ, l'all-iner touche à la river.

131. pp5 utg+1
Je choisis de limper, le flop est horrible et je fold

133. AA au BB
utg et utg+1 ont limpé, je raise à 475, ils callent. Flop 36A, deux piques. Je bet 500, pas envie de laisser tirer gratuitement, ça folde.


Je passe le cap des 10000 jetons, 4ème à la table, 5ème au général (le 1er à ma gauche toujours, avec 15k)


138. A9s
Je raise à 600 (150/300), callé par mr allin. Check-check tout du long, win vs A6. Conclusion, il ne se met pas all-In avec n'importe quoi...

140. 9To au sbJe call, raisé par bb à 600, et recall. 3 joueurs. Flop 745, deux carreaux, ça check. Turn : 9c, je bet 300, call call. River 6h, tout le monde check et je gagne vs JT (raisé) et AQ (limpé). 13104 chips, 3ème du général et de la table

145. pp3
Raise à 600, callé par mon voisin, relancé tapis par le malade du allin, maintenant chipleader à 23K

149. JhTh
Je limp, 4 joueurs. Flop tout à carreau, check général. Ne donne rien.

150. Limp A9 bouton-1
Raisé par sb à 900. Un early limper shortstacked call et je sens bien la grosse paire, donc fold. Le raiser KT, le caller QQ qui double

151. pp4
Je limp, et me fait raiser all-in par tout petit tapis. Check jusqu'au bout sur un flop KJ8Q9. Le petit stack double (AT), mon voisin avait aussi le dix...

152. A9o au bouton
Je check. Flop QKX, ça bet et call, je fold


Redescendu à 10996, reste 12 joueurs, actuellement en 5ème position (leader à 30k, qui continue à se mettre allin dès qu'il a une excellente main...)


157. 24 au bb
Trois joueurs. Flop : AK4. Mon voisin bet 300, un joueur fold, je call. Turn : 4 : je check, il bet 300, je raise à 600 (pourquoi si peu ?). River A. ARRRGGGHH! Je bet 300 pour tenter le coup ou, au moins, voir l'abattage à pas cher mais il raise à 5000 et je ne peux que me coucher :(

158. K6o au sb
Je call et fold sur bet au flop A22. Plus qu'à 9196, toujours 5ème

164. QJs
Je call au sb, le bb check. Flop AT7, dont deux trêfles. Je bet 400, callé. Turn 5s, je bet 400, call de nouveau. River 8s, je bet 400, il raise à 1000 et je fold. Mes "bluffs" marchent plutôt mal en ce moment. Il faut dire que j'y mets bien peu d'enthousiasme... Plus qu'à 7200 :(

165. KJ à carreau
Je call, le sb aussi, le bb check. Flop 85K rainbow. Le sb bets 400, call-call. Turn : Q. Le sb bet encore 400 et de nouveau nous callons tous les deux. River : T. Re-bet de 400, callé mais que je raise cette fois-ci, persuadé d'avoir la meilleure main. Le sb call, l'autre fold. Il avait Q4 et je repasse à 10196.

169. K2s au bb
4 joueurs et un flop 2KQ rainbow qui me ravit (pas de raise, je doute qu'un KQ soit présent). Un joueur bet 400, un fold, deux call. Turn :4. Il bet 800, un call, je raise à 2000. Seul le better call. River, un 8, je bet 1100, callé et nous splittons le pot avec K2...

170. pp2 au sb
Je raise à 800, le bb call. Flop 59T, je bet 800, il fold

171. KK
Raise à 1200 pour les blinds

172. fold A8 au bouton
Aucune idée du pourquoi, mais raise derrière de AK. Bon, très bon feeling

175. TT au sb
Raise à 800, le bb call. Flop KQ9 rainbow. Both checks. Turn : 6. Je bet 400 qu'il call rapidement. River, un 7, nous checkons de nouveau. Il avait J8

178. 88
Raise à 1000, tous fold


180 mains et nouveau break. Toujours 12 joueurs en course. Je suis à 14796 et second au général, le chipleader à 19139. Les blinds passent à 300/600


181. A9 au BB
vs sb et le chipleader. Suite possible au flop, check check. River, le sb bet pot, ça sent le piège, je fold (de toute façon, je n'ai que A high). Bien vu, il a en effet la straight... Le chipleader n'a pas la même lecture (lui aussi A high, lol) et n'est plus qu'à 16K

183. J2s
Trop de monde dans le pot déjà, tant pis pour mon bouton. Bonne nouvelle, ça se fait relancer derrière par AA et un nouveau coup dur pour le chipleader avec sa pp6... il ne l'est d'ailleurs plus; le nouveau est à 15k

186.
Encore un nouveau leader, nous sommes 4 sur cette table de 6 avec des stacks ultra serrés (16.5, 15.7, 13.9, 12.4), tous en tête du tournoi. Deux fois plus de chips sur cette table que sur l'autre...

187.
Le leaderchip d'origine reprend le commandement (25k), son remplaçant d'un moment est désormais shortstacked

188. AT au bb
Flop 447. Turn : 6 (flush possible). River double le 6, je bet 600, les deux fold

189. pp9 au sb
Je raise mais suis reraisé et call. Flop 8Q4 rainbow, je check, il va all-in (8000) et je me contrains à folder

191. AA
Raise 1200, le BB (petit stack) call. Flop K29, 2 carreaux; je bet 1700 mais il ne mord pas et fold.

193.
plus que 10 joueurs enfin et je suis 4ème

196
un des plus petits stacks de la table vient d'en étriper 3 plus gros avec un full, je passe 3ème

197
le même s'offre cette fois un gros stack et je passe n°2. J'adore ces moments où les joueurs se lâchent, tout devient possible

205
plus que 8 joueurs mais mon stack fond à vue d'oeil (11.5k). Pas de jeu et pas une main qui ne soit pas déjà relancée quand je reçois la parole.

207. 77
Raise, un call. Flop Q63 avec 2 piques. Il réfléchit, réfléchit puis se met allin

213. 89s au bouton
mais deux shortstacked qui n'ont pas bougé un doigt depuis 20mn sont dedans (en effet une grosse main) et j'évite ce coup.

217. pp2 utg+1
Enorme raise d'utg, fold

221. A6 coeur
Je raise, 2 call. Check jusqu'à la river (T9QQT) où un joueur bet mon tapis, je call et on split sur kicker As.

230.
plus que 6 joueurs et je suis 5ème, besoin de doubler

235. 39o
Ras le bol des mains de boue! Mes jetons fondent et impossible de trouver une occasion d'arracher quoi que ce soit.

236. A5 trêfle
Je call simplement, j'ai besoin de jetons ! Flop 554 (dont 2 piques). Un adversaire bet, je call. Turn : 3d. Il bet, je boîte et il call avec son 77. Me revoici dans la course

237. pp4
Je limp mais me fais raiser à 5000 et fold

238. A2s (carreaux) au sb
Je call, trouve un as au flop (AJ4 avec 2 piques) et check raise mon adversaire. Il call mais mon fold sur mon bet au turn après un 3ème pique. Je passe à 20K, 3ème en chips

240. 75s au sb
Flop 36J (deux coeurs), il bet, je call. A mon tour de craindre le 3ème coeur du tour.


Et nouveau break. Chips count :
myson 38
kmuff 27
kfoldo 24
kkipik 17
klara 5k


244. A4o au BB
3 joueurs. Board 3423T, flush possible et elle est là :(. Plus que 4 joueurs mais j'ai encaissé (7800 chips, les 3 autres au-dessus de 30K)

247. A4s
allin pas de call

250. KJs au button
enfin moyen de bouger un peu. Mon all-in n'est pas callé

251. AJo
3ème all-In de suite, cette fois je suis sûr du call (me demandez pas pourquoi, à chaque fois je remarque qu'on me call au 3ème all-In lol)... et il est callé par TT (oups). Mais un As à la turn me sauve.

255.
Je laisse les 3 autres se battre, c'est du all-in presque automatique au flop en ce moment.

261. 77
Je raise très haut, mais suis tout de même callé et dois folder sur un all-In au flop (A44)

262. 22
De nouveau all-in, cette fois callé par TJ. Je tiens.

264.
plus que 3. Mais je suis tt de même le plus bas (41k, 40k, 30k)

267. 69o au bb
Le pot est raisé, reraisé, je fold avec plaisir. Il se reraisent et se retrouvent à tapis préflop. AK vs AQ. Nous ne sommes plus que deux !

268. AJs
Je raise et suis reraisé. Flop JK7. Il bet 1500, je raise 5k. Turn 6. Il bet 1500 je raise 6k. River 8, check check. Il avait AQ

274. K3
Que je joue très mal. Avec tirage à quinte ventral, je me contente de caller et perd 7500 sur sa paire de 2 :(

276. 99
Je raise, il relance, je fais tapis. Il fold

278. 72
Je gagne contre son 65, checké tout du long, sur kicker 7 :)

283. 9Ts (carreau)
Je raise à 5k (blind à 1K/2k), il relance à 8K mais je le sens sur une mauvaise main, je boîte... et il call :( Oups... 6A5, deux carreaux. Turn 4d lol, better lucky than good... Il avait Q2 à coeur. Me voici en tête, 77k

284. 46
Flop J6A, je bet 2000 et mange son tapis.

285. pp5
Je call. Flop JQT rainbow, je bet 2000, il call. Turn K, il bet 4000, je raise et reprend son tapis. ok ok

288. Check AK.
939 deux coeurs, check-check. 6h à la turn, je bet 2K, il raise à 4. Pas le réflexe de relancer et dois, du coup, m'incliner sur son bet de 5K à la river (2d). Pas terrible cette main.

290. A7
Je call puis call son raise (avec un peu d'hésitation). Flop K59. Check-check. Turn As, check-check. River As. Il bet 3600, je raise à 15K (plus que le pot), il relance à 26400. Je sais qu'il n'a pas l'as et suis presque certain qu'il a un roi, je raise encore à 37800, il boîte. Je n'ai plus qu'à caller. Il avait en effet KT.


Un bon mois que je n'avais pas gagné un tournoi, ça fait du bien même
s'il s'agit d'un tout petit...

ça faisait bien longtemps que je n'avais pas parlé poker! Remédions donc à cela avec ces deux mains qui m'ont beaucoup plu :

Le joueur à ma droite, JBlade81, est un psychotique qui relance 20-25% de ses mains pré-flop et gagne en général sur abandon de l'adversaire au turn ou sur paire d'as au showdown. J'attend donc la bonne occasion pour le "punir" depuis un petit moment ;)

$0.5/$1 Hold'em - Total number of players : 8
Abellyus posts small blind. celtius posts big blind.
Dealt to kipik [ Ac 3d ]
5 folds. JBlade81 raises. kipik raises. Celtius folds. JBlade81 raises. kipik calls.
** Dealing Flop ** [ 5h, 8h, 7h ]
kipik checks. JBlade81 bets [$0.5]. kipik raises [$1]. JBlade81 calls.
** Dealing Turn ** [ Kc ]
kipik bets [$1]. JBlade81 calls [$1].
** Dealing River ** [ 7c ]
kipik bets [$1]. JBlade81 folds.

Je suis à peu près persuadé que son premier raise ne signifie pas grand chose (AX probablement, au mieux). Qu'il me surrelance, par contre, m'étonne plus. Même si cela reste conforme à son style de jeu de vouloir être celui qui a la plus grosse. Je le mets tout de même sur une main moins mauvaise que prévu et regrette un peu d'avoir choisi ce coup pour m'y attaquer.

Mais, quand je vois le flop, je me dis qu'il y a quelque chose à tenter et sait que c'est gagné quand il se contente de caller ma relance (même si je suis prêt à me coucher si un autre coeur sort).

--------------------------

Quelques mains plus tard, je retrouve mon "ami" qui n'a, entretemps, pas changé son style ultra-agressif.

$0.5/$1 Hold'em - Total number of players : 8
mvka01 posts small blind. wooker78 posts big blind.
**Dealt to kipik [ 4d Ad ]
2 folds. JBlade81 raises. kipik calls. 4 folds.
** Dealing Flop ** [ 6d, 2d, 4c ]
JBlade81 bets. kipik raises. JBlade81 raises. kipik raises. JBlade81 calls.
** Dealing Turn ** [ Tc ]
JBlade81 bets. kipik raises. JBlade81 calls.
** Dealing River ** [ Jd ]
JBlade81 checks. kipik bets. JBlade81 calls.
kipik shows [ 4d, Ad ] a flush, ace high.
JBlade81 doesn't show [ Kh, Ah ] high card ace.

Si le tirage couleur me donne un excellent plan B, je suis presque certain que ma paire au flop est suffisante. Qu'il attaque direct à la turn me met en confiance, il aurait plutôt cherché le check-raise s'il avait eu un gros jeu. Dommage pour lui, il avait une jolie main. Mais pas mon respect...


Quelle morale en tirer ? D'abord qu'il est aussi dangereux de trop raiser que de ne pas raiser assez. Dans les deux cas, cela va attirer l'attention des autres joueurs, toujours à l'affût. Et vos relances n'obtiendront pas l'effet escompté. Soit parce qu'on ne les respectera plus, soit parce que, trop respectées, elles ne vous permettront souvent que de gagner les blinds.

Il est certes difficile d'obtenir le respect à une table. Mais c'est une condition nécessaire pour parvenir à établir son jeu. Si votre image est insuffisamment forte, ne vous étonnez pas de toujours voir la moitié de la table vous suivre jusqu'au flop...

Ensuite que, quand vous tombez sur un psychopathe de la relance, il suffit souvent d'attendre patiemment d'avoir une main supérieure à la moyenne pour le coincer. Elle sera souvent déjà meilleure que la sienne (l'idéal étant, bien sûr, de pouvoir le coincer en tête à tête).

Et ne pas hésiter à exploiter tout danger que peut offrir le flop, ou le turn, ce genre de gars "vit" pour beaucoup sur les faiblesses de ses adversaires, sur leurs peurs (surtout aux petites limites où les joueurs ont souvent peur de raiser). Les retourner contre lui est un véritable plaisir ;)

Seule condition : ne pas voir d'as. Même si vous en avez un en main, gare au kicker. Si vous décidez de rester dans le coup, soyez prudent. C'est la carte typique sur laquelle ce genre de joueur va s'appuyer pour une relance préflop.

Enfin, qu'il est temps que j'aille dormir :)

cette nuit, je fais quelque chose de mal. Je joue alors que je suis passablement ivre. Pas à me rouler dans un caniveau, mais tout de même assez pour ne pas avoir toute ma lucidité.

On ne le dira jamais assez, il ne faut jamais, ô grand jamais, jouer quand on a bu. Bon, ok, une bière ou deux pendant une session, c'est pas la mort. Mais après champagne à l'apéro, saumur blanc au resto, trempette et sky, demi puis mojito... jamais !

Tout ce que vous pouvez espérer gagner, c'est quelques grosses pertes. Manque de concentration, confiance excessive etc etc etc l'alcool est le pire ennemi du joueur de poker (alors que la fumette... est un autre débat ;))

Bref, ne faites jamais ce que je fais en ce moment. Mais, forcément, étant ivre, je manque de lucidité sur mes propres actions. Pourtant, je le sais bien, que c'est mal. Même en jouant aux plus petites limites, j'y ai déjà laissé quelques sommes à trois chiffres lors de mes précédentes tentatives...

Pour autant, j'en profite pour reprendre un peu la parole, vu que cela faisait un moment que je ne m'étais pas occupé de ce blog.

Quoi de neuf, donc, sur la côte atlantique ?

Après pas mal de déboires, je renoue enfin avec le positif. Côté poker, tout va donc pour le mieux, j'ai refait mes trois semaines de galère et reprend la construction d'une bankroll me permettant de monter sur des tables plus hautes. Beaucoup de potes me disent que je devrais déjà y jouer (malgré un cashout de $2000, il me reste encore près de $5000) mais je préfère prendre mon temps.

D'ailleurs, j'en parlerai un de ces quatres, je me suis monté un petit fichier .xls pour calculer mes besoins exacts en bankroll et les résultats ne sont pas forcéments tels que dans les livres...

Il fraudra d'ailleurs que je trouve un moyen de mettre ce fichier en ligne, on devrait tous surveiller cette donnée cruciale de très très près.

Côté roman, comme j'ai nettement moins joué, il a pas mal avancé. En fait, j'ai trouvé le moyen d'associer deux idées d'histoires que j'avais en tête en un seul récit. Du coup, celui-ci a pris une dimension inattendue qui m'a surpris moi-même. Bon, c'est encore loin d'être fini, je suis du genre perfectionniste parfois (mes amis vont rire), mais attendez-vous à pouvoir découvrir dès la semaine prochaine quelques extraits dans ce même blog.

Enfin, papa a fêté ses 36 ans cette semaine. Un chiffre qui me fait marrer, j'ai du mal à imaginer que je puisse avoir plus de 25 ans... syndrôme de peter pan à la con. Bah, c'est pas que je m'en foute, mais presque. Au moins, ça fournit tous les ans quelques prétextes à bonnes cuites avec des amis. Pas comme si on en avait besoin, mais au moins ça pardonne quelques séances d'ivresse peu glorieuses.

D'ailleurs, cette année fut marquée par une prise de conscience effrayante, seul dans une rue inconnue, sans veste (où étaient papiers et argent), avec une seule chaussure, le pantalon ouvert, la ceinture défaite, le tout tenant par le dernier bouton... Le petit poucet n'est pas une légende, je l'ai imité...

On se retrouve bientôt pour des posts plus intelligents. J'espère ;)

Autant il est agréable de jouer au poker avec de vrais "gens" en face de soi -si vous en avez l'occasion, allez jouer un soir à l'acf, vous ne regretterez pas l'expérience, même si cela doit vous coûter un peu de cash... Donc, autant le jeu "réel" est agréable, autant jouer online présente des avantages irremplaçables.

Tenez, là, pendant que je vous écris, je suis bien tranquille à bronzer en caleçon sur ma terrasse (d'ailleurs, spéciale dédicace rien que pour vous, je m'en gratte une qui menaçait de s'échapper). Et, d'ici quinze à vingt minutes, je continuerai à jouer tout en barbotant dans un bain moussant et régénérateur à souhait.

C'est pas le bonheur ? Les casinos de vegas auront beau faire le maximum, je doute qu'ils puissent jamais égaler un tel niveau de confort...

Mais la vraie question reste : est-ce que, pour autant, je joue mieux ?

Allez savoir. Depuis ma reprise hier soir, je tente surtout de jouer "loose agressive" en limit hold'em. Disons à un peu plus de 40% de flops vus. Les petites tables sont parfaites pour ce genre d'exercice : beaucoup de multiway pots, toujours un jouer pour payer jusqu'au bout et, à l'inverse, personne ne vous fera payer très cher vos tirages.

Si je m'en sors plutôt en positif pour l'instant, force est de reconnaître que l'exercice n'est pas des plus faciles. Mais pour apprendre à lire le board et les joueurs, à savoir quand bluffer, quand l'argent dans le pot est "volable" ou, tout simplement, pour apprendre à jouer aussi les mauvaises mains... je n'en vois pas de meilleur.

Cadeau bonus : une petite main qui m'a bien plu :

$0.5/$1 Hold'em - Total number of players : 10
lelopepe posts small blind [$0.25]. gorndogg24 posts big blind [$0.5].

** Dealing down cards **
Dealt to kipik [ Jd Jc ]
1 fold. Trooper114 calls. 1 fold. pchatty calls. 1 fold.
teapot123 raises [$1]. dilbert444 raises [$1.5]. kipik raises [$2].
1 fold. gorndogg24 calls. 2 fold. teapot123 calls. dilbert444 calls.

** Dealing Flop ** [ Qs, Qd, 4c ]
gorndogg24 checks. teapot123 checks. dilbert444 checks. kipik bets [$0.5]. gorndogg24 folds. teapot123 calls. dilbert444 calls.

** Dealing Turn ** [ 7h ]
teapot123 checks. dilbert444 checks. kipik bets [$1].
teapot123 folds. dilbert444 folds.

kipik wins $11.25

Chasser un maximum de joueurs, ne pas laisser au premier relanceur la possibilité de faire le bet max mais, au contraire, conquérir la position (dernier à parler) après le flop histoire d'avoir aussi une chance de voir la river à moindre coût... tout me dit de pousser au maximum avant le flop, quitte à surjouer un peu ma main. Sans oublier l'impression que j'ai aussi, probablement, la meilleure main ;)

La récompense... avec ce flop à double queen qui me permet d'attaquer en m'appuyant sur toute la force exprimée avant le flop. Pour l'anecdote, dilbert avait aussi une paire de valets... avec laquelle il aurait sans doute gagné si je n'avais pas sur-relancé ;)

Moralité : la prochaine fois que vous comptez suivre un coup déjà relancé deux fois (ce qui ne devrait pas arriver souvent!), demandez-vous s'il n'y a pas quelque chose à gagner à plutôt relancer à la place. Mais attention tout de même à ne pas rentrer tête baissée dans une paire de dames, de rois ou d'as... qui vous suivra 80% du temps jusqu'à l'abattage.

Une semaine sans poker, le temps m'a paru bien long mais il fallait bien ça pour arriver à digérer la très mauvaise semaine que je venais de vivre. Six jours consécutifs de perte, il devenait difficile de jouer correctement avec un tel passif en tête.

Pour autant, je devrais faire ce genre de break plus souvent. D'abord car mon roman en a pas mal profité avec une bonne trentaine de pages écrites. Ca faisait longtemps qu'il n'avait pas connu autant d'attentions, j'espère qu'il saura s'en remettre...

Ensuite, car j'en ai profité pour me balader un peu, entre quelques jours chez une copine pas "vue" depuis longtemps, un petit séjour dans ma ville natale, histoire de rappeler à mes parents que j'existe et du glandage films agrémenté de ménage; mon appart en avait bien besoin, il devenait difficile de trouver une paire de chaussettes dont la moitié n'était pas planquée dans une boîte à pizza...

Bref, le poker ne m'a pas tant que ça manqué, finalement ;)

Et, pourtant, c'est un vrai plaisir que de retrouver les tables. Et, surtout, de les retrouver l'esprit serein. Y'a pas à dire, on ne joue vraiment "bien" que l'esprit dégagé de toute pression...

Pour fêter ça, une petite main qui, si elle n'a rien d'extraordinaire, est tout de même plutôt "instructive" :

$0.5/$1 Hold'em - Total number of players : 9
oneeyedmicah posts small blind [$0.25]. gilealex posts big blind [$0.5].

** Dealt to Abellyus [ Ad Qd ]
Abellyus raises [$1]. dugan473 calls [$0.5]. 2 folds. carman1495 calls [$1] .2 folds. oneeyedmicah raises [$1.25]. 1 folds. Abellyus raises [$1]. 2 folds. oneeyedmicah calls [$0.5].

** Dealing Flop ** [ Ah, 2s, 5c ]
oneeyedmicah checks. Abellyus checks.

** Dealing Turn ** [ 9c ]
oneeyedmicah bets [$1]. Abellyus calls [$1].

** Dealing River ** [ 3s ]
oneeyedmicah bets [$1]. Abellyus raises [$2]. oneeyedmicah calls [$1].

oneeyedmicah doesn't show [ Kh, Kc ] a pair of kings.
Abellyus wins $11.75 from the main pot with a pair of aces.

Il est rare que je relance utg avec AQ, même suited. Une bonne raison pour le faire de temps en temps, histoire de brouiller les pistes. Sur ces petites tables, ça va aussi permettre d'éliminer quelques early limpers qu'un raise tardif ne fera jamais folder.

oneeye joue plutôt bien depuis le début mais reste assez prévisible. Ici, je n'ai aucun mal à le mettre sur une bonne paire, QQ ou KK, et décide donc de slowplayer histoire de récupérer plus que le classique bet du flop.

Quelle leçon en tirer ? Plusieurs, comme souvent. D'abord qu'il est indispensable de varier son jeu si on veut pouvoir surprendre ses adversaires. Ensuite que, pour slowplayer un adversaire, il n'est pas nécessaire d'avoir un jeu de folie, mais juste un jeu supérieur au sien...


Le petit mot de la fin pour remercier Comédie de rediffuser Blague à part, une série qui, vraiment, mérite le détour. En particulier les dialogues de "Carole", une mine inépuisable...

"Tu crois pas que tu peux laver ta jupe plus tard ?"
"oh ben non, le vendeur a bien dit de la laver à 30!"

Bon comme un carambar.

Bon, les choses ont l'air de revenir à la normale.

Pas encore de gains substantiels, mais au moins, ça rentre plus que ça sort. C'est pas grand chose, mais, moralement, c'est déjà énorme.

Et le moral, c'est tout de même une des conditions sine qua non pour gagner au poker. C'est d'ailleurs une des raisons pour lesquelles on recommande toujours de ne pas s'accrocher à une table où on perd. Le moral s'en allant, le niveau de jeu ne va pas aller en s'améliorant.

Remarquez, rester à l'équilibre pendant deux heures (enfin, en oscillant entre +X et -X), c'est pas la joie non plus. On s'endormirait presque :)

En attendant, je tape la causette via yahoo!messenger avec un pote qui souffre à peu près autant que moi en ce moment. C'est pas ça qui va me remonter le moral mais, au moins, je me sens moins seul dans la déchatte...

Avant de causer d'une main qui m'a amusé, juste une petite info sur un fichier dispo en .torrent : poker_fox sports championchip at the plaza 2004. Aucune idée de ce que c'est exactement, dès que c'est chargé, je vous en dis plus. Promis.

$0.5/$1 Hold'em - Total number of players : 10

JustSteel posts small blind [$0.25].Abellyus posts big blind [$0.5].

cursive55 calls [$0.5]. 4 fold. Astanlee raises [$1]. 3 folds. cursive55 calls [$0.5].

** Dealing Flop ** [ 7c, 3c, 7s ]

cursive55 bets [$0.5]. Astanlee calls [$0.5].

** Dealing Turn ** [ 9d ]

cursive55 checks. Astanlee bets [$1]. cursive55 raises [$2]. Astanlee calls [$1].

** Dealing River ** [ 4h ]

cursive55 bets [$1]. Astanlee calls [$1].

cursive55 shows [ 7h, Ah ] three of a kind, sevens.

Astanlee doesn't show [ Th, Ad ] a pair of sevens.

cursive55 wins $9.75 from the main pot with three of a kind, sevens.

J'ai adoré la façon dont cursive a joué avec son adversaire, lui faisant croire qu'il avait tenté de voler le pot au flop avec une paire de 3 pour mieux raiser une fois qu'il a creusé lui-même le piège dans lequel il est tombé. Du très grand art qui va suffisamment l'énerver pour qu'il paie encore à la river alors qu'il n'a rien...

Pas de nouvelles pendant deux jours, vous aurais-je oubliés ? Abandonnés à votre triste sort ?

Que nenni. Juste besoin de prendre un peu de recul. Quatre jours consécutifs en perte, c'est un bon avertissement qu'il vaut mieux se changer les idées. Une bonne soirée avec une bonne copine, un petit ciné avec un vieux pote (oui, sw3 vaut largement la peine d'être vu), un peu de lecture et beaucoup de repos. Mais, alors, beaucoup. J'avais largement trop abusé les deux semaines passées...

Retour aux tables, histoire de voir si la chance est de retour.

On s'était quitté sur un plan apéro-sieste-qualif wsop. La réalité m'a dépassé. Le petit apéro a réuni 20 personnes en terrasse. S'est enchaîné sur un restau. Puis un bar. Et un autre. Etc etc etc... et retour à la maison avec trois potes pour boire du bizarre et se faire un petit poker.

Surprise, une terrible erreur de calcul me fait réaliser que le qualif wsop est commencé depuis plus de 30 mn. Pas grave, en 5 mains bien agressives, je repasse à la moyenne et tout s'annonce pour le mieux. Sauf mon état d'ivresse, largement trop avancé pour jouer prudemment. Je m'en sors avec une trois cent et quelques ième place sur plus de 750. Pas si mal vu mon état...

Pas eu le courage non plus de poster dimanche, toutes mes tables furent un drame, enchaînant perte sur perte sans que rien ne semble pouvoir changer quoi que ce soit. Cela arrive parfois, mais dieu que c'est dur à encaisser! Vous avez KK, le gars a AA. Vous avez QQ, quelqu'un a KK. JJ ? Dites bonjour au QQ. AK et un as au flop ? Vous pouvez être sûr de faire face à AA ou un petit as qui a déjà deux paires au flop...

Effrayant. Mais tellement plus marquant que les fois oùu l'inverse arrive, où vous êtes le gars toujours un cran au-dessus.

La semaine s'achève donc sur un bien désagréable -$260, aucun succès en tournois, pas une ligne de roman écrite... et deux beuveries bien sympathiques.

Une bonne semaine, finalement :)

Je pensais poster une suite au topo sur les odds, mais je suis trop naze et je vais plutôt aller me prendre un apéro. Une nuit de retard (et pas une bonne nuit, j'ai perdu près de $80, il y a des tables où tout semble mal se passer et je suis encore trop con à essayer de m'accrocher), un qualificatif pour les WSOP demain matin et... ah, ben non, pas de tournoi à Tours, la voiture de mon chauffeur a rendu l'âme. Dieu l'ait en sa sainte garde, elle avait bien bossé, la bougresse.

On se retrouve dans quelques heures, le temps de digérer quelques pastis et de faire une petite sieste, pour vivre en live cette tentative de qualif. Va être coton, c'est dans près de 11 heures et il y a déjà 642 inscrits...

Hier, en lisant un mail reçu, puis un post sur un forum, j'ai réalisé qu'il n'était pas facile vouloir discuter stratégie quand on est un joueur moyen. Impossible d'intéresser réellement les "gros" joueurs. Et difficile de se faire comprendre des débutants.

Ce que j'écris, je le fais certes d'abord pour moi. Pour me permettre d'analyser "à froid" une main dans le détail. Chose bien difficile dans le feu de l'action; une main chasse l'autre, impossible de revenir en arrière. Mais c'est aussi pour partager ces "analyses". Pour être lu. Or, il semble que certains aient du mal à me lire (non non, je ne parle pas de la présentation des "hands history", ça ce sera pour plus tard)

Les odds, par exemple. Il semble que la notion ne soit pas évidente (sic) pour tout le monde. Un peu de pédagogie s'impose donc.

Les odds sont juste des probabilités. Des cotes. Les rapports du turfiste. Mais, alors, pourquoi ne pas utiliser les probas ? Question de simplicité, notamment d'usage.

Lire des odds

1:1 --> un pour un. Autrement dit, le bon vieux 50%. Ce sont les odds de tirer pile en jetant une pièce. Une fois ça réussit, une fois ça échoue.

3:1 --> 3 contre (ou pour) 1. Le rapport entre le succès et l'échec d'une action est de 3 pour 1. Autrement dit, si vous faites 4 fois la même action, 3 fois le résultat sera X et une fois Y.

Pour différencier X et Y, on utilise parfois le terme underdog (outsider, en gros). 3:1 dog donne donc des odds défavorables, 1 réussite pour 3 échecs. Mais on précise rarement "underdog", le bon sens suffit pour faire la différence.

il y a odds et odds

Les odds servent évidemment à calculer les chances de succès. Comme, par exemple, de toucher un brelan au flop si vous avez une paire en main. Vos odds sont alors environ de 8:1. Sur 9 tentavives, vous allez donc trouver le brelan 1 fois et rester avec votre paire 8 fois.

Les odds servent aussi à calculer le rapport entre une mise et le pot. On les appelle alors "pot odds". Supposons qu'un joueur mise $5 dans un pot de $15. Si vous payez pour suivre, vos pot odds sont alors de 4:1 (le rapport entre le prix à payer, $5, et le montant du pot, $15 + la mise de votre adversaire, soit 20:5 ou 4:1).

salade d'odds

Il est temps maintenant de voir ce qui fait une des forces des odds et leur intérêt au poker : la comparaison entre ses odds et ses pot odds.

Prenons un exemple : j'ai valet dame en main. $20 dans le pot. Le flop est 9, 10, As. Mes odds de gagner (trouver un roi ou un 8 pour toucher la quinte ) sont d'environ 5:1 à la turn .

Si mon adversaire mise $5, le pot est alors de $25 et mes pot odds sont donc de 25:5, soit 5:1. Si je jouais 120 fois ce coup, je gagnerais 20 fois (et perdrais 100 fois), et chaque coup réussi me rapporterais 5 fois ma mise. Au final, mon bénéfice serait de : 20x25-100x5=0. Mes odds et mes pot odds étant identique, jouer ce coup ne coûte ni ne rapporte rien.

Si mon adversaire mise $2, le pot est de $22 et mes pot odds sont de 11:1, soit nettement plus que mes odds. Un coup extrêmement rentable ! (toujours sur 120 tentatives, je gagnerai : 20x22-100x2=240)

A l'inverse, si mon adversaire mise $10, le pot est de $30 et mes pot odds ne sont plus que de 3:1. Nettement moins que mes odds, je devrai donc jeter ma main (sur 120 tentatives : 20x30-100x10=-400).

Comparer les odds et les pot odds permet de connaître en permanence la rentabilité de chaque coup. Vous avez de bons odds quand les pot odds sont supérieures aux odds : jouer le coup est profitable. Inversement, vous avez de mauvais odds quand les pot odds sont inférieures aux odds : jouer le coup vous fera perdre de l'argent à long terme.

et les cotes implicites ?

Dans l'exemple précédent, supposons que les odds étaient bonnes mais qu'on ne touche pas un roi ou un 9 à la turn. La même question se pose maintenant pour la river (les odds de toucher à la river sont encore d'environ 5:1).

Le pot est de 24$, votre adveraire mise $8. Vos pot odds sont de 4:1, insuffisantes pour rester dans le coup. Pour que le call soit rentable, il faudrait que le pot soit de 5x8=$40 (odds x coût du call), soit $8 de plus. Si vous êtes sûr que votre adversaire paiera $8 (ou plus) au dernier tour d'enchères, pour voir, vous avez alors des cotes implicites (implied odds) suffisantes pour payer au turn.

Même scénario mais le pot est cette fois de $20 et l'adversaire mise $20. Vos pot odds sont donc de 2:1, nettement insuffisantes pour continuer. Pour que les cotes implicites vous permettent de rester dans le coup, il faudrait supposer que votre adversaire puisse payer un bet de 5x20-40=$60. Plus qu'improbable.

Attention aux cotes implicites. Il faut beaucoup d'expérience pour bien les maîtriser. Et ne pas en abuser! Une main avec de mauvaises odds restera généralement une mauvaise main, aussi optimistes que soient les cotes implicites.

calculer ses odds

Reprenons l'exemple où, après le flop, vous avez besoin d'un roi ou d'un 9 pour gagner.

cartes restantes dans le jeu : 52-2 (votre main)-3 (le flop)=47
cartes gagnantes : 4 (rois) + 4 (neufs)=8
cartes perdantes : 47-8=39
vos odds : 39:8, soit 5:1

Autre exemple, vous avez un brelan de valet au turn. Quelles sont les odds de toucher le carré ?
Reste 46 cartes, 1 gagnante, et donc 45 perdantes, vos odds sont de 45:1

Le mot de la fin

Avec un peu d'habitude, vous constaterez combien les odds sont pratiques et faciles à calculer. Tant mieux, ce sont vos meilleures amies au poker (avec la jolie coupière, bien sûr)

Le texte sur les odds avance bien. Même si mes notes sont en fait plutôt moisies, je suis en fait en train de tout reprendre. Du coup, ça traînasse. Mais ça arrivera dans la soirée, pour l'instant, le kipik, il a surtout faim.

Bilan de la session d'après-midi, toujours pour comparer NL($25)/limit($.5/1) :
Temps de jeu : 2h46/2h43
nombre de mains : 166/144
nbre mains/h : 60/53
flops vus (%) : 22/35.42 (ultra tight en NL, un poil loose en limit, sans doute pas vraiment à 100% dans les parties)
mains gagnées (%) : 14.46/13.89
gagne quand vois le flop (%) : 56.8/39.2 (tight/loose, logique)
abattage (%) : 3/14.6 (tout pareil)
gagne à l'abattage (%) : 20/81 (content en limit)
bénéfice ($) : +10.5/+39.5
gain/heure ($) : 3.8/14.54
gain/main ($) : 0 .06/0.27
pot moyen ($) : 6.76/7.13 (table de NL très tight)
rake payé ($) : 4.7/8

une seule main vraiment intéressante, ma seconde à la table de NL :

Total number of players : 10
Dealt to Abellyus [ Tc As ]
4 folds.Abellyus raises [$0.75]. 4 folds.VanyoP calls [$0.5].
** Dealing Flop ** [ 9c, Jh, 7d ]
VanyoP checks.Abellyus bets [$1].VanyoP calls [$1].
** Dealing Turn ** [ 8d ]
VanyoP checks.Abellyus bets [$3].VanyoP raises [$8].
Abellyus raises [$10].VanyoP raises [$10].Abellyus raises [$10].
VanyoP is all-In [$4.4]
** Dealing River ** [ Kd ]
Abellyus wins $46 from the main pot with a straight, seven to jack.
VanyoP doesn't show [ 7h, 8h ] two pairs, eights and sevens.

L'avantage de rentrer en raisant, puis d'attaquer gros le flop avec juste le tirage : on vous imagine difficilement dans ce genre de flop.

dur réveil, retrouvailles "surprises" hier soir avec une amie pas vu depuis deux ans, j'ai mal partout, mon crâne me menace de démission, mon palais s'est déjà fait la malle et ma gorge est en arrêt maladie. Coup de bol, le foie tient bon, c'est donc lui qui aura les commandes du kipik aujourd'hui.

Au programme : mettre en ligne une superbe explication détaillée sur ce que sont les odds, à quoi ça sert et comment les calculer (vu qu'apparemment, parmi mes premiers lecteurs, tout le monde ne maîtrise pas ces notions qui sont la base même du jeu). Ca va aller vite, j'ai déjà couché le texte sur papier hier après-midi. Puis une bonne séance online avec, je l'espère, de jolis morceaux à partager.

Pas sûr, par contre, de pouvoir mobiliser un nombre significatifs de neurones pour relancer la chaîne "écriture"...

Détournons un des plus vieux posts sans aucun intérêt pour linker les vidéos, histoire que je ne me fasse pas chier à créer une page extérieure. Quand on est feignasse, autant être débrouillard...

pour rappel : plus c'est vieux, plus c'est... ancien ;)
La qualité sonore s'en ressent mais le style de jeu encore plus! Et un bon pack de codec, genre K-Lite, est à envisager en cas de problème de lecture...



Cash Game
(vidéos en .rar)

17/11/08 : 4 tables SH200 vs regulars pour l'essentiel (30')
Clientèle un peu différente qui m'autorise cette fois quelques moves. Et je profite d'erreurs des adversaires qui me laissent voir une carte supplémentaire pour prendre de belles values river.

15/11/08 : 4 tables SH200 du week-end (47')
Tables très loose mais, aussi, avec beaucoup de shortstacks qui vont limiter mon activité. Quasiment pas de moves. Même pas de steals. On vire nit et on profite des rares opportunités pour aller tout de même chercher une petite cave.




SNG
$33 Deep 90 joueurs
$33 Deep 90 joueurs-la TF

$8.80 Deep 90 joueurs
$8.80 Deep 90 joueurs-bulle et TF




Tournois

Victoire du $22 Deepstack PS, part 1
de la bulle à 4 left
le final
(attention, vidéos en h264, updatez vos codecs en cas de pb)

Victoire d'un $5+R (24/09/08), part 1
part 2
et la TF
Tournoi très intéressant amha, avec pas mal de situations délicates

TF d'un $109 (19/06/08)
Un MTT joué assez weak mais avec bcp de mains très intéressantes

Win $109 (15/05/08)
Second $109 gagné

3ème $109 PS (30/04/08), part 1
part 2, la TF

Win $109 (19/04/08)
Premier $109 gagné

3ème d'un $5+R (17/04/08)
Un tournoi joué assez agro + pas mal de bonus live d'un $8+R

Win d'un $15 sur PS (03/04/08)

Win d'un $5 à 3000 joueurs (15/01/08)
initiation stack management, position, pot control, fold equity,
jeu shortstack, turn play en faible fe...

TF du PXF Sub, Dec.07
J'ai peu de tournois en 1500 jetons de départ,
celui-ci a quelques jolies mains

2nd d'un $3+R (23/10/07)
basique, pas sans erreur. mais un commentaire euphorique ;)

66ème du Sunday Million (07/10/07)
Ma meilleure perf pour l'instant sur le biggest weekly

From Shortstack to 1/2 finale (28/09/07)
Vieille vid d'un $33, pas top niveau play.
Mais la partie shortstack est toujours ok

4ème d'un $3+R, part 1 (23/09/07)
et part 2
Un de mes premiers tournois joués "correctement" bien qu'un peu weak.
Intéressant pour un "débutant"

Second du $8+R PS (11/08/07), part 1
part 2
ma première perf "notable" en MTT


Pour les vidéos sur Screencast, le streaming met 2mn avant de se lancer. Pas d'impatience, donc. Sinon, un lien de téléchargement se trouve dans l'onglet "Details".

Celles sur Mega Manager nécessitent de rentrer un code (en haut à droite) et d'attendre quelques secondes avant de pouvoir dl. Attention, dl limité à 2 par personne par jour.

Hermétique, comme titre ?

Vous allez vite comprendre. Ou je vous laisse chercher ?

Non, je serai sympathique avec vous, on ne sait jamais, c'est peut-être la première fois que vous passez par ici ;)

En langage poker, une boîte, c'est un tapis. Autrement dit, se mettre all-in (pour les moins accros au poker, miser tous ses jetons en un seul coup).

Si vous regardez les compétitions de poker télévisé, on ne voit que ça. Boîte avant le flop. Boîte au flop. Boîte encore. Et boîte toujours. C'est donc ça le poker ? On balance tous ses jetons et l'adversaire se couche ? Ou alors il en fait de même avec une main moins bonne et on gagne ?

Des clous, ouais!

Il y en a pourtant pour le croire. Aux petites tables, ça n'arrête pas (bon, ok, j'exagère un peu mais il y en a réellement beaucoup trop). Regardez plutôt cette jolie main qui vient de se jouer à ma table :

$25 NL Hold'em
cmaas78 posts small blind [$0.1]. kiki_kiki posts big blind [$0.25].
GTI20thAE raises [$3]. 1 fold. ddporter calls [$3]. 7 fold.
** Dealing Flop ** [ 7c, Tc, 8s ]
GTI20thAE is all-In [$21.75]
ddporter is all-In [$17.25]
** Dealing Turn ** [ Ah ]
** Dealing River ** [ Qh ]
GTI20thAE shows [ Kc, Kd ] a pair of kings.
ddporter shows [ 7s, 7d ] three of a kind, sevens.
ddporter wins $39.05 from the main pot with three of a kind, sevens.

le all-in est l'arme la plus puissante du NL. Celle, pensent certains, qui manque au limit. Mais comme toute arme, il faut limiter son usage aux situations qui le méritent réellement. Si ce genre de gars qui se met all-in pour un oui ou un non avait eu les contrôles de l'arsenal nucléaire dans les années 60-70, on ne pourrait certainement pas en parler sur internet...

Evidemment, sur cette main, on peut déjà commencer par argumenter que le raise à 12 grosses blinds en première position est certainement trop haut. Mais qu'importe, intéressons-nous plutôt au flop.

On peut comprendre que le gars ait peur qu'il y ait un 9 en face, qui donne un tirage à quinte par les deux bouts. Il peut aussi avoir peur de faire face à une main comme AcQc qui, avec 12 outs (les cartes qui le font gagner, ici 9 cartes de trêfle et 3 as) est loin d'être mal barrée.

Mais faut-il se mettre all-in pour autant ?

Essayons d'abord de savoir ce que peut avoir l'adversaire.

Il call un raise très important. Il a donc une très bonne main. Il call alors que la majorité des joueurs n'a toujours pas parlé, il a donc une excellente main. (Ou il est fou, ce qui existe aussi. Mais ce n'est pas le cas, ddporter a joué sérieusement depuis qu'il est arrivé à la table, il joue dans la moyenne de ce genre de table, environ 30% des mains dont 8% relancées avant le flop).

On peut donc le mettre sur une excellente main, genre une paire, et sans doute une paire au moins moyenne (même si une petite paire est loin d'être impossible). Ou un gros As (AK et AQ probablement, il est douteux qu'il serait rentré avec un as plus petit vu la situation mais gardons l'hypothèse d'un as assorti -pour les néophytes, deux cartes de la même couleur). Il est difficile de croire qu'il puisse avoir callé avec une autre main.

quelles sont alors les chances de KK contre les autres mains ?

• AA : AA favori entre 6:1 (sans trèfle ni pique) et 9:1 (deux as noirs)
• KK : égalité (avantage au roi de trèfle, de peu)
• QQ, 55, 44, 33, 22 : KK à environ 9:1
• JJ et 66 : KK entre 3:1 et 4:1
• TT, 88 et 77 : le brelan à près de 7:1
• 99 : KK à 1.5:1
• AK et AQ : KK entre 6:1 (As et roi rouges) et 4:1 (si as de trèfle). Exception, AcQc qui est encore presque à 50/50 (avantage aux rois tout de même mais très léger)
• As9s est favorable à KK mais à seulement 1.5:1 tandis que Ac9c est lui gagnant à 1.5:1 (tirage à couleur, à quinte et paire d'as faisable)

existe-t-il d'autres mains à problèmes ?

Les 78 sont gagnants, 89 à près de 50/50, 9T pas si mal, et même JT ou 76 sont à plus de 30% de chances.

Evidemment, 89 à trèfle est favori (mêmes raisons que Ac9c sans la chance de paire d'as mais avec la possibilité de quinte flush à la place).

Toutes ces mains sont pourtant improbable vu le joueur et sa position (ce qui ne serait pas forcément le cas avec un joueur plus "loose" capable de caller n'importe quelle relance avec presque n'importe quoi)

En se mettant all-in dans cette situation, que peut-on espérer ?

AA, KK, TT, 88, 77 et un hypothétique A9 de trêfle calleront sans la moindre hésitation. AQ de trêfle sans doute aussi. Hors, toutes ses mains battent KK ou ont des chances supérieures à 50% (ou presque). Toutes les petites paires déjà battues se coucheront, de même que les AK (je répète que le joueur est sérieux).

On peut juste espérer être suivi par QQ, JJ, 99, 66 ou un improbable A9 (un AT/8/7 se couchera, lui). Sans compter un connector (deux cartes qui se suivent, 78 ou 89 par exemple) qui a lui aussi gagné ou a de très fortes chances de gagner...

Autrement dit, sous une forme plus simple : faire boîte ici équivaut à perdre à la river ou à gagner tout de suite le pot maginifique de $6.35, dont la moitié qu'on a soi-même misé avant le flop.

Inutile d'être un génie pour réaliser que le all-in est, dans ce cas, un mouvement perdant-perdant. C'est pourtant un mouvement kamikaze qu'on voit très souvent sur les petites tables. Certains joueurs en sont friands dès qu'ils arrivent au flop (il existe aussi une variété qui adore le faire avant le flop mais j'en reparlerai dès qu'une occasion se présente).

Certes, quand le flop est dangereux, l'envie est grande de tenter d'empêcher l'adversaire de réaliser se main. Mais encore faut-il voir le vrai danger. Ici, ce n'est pas le tirage qui est dangereux, mais plutôt le fait que quatre paires moyennes vous ont battu ou peuvent vous battre facilement. Alors que le gars a callé un gros raise sans pour autant relancer lui-même. Vous êtes donc probablement en face d'une paire, et sans doute d'une paire moyenne (ou AK, AQ).

Un bet classique, à hauteur du pot, voire un poil plus ($5-10 dans notre exemple), permettra d'obtenir à moindre frais l'information recherchée : vous avez gagné ou vous êtes dans la merde.

(Personnellement, j'adore faire un bet à 4-5 dans ce genre de situation. Si je suis suivi et pas relancé, je mise en général 8-10 à la turn. Si je suis rélancé...)

Maintenant, si l'adversaire call ou raise, il restera bien sûr à savoir comment réagir. Ce qui n'est évidemment pas le plus simple. Personne n'a non plus jamais dit que le poker était simple.

Mais, même si vous vous couchez sur une relance, ce sera toujours mieux que la boîte dans laquelle vous finirez...

Même si je joue désormais presque exclusivement en no limit, j'aime bien retourner, de temps en temps, sur les tables de limit.

Car si la télévision n'a d'yeux que pour le no limit, la Rolls du poker, comme ils disent, le plus technique, c'est tout de même le limit.

Plus question de bluffer juste avec des mises importantes (en jouant la masse). En limit, un bluff se construit sur la durée. Plus moyen de jouer les calling stations qui viennent voir le flop avec tout, et surtout rien, pour quelques piécettes dans l'espoir de tomber un monstre miraculeux. Place aux mains bien choisies, à une réelle gestion du jeu sur le long terme, à une parfaite maîtrise des odds.

Bref, j'ai une très haute opinion du limit hold'em (et pas mal de pros semblent partager cette opinion, nombreux sont même ceux qui regrettent que tous les tournois majeurs se jouent en NL).

ben alors, pourquoi t'y joue pas plus, gars ?

Le problème est que, hélas, online, il y a difficilement plus chiant.

Franchement, c'est d'un ennuyeux, c'est à peine croyable.

Autant il est plaisant d'y jouer live, autant le jeu n'est absolument pas adapté à internet. Bien trop peu d'action, très peu de suspens, un minimum de stress... Pas le genre de cocktail idéal pour rester éveillé toute la nuit.

Les mêmes raisons expliquent certainement pourquoi la télévision a craqué pour le NL, rien de tel qu'un joueur à tapis pour faire monter l'adrénaline des joueurs... et des spectateurs (show must go all-in).

je suis un bon vendeur, non ?

Le limit a pourtant pas mal d'intérêts, même online. On y joue plus de mains dans le même temps. La prise de risques financiers y est moindre. Et les gains globalement équivalents, la variance en moins.

Et puis, c'est tout de même LE jeu de mes débuts (lol, il y a 5 mois seulement, hein).

J'aurais bien attaqué direct par le NL "comme à la télé" mais un ami plutôt bien avisé m'avait conseillé de faire mes premières armes sur le moins glorieux limit. Merci, gars, t'avais bien raison!

Mes débuts au limit m'ont tout de même coûté plus de 1000€ avant de commencer à gagner. J'ose à peine imaginer en no limit!!!

Et puis, un des avantages majeurs du limit est de pouvoir voir un maximum de showdowns et, donc de se faire une meilleure idée de comment une main se déroule. Ou, encore, de mieux cerner le profil de chaque joueur : qui est qui, qui joue quoi; et comment. Et c'est pas comme si c'était la clé du poker (enfin, il parait) .

On veut de l'action!

Mon conseil du jour sera donc tout sauf original : commencez par le limit, c'est moins dangereux et vous y apprendrez beaucoup plus.

Et place maintenant à la première main de poker de ce blog, croisée lors de ma dernière session :

$0.5/$1 Hold'em - Wednesday, May 18, 20:33:35 EDT 2005
10 players - pressitup posts small blind [$0.25]. Mike0313 posts big blind [$0.5].
Dealt to Abellyus [ 2d 2c ]
1 fold. Abellyus calls [$0.5]. 1 fold. travelking1 calls [$0.5]. Wilas calls [$0.5]. 2 fold. ejs625 calls [$0.5]. pressitup calls [$0.25]. Mike0313 checks.
** Dealing Flop ** [ 3h, Ah, 5c ]
pressitup checks. Mike0313 bets [$0.5]. Abellyus calls [$0.5]. travelking1 folds. Wilas folds. ejs625 raises [$1]. pressitup folds. Mike0313 raises [$1]. Abellyus folds. ejs625 calls [$0.5].
** Dealing Turn ** [ 4h ]
Mike0313 checks. ejs625 bets [$1]. Mike0313 calls [$1].
** Dealing River ** [ 9c ]
Mike0313 checks. ejs625 bets [$1]. Mike0313 calls [$1].
ejs625 shows [ 3s, As ] two pairs, aces and threes.
Mike0313 shows [ Ad, 5s ] two pairs, aces and fives.
Mike0313 wins $10 from the main pot with two pairs, aces and fives.

Pas mal, comme main, hein, pour vous mettre en confiance ? Des fois que vous n'auriez pas saisi, l'Abellyus qui couche la main gagnante, c'est moi :)

pré-flop, 6 joueurs, le pot est de $3, $3.5 quand je choisis de caller.

Mes chances de tirer un 4 au turn sont de 11:1 environ mais les côtes implicites, plus la possibilité aussi de gagner sur un 2, rendent le choix facile.

Le double raise ensuite me fait fuir. Le pot est alors de $6.5 me donnant donc de probables mauvais odds si je call $1. Le risque de voir le troisième joueur relancer de nouveau est aussi une sérieuse menace. Ainsi que la possibilité qu'un des deux, le SB en particulier ait déjà la quinte. Ou que quelqu'un soit sur un tirage couleur. Voire, pire encore, une main comme 4h5h ou Kh4h qui en ferait un ultra favori.

Folder parait donc logique.

Ce n'est pourtant pas le choix que je ferais si je connaissais les mains des deux autres joueurs puisque je suis alors à 4:1.

Il n'y a qu'à voir les deux joueurs continuer à miser malgré le risque évident de quinte et de flush pour réaliser combien les cotes implicites me hurlent de caller le double raise. Il n'y a pas $6.5 dans le pot, mais bel et bien au moins $8-11. Vu comment les deux joueurs relancent, un au moins ne lachera pas sa main facilement (sans compter que si le SB avait déjà la quinte, il n'aurait sans doute pas relancé histoire de me garder dans le coup et de nous piéger au turn...)

Ne jamais oublier les cotes implicites. Surtout quand les cotes "normales" ne vous sont pas trop défavorables...

Je jouais depuis plus de 30 heures au poker sur mon site net préféré quand il me vint l'idée absurde de faire vivre en live mes sessions aux lecteurs d'un forum dont je suis habitué (http://www.clubpoker.net -en passant, certainement le meilleur français sur le sujet, si vous aimez le poker, aucune raison de passer à côté).

Au fur et à mesure des posts, je suis passé de "ma partie de poker" à "ce qui me passe par la tête quand je joue". Et j'ai vite débordé du sujet initial. C'est que, pendant qu'on joue online, c'est pas le temps qui manque pour penser. Ni pour écrire.

Naturellement, l'idée, puis l'envie, de prolonger cette expérience en un blog a pris de l'ampleur. Puis forme. Puis cette réalité que vous lisez.

Ne comptez pas trouver ici des secrets d'expert du poker. Je n'en suis pas un. Je ne suis qu'un joueur qui apprend. Mais qui apprend en mettant les bouchées doubles.

Vous trouverez par contre pas mal de causettes sur des mains que je joue, ou observe, et qui, toutes, présenteront un intérêt pour un joueur moyen ou débutant. Parce que les secrets des pros, il suffit de quelques livres pour les avoir. Toute la difficulté vient quand on essaie de les mettre à l'oeuvre.

Le plus délicat, pour un joueur peu expérimenté (comme moi, comme la plupart), c'est en effet de savoir lire un flop (ah! ouais, quand je parle poker, je sous-entend hold'em, voire omaha ou stud. Le poker fermé à papa n'aura pas sa place ici. Mais l'a-t-il encore vraiment quelque part ailleurs qu'au cinéma ?). De savoir décrypter le jeu des adversaires pour "deviner" les cartes qu'il a en main. De déterminer la réponse adaptée.

Sans compter que le "gros" joueur risque en plus de vous induire en erreur. Si tous ses conseils sont parfaitement judicieux, ils le sont surtout dans son univers. Un univers qui échappe totalement à 90% des joueurs. Et qui leur échappera probablement toujours.

Il existe en effet d'incroyables différences entre les tables où évoluent des Brunson, Negreanu, Ivey et autres Greenstein... et celles où joue le commun des mortels. Et ne pensez pas une seconde que la différence est simplement une question de zéros. On y joue totalement différemment. On ne peut donc espérer y gagner de la même façon. Même si, bien entendu, l'essentiel du jeu des pros constitue la base indispensable sur laquelle appuyer son jeu. Faut pas rêver ;)

S'il est donc indispensable de lire ce que les pros ont à dire, il faut aussi admettre qu'ils ne pourront jamais répondre à la plupart des questions que le joueur moyen se pose.

Tout bêtement car eux ne sont même plus capables de considérer que ces questions existent. Elles font partie de leurs acquis. De leurs automatismes. On ne peut réellement enseigner que ce qui n'est pas pour soi une évidence (du moins, peu de gens le peuvent. Il suffit de se souvenir de ses profs de collège ou lycée, et pire encore, de fac, pour constater combien les excellents profs, ceux justement capables de se mettre à la place de celui qui ne sait pas, sont finalement rares).

Pour autant, pas question que je me transforme en "prof". Ce serait juste absurde.

Je vais simplement tenter, autour de mains commentées, de mettre par écrit les questions, les remarques, qui me viennent en tête pendant que je joue. A chaud. Et, bien entendu, de trouver la, ou les, réponse(s). Soit par moi-même, soit en s'appuyant sur des discussions de forums spécialisés. Bien entendu, vous pourrez également me faire part de votre avis. Ce blog n'est pas à sens unique, libre à vous d'emprunter la voie golb ;)

Ce jeu de mots bien minable me contraint à vous avouer que je ne saurai me contenter de parler poker. Philo de comptoir, pensées variées, bons mots... je ne vous épargnerai rien de ce qui fait l'essentiel de ma seconde activité du moment (en fait, ma principale mais le poker permet facilement de mener les deux de front) : l'écriture.

Parce que, le poker, c'est bien beau. Mais c'est aussi terriblement ennuyeux la plupart du temps. Et plus encore quand on en parle. Tant pis pour les autoroutes de l'information (sic, que c'est laid cette expression), mais, si vous décidez de me lire, vous n'échapperez pas aux détours et inévitables déviations qui me traverseront l'esprit.

Déjà bien trop long comme intro.