tout ce kipik

Je suis bien emmerdé. J'avais envie de poster quelques belles mains. Mais les belles mains se font rares. Cela fait, en effet, maintenant une semaine que je n'ai pas gagné un coinflip. Et que je peine même sur les 3:2.

Je ne poste pas ça pour me plaindre. Ca en devient tellement systématique que c'est d'ailleurs devenu risible. Je boîte, on me call, je me marre et je regarde quel tournoi commence rapidement... Mais cela fait partie du poker. Une semaine, vous gagnez n'importe quel 50/50. La suivante, nada. Faut faire avec. Mais, justement, comment faire ?

Une solution classique, qu'on entend souvent -et que j'ai, comme plus ou moins tout le monde, déjà expérimentée-, est de faire un break. Quelques jours. Une ou deux semaines. Quand on reprend, la poisse est censée avoir disparue et les bonnes perfs s'enchaîner. Vu ainsi, c'est tentant. Mais si on en vit, du poker, comment fait-on ? Si je cesse de jouer chaque fois que j'enchaîne quatre ou cinq coups de déchatte, je ne jouerai plus que quelques semaines par an. Même aidé de l'horoscope Télé Z, difficile de trouver la bonne semaine...

La poisse s'en ira. La poisse n'existe même pas. Tout juste peut-on dire qu'on enchaîne une série anormalement longue de résultats négatifs. Mais personne ne peut dire quand cette série va prendre fin. Quel coinflip vous allez enfin gagner. Et pourquoi pas le prochain ? En cessant de jouer le temps que la soi-disant déchatte s'en aille, on ne fait en fait que repousser la prochaine main à plus tard. C'est comme si, alors que ça fait trois jours de suite qu'une averse me surprend lors de ma balade de l'après-midi (eh ouais, il n'y a pas que des inconvénients à vivre du poker), je décidais de ne pas sortir. Ras-le-bol, je reste chez moi. D'ailleurs, je vais même ne plus aller me promener pendant cinq jours. Le temps que ma déchatte passe!

Et un jour, un ami vous fait découvrir le parapluie. Une belle invention, ça, le parapluie. Une des plus belle de l'homme depuis... la météo ?

Même si je perd 100% de mes coinflips (6/6 aujourd'hui, à l'instant où j'écris ces lignes...) depuis 7 jours maintenant, le prochain sera toujours et encore un 50/50. Qu'il soit dans cinq minutes. Ou dans deux semaines. Contre-intuitivement, il conviendrait donc de plutôt jouer plus. Que moins.

Tout le problème est de pouvoir y arriver sans perturber son jeu (enfin, du moins si on a un jeu gagnant ;) ). Samedi, j'ai ainsi tilté. Rien de dramatique mais, tout de même un petit tilt. Dimanche, pas le courage de jouer. Apéro. Soirée. Petit film ensuite. Et, finalement, l'envie m'a pris au milieu de la nuit. Mais le coeur n'y était pas et j'ai vite arrêté, bien trop weak. Lundi, après 3 tournois pour juste un $30 ITM, remise en question : j'ai un problème. Flagrant. Certes passager, mais gênant. Et je décide de tenter une expérience sur les SNG 180 joueurs de PS : puisque je ne "peux" (désolé) pas gagner un coinflip, pourquoi ne pas essayer de gagner sans jouer de coinflip ?

Bilan ? Etrêmement positif. ITM dans le premier (un $4). Second du suivant (un $20, ma bête noire). Mais, surtout, ça m'a donné un autre regard sur mon jeu. Sur ces petites habitudes qu'on prend sans même s'en rendre compte. Qui ne nous surprennent plus même en revisionnant nos hand history. A force de répéter un move, il nous parait évident. Et on le multiplie comme s'il était une évidence. En s'écartant toujours un peu plus des conditions qui le rendaient légitime. En oubliant petit à petit le pourquoi derrière le comment. C'est fou le nombre de petites choses qu'on oublie, ou qu'on fait mal, à force d'habitude...

La leçon de tout ce baratin ? Il est facile d'accuser la chance quand elle n'est pas là. Mais, plutôt que de se lamenter sur son pauvre sort (enfin, là, j'en suis plutôt à mourir de rire avec mon joli 0/8 du jour -et, non, ce n'est pas le même jour, lol, je tape lentement), on peut aussi chercher à aborder le phénomène différemment : est-ce que je ne cherche pas trop les coinflips, par exemple ? mon jeu n'est-il pas trop mono-game ? J'explique : qu'est-ce qui fait, par exemple, qu'un tilou cartonne en ce moment sur les rebuys quand moi je n'arrive même plus ITM ? Alors que le sus-cité est incapable de faire quoi que ce soit dans un freezeout $10 où je me sens comme un poisson dans l'eau ? Je ne vois qu'une explication : nous avons chacun développé un style de jeu qui nous va bien et s'accorde mieux à certaines structures qu'à d'autres. Rien de bien grave en fait. Je jouerais pour le plaisir, je ne ferais d'ailleurs rien pour changer ça. Mais à partir du moment où je me fixe comme objectif d'en vivre, cela constitue un sérieux handicap. Un peu de flexibilité, que diable!

Plutôt que de faire le mort en attendant que la chatte revienne la tête basse vers son pauvre Pompon, la prochaine fois, profitez donc de l'occasion qui vous est donnée de changer vos habitudes. Faites du limit. Du turbo ou du short-handed. Essayez une structure plus lente. Plus rapide. Plus deep. Plus de CG. Ou l'inverse. N'importe quoi. Mais changez. Plus que le hasard qui semble s'acharner contre vous, c'est surtout votre mental qui va prendre une claque si vous insistez à vous cogner la tête là où, visiblement, le mur est le plus épais. A moins que jouer les victimes vous plaise...


Bon, maintenant, ça commence à bien faire, serait temps que la saloppe revienne tout de même ! Les 180, c'est bien sympa. Mais un gros tournoi sans coinflip, j'ai beau essayer, là, c'est impossible :)

Genre, dimanche. Ce serait bien ça. Pour le tournoi de l'ACF. Si vous en êtes, n'hésitez pas à me payer un café. En particulier si partir vivre en Thaïlande est dans vos projets (j'en parle peu pour l'instant, je reviendrai à la charge en septembre) ;)

En attendant, c'est tout ce kipik le pompon pour aujourd'hui.

Après Ella, un peu de Louis. Pourquoi pas ? J'écris ça en jouant. Et je joue en général en écoutant Yahoo!Radio. J'adore ce système qui permet d'avoir une playlist quasi infinie, toujours dans ses goûts (bon, y'a aussi des ratés) avec juste la petite touche d'éclectisme qui va bien. Ca ne me sert que lorsque je joue (le reste du temps, mon lecteur CD reprend le pouvoir). Et l'essentiel de la programmation est à dominante jazz/blues + électro soft. Tout ça pour dire que, ces dernières semaines, j'ai retrouvé le plaisir du jazz grâce au poker. De ces vieux standards qu'on oublie si facilement. Ca fait du bien mangez-en.

D'ailleurs, je redécouvre à l'instant que l'interprète de The Entertainer (L'Arnaque) était Scott Joplin. Vous m'excusez cinq minutes, une recherche à faire sur Soulseek... ;)


Quoi de neuf ? Eh bien, pour commencer, j'écris ce post pour la seconde fois. Joli plantage du pc, proc à 100% qui n'arrive pas à s'arrêter. Dommage, j'en disais des choses pourtant.

A commencer par celle-ci : vous êtes en moyenne 80 à me lire chaque jour. Vous ne vous en rendez probablement pas compte mais, même si ce nombre est petit par rapport à un site classique ou même nombre de blogs, moi, il me fait bien plaisir. Déjà car je ne le pensais pas vraiment dépasser les 20 visiteurs du début (ce qui, si on enlève les amis, laisse peu de joueurs de poker, lol). Mais surtout car, si vous revenez, et de plus en plus nombreux, c'est que je ne dois pas dire que de la merde :)

Fin de la petite parenthèse d'auto-satisfaction (j'avais fait plus long à l'origine).


Niveau poker, je vous laissais donc sur ma finale loupée. Une erreur que je n'ai pas commise deux fois de suite puisque je gagne le soir même le $5+R Omaha 8. Un tournoi qui me réussit bien (déjà gagné, deux autres TF) et que je vous recommande : c'est en effet une des rares occasions que PS offre de jouer au O8 en deepstack ($15 pour 5000 chips, en fait) à part le deep du jeudi soir (mais qui dure 10-12h). J'ai déjà dû le dire pour le NL mais c'est probablement encore plus le cas pour les jeux en limit : jouer deep est un pur plaisir.


La suite de la semaine fut moins glorieuse. Craquage complet sur le super deep HORSE où je ne vois pas la sixième heure alors que j'étais dans le top 3 à la fin de la cinquième. Vraiment bizarre; je venais de jouer une heure de folie en Omaha et RAZZ. Sans doute trop intense, en fait. J'avais passé l'heure entière quasiment en apnée, le doigt bloqué sur le bouton raise. Et je n'ai jamais réussi à retrouver un peu de fraîcheur ensuite. Un mauvais quart d'heure de stud hilo en plus et je jouais comme un âne.

Surgit alors (avec force cris et jurons, scénarisons un peu, que diable!) un désert qui semble encore sans fin. Le héro tente de garder son calme mais cela commence à lui devenir difficile. Sincèrement très difficile ! Pas un tirage qui ne rentre. Pas un coinflip de gagné, même les 60/40 ne tiennent pas. Par contre, je gagne dans les situations les plus improbables, genre all-in avec pp7 vs 4 joueurs qui checkent jusqu'à le river. Dommage que les pistes enneigées les plus proches soient si lointaines, je pourrais tenter une reconversion dans le slalom...


Je discutais de deux mains intéressantes lors de la première écriture de ce post. Il me faut les retrouver dans la montane de badbeats qui s'accumulent depuis trois jours. Mais, après une nouvelle nuit dramatique, vous m'excuserez de n'en avoir pas le courage. Ce sera peut-être pour la prochaine. Pour l'instant, ce sera tout ce kipik.

Ca ne m'arrive pas souvent. Mais aujourd'hui n'est pas un bon jour. J'avais déjà prévu de discuter de quelques mains intéressantes du $30 Deepstack de samedi. J'ai même commencé à trier tout ça et à prendre mes petites notes. Mais, là, l'envie n'y est pas. N'y est plus.

Mais qu'est-ce qui lui arrive-t-il donc, au kipik ?
(faites-moi plaisir, demandez-le vous ;) )

J'ai ait trois tournois hier. Le $10 Deepstack du dimanche après-midi où je me suis explosé en moins d'une heure. Le niveau était pitoyable, on aurait dit un freeroll. C'est généralement le cas dans ce tournoi. Probablement la marée d'idiots du dimanche qui se retrouve pour la première fois avec un tapis conséquent. Mais ne comprend pas comment ça change en profondeur la structure du jeu. Bilan, des tapis en permanence comme si on était en fin de tournoi. Pathétique. Ca m'a énervé, je suis allé me défouler sur un $10 NL classique. Où je saute très vite contre un généreux donateur qui paie 1/3 de son tapis préflop avec J7s utg+1. Le fameux coup du raise-bluff en early qui est incapable de se coucher sur une surelance. Evidemment, J72 au flop, mon KK n'a pas aimé...

Ben, alors, c'est tout ? C'est ça qui l'énerve ???

Heureusement que non :)
Le pire est à venir. Dans le $10 NL de la nuit. Où je monte très vite en jetons. Où je me retrouve avant la bulle dans le top 5. Puis perd la moitié de mon tapis. Mais réussit à revenir. Une constante en ce moment. C'est étonnant, d'ailleurs. Même en juillet, je n'avais pas une telle facilité à faire du jeton. Comme si la victoire dans ce $10 NL, puis un petit mois de pose à réfléchir, à analyser mes historiques de tournoi pendant que je ne jouais qu'en Cash Game, avait profondément changé mon jeu. Difficile de dire si la différence est technique, mentale... ou juste le résultat d'un bon rush. J'ai bien évidemment l'impression que ce ne peut pas être la dernière hypothèse (eh eh). Mais le fait est que je "sens" que j'aborde les mains différemment. Plus détendu. Plus agressif aussi. Plus prompt à coucher des mains que je sens/sais perdantes ou douteuses. Tout me paraît plus facile. (si c'est seulement la troisième hypothèse, le rush, je vais morfler dans les jours à venir lol).

Bref, 1770 joueurs cette fois. Encore plus que la précédente. Et je négocie un parcours sans faille jusqu'à la table finale. Mon tapis n'a été en risque qu'une seule fois après la bulle :

*********** # 208 **************
Level XII (800/1600) - 2006/08/20 - 22:57:17 (ET)Table '29830642 99' 9-max Seat #9 is the button
Seat 1: pokerahole (19412 in chips)
Seat 2: moodyd (3865 in chips)
Seat 3: Abellyus (24294 in chips)
Seat 5: AWire2WireA (30721 in chips)
Seat 6: Rousseman (9171 in chips)
Seat 7: larist (43126 in chips)
Seat 8: dasena (25580 in chips)
Seat 9: cc&7 (15882 in chips)
8 players post the ante 75
pokerahole: posts small blind 800
moodyd: posts big blind 1600

*** HOLE CARDS ***
Dealt to Abellyus [9d 9h]

Abellyus: raises 1600 to 3200
AWire2WireA: raises 4800 to 8000
6 players fold
Abellyus: raises 16219 to 24219 and is all-in
AWire2WireA: calls 16219

*** FLOP *** [5d 3c 2s]
*** TURN *** [5d 3c 2s] [3d]
*** RIVER *** [5d 3c 2s 3d] [5c]

*** SHOW DOWN ***
Abellyus: shows [9d 9h] (two pair, Nines and Fives)
AWire2WireA: shows [Ac Kc] (two pair, Fives and Threes)
Abellyus collected 51438 from pot

Un move que j'expérimente e plus en plus souvent. Une variante du limp-reraise all-in bien plus crédible (min raise puis reraise all-in).

Ici, je pense avoir les conditions requises pour que le coup marche : on a un gros historique AWire et moi. Notamment une main où un short boîte utg, je reraise avec 77 pour l'isoler et il pousse derrière all-in. Longue hésitation et je finis par me coucher. K9 et AK en face, je loupe le side pot. Aucun regret sur ce coup pourtant. Il me coûte 20% de mon stack à ce moment mais je vois mal pp7 faire le poids dans la majorité des cas. Pas assez pour jouer mon tournoi (AWire me couvre alors) en tout cas alors que je suis de loin le joueur le plus agro de la table (et un des deux plus expérimentés). La suite sera amusante. AWire va être persuadé que je lui en veux pour ce coup (pour l'anecdote, on a une causette et je dis avoir couché AQ) à chaque fois que je raise son BB. C'est à dire tous les tours :)

Ici, entre le min-raise et l'historique, je pense avoir pas mal de fold equity. Sans doute assez pour coucher pp8 -9 par exemple. La question ne se pose pas, le donk a AK, place à la "race" du tournoi. ty lee!


Je réussis donc ensuite à bien faire fructifier mon stack et aborde la table inale en excellente position :

Seat 1: wendy_md (195 404 in chips)
Seat 2: DSPax530 (231 579 in chips)
Seat 3: SDCubfan (164 508 in chips)
Seat 4: buddyhigh (737 948 in chips)
Seat 5: Abellyus (314 282 in chips)
Seat 6: biggbert1 (480 829 in chips)
Seat 7: Monst@rs (302 794 in chips)
Seat 8: mookie43 (123 932 in chips)
Seat 9: McBag (117 224 in chips)

3ème en chips, donc. Et plein d'espoirs sur la suite de ce tournoi. Pour être honnête, je sens déjà les $4300 du vainqueur dans ma poche...

Ma stratégie sera la même que celle que j'applique en général pour ce enre de tournoi : être très agressif. Voler un max de pot. Profiter du manque d'expérience de la plupart de ces joueurs, qui vont se montrer frileux et passifs, les sommes en jeu sortant de leur cadre habituel. Bref, alors qu'ils pensent à ne pas sauter pour gagner quelques centaines de dollars de plus, pousser le plus fortement possible pour tenter d'accroître petit à petit mon poids à la table. La win, baby. La win!!!

Première main, relancée avant moi
Seconde, je vois avec Q5s
Troisième, raise avec KJ, K au flop. Je suis déjà presque à 400k. Toujours troisième, mais avec cette fois un tapis double au moins de tous les stacks moyens. Contrat déjà quasiment rempli, donc : j'ai désormais la masse critique qui me permet d'aller au bout en mettant la pression sans prendre de risque.

Quatrième main : utg raise
Cinquième : SB all-in vs BB (AT > JT)
Sixième :

*********** # 319 **************
Level XVIII (6000/12000) - 2006/08/21 - 00:36:18 (ET)
Table '29830642 72' 9-max Seat #3 is the button
Seat 1: wendy_md (174404 in chips)
Seat 2: DSPax530 (210579 in chips)
Seat 3: SDCubfan (208416 in chips)
Seat 4: buddyhigh (656840 in chips)
Seat 5: Abellyus (394082 in chips)
Seat 6: biggbert1 (512629 in chips)
Seat 7: Monst@rs (300394 in chips)
Seat 8: mookie43 (114932 in chips)
Seat 9: McBag (96224 in chips)
9 players post the ante 600
buddyhigh: posts small blind 6000
Abellyus: posts big blind 12000

*** HOLE CARDS ***
Dealt to Abellyus [4c Ac]

7 players folds
buddyhigh: raises 96000 to 108000
Abellyus: raises 285482 to 393482 and is all-in
buddyhigh: calls 285482

*** FLOP *** [Qs 2d Js]
*** TURN *** [Qs 2d Js] [Ts]
*** RIVER *** [Qs 2d Js Ts] [4h]

*** SHOW DOWN ***
buddyhigh: shows [7d 7c] (a pair of Sevens)
Abellyus: shows [4c Ac] (a pair of Fours)

Et ça, ça!, ça m'énerve.

Je le met d'emblée sur un vol (joueur très agressif) ou une petite paire qui aimerait mieux ne pas voir le flop. Tel quel, ma main permet d'envisager un move. Je suis beau contre un vol. Je ne suis pas minable contre une petite paire. Je suis certain qu'il n'a pas d'as.

Pour autant, jamais, jamais, mais alors, jamais! je ne dois faire ce move. Pas contre ce joueur. Il est agressif. Il me couvre. Je sais qu'il n'a pas peur de gambler. Et je lui "offre" du 2:1 sur le call (280k pour 520k environ). C'est un des rares joueurs que je sais devoir éviter (pour l'instant), ma main est médiocre. Et je lui sers sur un plateau une belle occasion de gambler au lieu de profiter de l'avantage que je pense avoir sur lui (oui, je sais, ça fait prétentieux mais comment gagner un tournoi si on ne pense pas de cette façon ?).

Bref, ici, le seul move auquel je dois penser, c'est me coucher. Et profiter de l'info qu'il me donne (raise plus gros avec jeu probablement assez faible) pour le faire payer plus tard. En attendant, j'ai six shortstacks à martyriser pour faire mon beurre...

Le pire, c'est bien entendu que je m'en rend compte, que je réalise la boulette que je viens de commettre, à l'instant même où je clique sur le bouton raise.

Ou comment perdre $4000 en 1/10 de seconde...


(bon, le moral est revenu un peu après avoir gagné ce soir le $5+R Omaha 8. Ca ait du bien au mental. Mais c'est loin de compenser les $4k. Argh ! Bizarre de gagner un tournoi et de continuer à s'en vouloir... et congrats tilou aussi. Même s'il va alloir bosser les hu mon chéri ;) )

(thématique Ella cette semaine)

Je n'ai finalement joué que trois tournois cette nuit, juste le minimum sur mon "planning". Mais une table de razz en cash game m'aura un peu bloqué. Pour un retour, je n'avais pas non plus envie de trop multitabler. Surtout en mélangeant razz, horse, etc. Je voulais surtout me tester sur ces nouvelles variantes, voir si mon jeu en souffrait en multitablant un peu, etc. Pour mon plus grand bonheur, ça ne me pose aucun problème. J'y arrive même beaucoup plus facilement qu'en multitablant du NLHE. Je ne dois pas être normal...

Etonnamment, les trois tournois d'hier se sont déroulés de la même façon : démarrage merdique, puis remontée progressive en chips jusqu'à me retrouver dans le Top 3. Et effondrement pour échouer à la bulle. Je n'ai pas terminé d'éplucher les hand history de chacun, donc encore un peu tôt pour voir où sont mes erreurs.

Le tournoi de razz, je me suis retrouvé une heure sans une main jouable sur une table super-agressive. Bouffé par les antes... J'ai certainement laissé passer des occasions de vol, je ne prend donc pas ça comme excuse. Mais ça donne l'impression qu'il sera primordial de se monter un beau tapis très rapidement, et de ne surtout pas relacher la pression ensuite, pour avoir une chance de survivre à ce genre de mauvaise passe... hélas assez courante au razz :(

Le HORSE fut un vrai bonheur. Vraiment très agréable à jouer en tournoi, on sent vite quels joueurs ont des lacunes dans telle ou telle variante et il est très rentable de baser son jeu là-dessus. Pas encore vraiment d'explication à mon "effondrement", je me souviens de trois tirages loupés en stud hilo qui ont fait mal -suivi, là encore, d'un passage à vide niveau cartes. Dans les deux cas, un peu l'impression que la structure mériterait d'être un peu plus lente...

Restait le Deepstack limit. Pas grand chose à dire. Je joue très bien pendant 4h, montant un très gros tapis... dont je perd la moitié en une seule main de folie où trois sets s'affrontent. Un carnage! Je réussis tout de même à bien me reprendre, no tilt, no steam, et revient dans le Top 20. Mais c'est étonnamment à ce moment que je vais commencer à relacher mon jeu. Sans doute un peu trop d'auto-satisfaction après avoir surmonté cette épreuve ? Ou peut-être juste la fatigue, je commençais à sérieusement piquer du nez aussi...

En clair : rien niveau finances. Mais des tournois largement financés par le CG razz. Et des prestations rassurantes sur mon jeu. Manque juste ce petit plus qui permet de dépasser la bulle. Ca devrait revenir vite (ok, j'espère lol). Bref, pas de bonne nouvelle. Mais une excellente nuit qui me donne bien la pêche !


*****************************************************************
Autrement... j'aurais bien aimé poster quelques mains de razz. Je commence à en avoir quelques unes plutôt intéressantes. Mais je me voyais mal poster ça comme des mains exemplaires alors même que je ne fais encore qu'explorer cette variante. J'ai beau me sentir très à l'aise en razz (sans doute dû à beaucoup de stud hilo où je joue déjà en général essentiellement la partie basse), difficile de parler encore "d'expertise" lol. A la place, j'ai donc posté sur club poker une petite session commentée qui devrait être encore plus instructive avec les quelques "critiques" qui seront émises. Vous trouverez ça là : http://www.clubpoker.net/forum/viewtopic.php?t=15607


*****************************************************************
J'ai un peu réfléchi au projet de stacking pour les wcoop. Mais pas encore de plan ni d'idée bien établi. Toujours ouvert à toute suggestion.


*****************************************************************
Il va aussi falloir que je relance le Thaï Camp. Comme je pense aller jouer le tournoi Club Poker de septembre à l'A.C.F. (histoire de fêter dignement le dernier tournoi de smit-ers qui vire sa cutille, lol), ça pourrait être une bonne occasion de se rencontrer en live et d'en discuter un peu plus. Avis aux amateurs.


*****************************************************************
Mon appart pue beaucoup moins même si je n'ai nettoyé que la partie basse. Merci encore ! Ce blog aura au moins servi à quelque chose lol


*****************************************************************
Update avec le samedi
(ou "mais pourquoi n'ai-je pas cliqué hier sur Publier ?". aka "je devrais rebooter mon pc au moins tous les 3 jours...")

Journée plutôt tranquille. Quasiment joué que du razz. Toujours suivre la nouveauté sur les sites de poker ;)

Quelques remarques sur le razz. Le me rappelle que, la première fois que j'en ai entendu parler, c'était un épisode des wsop (gagné par TJ Cloutier il me semble). Je n'avais jamais vu une table finale où tout le monde semblait à ce point tirer la gueule. Comme s'ils se demandaient tous ce qu'ils faisaient là. TJ gagnant mais triste. Et cette phrase de Lederer qui traitait en gros le razz de démoniaque. Frustrant. Mais avouant aussi que c'était le jeu auquel il avait vu les joueurs les plus "drogués " (toutes citations approximatives et de mémoire, c'est juste l'idée). Perdant des fortunes. Ratant tirage sur tirage. Mais incapables de quitter la table. Je me souviens encore m'être dit qu'il me fallait absolument essayer ça.

Tout est vrai. Le razz est démoniaque. Le razz est génial. C'est une loupe à donkey-tude. C'est impitoyable. J'adore ça. Je suis masochiste (même en gagnant au razz, ça reste du masochisme lol)


*****************************************************************
Pour fêter cette révélation sur ma personnalité, j'ai donc enchaîné avec le Deepstack $30 NL. Et une jolie 23ème place au petit matin... un peu décevante. Encore une fois, une belle montée en stack dont je vais perdre la majeure partie face à un abruti (j'aimerais être plus positif... ok, un généreux donateur) qui va s'accrocher à un tirage couleur. Encore une fois, je réussirai à revenir et, après un joli chattage (QQ > KK), à même espérer la table finale. Hélas, je m'arrêterai un peu avant (AT vs KQ).

Un très très beau tournoi, toutefois. Avec quelques jolis coups qui vaudront que j'en parle. Je sais bien que les deepstacks rebutent par leur longueur. Et à raison : il est très difficile de rester totalement concentré pendant plus de 7 heures (et parfois 10) avec la pression qu'on a quand on sait que chaque main peut être la dernière. Mais ça reste tout de même les plus beaux tournois qu'on puisse trouver sur le net. Avec une structure qui permet de réellement jouer au poker (au moins pendant 5 heures, le jeu se durcissant beaucoup ensuite), d'aller voir des flops. Des tonnes de flops !!! De pouvoir manoeuvrer au turn. De faire de jolis value bet river. Ou de splendides arrachages.

Si vous êtes un bon joueur de cash game, ces tournois sont pour vous. Dites-vous que vous partez avec un avantage énorme sur le joueur moyen de ps qui ne fait quasiment que du tournoi : il ne connait pas le turn. Pas assez. Il voit la river comme un mauvais présage. (Bon, ok, je grossis le trait. Mais l'idée, elle, est correcte : la plupart ne sait pas jouer le flop). Installez-vous tranquillement : vous en avez pour la nuit. Mais ce sera une belle nuit ;)

Quand on pense que certains préfèrent sortir en boîte et baiser ensuite le samedi soir... franchement !

Ce sera tout ce kipik pour aujourd'hui.

will you handle it with care ? chante Ella.

Pendant que je nettoie l'appart du sol au plafond. Merci Oasix pour le petit commentaire. Je m'étais bêtement dit que j'allais attendre que l'aération ait enlevé l'odeur pour passer au nettoyage. Je commençais d'ailleurs à m'inquiéter que ça ne parte pas... Ce n'est pourtant pas mon premier incendie mais le précédent fut plus simple à régler (enfin, pour moi. Mon propriétaire de l'époque n'en aurait certainement pas dit autant...).

La forme va mieux également et, après 58 heures de sommeil en trois jours, plus Supradyne, je commence même à péter le feu. Il était temps, mes résultats au poker commençaient à tirer un peu la tronche. Si la première semaine d'août sur Doyle fut un vrai bonheur, la seconde a tourné au cauchemard. Fatigué, pas motivé, pas trop attentif... j'ai eu vite fait de reperdre une bonne partie de mes gains. Pas du tout le moment de subir une semaine à vide (et même en négatif pour l'instant).

Bilan : retour dès ce soir aux tournois sur PS. On est le 18, je suis très loin de mes objectifs. Qui, en plus, étaient doubles ce mois-ci : vivre, comme d'habitude. Mais aussi financer les WCOOP qui commencent dans un mois.

Autant dire que c'est mal barré. Je m'étais fait un petit programme plutôt raisonnable (215 Razz, limit HE et HORSE, 530 NLHE, O8 et stud hilo). Mais, même ainsi, ça semble compromis. Je pourrais bien sûr piocher dans la réserve mais c'est la Thaïlande que je mettrais en péril en cas de catastrophe...

Reste un mois pour trouver une solution. Soit une grosse perf en tournoi, soit... je ne sais pas. La solution des tournois qualificatifs ne me plait absolument pas. Je me connais assez pour savoir que, sans enjeu direct, je ne joue pas au mieux. J'en tenterai peut-être tout de même un deux en FPP, ma bibliothèque étant complète... et la Porsche un peu loin :)

Reste la possibilité de me faire stacker. J'ai bien peur que mon palmarès ne soit tout de même un peu juste pour lever $2000. M'enfin, pourquoi pas ? Aucune idée encore du comment le faire. En parts sur le pack de tournois ? Tournoi par tournoi ? a priori, je resterais sur des chiffres classiques, genre 50% des gains + stackback. Si vous avez déjà expérimenté ce genre de "truc", votre avis m'intéresse beaucoup !

Bien sûr, si vous avez envie de me stacker, vous m'intéressez aussi, lol (d'ailleurs, je suis aussi open pour les 215 hebdo ;))


En attendant, retour aux tournois. Le $5 Razz de 18h (et un peu de razz en CG en attendant histoire de se chauffer. Puis sans doute le semi-deep $5 NL (pas encore testé cette structure) ou le $5 HORSE. Avant d'attaquer le gros morceau de la nuit : le deep $20 limit (avec du NL en parallèle, pas regardé ce qu'il y avait).

Allez, au boulot. Avec de bonnes nouvelles demain, j'espère

Pas de posts depuis quelques jours mais tout ne s'est pas passé comme prévu ces derniers temps.

Le plan initial était d'aller passer quelques jours à Deauville histoire de tester les toutes premières tables de poker en casino. Mais ça n'a pas pu se faire. Du coup, petite fiesta vendredi soir qui s'est achevée en grosse déchirade à l'aube. Et en incendie quelques dizaines de minutes plus tard. Rien de bien terrible... même si mon lit y est passé. Et que j'ai passé la journée au C.H.U. sous oxygène.

Déjà quatre jours et je n'arrive toujours pas à m'en remettre. Mon appart pue comme c'est pas permis. Impossible de réellement ventiler avec mes 5m sous plafond et pas assez d'ouverture; du coup, je respire un air surchargé en CO2 et autres merdes. Difficile de dormir correctement. Ou de réfléchir avec les maux de tête qui me vrillent les tempes...

Du coup, c'est totale végétation ces derniers jours. Même l'idée d'écrire ce blog me demandait un effort dont je ne me sentais pas capable... A dire vrai, ça va à peine mieux mais j'en ai plein les bottes de traîner ma migraine comme un désespéré. Par contre, vraiment pas capable de finir ma session de NL50. Ce sera pour dans quelques jours... j'espère.


Du côté du poker, pas grand chose. Forcément. J'ai bien essayé de me remettre au NL50 mais ce fut un drame les deux fois. Impossible de me concentrer. En attendant, passage sur Absolute Poker pour un peu de Razz histoire de s'entraîner un peu avant qu'il n'arrive sur ps en real money. Pas vraiment moyen de trouver une table au-dessus du .25/.5 mais ça permet au moins de voir un peu comment ça pense en face (impossible de tester réellement en playmoney). Ca s'annonce lucratif. Mais riche en variance... et en frustration.

Au programme des jours à venir : retourner au NL50 sur Doyle dès que les maux de tête disparaissent. Cette room est très profitable, pas de raison de s'en priver. Monter de $10 cadeau sur absolute à 100 rien que sur du razz micro-limit (lol). Et reprendre les tournois sur PS. Déjà trois semaines que je ne fais que du cash games et je sature complètement.

J'espère avoir un peu plus de "conversation" la prochaine fois. Vraiment pas la forme, là :(

Ce post inaugure une série sur le CG. A travers différents stakes/format, il s'agit de dresser un petit portrait des styles et des joueurs qu'on est amené à rencontrer. Ainsi que de donner mes impressions sur chaque "limite".

Commençons donc par ce qui sera la plus petite de la famille : la NL50 (à noter que l'action se déroule sur Doyle's Room où il est possible de se caver à 100 sur la NL50. Ca ne change rien au fond mais je serai donc à $100 dès le départ vu que plusieurs joueurs ont de gros tapis)

here we go!
Je vous passe les 7 premières mains, durant lesquelles je reste sit out. Et j'en profite pour vous conjurer d'en faire autant. Il arrive qu'on voit un gars arriver, payer pour jouer tout de suite. Puis se déco, revenir et payer immédiatement. Et ainsi de suite pendant deux heures. Prenez votre temps. Installez-vous tranquillement. Profitez-en pour vérifier que rien ne manque (café, coca, cigarettes ou whatever). Et jetez un coup d'oeil sur la table. Parfois, ces cinq ou six mains vont vous suffire à cataloguer un joueur (en général une calling station ou un "chacal") avant même que vous ayez commencé à jouer. Sur cette table, ce ne sera pas le cas. Rien de particulier à noter. Ce qui, en soit, est aussi une indication (probablement pas de joueur ultra agressif par exemple). Tout juste puis-je noter un certain Cashane à la table, participant régulier du forum club-poker et joueur sérieux (probablement solide). Dommage, c'est pourtant un des gros tapis de la table mais je sais déjà qu'il sera sans doute judicieux de ne pas trop s'y frotter.

La première main est sans intérêt mais va me permettre de vite jauger "mon" bouton (le joueur au bouton quand je suis de BB, donc celui le plus susceptible de voler mon BB). J'ai Q3, nous sommes en hu sur un board [Tc 8d Qh 9s 7s] qui sera checké jusqu'au showdown (que je gagne). Un joueur classique de NL50, donc, qui ne va pas chercher à prendre des pots dont personne ne semble vouloir sans une bonne main (et qui ne va probablement pas beaucoup m'embêter que je serai de blind).

kipik posted small blind.
TonyRobbins posted big blind.
kipik has Ac Ks

coachviking called $0.50
badassjack folded.
fungus19 folded.
Cashane called $0.50 and raised $2
scphatystak folded.
porkchop277 folded.
FORTWORTHGP folded.
kipik called $2.25 and raised $8
TonyRobbins folded.
coachviking folded.
Cashane folded.

Je n'ai pas particulièrement envie de jouer contre cashane sans la position. Mon reraise est donc un peu plus appuyé que la normale (histoire aussi d'envoyer un petit message de sympathie eh eh).

kipik has 8h 7s

badassjack called $0.50
fungus19 folded.
Cashane folded.
scphatystak called $0.50
porkchop277 folded.
FORTWORTHGP folded.
kipik called $0.50
TonyRobbins folded.
coachviking checked.

Dealing flop. Board cards [Ad 2h 3s]
checke - check - check
kipik bet $2 et ça fold

La table semble particulièrement passive -c'est quasiment une généralité en NL50 où ça check beaucoup trop, même avec des mains plus qu'acceptables (joueurs peureux dans l'ensemble). Je n'ai pas encore repéré de calling station.

On enchaîne trois mains sans action. La table est en fait bien plus passive que je le pensais encore. J'en profite donc pour jouer des mains bien plus moyennes sans vraiment tenir compte de la position

kipik has 9d Qd
FORTWORTHGP folded.
kipik called $0.50
TonyRobbins folded.
coachviking called $0.50
badassjack called $0.50
fungus19 folded.
Cashane folded.
scphatystak checked.

Dealing flop. Board cards [8d Ks 3s]
scphatystak checked.
kipik checked.
coachviking checked.
badassjack checked.

Dealing turn. Boardcards [8d Ks 3s 5d]
scphatystak checked.
kipik bet $2
coachviking folded.
badassjack called $2 and raised $5
scphatystak folded.
kipik folded.

Petit semi-bluff au turn qui ne passe pas, il est assez difficile de mettre badass sur une main précise et je préfère ne pas insister même si la cote est acceptable (je n'ai peut-être pas plus de 7 outs). On note le check en position pour un raise modéré au turn, ça servira plus tard... Lors des mains suivantes, badass commencera d'ailleurs à me sembler un peu trop actif...

BB sans intérêt

kipik posted small blind
shaunp posted big blind
kipik has 5d 6c
rioride21 called $0.50 and raised $0.50
mysky folded
WaterTight folded
SpeedyMlvn folded
kipik called $0.75
shaunp called $0.50

Dealing flop. Board cards [4h 8c 2d]
kipik checked
shaunp bet $3
rioride21 called $3
kipik called $3

Dealing turn.Board cards [4h 8c 2d 9d]
kipik checked
shaunp bet $5
rioride21 called $5
kipik called $5

Dealing river. Board cards [4h 8c 2d 9d 4s]
kipik checked
shaunp bet $15
rioride21 called $15
kipik folded

Showdown
shaunp has 3h 2h[Two Pair: 4s and 2s]
rioride21 has 7d 7h[Two Pair: 7s and 4s]

Une main plutôt révélatrice. Sur ces tables où ça joue en général frileux, et où ça slowplay ses monstres, un joueur qui envoie gros, et à répétition, dans un relanceur pf a rarement grand chose. Pour autant, vous verrez rarement son adversaire oser une relance (ce qui, d'ailleurs, n'est pas forcément un mal).

85s qui ne donne rien. AK qui gagne pf sur relance à 2,5. Trois mains à vide.

kipik has 9c 5c
wiredbullet folded.
FORTWORTHGP folded.
kipik called $0.50 and raised $1
TonyRobbins folded.
coachviking called $1.50
badassjack folded.
fungus19 folded.
Cashane called $1.25
scphatystak called $1

Dealing flop. Board cards [2s 9s 9d]
Cashane bet $4
scphatystak folded.
kipik called $4 and raised $8
coachviking folded.
Cashane called $8

Dealing turn. Board cards [2s 9s 9d 2h]
Cashane checked.
kipik checked.

Dealing river. Board cards [2s 9s 9d 2h 8h]
Cashane checked.
kipik bet $10
Cashane called $10
kipik has Full House : 9s full of 2s

Il m'arrive régulièrement de faire ainsi des relances avec des poubelles. Et les résultats sont souvent surprenants. Bon, en général, entre la relance pf et le CB, il n'y a guère besoin de plus pour arracher le pot. Mais il arrive aussi qu'on touche de très jolis flops (ok, celui-ci est vraiment superbe) qui annoncent en général de très gros gains (une particularité intéressante de ces poubelles, en particulier les 3-gap, est que, si vous touchez gros, le board paraîtra terriblement insignifiant). Dans ces cas-là, continuer à jouer comme si on avait une overpair ou un gros as (selon le board)

kipik has 5s 6s
FORTWORTHGP folded
kipik called $0.50
TonyRobbins folded
coachviking folded
badassjack folded
fungus19 folded
Cashane folded
scphatystak called $0.25 and raised $1
wiredbullet folded
kipik called $1

Dealing flop. Board cards [5c 2h 3s]
scphatystak checked.
kipik bet $2
scphatystak called $2

Dealing turn. Board cards [5c 2h 3s 6h]
scphatystak checked
kipik bet $4
scphatystak folded

Toujours dans l'optique : table passive, oublions la position. Une règle qui marche assez bien sur pas mal de tables de NL50, qui sont souvent aussi passives avant le flop qu'après.

Une main sans intérêt puis :

kipik posted big blind.
kipik has Tc As
TonyRobbins folded
coachviking folded
badassjack called $0.50 and raised $1
fungus19 folded
Cashane folded
scphatystak folded
wiredbullet folded
FORTWORTHGP folded
kipik called $1

Dealing flop.Board cards [Jh Jd Ac]
kipik checked
badassjack checked

Dealing turn. Board cards [Jh Jd Ac 5d]
kipik bet $2
badassjack called $2

Dealing river. Board cards [Jh Jd Ac 5d Td]
kipik checked
badassjack bet $4
kipik called $4

badassjack has Ad Ks

autant pour mon read sur badass (mais sa passivité tout le long puis son réveil à la river aurait dû me mettre en alerte... :)
mais, encore une fois, cette passivité étonnante flop et turn... pour une pauvre paire de J au flop.

S'ensuit 11 mains sans intérêt. Puis JT qui gagne sur bet pot au flop [Qc 8s Kc]. Une main pas jouée et :

kipik has Jc Kc
FORTWORTHGP folded
kipik called $0.50 and raised $1
redcloud2 called $1.50
Prophet6 folded
locky22 folded
fungus19 folded
Cashane called $1.50
scphatystak folded
wiredbullet folded

Dealing flop. Board cards [4h 9s 6d]
kipik bet $3
redcloud2 folded
Cashane folded.

J'ai été plutôt peu présent depuis un moment, attaquer en early me semblait avoir de bonnes chances de succès. Typiquement le genre de main qui va très bien marcher sur la 50 où personne ne prendra jamais le risque de vous relancer avec rien au flop.

Trois poubelles, un 33 qui loupe sur un board laissant peu d'espoir, 6 mains anodines puis :

kipik has Qd Ah
fungus19 folded
Cashane called $0.50
scphatystak called $0.50
wiredbullet called $0.50
FORTWORTHGP folded
kipik called $0.50 and raised $2
courtndp called $2.25
Prophet6 folded
Cashane folded
scphatystak called $2
wiredbullet called $2

Dealing flop. Board cards [7s 8c 3c]
courtndp checked
scphatystak checked
wiredbullet checked
kipik checked

Dealing turn. Board cards [7s 8c 3c Jh]
courtndp checked
scphatystak bet $2
wiredbullet called $2
kipik called $2 and raised $8
courtndp folded
scphatystak folded
wiredbullet folded.

Un raise turn, surtout un gros raise turn, est en général respecté sur une NL50 (je dirais même, plus il est gros, la logique à ce niveau étant encore "monstre, slowplay; grosse main, gros bet; petite main, check). En particulier si le board annonce une grosse main. Et, ce, quelque soit l'action préflop. Vu le betting pattern de cette main, difficile de m'imaginer sur 9T ou JJ, ni même une overpair. Et je ne m'imagine même pas jouer ainsi un brelan -mais, eux, si. Ils sont conditionnés à force de slowplayer et d'en voir partout. Dans le doute, dites-vous qu'en NL50, la plupart des joueurs ne sait plus, arrivé au turn, qui a relancé pré-flop...

fortworth est dans mon collimateur depuis un moment. Overbet le pot, call flop puis bet turn si ça check en face

Suivent deux mains mal rentabilisées :
As 4s avec laquelle je vais miser quasiment le pot (je bet en général $2 quand le pot est aux alentours de $2-3) sur un flop [4h Ah 8d]. Beaucoup de tirages possibles, j'espérais bien trouver quelqu'un (5 joueurs dans le coup) pour me payer, loupé.

Puis Jh 7h, flop [7c Qd 7s]. La même. Moins pardonnable ici car il n'y a aucun tirage. Je vois mal autre chose qu'une dame me payer. Un check aurait été plus approprié pour une fois.

3 mains sans rien puis un BB étonnant :

kipik posted big blind
RudeRichNJ posted big blind
kipik has Qs 9c

courtndp folded
Prophet6 called $0.50
locky22 folded
fungus19 folded
Cashane folded
RudeRichNJ checked
wiredbullet folded
FORTWORTHGP called $0.25
kipik checked

Dealing flop. Board cards [4c 5h 9s]
FORTWORTHGP checked
kipik bet $2
Prophet6 folded
RudeRichNJ called $2
FORTWORTHGP folded

Dealing turn. Board cards [4c 5h 9s Ac]
kipik checked
RudeRichNJ bet $2
kipik called $2

Dealing river. Board cards [4c 5h 9s Ac 7h]
kipik checked
RudeRichNJ checked
kipik wins $9.50 with Pair: 9s

le classique du gars qui vient d'arriver, joue tout de suite avec un blind automatique, mais sans relancer, et ne peut s'empêcher de bluffer.

on passe les inutiles, un petit hu all-in pf avec pp7 vs un très shortstack (son KQ l'emporte), un raise avec A9 qui loupe le flop alors que deux joueurs semblent y trouver leur compte, une paire de Q qui va shooter deux shortstacks tapis pf (pp3 et KQ), trois mains sans jeu et :

kipik is the dealer.
cbust posted small blind.
Prophet6 posted big blind.
kipik has 3c 3d

locky22 folded.
fungus19 folded.
Cashane folded.
RudeRichNJ folded.
wiredbullet folded.
kipik called $0.50 and raised $1
cbust called $1.25
Prophet6 folded.

Dealing flop. Board cards [2h 2c 4d]
cbust bet $1
kipik called $1 and raised $3
cbust called $3 and raised $3
kipik called $3 and raised $12
cbust folded.

probablement une petite overpair (ou A4 ?) en face mais le min-reraise n'annonce pas une grande conviction, il me semble donc possible d'arracher en lui demandant son tapis (qu'il m'aurait certainement envoyé avant s'il avait vraiment été sûr de lui. C'est frileux en NL50 mais quand ça se sent beau, ça envoie son tapis sans trop réléchir).

Trois mains plus tard, la démonstration par l'exemple avec le même joueur :

kipik has Tc 5c
RudeRichNJ folded.
wiredbullet folded.
ezgO folded.
kipik called $0.50
cbust called $0.50
Prophet6 called $0.50
locky22 folded.
fungus19 folded.
Cashane checked.

Dealing flop. Board cards [Qc Ks Ah]
Cashane checked.
kipik checked.
cbust bet $0.50
Prophet6 folded.
Cashane folded.
kipik called $0.50

Dealing turn. Board cards [Qc Ks Ah Kh]
kipik checked.
cbust checked.

Dealing river. Board cards [Qc Ks Ah Kh 4d]
kipik bet $2
cbust called $2 and raised $8.61 (all-in)
kipik folded.

Plus question de min-raise ici, le gars est fier de lui, rien ne peut l'arrêter... vole, petit tapis! vole!

Quatre mains de plus :

kipik posted small blind.
cbust posted big blind.

kipik has 6c 3c
Prophet6 called $0.50 and raised $2
locky22 called $2.50
fungus19 folded.
Cashane called $2.50
RudeRichNJ folded.
wiredbullet folded.
ezgO folded.
kipik called $2.25
cbust called $2

Dealing flop. Board cards [6d 3s 8s]
kipik checked.
cbust checked.
Prophet6 checked.
locky22 checked.
Cashane checked.

Dealing turn. Board cards [6d 3s 8s Kc]
kipik bet $6
cbust folded.
Prophet6 folded.
locky22 called $6
Cashane folded.

Dealing river. Board cards [6d 3s 8s Kc 6h]
kipik bet $10
locky22 called $10
kipik wins $42.28 with Full House : 6s full of 3s

Plus de 3:1, difficile de résister à la beauté d'un 36s à ce prix. Le flop est parfait (non non, je ne suis pas une luckbox, je ne poste seulement que les mains intéressantes ;) ) mais ma tentative de check-raise échoue lamentablement. Le K au turn devrait bien avoir touché quelqu'un (je doute que KK ait osé slowplayer ce flop. pp8 serait bien possible mais tant pis) mais je n'obtiens pas autant d'action que je le voudrais (dificile sur ces tables, de toute façon, sauf quand deux monstres s'affrontent)

Deux mains vides, un vol du CO avec 78o et fin de la première heure de jeu, en positif de $83


On se retrouve demain pour la seconde heure de cette session
(et go cunni! go!)

Je vous racontais la dernière fois une session de rêve en CG. L'inverse existe aussi. Quand rien ne rentre. Quand rien ne tient jusqu'à la river. Quand même vos full se heurtent à un carré. Ou que la flush en face se transforme en quinte flush. D'autres fois, vous traversez un immense désert, sans jamais voir de bon jeu. Ou sans jamais toucher mieux que la seconde paire au flop (et toujours face à une calling station qui n'aura pas osé miser sur sa top pair...)

C'est ce qu'il y a de plus difficile à gérer. Non pas perdre; même si c'est gros, même si c'est longtemps. Mais être conscient qu'on va perdre alors même qu'on est en train de gagner : on sait que, tôt ou tard, il va falloir "payer le prix" de sa bonne fortune du moment. Certains y voient des cycles de chance (quand ils ne soupçonnent pas la poker room de trafiquer les tirages...). Plus prosaïquement, ce sont juste des "anomalies" statistiques qui n'ont aucune incidence à long terme.

Il y a une semaine, je discutais avec un pote sur messenger et je lui faisais part de ma "chatte" du moment. Mais surtout, je lui faisais part de ma crainte du "retour de baton'". Et ça a semblé le surprendre. Mais, finalement, j'ai réalisé que c'était la première fois que je pensais ainsi alors que j'étais en plein rush. Et, maintenant, alors que je viens de vivre 48h de contre-coup, où chaque main fut un cauchemard et les caves défilèrent à grande vitesse, ce n'est pas aux pertes que je pense. Mais au fait que je les attendais. Que j'y étais préparé alors même que j'étais en plein rush. Ca m'a laissé totalement froid. Au point d'encaisser badbeat sur badbeat pendant des heures sans broncher (là, j'exagère, j'ai tout de même hurlé et tapé du poing à chaque fois, hein). Sans partir en vrille. Sans même réaliser ce que je perdais. Il m'aura fallu attendre d'avoir dormi pour faire les comptes. Et être assez étonné d'avoir finalement perdu si peu... relativement : 5 caves de NL100, c'est loin d'être négligeable. Mais vu les sessions et le nombre de badbeats encaissés, j'étais tout étonné d'être à moins de 15...

Après cette mûre réflexion, donc, il me semble que la différence vient de ce que je parviens (enfin) à détacher le poker de l'argent. Certes, je joue pour l'argent, et même bien plus qu'avant, puisque c'est désormais ce qui me fait vivre. Mais je le fais sans penser à l'argent. Je ne joue plus vraiment de l'argent. Je joue des cartes et des jetons. Je joue des adversaires. Et moi-même. Il n' y a plus d'argent qui circule quand je joue. Je gagne et je perd. Je gagne puis je perd. Je perd un peu chaque ois que je gagne. Et je gagne aussi quand je perd.

Je sais bien évidemment si je suis positif ou négatif sur une session (je ne suis pas non plus débile lol). Sur une semaine. Sur un mois. Mais, dès que je suis à une table, ce sont des données qui m'échappent. Qui sont "détachées" tout comme il faut se détacher des bons rush autant que des mauvais. Les uns et les autres s'alternent. Aucun ne dure jamais bien longtemps. Et seule compte la main en cours. Qui, elle, ne sait pas si vous êtes à 3 caves de déficit ou deux de profit. Qui se fout de savoir si vous avez gagné ou perdu la précédente. Les vingt précédentes. Si vous prendrez tous vos repas au restau la semaine prochaine. Ou devrez vous contenter de cuire des nouilles.

Le poker est un jeu d'argent. D'enchères. Mais c'est un jeu où l'on réussit bien mieux si on parvient à faire abstraction de l'argent. L'argent doit intervenir dans le choix de ses tables. Mais une fois à table, il n'est plus qu'un facteur de distraction. Un des pires.


******************************************************************

Dans un tout autre registre, un coup de chapeau à Allen Cunningham. Pas seulement pour jouer demain la TF du main event. Mais aussi, et surtout!, pour m'avoir fait gagner mon pari. Bon, je n'avais pas mis lourd, c'était plus pour le fun qu'autre chose. Mais j'avais mis moitié sur TF, moitié sur win. Un mois avant le wsop, quand les cotes étaient... hmmmmm :)

Donc, Mr Cunni, plz, to the top !!!

(cela va conclure ma saison de paris, pas si dégueu. In : le superbowl avec l'écart. Deux finales européennes de foot avec le score. France-Suisse et France-Corée [mes amis m'ont interdit de parier ensuite "sur" la France, lol]. Cunni en TF. Out, mais alors complètement out : la finale NBA. Une belle série de chatte, bien plombée par la NBA qui me paraissait un easy gamble...)


******************************************************************

à venir, demain ou après-demain, une session de CG passée en revue dans le détail. Vous l'avez voulu, vous l'aurez. Non mais !

(note d'entrée : je ne sais pas pour vous mais, sur ce blog, j'ai un immense blanc avant le premier message. Et aucune idée du pourquoi c'est devenu ainsi. mea culpa)

Deux jours sans poster, il ne faut pas que ça dure! Hélas, je ne sais pas trop de quoi parler. J'ai bien trois ou quatre gros projets de posts, mais il va falloir que je replonge dans mes hand history pendant des heures. Le truc pas vraiment bandant...

Pas de tournoi ce mois-ci (juste un O8 et un $3+R NL... qui méritera son post mais plus sous un angle humoristique "comment bousiller un super-stack en jouant comme un âne" lol). Pas vraiment de grosses nouvelles (je laisse aux intéressés par la Thaïlande le temps de réfléchir, de prendre leur décision en toute certitude).

Du coup... allez, en intégralité, ma session de cash game de l'après-midi. Plutôt étonnante et... rapide. (Attention : no technic inside lol)


On est sur Doyle's Room en NL100. J'ai trouvé une table avec deux short stacks qui vont me servir de petit-déjeuner (j'adore chasser le short stack lol)

Seat 3 : z1 has $19.25
Seat 4 : Darth has $7.50
Seat 5 : kipik has $100
z1 is the dealer.
Darth posted small blind.
kipik posted big blind.
Game [14029] started with 3 players.

Dealing Hole Cards.
kipik has 3d 8c

z1 called $1
Darth called $0.50
kipik checked.

Dealing flop. Board cards [8h 9s Js]
Darth checked.
kipik bet $2
z1 called $2
Darth folded.

Dealing turn. Board cards [8h 9s Js 7s]
kipik checked.
z1 bet $2
kipik folded.

z1 wins $6.75 as the last player standing

Je tente de prendre le pot avec la 3ème paire, le turn rentre en plus tous les tirages. Inutile d'insister, cherchons un meilleur spot.

Seat 1 : ozzman93 has $20
Seat 3 : z1 has $23
Seat 4 : Darth has $6.50
Seat 5 : kipik has $97
Darth is the dealer.
kipik posted small blind.
ozzman93 posted big blind.

Dealing Hole Cards.
kipik has 6s 3s

z1 called $1
Darth called $1
kipik called $0.50
ozzman93 checked.

Dealing flop. Board cards [5s 9s Ac]
kipik checked.
ozzman93 checked.
z1 checked.
Darth bet $2
kipik called $2
ozzman93 folded.
z1 folded.

Dealing turn. Board cards [5s 9s Ac 5h]
kipik checked.
Darth bet $3.50 and is All-in
kipik called $3.50

kipik has 6s 3s
Darth has Ah 3c
Board cards [5s 9s Ac 5h 2s]

Darth has Two Pair: Aces and 5s
kipik has Flush 96532
kipik wins $14.25 with Flush 96532

Un nouveau joueur, lui aussi short stack (une vraie maladie sur ce site). Je n'attaque pas le flop avec mon tirage ni ne relance, il est impossible de pousser hors du pot un short stack qui aurait un as à ces limites. Par contre, dès le flop, je sais que je paierai le turn quoi qu'il arrive. Au prix que ça coûte et avec la possibilité de sortir un short stack, zéro réflexion.

Seat 1 : ozzman93 has $19
Seat 2 : Wizard_R has $16
Seat 3 : z1 has $22
Seat 4 : Darth has $20
Seat 5 : kipik has $104.75
Seat 6 : maztaplan has $10
kipik is the dealer.
ozzman93 posted small blind.
Wizard_R posted big blind.
Game [14031] started with 5 players.

Dealing Hole Cards.
kipik has 5h 6d

z1 called $1
Darth folded.
kipik called $1
ozzman93 called $0.50
Wizard_R checked.

Dealing flop. Board cards [2c 3d 4h]
ozzman93 checked.
Wizard_R checked.
z1 checked.
kipik checked.

Dealing turn. Board cards [2c 3d 4h Ah]
ozzman93 checked.
Wizard_R bet $2
z1 folded.
kipik called $2
ozzman93 called $2

Dealing river. Board cards [2c 3d 4h Ah Kd]
ozzman93 checked.
Wizard_R bet $4
kipik called $4 and raised $5
ozzman93 folded.
Wizard_R called $5

kipik wins $26.75 with Straight 65432

(nouveau venu, encore plus shortstack lol.) Le flop parfait. Mais justement trop parfait. Dificile de se faire payer ici si personne n'a d'as ou de 5. Et même ainsi, pas toujours évident. L'as du turn rend le board tellement effrayant que je m'autorise encore un slowplay, quitte à laisser tirer une couleur à pas cher. La mise river n'est pas évidente, la plupart des joueurs qu'on croise short sur la NL100 ont une peur bleue des all-in. Je doute d'avoir en plus un overcall ici. Je prend le parti de raiser du coup juste un peu plus que rapportait un overcall en espérant que l'ouvreur ne saura pas lâcher un as pour si peu (et pourrait relancer avec un 5).

Seat 1 : ozzman93 has $16
Seat 2 : Wizard_R has $4
Seat 3 : z1 has $21
Seat 4 : Darth has $20
Seat 5 : kipik has $119.50
Seat 6 : maztaplan has $10
ozzman93 is the dealer.
Wizard_R posted small blind.
z1 posted big blind.
maztaplan posted big blind.
Game [14032] started with 6 players.

Dealing Hole Cards.
kipik has 4h 4s

Darth called $1
kipik called $1
maztaplan checked.
ozzman93 called $1
Wizard_R called $0.50
z1 checked.

Dealing flop. Board cards [2s Qc 4d]
Wizard_R checked.
z1 checked.
Darth bet $2
kipik called $2
maztaplan folded.
ozzman93 called $2
Wizard_R folded.
z1 folded.

Dealing turn. Board cards [2s Qc 4d 3h]
Darth checked.
kipik bet $6
ozzman93 folded.
Darth called $6

Dealing river. Board cards [2s Qc 4d 3h Tc]
Darth checked.
kipik bet $8
Darth called $8 and raised $3 and is All-in
kipik called $3

Darth has Td Qs (Two Pair: Queens and 10s)
kipik has 3 of a Kind: 4s
kipik wins $43.75 with 3 of a Kind: 4s

La table s'est remplie... mais difficile de se croire sur une NL100 lol. Encore un flop parfait, j'enchaîne. Nouveau slowplay au flop mais le turn ne me plait pas particulièrement qui donne 4 outs à un as (et pourrait compléter une improbable quinte). Un 1/2 pot, pas besoin de plus pour autant. Le call est rassurant et confirme le QX en face. Technique classique à la river : miser assez gros mais toutefois en-dessous du tapis adverse, souvent interprété par ce genre de joueurs comme une main faible, une bonne main étant censée envoyer son tapis...

Seat 1 : ozzman93 has $13
Seat 2 : Wizard_R has $3
Seat 3 : z1 has $20
Seat 4 : Darth has $0
Seat 5 : kipik has $143.25
Seat 6 : maztaplan has $9
Wizard_R is the dealer.
z1 posted small blind.
kipik posted big blind.
Game [14033] started with 5 players.

Dealing Hole Cards.
kipik has Ac 7s

maztaplan called $1
ozzman93 called $1
Wizard_R folded.
z1 called $0.50
kipik checked.

Dealing flop. Board cards [7h 3h 2h]
z1 checked.
kipik bet $3
maztaplan called $3
ozzman93 folded.
z1 folded.

Dealing turn. Board cards [7h 3h 2h 2c]
kipik bet $5
maztaplan called $5 and is All-in

Board cards [7h 3h 2h 2c 3d]
kipik has Ac 7s (Two Pair: 7s and 3s)
maztaplan has Jh 7d (Two Pair: 7s and 3s)
kipik wins $19 with Two Pair: 7s and 3s

TPTK au flop mais main très fragile qui vaut bien son 3/4 pot.

5' pour une demi-cave à la NL100 face à une armée de short stacks, ça doit être mon nouveau record. Très joli rush qui fait bien plaisir. Et repose surtout l'esprit, pas beaucoup de réflexion sur cette session éclair. Si ça pouvait toujours se passer comme ça!

Prochain update, promis, des vrais mains avec de vrais morceaux de cervelle dedans. En attendant, si cela peut vous donner envie de partir à la chasse aux shorts... ;)