tout ce kipik

Journée "so-so" hier. Jamais vraiment bien joué de toute la session. Des décisions trop rapides. Et pas toujours top top. Mais tout de même en TF du $22 PS de 19h. Et deep dans le $26 KO de FT. Quand je parlais de dynamique positive...

Hélas, c'est tout de même un peu du gâchis que ces deux semi-performances. Je pouvais/devais espérer mieux que cette 9ème place dans le $22. Et j'ai été CL, ou au moins top 3, du $26 quasiment pendant deux heures en jouant très solide. Mais ça n'a pas duré et, derrière, j'ai joliment spewé sur des situations plus qu'évitables.

Je ne vais pas non plus vraiment m'en vouloir, c'était juste une de ces journées où j'étais totalement incapable de mettre mes adversaires sur LA main qu'ils me criaient avoir. Just can't believe. Mais je l'avais senti dès mon premier tournoi à micro buy-in de test. Et j'en ai "profité" pour jouer toute la nuit en bluff catching. Avec pas mal de succès. Comme cette main à la bulle du 26 :

***** Hand History for Game 12488023517 *****
(Full Tilt) 21000 KO Guarantee (92969392) Table 102 (Real Money)
Seat 5 is the button
Seat 1: lupen1983 ( $7351.00 USD )
Seat 2: pokertasticdog ( $4540.00 USD )
Seat 4: Will4Burn ( $12378.00 USD )
Seat 5: naosei79 ( $26011.00 USD )
Seat 6: mattmick711 ( $2777.00 USD )
Seat 7: kipik ( $39461.00 USD )
Seat 8: crz890a ( $50570.00 USD )
Seat 9: ShipThatIsh ( $32897.00 USD )
mattmick711 posts small blind [$500.00 USD].
kipik posts big blind [$1000.00 USD].
8 players post ante of [$125.00 USD].

** Dealing down cards **
Dealt to kipik [ Th Jc ]

crz890a raises [$2480.00 USD]
6 fold
kipik calls [$1480.00 USD]

** Dealing Flop ** [ Kh, Js, 5c ]
kipik checks
crz890a bets [$2775.00 USD]
kipik calls [$2775.00 USD]

** Dealing Turn ** [ Jh ]
kipik checks
crz890a bets [$7880.00 USD]
kipik calls [$7880.00 USD]

** Dealing River ** [ 9s ]
kipik checks
crz890a bets [$37310.00 USD]
kipik calls [$26201.00 USD]

crz890a shows [8s, 7s ]
kipik shows [Th, Jc ]
kipik wins $80172.00 USD from main pot

Evidemment pas la stratégie optimale. Mais je n'arrivais franchement pas à faire mieux. Etrange. Même si ça n'est pas la première fois que ça m'arrive. Et que ça donne des mains bien moches, genre celle qui me fait perdre 50% de mon stack sur le 26:

***** Hand History for Game 12489333055 *****
(Full Tilt)21000 KO Guarantee (92969392) Table 75 (Real Money)
Seat 7 is the button
Seat 1: ADPAL ( $84400.00 USD )
Seat 2: kipik ( $174867.00 USD )
Seat 3: DealemUK ( $106286.00 USD )
Seat 4: benjthenuts ( $212588.00 USD )
Seat 5: bb1class ( $177463.00 USD )
Seat 6: saciar ( $74270.00 USD )
Seat 7: TheMiltMan ( $259529.00 USD )
Seat 8: Mickaelovski ( $52677.00 USD )
Seat 9: arne 1412 ( $39455.00 USD )
Mickaelovski posts small blind [$1500.00 USD].
arne 1412 posts big blind [$3000.00 USD].
9 players post ante of [$400.00 USD].

** Dealing down cards **
Dealt to kipik [ Jd Jh ]

ADPAL folds
kipik raises [$8175.00 USD]
DealemUK calls [$8175.00 USD]
2 fold
saciar calls [$8175.00 USD]
TheMiltMan raises [$28350.00 USD]
2 fold

kipik calls [$20175.00 USD]

DealemUK raises [$97711.00 USD]
saciar folds
TheMiltMan folds
kipik calls [$77536.00 USD]

DealemUK shows [Ac, Ad ]
kipik shows [Jd, Jh ]

Je viens d'arriver à la table, aucune info. Je décide de jouer soft mes JJ contre un autre gros stack et avec deux autre clients potentiels. Tant pis pour la position, on va chercher un bon flop.

Et je suis pris par surprise par le flat qui se réveille en plein milieu de la main. Ca pue mais on voit tellement de ces moves avec des paires moyennes. Et les gens jouent souvent tellement bizarrement leurs AK sur FT qu'il doit bien y en avoir aussi dans sa range. Hélas, je ne réalise pas que ce move avec des mid pp est surtout un move de milieu de tournoi. Ici, on est en late game. Il joue face à deux gros stacks et sera probablement payé. Sa range n'est plus du tout la même.

Pour autant, elle ne peut être que AA. Pas un easy fold avec du 2:1 et la possibilité, tout de même, d'un move stupide. Mais je pense que, stratégiquement, être un peu weak sur le coup, et garder mes 46bb, est nettement plus gagnant que de payer en espérant voir 88-99. J'ai tout fait pour ne pas me surinvestir dans cette main que je pouvais très bien 4-bet contre un très possible squeeze. Rien ici, même le shove final, n'a jamais vraiment cherché de la fold equity. Mais je m'accroche à "1 fois sur 3 une underpair est assez" sans vraiment prendre en compte que, le plus souvent, je vais surtout tomber à moins de 20bb. Mais c'était pas un jour à me demander de coucher JJ+...


Seul gros regret : le début de la TF du 22. Co raise, j'ai 12-13bb en SB avec K9s. Et probablement un bon spot de resteal. Mais j'estime ma fold equity insuffisante et lâche l'affaire. Avant de regarder les chiffres de mon hud et de réaliser que vilain relance quasiment ATC (any 2 cards, si vous vous demandiez) en fin de parole. Autrement dit, beaucoup plus de fe que prévu. Mais, en plus, pas forcément un si mauvais range en face s'il paie (pour les result oriented, il avait Q8s). My bad, c'est pas une fois qu'on a pris sa décision qu'on s'informe. Quand on est dans un jour sans...

On va vite essayer d'oublier cette nuit. Et dire que c'était une "journée pour écrire" ;)

Et, finalement, que je ne puisse pas jouer avant lundi tombe plutôt bien. Vu que, la dernière fois que mon cerveau a décidé de fonctionner de cette façon, avec des oeillères, c'était la veille de mon tilt de début d'année. A moins que, en fait, ce soit le début du tilt. Ce qui est très possible : on joue mal une journée, comme une immonde calling station, mais on monte un max en bluff catching. Et on se dit le lendemain que, eh! ça a pas mal marché, essaie encore. Et va te faire désouder par les serrures qui n'en espéraient pas tant. Classique...

Mais je ne me ferai pas avoir cette fois. Je sais que j'ai joué comme un manche. Je suis juste bien tombé. Pas la meilleure façon de piocher dans son réservoir de chatte, toujours trop petit.

Et ce sera tout ce kipik off pour le week-end, gl all

Suis-je result oriented ?

Accusation intéressante suite au post d'hier. Et sur laquelle je vais répondre en deux points :

Par rapport au shove avec A8o sur un weak limper, non. Je sais que mon move est +EV. Je n'ai même aucun problème avec. A le faire régulièrement. Et je continuerai ainsi très longtemps... j'espère. Ce que je voulais dire, hier, est que la situation ne s'y prêtait pas forcément. Malgré l'absence de fold equity, le play est +EV. Certes. Mais pas forcément, stratégiquement parlant, le choix le plus +EV possible. Or, c'est cette ligne (la recherche de l'action la plus +EV) qui doit nous guider en permanence.

Ici, vu la dynamique de la table, j'ai de superbes spots pour open shove avec une fold equity maximale. Aucun des quatre joueurs derrière moi ne va payer light. Et, dans le pire des cas, mes 8bb vont me permettre de tenir assez longtemps pour trouver un meilleur spot qu'un probable 60/40 sans fold equity.

C'était pas forcément clair tel qu'écrit hier. Mais ça n'était en aucun cas result oriented. J'ai push car je savais être dans une situation +EV. Mais j'ai push un peu rapidement justement car c'était une évidence. Et n'ai pas cherché à réfléchir un peu plus à la situation. Au pire, j'aurais peut-être tout de même envoyé la boîte après réflexion. Mais ça aurait alors été en tenant compte de tous les facteurs. Ça n'était pas le cas sur cette main. Et c'est cette absence de réflexion "complète" que je me reproche.


Ceci dit, oui, je suis extrêmement result oriented. Pas sur la main en cours. Mais en fonction des résultats du moment. J'ai eu la semaine dernière une petite causette avec Bertrand sur le sujet, et il est flagrant que des dynamiques positives et négatives viennent influer sur notre jeu. Sans forcément qu'on s'en rende compte. Je ne sais pas pour le cash game, et je me garderai bien d'aller jusque là. Mais, au moins pour les tournois, c'est pour moi une évidence.

Certains joueurs sont peut-être capables de jouer à l'identique selon qu'ils viennent d'enchaîner les perfs. Ou qu'ils sont dans une période où rien ne se passe correctement. Et beaucoup vont d'ailleurs clamer haut et fort que ça ne change rien pour eux. Mais je ne pense pas que ce soit réellement le cas. Et je sais que ce n'est pas mon cas. Je commence tout de même à avoir enchaîné pas mal de "cycles" fastes et néfastes pour ne plus me cacher : ma tendance du moment influe sur mon jeu.

Ne serait-ce que parce que cette tendance, ma réussite, influe sur mon mental. Il y a un kipik en réussite. Joyeux. Optimiste. Ouvert. Et un kipik qui run bad. Renfermé. Silencieux. Irritable.

Croire que les deux vont aborder chaque décision de façon absolument identique me semble au mieux illusoire. Plus probablement un mensonge qu'on se fait à soi-même. Le poker, et plus encore le poker de tournoi, est un jeu de petits edges. Un petit rien en plus ou en moins dans la range qu'on donne à son adversaire, par exemple, ou dans l'estimation de sa fold equity, ou de l'edge minimal sur lequel on accepte de gambler, suffit à changer complètement l'analyse d'une situation.

Il est peut-être possible pour certains d'estimer les ranges ou la fe à l'identique 365 jours par an. Et je les envie. Mais ce n'est pas mon cas. Je le sais. Je l'ai admis. Et je m'en porte bien mieux depuis. D'ailleurs, si je continue à jouer quelques low buy-ins en début de session, c'est aussi pour tenter de savoir si je suis plutôt dans une journée où j'estime un peu large; ou l'inverse. Ou si je paie un peu loose; ou pas. Et ajuster le tir ensuite.

Il y a des jours où l'on se réveille maussade. Et d'autres avec une érection de tous les diables. Et ce seront deux journées bien différentes que l'on vivra. Il y a des jours où je n'ai qu'une envie : jouer au poker. Et d'autres où je me réveille avec l'envie d'écrire. Peut-être ne vais-je rien écrire de bien. Ou même bloquer sur la page blanche pendant des heures. Et peut-être, finalement, que ce sera une bonne journée autour des tables vertes. Mais si je passe outre mon envie d'écrire, je ne ferai rien de bien. Tout ce que je sais, c'est que "mon cerveau" ne fonctionne pas à l'identique chaque jour. Et que la seule chose que je puisse faire, c'est faire avec. Tenter de comprendre quelle est la "tendance" du moment. Et essayer d'en tenir compte dans chaque prise de décision.

Évidemment, il y a Shaundeeb. Mais il est une énigme pour beaucoup. Parce que, pour la majorité des joueurs, et ça inclut les meilleurs comme below, moorman ou AJK, on a tous des périodes fastes. Et de longs passages dans le néant. On vit tous des dynamiques positives. Et d'autres négatives. Si vous en doutez, lisez un peu les blogs/posts des uns et des autres. Le plus surprenant, en fait, est d'ailleurs la vitesse de sortie d'une période négative. Mais c'est ainsi que fonctionne le poker de tournois : de longs enchaînements d'échecs. Avec une part de responsabilité plus ou moins grande. Ou l'univers semble se jouer de vous. Où les probabilités sont aussi utiles qu'un implant mammaire à un aveugle. Et, tout à coup, comme surgie de nulle part, la win! Qui fait tout oublier. Qui suffit à pardonner à l'univers ses pêchés passés. Qui réconcilie avec les stats. Avec soi-même. Et la qualité de son jeu.

Le but du jeu est, bien évidemment, de faire que cette alternance positif/négatif n'influe pas sur nos prises de décision. Ou, en tout cas, qu'elle influe le moins possible. Qu'on soit capable, peu importe la tendance, de faire une analyse correcte. Et d'y répondre de la meilleure façon. Mais cela reste un but. Et cela exige un travail constant contre soi-même. Contre son humeur. Contre ses pensées parasites. Pour y arriver, il est nécessaire d'admettre que ce n'est pas toujours le cas. Que, parfois, on se laisse déborder. Ou, au moins, influencer.

Étonnamment, ou pas, d'ailleurs, être dans une tendance positive n'est pas sans risque. Sans défi. Excès d'optimisme. Prise de risque supérieure. (sans aller jusqu'au laxisme, même si ça arrive aussi, il y a autant de risques à sombrer dans la paresse intellectuelle quand tout va bien que de tomber dans le fatalisme quand tout rentre systématiquement en face).


Bref, car j'ai fait un fleuve là où je pensais juste pisser quelques lignes : le poker est un combat permanent. Contre soi-même. Et c'est un combat plus facile à mener quand on est dans une dynamique positive. Quand les résultats viennent "confirmer" nos prises de décisions. Encore une fois, c'est la façon dont notre cerveau fonctionne. Quoi qu'on fasse pour lutter contre, pour penser long terme, pour se détacher de l'instant, du résultat, des milliers d'années d'évolution, de survie, s'opposent à nous. Cherchant en permanence le réconfort qu'apporte un résultat "conforme" à la décision prise.

Ça n'a rien d'un combat gagné d'avance. Ni même jamais définitivement acquis. Demain, il faudra remettre ça. Passer outre le fait qu'on puisse enchaîner 20 tournois en une soirée, comme hier, où rien ne marche (ok, tilté complètement sur la fin et conscient de le faire. Perdu beaucoup de lucidité après avoir perdu un monster pot assez deep dans un $22 KK vs QQ vs AQ, puis bullé le $33 d'UB et un $55). Et remettre ça comme si de rien n'était. Nettement plus facile quand on subit l'influence positive d'un bon run. Que quand on est en train d'enchaîner ce genre de séries depuis des semaines...

Et ce sera tout ce kipik en verve pour aujourd'hui


PS : on m'a demandé pour le 27.5. Oui, je pense faire un 3ème enregistrement, le second ayant aussi foiré vu que j'ai plug le jack dans la prise casque du portable, gg. Mais j'ai un truc urgent à faire pour "lancer pnews" avant et mon week-end sera off. Donc sans doute en début de semaine prochaine.

Changement de programme, finalement. Après une désastreuse série de SNG où je suis incapable de gagner un flip et me fais 3-outer à répétition (je m'en sors pas trop mal en gagnant un des SNG après une main d'anthologie où je me retrouve avec KK contre 3 joueurs avec de mauvais As et un mongol avec une poubelle : ou comment bien faire le ménage...), je me sens tout de même dans une excellente condition et décide finalement de me lâcher sur les tournois.

Au final, la soirée ne sera pas trop mauvaise : 1/2 du $16.50 Double Stack UB, 6ème du $44 DS (AQ vs AJ), toujours sur UB, et 27/2763 du $11 $30K GTD de PS.

Pour autant, très, très, très déçu. J'ai fait de la merde dans un $55 en décidant de boiter mes 8bb en SB avec A8 (je crois) contre un weak limper. Je crush sa range, aucun souci là-dessus. Mais j'ai certainement 0 fold equity contre ce genre de débile. Et je pouvais sans problème trouver une meilleure situation. Un peu d'énervement à être card dead depuis 2h 1/2...

Je n'ai pas non plus bien joué dans le $16.50 UB, trop cherché à imposer mon stack alors que, visiblement, il y avait du répondant en face. Une leçon qui m'a servi dans le $44 un peu plus tard, ça n'est donc pas trop grave.

Et reste ce $11 sur PS où je vais prendre une décision plus que litigieuse à 30 joueurs restant : 40+bb, je raise ATs en milieu de parole et le Bouton me reshove pour 50k de plus. 25% de mon stack environ, une belle cote de juste 2:1. Perdre ce coup me descend à 30bb. Le gagner me met dans une situation idéale. Mais le joueur est très tight. Mais je vais finir par réussir à me convaincre que le call est bon. Eh! 2:1, certainement des petites/moyennes pp dans sa range, reste 30bb ça reste jouable etc etc etc

Le hic, c'est que mon raisonnement est complètement biaisé : il y a en fait très peu de petites et moyennes pp dans sa range. Vu le profil, il va flat call avec. Inversement, il y a énormément d'AJ+. Et de très grosses paires. Une cote de 2:1 n'est certainement pas suffisant, il faut au moins du 2.5 ou 3:1 contre cet adversaire.

Seconde erreur : les blinds vont très rapidement monter. Perdre ce coup ne me met dans pas à 30+bb. Mais plus réellement à 24-25. Sur une table assez loose. Où tout le monde est relativement deep. Autrement dit, gagner ce coup ne va pas réellement me perdre de faire plus que ce que mon stack me permet déjà de faire. Mais perdre le coup va probablement me faire perdre en flexibilité : je vais très rapidement ne plus pouvoir voler. Et devoir me mettre en quête d'un bon spot de resteal.

Excès d'optimisme. Comme ça m'est si souvent arrivé quand je commençais à "runner good". Au moins, je connais le feeling. Reste à le combattre. Et ça sera l'objectif de la nuit à venir : jouer sans se relâcher. Du tout. Jusqu'au bout. Ne pas se satisfaire de quelques résultats honorifiques ou d'un mois positif. Ne surtout pas!


Longue nuit en prévision, donc. Avec un gros combat à livrer contre mon pire ennemi...


Sur un tout autre sujet, je cherche éventuellement un ou des stackers pour le MSOP de demain sur Full Tilt (le $428). Sur une base 60/40 qui me semble raisonnable vu le buy-in. Je n'avais pas prévu de jouer cet event mais, vu que je suis pas trop mal en forme en ce moment, why not? Et, non, quand je dis "des", c'est pas pour faire un stacking à plus de 100% ;)


Et ce sera tout ce kipik qui se fight pour aujourd'hui

Bien mal parti pour tenir mes "engagements".

Dimanche soir, réveillé à minuit donc. Et complètement décalé. Bien tenté de me rendormir mais rien à faire.

Hier, rendez-vous avec un autre "pro" nantais à l'heure de l'apéro. Garçon très sympathique qui démarre tout juste mais joue hélas (car ça va limiter nos échanges ;)) essentiellement en cash game. Comme si ça n'était déjà pas une preuve d'intelligence, il s'est en plus déjà adjoint les services "coaching" d'un excellent joueur. J'espère que ça marchera bien pour lui mais ça semble en tout cas bien parti. gl jim!

Et derrière, pas joué. Trois pintes plus la fatigue, bien assez pour me tenir à distance de mes chers "petits" tournois. A la place, réalisé le commentaire sur le $27.50... avant de me rendre compte que, si mes problèmes de micro étaient résolus (un problème de compatibilité entre deux softs), Camtasia était mal configuré et n'avait rien enregistré. good job me!

Du coup, pas grand chose de neuf. La priorité est de bien récupérer niveau fatigue et de me dé-décaler pour retrouver un cycle "normal" (en heures ET, évidemment). La semaine sera en plus écourtée avec le mariage d'un ami samedi. Probablement pas plus de trois nuits devant moi, donc. Je vais du coup mettre un peu sous réserve les grosses sessions de MTT. Tant pis. Et probablement faire quelques sessions de SNG histoire d'assurer le minimum de points FPP. Pas facile, ne serait-ce que de maintenir le Goldstar, en ne jouant que des MTT...

Seul hic : je ne suis qu'à une grosse perf du top 100 mensuel. Pas non plus que ça ait beaucoup d'importance. Juste que cette possibilité ne m'était pas arrivée depuis longtemps. On verra ça le mois prochain ;)


Et pour que ce post ne reste pas un mylife sans intérêt, une petite main extraite du 27.5 dont un railbird m'a parlé. Je l'ai trouvée assez standard mais...

Click here to view a larger version.
Le truc, ici, est de considérer que Vilain est en réalité all-in préflop. On est donc face à un shortstack qui vient de push un peu moins de 8bb au HJ. Avec A8o au BB. La cote est donc de 3883:6558. Pas loin de 2:1. Contre un range probablement assez large, sur lequel A8 va jouer très correctement.

Le "spectateur" de s'interroger alors sur, justement, le fait qu'il n'open shove pas. Mais relance standard. Je ne pense pas que ça change grand chose. En fait, je pense même que, probablement de façon contre-intuitive, ça réduit les chances qu'il ait une grosse main. Un gros As, par exemple, chercherait vraisemblablement le maximum de fold equity. Un monstre pourrait aussi open shove pour déguiser sa force. De plus, je pense que s'il relançait un monstre absolu, il éviterait de relancer à 3bb. Mais opterait plutôt le (trop) classique open limp ou une petite relance, entre 2 et 2.5bb. Quelque part, cette relance à 3bb est le signe d'un joueur qui cherche à maximiser sa fold equity : préflop car il raise, au flop si payé (sorte de stop'n go) et en évitant un call light qui arrive souvent sur un shove.

La suite du plan sera le plus souvent de miser son stack au flop même si la fold equity est quasi nulle (mais supérieure au préflop où, pour le coup, elle est vraiment nulle). Voire, si on touche comme ici, de le laisser miser son stack avec toute sa range... qui n'aura pas souvent touché ce flop. De toute façon, le jeu au flop est super secondaire : on a payé son tapis préflop et il a probablement une main moyenne-médiocre.


Et ce sera tout ce kipik relax pour aujourd'hui

Une musique plutôt festive, de rigueur.

Trois 1/2 la semaine passée, trois TF la dernière (et une 1/2, tout de même!)... la régularité est là. Et, sur ce $27.50, ça paie surtout financièrement, les précédents deep runs ayant rapporté des clopinettes. Pour rester poli...

Et, pourtant, c'est encore l'insatisfaction qui l'emporte. Oui, je sais. Insatisfait. Encore et toujours. Enfin, en tout cas, au moins jusqu'à ce que je claque un $55. Ou deux :)

Néanmoins, c'est de l'insatisfaction... souriante. Tout de même. Parce que rassurant financièrement (la vie d'un joueur de MTT est tout de même atroce de ce point de vue). Et, surtout, sur mon niveau de jeu. Et, même si ça va sembler contradictoire avec ce qui va suivre, en particulier sur mon niveau de jeu en fin de tournoi : les quatre 1/2 de cette semaine ont été jouées en totale décontraction. Avec confiance. Et les TF sans vraiment de doutes sur le résultat (enfin, sauf déchatte comme sur le $5 2R1A où je me retrouve vite crippled sur un 3-outers absurde; ça, personne n'y peut rien).

Ces éloges faits, je m'en veux aussi beaucoup de ma fin de tournoi sur ce $27.50. J'ai passé mon temps à aller me frotter avec mon voisin de gauche entre blinds : alors qu'il était le genre le plus dangereux de la table; alors qu'il était largement chipleader; et qu'il avait, donc, la position sur moi.

Pour qui, pour quoi... difficile à dire. Mais j'ai bien envie de rapprocher ça d'un moment dans le tournoi, à 2-3 tables left, où j'étais complètement absent. Totalement épuisé, j'étais alors assez deep dans le 3+R et ce 27.5, mais littéralement endormi devant mon PC. Il aura fallu un quasi suicide dans le rebuy pour me faire reprendre mes esprits et recommencer à jouer. Pas forcément bien jouer mais au moins exister. Et je crois que, quelque part, cette fatigue s'est transformée en envie d'en finir. Vite. Allons jouer avec le CL pour tenter de doubler et d'expédier la fin.

Au final, j'ai passé mon temps à piquer des jetons aux 3-4 joueurs les plus faibles, normal. Mais pour aller aussitôt gentiment les redonner au CL qui m'a complètement outplayé pendant deux heures. Ducon!

A ma décharge, la fin de tournoi a été d'une rare longueur, pas souvent vu ça. Et je ne m'en sors pas trop mal avec une troisième place. Probablement car la TF a démarré avec 50BB de moyenne, que du bonheur!


J'avais dit dans le dernier post que j'étais fatigué. Je pensais avoir bien récupéré. Mais force est de reconnaître que ça n'était pas le cas. Quelque chose qu'il me faut surveiller de plus près. D'ailleurs, si j'avais le moindre doute, m'endormir en moins d'une heure ensuite est assez peu courant. Tout comme me réveiller un tour d'horloge plus tard...


Quoi qu'il en soit, oui, satisfait. Voila, je l'ai dit ;)

Beaucoup de travail ces dernières semaines. Techniquement mais aussi moralement. Beaucoup plus de volume aussi, un point sur lequel je pêchais énormément. Et qui m'a permis de voir la différence entre un deep run tous les 15 tournois quand on en joue 5 ou 15 par jour. Clairement pas la même chose...

Reste maintenant à maintenir en place cette dynamique. Rien n'est fait. Tout reste à faire. A commencer par trouver la même réussite sur un de ces foutus $55 où je bloque. J'y ai bien cru samedi en passant la bulle avec 40bb (après deux heures de shortstack, tout de même). Mais un flip perdu, une mauvaise rencontre et une erreur furent plus que suffisants. Sans doute un excès d'optimisme. Il faut que je garde en tête la fin du $27.5 pour me rappeler combien on peut, et doit!, prendre son temps. Et combien la moindre erreur, que ce soit tactique ou stratégique, coûte cher (en chips ou en $, mais y a-t-il vraiment une différence?).

Ce sera l'objectif de cette semaine. Ou de la prochaine, on ne va pas non plus se mettre une pression inutile, non ?

Et ce sera tout ce kipik qui va faire de son mieux pour aujourd'hui

Une soirée sans résultat, ça me choquerait presque :)

Pas assez dormi hier, j'ai préféré ne pas insister. De toute façon, je ne jouais pas au mieux. Comme souvent quand on est fatigué : un peu passif. Un peu station. Quelques bons débuts de tournoi ont assuré des ITM mais il aurait fallu être un peu plus présent pour espérer mieux.

Et puisque l'actualité est creuse (lol, kipik commence à se la péter), il manquait une main dans la vid du $16.50. Et pas la moins intéressante puisque c'est (quasiment?) la seule main jouée sur trois streets de toute la fin de tournoi

PokerStars Game #28440445185: Tournament #163857541, $15.00+$1.50 Hold'em No Limit
Level XV (1000/2000) - 2009/05/21 1:54:49 ET
Table '163857541 37' 9-max Seat #2 is the button
Seat 2: taxman8829 (72366 in chips)
Seat 3: mammothmike (54404 in chips)
Seat 5: Abellyus (72018 in chips)
Seat 6: bbrickybb (23758 in chips)
Seat 7: DWTimm (52094 in chips)
Seat 9: bnrred5 (18004 in chips)
taxman8829: posts the ante 200
mammothmike: posts the ante 200
Abellyus: posts the ante 200
bbrickybb: posts the ante 200
DWTimm: posts the ante 200
bnrred5: posts the ante 200
mammothmike: posts small blind 1000
Abellyus: posts big blind 2000
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Abellyus [Qs Ad]
bbrickybb: folds
DWTimm: folds
bnrred5: folds
taxman8829: raises 3100 to 5100
mammothmike: folds
Abellyus: calls 3100

*** FLOP *** [9s Js 3h]
Abellyus: checks
taxman8829: checks

*** TURN *** [9s Js 3h] [5c]
Abellyus: bets 6775
taxman8829: calls 6775

*** RIVER *** [9s Js 3h 5c] [9d]
Abellyus: bets 17775
taxman8829 said, "nb"
taxman8829: folds

Uncalled bet (17775) returned to Abellyus Abellyus
collected 25950 from pot

taxman et moi sommes les deux CL du tournoi, même si personne n'a vraiment de profondeur. Et nous nous sommes soigneusement évités pour l'instant. Je décide donc de rester dans cette ligne et de ne pas suivre le "plan type" qui serait de 3-bet, quitte à devoir jouer sans la position contre ce joueur qui ne semble pas vraiment profiter de son stack pour (trop) ouvrir son jeu (c'est aussi le joueur le plus expérimenté à la table). Son check au flop m'ouvre une belle opportunité, même si sa range comprend tout de même pas mal d'AK et de petites et moyennes pp. Mais je pense que 2-barrel doivent coucher la plupart de ces mains. Et il y a aussi un peu de value/protection à prendre sur quelques mains "à tirage" (AT, KQ, FD).

L'investissement reste limité mais le gain de cette main va faire une énorme différence pour la suite. Notamment en le "remettant dans le paquet".


C'est fou comme une main hyper banale ressort d'un tournoi. Tellement on perd l'habitude de jouer postflop...


Sur ce, il est temps de vous quitter. Une longue nuit commence. On va tenter de profiter des joueurs du week-end pour faire quelque chose sur les huge fields qui nous attendent comme chaque semaine. En espérant, pour une fois, que la variance soit de notre côté.

Ce sera donc tout ce kipik ami de la variance? pour aujourd'hui

La semaine passée fut celle des demies. Celle-ci est pour l'instant celle des TF. Et, hier, ce fut même une TF gagnée. Enfin !

Mouais...
M'enfin...
Encore une fois sur un des tournois bouche-trou de la nuit.

On ne le dira jamais assez : il faut, si ce n'est chatter, en tout cas pas déchatter pour gagner un tournoi. Le problème du moment, c'est que je chatte comme un goret sur les petits buy-ins. Et mange 2/3 outers sur 2/3 outers dans les plus gros.

Yep, jamais content, le kipik ;)
Mais, franchement, sur une journée où je joue trois $55, deux $33, un $27.5, deux $26, un $16.50 et un $11 (petite journée, en fait), c'est quand même de la déchatte de gagner son seul 2-outers sur le 16 et de perdre 4 fois avec la meilleure paire sur ses plus gros buy-ins. Non ?


Ceci dit, content quand même. Pas financièrement, bien sûr. Le petit $k gagné sur ce tournoi représente bien peu de choses. Mais ça confirme bien mon sentiment que mon jeu retrouve... des couleurs. Ca n'est évidemment pas parfait; mais est-ce possible ? Néanmoins, je trouve que ça progresse bien, la plupart des améliorations apportées ont bien trouvé leur place dans mon jeu. Je gère mieux certains changement de vitesse qui me posaient de gros soucis. Je suis très à l'aise. Bien patient. Et nettement plus agressif sur certaines situations où ma passivité me jouait de mauvais tours.

Bref, du mieux. De la régularité. Qui attend juste un peu de réussite pour se transférer sur des buy-ins plus apétissants. Ceci dit, le niveau sur ces BI étant tout de même plus relevé, il est aussi normal de se retrouver plus souvent dans des situations délicates; il y a tout de même moins de candidats au suicide pour venir vous faire leur livraison. Mais je ne me fais pas trop de souci, je suis vraiment en manque de réussite dans mes flips et situations dominantes. On verra ce qu'on vaut vraiment dès que ça passera. Et ça va venir, suffit de ne surtout pas se "désunir" comme ça m'est déjà arrivé bien trop souvent.

A côté, j'ai fait aussi un gros travail sur les raisons qui ont fait que, l'année dernière, alors que j'étais aussi en bonne "condition", tout est ensuite parti en vrille. Je n'en ai pas forcément tiré garand chose d'exceptionnel mais il est flagrant qu'il y a eu un grand laisser-aller. Et que celui-ci n'a fait qu'empirer au fil des mois : moins de volume. Des entorses au BR management de plus en plus fréquentes. Un jeu qui se relâche. Il n'en faut pas beaucoup pour passer d'une situation où j'étais enfin en position "d'y arriver" à une situation de crise.

Du coup, ça relativise beaucoup les modestes résultats de ces "petits tournois". Certes, ils ne représentent rien. Mais ils apportent un "fond de roulement" qui m'a cruellement faiut défaut l'année dernière. Ils apportent aussi un soutien moral.

La nuit dernière, par exemple, en sautant du dernier 55 sur un nouveau badbeat, la tentation a été grande de prendre le premier gamble venu sur le 16 qui restait pour aller vite au lit. Où j'aurais en fait ressassé mon manque de chatte en attendant que l'épuisement me libère enfin. Et j'ai finalement réussi à reprendre le dessus. Oublier le BI. Oublier les loupés. Se concentrer sur celui qui reste. Essayer de faire de son mieux.

Donc, non, pas satisfait de ce gain. Mais content de moi, oui. De mon jeu qui a été correct. Mais, surtout, pour avoir réussi à faire abstraction de l'enjeu. Sauter d'un $5 ne me fait plus rien depuis longtemps. D'un $11 non plus (même tendance à trop gambler sur ces BI que j'essaie d'éliminer de mon planning, risquent trop de polluer mes autres tournois). Il doit en être de même sur les 55. Ou il me sera terriblement difficile d'y être gagnant. C'est mon principal défi du moment. Je pense avoir commencé à y arriver ces derniers jours.


Mais trêve de blabla : la vidéo commentée du 16.50 est déjà en ligne. Et streamable/téléchargeable ici : 090520-16 1500 chips-1st. Enjoy!

Ce sera tout ce kipik jamais deux sans trois pour aujourd'hui



Edit : le link déconnait, c'est corrigé. Et il manque dans le commentaire une main relativement importante, la 289. J'en profiterai pour en discuter dans le prochain post (ou jamais, qui sait de quoi demain sera fait...)

Et de quatre... sur cinq "journées" de tournois. Je multiplie les demies-finales avec une régularité déconcertante. Mais je passe à côté des places qui paient avec tout autant de régularité.

Tant pis pour cette nuit, mais j'ai jugé plus utile de m'abstenir et de passer en revue les hand histories de ces fins de tournoi. Parce que ça devient tout de même inquiétant. Pour ceux qui l'oublieraient, terminer 15ème ou 10ème, c'est certes flatteur pour l'ego. Mais c'est, en réalité, quasiment tout autant une défaite que de sauter dans les premières minutes.

Hélas pour moi, je n'ai rien trouvé qui rentre dans la catégorie "erreurs". Je dis hélas car ça aurait été bien plus simple de trouver des boulettes que j'aurais pu facilement corriger à l'avenir. Je n'ai pas joué deux de ces late game de la même façon, m'adaptant bien à la dynamique de chaque table. Et je n'ai pas commis d'erreur majeure. Une petite occasion loupée ici, une petite prise de risque en trop là. Mais ça suffit largement à faire la différence à ce niveau de blinds.

Mon jeu est correct, dans le sens le plus littéral du terme. Mais ça ne suffit pas. Et une bonne part du travail est très certainement d'ordre psychologique. Ce qui n'est pas le plus facile... hélas!

Le plus dur reste donc sans doute à faire. Mais une bonne part du boulot, disons la partie technique, a tout de même été accomplie. Le risque est bien évidemment que cette accumulation de "presques" tourne à la frustration. Et à la régression. Je pense pouvoir l'éviter. Après, c'est pas forcément non plus sans "trucs" plutôt limites. Entre trop de passivité et trop d'agressivité. Encore des choses à régler


Quoi qu'il en soit, ces derniers jours ont été consacrés aussi à la recherche de nouveaux terrains de jeu. Testé ipoker, via le compte que j'ai chez Mansion. Mais ça me met à peu près dans le même état que de jouer sur Ongame... Petit retour sur Ultimate, pour leurs tournois Deep dont la structure est tout de même un régal; et le niveau moyen incomparable. J'ai aussi redonné une petite chance à Party pour leurs 55... qui ne durera sans doute pas : field très soft aussi mais structure vraiment immonde. Et on ajoute un petit test de Bodog qui a quelques tournois Double Stack qui semblent acceptables (mais, là, le souci c'est de jouer sans hud même avec le grabber installé... vu que celui-ci ne "grab" absolument rien).

------
edit : quelques heures plus tard, fin de nuit (ou petit matin pour beaucoup)

J'ai vaincu le signe indien ! Avec, enfin!, une TF à mettre au palmarès. Bon, OK, c'est sur une bouse sans aucun intérêt ($5 2 Rebuys+Add-on à "petit" field) où seule la win payait au moins $1k. Mais j'avais un trou à boucher sur mon écran. Et une 5ème place, c'est toujours ça de pris (pour le moral, hein. Financièrement, faut que j'enlève ce tournoi de mon "planning", y'a juste rien au bout). Pas non plus une TF de rêve, donc. Mais après m'être pris un 3-outers d'entrée, difficile de se plaindre...

On en retiendra juste que je peux "finaltabler" un donkament de la pire espèce. Et que je ne suis donc pas totalement maudit :)

Ne reste plus qu'à le faire sur des tournois qui en valent la peine...
C'est certainement possible aussi, pas de raison de ne gagner ses flips vitaux que sur les pires buy-ins, lol

Et ce sera tout ce kipik au lit pour aujourd'hui

On devrait faire gaffe à ce qu'on dit. Hier, en terminant mon blog, je me suis fait la réflexion en signant que "tout ce kipik aux portes de la TF pour aujourd'hui", c'était un truc à se porter la poisse et buller une TF. Et puis, merde, je ne suis pas superstitieux! Ca n'existe pas, ce genre de connerie!

6 heures plus tard, je sautais 10ème d'un $55 sur Full Tilt...

Encore deux ou trois expériences de ce genre et je porterai des chemises hawaïennes (si les Perrault me lisent, je vous salue bien).


Non mais, sans déconner, quoi !


En même temps, c'est pas la mort, j'étais en freerolling sur ce tournoi. Pas beau à la bulle, j'étais revenu sur un resteal avec KT contre le maniac de ma table. Qui avait bien sûr cette fois une main légitime (AQ). Nouveau double up chanceux peu après quand mon shove avec AQ outdraw l'AK de service (je ne sais pas pourquoi, j'étais sûr que le flop serait AXQ lol). Derrière, j'arrive à bien profiter de mon tapis pour grinder du chips petit à petit.

Jusqu'à ce qu'un hyper agressif ne s'installe à ma droite et que le drame commence. Avec plein de shorts à ma gauche, l'animal (et, non, c'est pas une critique, il a totalement abusé de la faiblesse générale, gg) va se faire un plaisir de boîter (ou quasi) systématiquement. Comme si je n'existais pas. Et le fait est que, sans rien de jouable, je n'existe en fait pas vraiment.

Et avec la structure de FT, ne pas bouger pendant 10-15mn, c'est quasiment signer son arrêt de mort. T'étais big ? Eh bien, te voila short! Eh oui, t'as rien vu venir mais c'est comme ça.

D'autant que les fins de tournois durent vraiment une éternité sur FT. Ca va me permettre de revenir deux fois dans la partie en doublant sur le super LAG (yep, A5o est une premium contre ce genre de profil). Mais à chaque fois l'animal va revenir, merci le big stack de la table qui est incapable de fighter le LAG quand il agresse mais va le combattre quand il contre-attaque.

Quoi qu'il en soit, je gère plutôt bien la situation et me retrouve 4/11. Pas de panique, donc. On fait avec et tant pis si notre voisin boîte une main sur deux. De toute façon, vu les poubelles que je reçois, ça m'évite au moins de devoir raise-fold comme la veille...

Trois très shortstacks, entre 3 et 6BB alors qu'on n'est plus que 10. Tout va en fait plutôt bien. Sauf qu'ils vont tous doubler en 10mn. Pendant que je suis coincé entre le maniac et le CL. Sans un semblant de jeu. Et, finalement, je serai le premier dont le shove se fera suckouter, évidemment (AK vs K9).


Mais pourquoi j'ai écrit cette phrase de merde, hier ???


Le reste de la nuit fut assez anecdotique. Probablement pas, non plus, joué du mieux que je peux après cette bulle...

Ca confirme toutefois ma bonne "forme" du moment. Même si ça ne la concrétise pas. Mon parcours de cette semaine ressemble à un compte à rebours... un peu lent à mon goût ;)


Manque encore peut-être un petit quelque chose. J'ai toujours trouvé très délicates les fins de tournois sur FT. Et peut-être ai-je un peu de mal à m'y adapter. Je ne vois tout de même pas beaucoup de spots où j'aurais pu ouvrir plus mon jeu hier. Mais c'est peut-être bien tout le problème ;)


Quoi qu'il en soit, on retourne au front cette nuit. Avec un programme assez proche. Je suis à l'aise avec mes 6 tables. Je me plais bien sur FT. La structure me convient bien. Et le niveau global, plus loose que sur PS, est en fait à mon avantage. D'autant que, au final et même si ça semble contradictoire, mes moves passent mieux. Et les ranges adverses sont nettement plus ouverts que sur PS.

Et je suis le premier étonné vu combien FT avait jusque là le don de me mettre en tilt. La preuve que mon jeu a évolué ces derniers temps. Même si, du coup, j'ai beaucoup plus de difficultés sur PS qui me paraît, en comparaison, super nitty. Un truc se règle, un autre se dérègle. Comme toujours. Et quelle importance si, au final, l'ensemble s'améliore (à terme) ?


L'idéal serait en fait de trouver une troisième room avec quelques bons tournois entre 20 et 50, des tables redimensionnables et des structures correctes (et, si possible, des fieds loose aggro) histoire de s'affranchir des $11, aux fields assez grands pour remplir des stades, qui commencent un peu à me peser. Si quelqu'un a une suggestion, je suis preneur. Pour l'instant, je vais probablement essayer de meubler avec des $22-180 joueurs ou un truc dans le genre. Pas satisfaisant en terme de structure. Mais il me faut quelque chose d'aussi proche que possible des autres tournois histoire de ne pas "parasiter" mon vieux cerveau.

Et, ce petit appel lancé, il est plus que temps de se concentrer sur mes tables. Le début de soirée fut des plus chaotiques, je ne sais pas si j'ai gagné une fois contre un 3-outers pour l'instant. Mais, bon, Bertrand étant venu me rendre une petite visite en soirée, ça ne me surprend absolument pas :)

Ce sera donc tout ce kipik finalement en TF? pour aujourd'hui

Deux journées bien frustrantes. Mais, en même temps, positives. On ne va pas se plaindre d'un petit manque de réussite en fin de tournoi... alors que je ne les voyais plus depuis un bon moment, ces fameuses fin de tournoi. Deux demies-finales en deux jours, c'est bon signe. Reste à gagner un flip en late game mais, ça, on n'y peut rien.

D'autant plus que, hier, j'étais assez fatigué et mon début de session fut catastrophique. J'avais d'ailleurs décidé d'en rester là et de me reposer après avoir joué comme un manche dans le Daily $80k. Pour finalement me retrouver "in the zone" en plein milieu du $25k. Trop tard toutefois pour changer de plan, j'ai préféré m'abstenir de lancer quoi que ce soit à 2h du matin et juste terminé le tournoi en cours (et dans la douleur, un petit flip qui ne passe pas, puis trois fois surelancé sans que je puisse vraiment envisager le gamble contre mon adversaire et on termine avec un joli card dead alors qu'on est passé de gros stack à short dans l'intervale. Tant pis)

Mais je le disais la dernière fois : je suis très à l'aise en ce moment. Mon jeu (re)commence à bien se poser après de nombreux essais, parfois dans l'ultra tight, d'autres dans le LAG. Et je pense être parvenu à trouver un assez bon compromis. On verra bien dans les jours à venir...

Autre "chantier" en cours : je voulais passer en 6-tabling MTT. Je stagnais à n'en jouer que 4 à la fois. Mais ma progression de bankroll passe aussi par un volume supplémentaire. Et, l'air de rien, ces deux tables en plus n'ont pas été faciles à intégrer. Mais, là aussi, je passe avoir franchi le cap. Du coup, je peux surtout maintenant jouer sans souci sur PS et FT. Ce que je m'interdisais depuis longtemps. Reste maintenant à éliminer les tournois à plus petits buy-ins de PS pour intégrer une troisième room et vraiment me focaliser exclusivement sur les MTT $55. Pas pour tout de suite, mais c'est l'objectif.

Du côté des $55 "financés", on en est à 63 joués. Et juste break even. Pas de quoi s'exciter, donc. En même temps, sans encore une "grosse perf" au compteur, et après un démarrage très conservateur, c'est aussi très encourageant. J'y ai bien cru sur le Fifty-Fifty avant-hier mais le classique coinflip perdu à 30 ou 40 left m'a contraint à passer ensuite en mode survivor.

Presque doit être le mot le plus courant dans la vie d'un joueur de tournois...

En tout cas, le moral est au beau fixe, je suis confiant. Mais pas encore impatient ;)



Ceci dit, une petite note humoristique. Si vous suivez ce blog depuis un moment, vous vous rapellez peut-être de l'épisode "l'arménien" ? Pour les autres, il fut un de mes "haineux" préférés. Eh bien, figurez-vous que je l'ai retrouvé à une de mes tables, hier. Enfin... croisé serait plus juste vu que l'animal aura fait une apparition éclair dans ce tournoi : une main. Et une belle, que je ne peux résister à l'envie de poster :D

PokerStars Game Tournament #162033943, $8.00+$0.80 Hold'em No Limit - Level I (10/20)
Table '162033943 111' 9-max Seat #1 is the button
Seat 1: l'armenien (3000 in chips)
Seat 2: bklg1504 (3000 in chips)
Seat 4: jzm341 (3000 in chips)
Seat 5: jackitup330 (3000 in chips) is sitting out
Seat 6: metinking (3000 in chips)
Seat 7: V-e-T-a-L.85 (3000 in chips)
Seat 8: emisavoia (3000 in chips)
bklg1504: posts small blind 10
jzm341: posts big blind 20

jackitup330: folds
Abellyus is connected
metinking: calls 20
V-e-T-a-L.85: calls 20
emisavoia: folds
l'armenien: raises 40 to 60
bklg1504: folds
jzm341: raises 2940 to 3000 and is all-in
metinking: folds
V-e-T-a-L.85: folds
l'armenien: calls 2940 and is all-in

*** FLOP *** [8s Qd 8c]
*** TURN *** [8s Qd 8c] [2s]
*** RIVER *** [8s Qd 8c 2s] [As]

*** SHOW DOWN ***
jzm341: shows [Ad Ah] (a full house, Aces full of Eights)
l'armenien: shows [Qs Js] (a flush, Ace high)
jzm341 collected 6050 from pot

Rancunier, le kipik ? Pas vraiment, non. Mais ça m'a juste fait rire. Et si je partage avec vous mes petites peines, je dois aussi partager mes petits bonheurs ;)


Toujours pas enregistré la vidéo du SCOOP. Préféré me concentrer sur les vids pour pnews pour lesquelles je multiplie les essais. Et j'ai comme l'impression que cette vidéo ne verra jamais le jour. Sans doute déjà trop tard...

Sur ce, une grosse nuit m'attend. J'ai bien dormi, je n'ai donc aucun prétexte si je joue aussi mal qu'hier ;)

Et ce sera tout ce kipik à la porte des TF pour aujourd'hui

Léger manque d'updates cette dernière semaine. Mais, comme vous pouvez vous en douter à force, c'est qu'elle ne fut pas tendre avec moi. Je vous laissais sur une note positive, avec la volonté affichée de terminer le mois en positif. Et ce fut mon erreur.

Poker Mindset insiste lourdement sur le besoin de se détacher du résultat financier, et de se concentrer sur la seule chose qui compte : la main en cours. De ne pas tenir compte du résultat à court terme mais de s'intéresser seulement à la seule valeur qui ait du sens dans ce jeu de cons que nous aimons tant: le long terme. My bad. Pas faute de l'avoir lu...

Bref, après deux ou trois décisions litigieuses en SNG, puis autant de bad beats, mon résultat du mois tombait légèrement dans le rouge. Et je suis parti totalement en vrille pendant trois jours à essayer de le remettre au vert. Au final, un bon mois bien négatif comme on les déteste. Que dire de plus que "oui, j'ai tout fait pour que ça m'arrive et je me le mets bien profond". Sans le sourire. Mais en sachant où j'ai merdé. Et pourquoi. La seule chose qui me gêne vraiment, c'est que j'avais parfaitement conscience d'être en vrille. Sans pour autant pouvoir en sortir. On va essayer de garder ce sentiment en mémoire comme signal d'alarme. Histoire de shutdown le PC la prochaine fois que je le ressens... ou de le balancer par la fenêtre, nettement plus économique...

Après, c'est pas la mort. Ça rajoute un peu de pression et c'est pas toujours plus mal dans mon cas. Même si la "reprise" cette semaine ne s'est pas non plus faite dans la douceur. Loin de là. En réalité, c'est pas non plus plus mal. Mon jeu semblait plutôt inefficace ces derniers temps. Et je n'arrivais pas trop à comprendre pourquoi. Vu que tout me semblait "normal"...

Plus je joue et plus j'aime en fait ces petites périodes de tilt. Ou de semi-tilt. Où l'on joue avec des oeillères format XXXL. En enchaînant main sur main sur main sans jamais vraiment prendre le temps de respirer. On sait qu'on fait de la merde. Et on se révèle incapable de l'éviter. De l'arrêter. Une fois la poussière retombée sur le champ de bataille, on prend bien sûr avec effroi conscience de l'ampleur du massacre. Et on se lamente/flagelle sur la façon désastreuse dont on a joué. Mais, après tout, on était en tilt, c'est normal de mal jouer, non ?

Le fait est que, plus ça va, plus je constate que mon jeu "on tilt" n'est pas si éloigné de mon jeu "normal". Et, oui, j'entends d'ici fuser quelques blagues faciles ;) Ce que je veux dire, c'est que j'essaie de plus en plus de regarder mon jeu en période de tilt non plus comme une chose dégénérée soudainement apparue puis qui aurait ensuite disparu après quelques temps (variable celui-là, mais toujours trop long). J'essaie en fait d'observer mon jeu en tilt comme une version exagérée, amplifiée, de mon jeu normal. Autrement dit, de considérer que c'est une période durant laquelle les défauts ressortent plus qu'ils n'apparaissent.

Le tilt est coûteux, imprévisible et difficile à éviter. J'ai longtemps cherché à le combattre. Mais je ne me sens plus trop l'âme d'un Don Quichotte. De toute façon, c'est très probablement un combat impossible. Et pas forcément la meilleure façon d'aborder le problème. Après le déni, le refus, vient l'acceptation. Et, pourquoi pas, la valorisation ? Si tilter sert, in fine, à améliorer notre jeu, alors son coût devient négligeable. Et ne pas toujours réussir à l'éviter un problème mineur (ce qui tombe bien, hein).

Ce dernier m'a permis de déceler au moins trois gros défauts, extrêmement récurrents, auxquels je ne prêtais plus aucune attention tellement ils étaient devenus partie intégrante de mon "style". Vus on tilt, c'est effroyable. Mais, avec un peu de recul, j'ai été frappé par le fait que, finalement, je faisais la même chose au quotidien. Encore et encore. Sans trop y réfléchir, par habitude. Certes, à un degré moindre. Mais, tout de même...

Et ce sera mon conseil du jour : certes, il est intelligent de chercher à éviter de tilter (obv). De soigner son mental, son hygiène de vie/jeu, d'être attentif aux petits signes annonciateurs. Mais quand (j'allais dire "si", lol) le tilt survient, j'ai remarqué que beaucoup de joueur, et moi le premier, vivaient cela un peu comme une période honteuse de leur "carrière". Qu'il fallait essayer d'oublier au plus vite. Et, là, je suis finalement de moins en moins d'accord. Le tilt est naturel. Il est normal que cela arrive de temps en temps. Le tout est de faire que chaque tilt dure le moins longtemps possible, avec le moins d'effets négatifs. Mais, derrière, si on peut en tirer quelques enseignements, assez en tout cas pour corriger quelques défauts oubliés, ou ajouter de nouvelles armes à son arsenal, alors ce tilt aura au final été une bonne chose.

Reste à savoir si je pratique la méthode Coué. Ou si j'y crois réellement. Et peut-être tout cela n'est-il que du vent. Peut-être suis-je seulement capable de donner mon meilleur, de m'impliquer réellement dans mon jeu, d'être attentif et plus en pilotage automatique, qu'après avoir connu une de ces semaines noires où l'on s'enlise désespérément. Mais une chose est sûre : mon jeu à beaucoup évolué dans la semaine. Au fur et à mesure que je cherchais à corriger ces défauts de fond. Et je recommence à faire quelques bons deep runs. Qui sentent bon la perf arriver.

Un peu de patience, ça va venir dans la semaine. En attendant, j'ai enfin obtenu la hand history du SCOOP 6-max, la vidéo va suivre. Même si je ne garantis pas un haut niveau stratégique :) Le projet Pokernews se concrétise. Ça devrait se lancer dans les jours à venir. Reste le programme des SNG qui va se retrouver mis de côté pour le moment; le temps de retrouver la confiance et le jeu.

Et se sera tout ce kipik au vert pour aujourd'hui