tout ce kipik

Énorme déception ce week-end : dans "In bed with Doc Gynéco" (version Hard, Intégrale, Non censurée) ben, le doc, il fait rien. Moche, non ?


Désolé. Je manque cruellement d'humour aujourd'hui. Mais le week-end a été une pure horreur. Rien, de rien, de rien. J'ai pensé un moment vous en faire un résumé mais, franchement, on va s'en passer. D'autres que moi l'ont fait sur leur blog (kgoule ou tilou par exemple) et cette longue série de badbeats ne m'a jamais ému. Alors même que ce sont des joueurs que j'apprécie beaucoup. Je ne vais donc pas vous infliger ça; je ne vois pas pourquoi ça vous toucherait plus. Et on va faire dans le rapide : quel qu'ait été mon avantage ou mon désavantage, j'ai pas été foutu de gagner une seule des mains décisives. Quand on s'extasie de gagner QQ vs 88, c'est que ça ne
run pas très good ;)

Cette semaine verra donc un retour en force du cash game. D'abord car je suis monté assez haut dans les buy-ins (le week-end coûte cher). Au point d'atteindre le "seuil" que je me suis fixé (entre 2000 et 3000 de pertes, à partir duquel gagner un "petit" buy-in n'est plus suffisant pour endiguer l'hémorragie). Mais aussi car je tiens à terminer la semaine avec le moral au beau fixe.

Le stacking des Hold'em Series semble bien engagé avec en gros les 2/3 du budget trouvé. Ça commencerait aujourd'hui, j'annulerais pourtant car, franchement, le moral est au plus bas. Reste donc une semaine pour retrouver la forme. Et la confiance. Or, pour ça, rien de tel qu'un peu plus de CG.

J'ai vraiment envie d'aller jouer ces tournois. J'ai aussi vraiment envie d'être à la hauteur des
attentes des stackers. Mais ça passe d'abord par un retour à la confiance.

Parce que, le pire, c'est que j'ai joué un excellent poker (de tournoi) ces 4 ou 5 derniers jours. Les dernières petites (et grosses) corrections sont bien passées. Quelques moves que j'avais délaissés ont même refait leur apparition (notamment entre 15 et 20BB). Et j'ai nettement augmenté mon agressivité depuis que je suis plus attentif.

Reste deux petits points à régler : un manque d'agressivité SB vs BB. Mais je déteste cette position de merde. Et une certaine tendance à encore surestimer ma fold equity contre de très gros stacks. Ce second point devrait se régler rapidement. Le premier (SB vs BB) devrait bénéficier du retour au cash game.

Ensuite, il faudra encore réussir à gagner ce foutu 80/20 ou 60/40 ou 50/50. Mais, ça, ça ne dépend pas de moi.


Reste que le gros bénéfice de ce week-end (de cette semaine), c'est surtout la résistance dont je fais preuve. Même hier, en fin de nuit, alors que j'étais à deux doigts de craquer complètement après une semaine noir de chez noir, j'ai continué à jouer les deux tournois restant (un $5+R et le dernier $11 de la nuit) comme si de rien n'était. Et à réussir à monter dans les deux de très beaux stacks. Aucun n'a tenu (une belle série dans le $11 : KK perdu contre QQ, puis AK vs KQ, 77 vs JT et, enfin, AK vs A8. De 50/1000 environ à même pas payé, ty la chatte) mais, même à deux doigts de la dépression, j'étais encore là. Et bien présent.

Et, ça, c'est ce qui me permet de garder, finalement, plutôt un bon moral. Je run comme un chien. La déchatte ne me lâche pas d'une semelle. Mais ça ne m'empêche pas de continuer à me battre avec toute la froideur nécessaire en attendant que ça tourne, enfin, un peu en ma faveur. Alors que, en face, ça s'évertue à vouloir me donner des jetons. Il va bien venir un moment où je vais finir par les prendre...


Sur cette note d'optimisme, il va être temps de me plonger dans le cash. Avec probablement juste les rebuys et un $55 en accompagnement.

Désolé de ne pas être plus joyeux. Mais, promis, demain ou après-demain, vous aurez le droit à un kipik en forme (de quoi, je l'ignore encore* ;)).


Et ce sera tout ce kipik pour aujourd'hui



* un vrai clown, le kipik. T'es sûr que tu vas bien ?**
** oui, je sais que parler de soi à la troisième personne, et s'auto-questionner, sont deux signes d'un début de schizophrénie ;)


PS : vgg tilou pour cette jolie TF du $100+R!!!

La journée d'hier rebondit de façon amusante sur le post d'hier. Puisque je l'ai terminée en compagnie de Brandon Schaefer sur un $8+R. Alors, ok, vous me direz : il n'a "rien" fait depuis Monte Carlo 2005, il est broke! has been, one time etc. Et vous pouvez le penser. Mais c'était juste pour le fun : parfois, le buy-in n'est pas le plus important ;)

Ceci dit, ce fut une agréable rencontre. Même si je n'ai pas joué une main avec lui. Plutôt bon signe ;)

Un tournoi assez étrange, d'ailleurs. Mais, revenons là où je vous laissais hier : après 12h de poker, je me sens en super forme. Concentré à 200% sur les parties. Et je décide de continuer jusqu'à ce que je gagne un de ces foutus donkaments. Ou que je m'effondre.

Je sais bien ce que j'ai dit plusieurs fois sur la fatigue. Mais, il n'y avait là nulle fatigue. Juste ce magnifique état second auquel on arrive quand on manque de sommeil (mais pas d'adrénaline). Et j'adore jouer dans ces conditions. Je ne sais plus si j'avais posté ça sur le blog ou sur club poker mais, quand je jouais en cash sur Party, il m'arrivait de jouer des sessions marathons de 36, 48 h. Ou plus. Au point de jouer dans des états seconds où j'avais des tells sur la force du vilain à la façon dont il poussait ses jetons. Oui, c'était online. Et, même, en limit HE. Mais je vous jure que le son était différent quand ils poussaient violemment en bluff pour m'intimider :D

Bon, je n'étais pas non plus à "ce" point-là, hier. Je n'y arrive plus, trop épuisant... ensuite. Mais il y avait un petit début de quelque chose. Comme si j'étais... observateur de moi-même jouant. Et ça m'a permis de m'apercevoir de petits défauts qui étaient devenus des habitudes. Notamment en matière de patience. J'ai toujours eu un jeu extrêmement patient en tournoi. Au point que certains diraient plutôt "excessivement patient". Étonnamment, cette patience ne fait plus partie de mon répertoire.

Et j'en ai eu la preuve sur le $162. Après avoir monté un stack très correct, au-dessus de la moyenne après 90mn de jeu, le néant. Absolu. Total. Card dead complet. Rien au-dessus du 9. Ou des K2 et Q4. Et même pas des cartes connectées/assorties. Une horreur qui va durer une heure et demie. Sans jamais rien pouvoir faire. Ou pour être tout à fait correct : sans rien pouvoir faire de vraiment intéressant. On peut toujours push une poubelle et espérer. Ou reshove son 94o en priant qu'on soit bien dans la partie "fold" de la range du vilain. Seulement, voila : j'en ai plein le cul de push des poubelles et de me faire busto alors que je pouvais encore attendre un peu. Et je n'en peux vraiment plus des reshoves qui ne passent jamais quand je n'ai rien et qu'il n'y avait, finalement, pas vraiment urgence.

Précisons tout de suite : ça n'est en rien une crise de doute. Je reconnais parfaitement la valeur de ces moves. J'ai d'ailleurs push deux poubelles et envoyé un resteal dans le 162. Qui sont tous les trois passés. Ce que je remets en doute, c'est le côté "mécanique" de ces moves. Qui fait que si j'ai entre 13 et 18BB, qu'un aggro raise, je vais shove. C'est mathématiquement correct. Sauf que, sur les plus petits buy-in, aggro ne sait pas fold (devient donc mathématiquement incorrect). Et, sur les buy-ins plus conséquents, aggro est totalement conscient du fait que le gars de blind à 17BB devant lui... une situation de resteal parfaite. Et, du coup, il n'est pas souvent dans le bas de sa range...

Je grossis volontairement le trait. Mais c'est juste histoire de mettre en avant le fait que je suis passé, avec le temps, d'un move rare et mesuré à un réflexe. Il faut être prêt à shove et reshove. Ça ne signifie nullement qu'il faille se la jouer scout, 'toujours prêt!'.

Au final, je vais finir in extremis dans les payés du 162. Et ce petit miracle va me mettre du baume au coeur pour la suite. Qui va osciller entre cauchemard et ITM. Mais c'est pas grave. Pour finalement s'achever sur le $8+R. Heure de rebuys merdique à souhait, que je termine avec le strict minimum (5000), en partie à cause du plus beau chatard encore jamais croisé en rebuys : 24 mains jouées sur 61 dealt... 24 gagnées. Peu importe le nombre d'outs ou d'adversaires. 24/24! Et, pour être franc, je me désintéresse complètement de ce tournoi pour me focaliser sur le $109 qui approche de la bulle.

Finalement, je vais sauter ITM du $109 et trouver AQ dans le 8+R. Un limper UTG. Un second limper. OK, ma main est morte mais tant pis, let's go to bed. Je push mes 6BB et... tout le monde fold ??? Forcément, avec l'image de mega serrure qui est la mienne... Et ils vont même se féliciter dans le chat (beaucoup de français à cette table, très sympathique. Dommage que je n'aie pas été plus "présent") d'avoir certainement économisé de l'argent en foldant.

Une petite main anodine. Mais qui fut pour moi comme une révélation : depuis quand je n'ai pas réfléchi sérieusement à l'image que je projette ? Je reste avec l'idée de l'image qui était la mienne : très très très tight. Mais, dans les faits, cette image est probablement assez souvent loin de la réalité. Et on retrouve le problème d'impatience évoqué précédemment : si je suis impatient; si je pars en move un peu trop tôt, un peu trop souvent; mon image se dégrade au point de rendre mes moves mathématiquement incorrects, puisque basés sur des hypothèses qui ne sont plus vraies. Or, je ne maîtrise pas vraiment les effets d'une image loose. Alors que j'ai tellement joué tight que, celle-là, je sais exactement à quoi m'attendre.

Au final, cela signifie juste que je ne réfléchis plus autant qu'auparavant quand je joue. Ou, en tout cas, que j'ai délaissé certains points de réflexion pour me concentrer sur d'autres. Ce qui ne serait pas grave si les conditions initiales, sur lesquelles on a suffisamment réfléchi, n'avaient pas changées. Hélas...

Pour en revenir au $8+R, je vais enchaîner avec du shove. Puis du reshove. Mais, cette fois, de bons shove et reshove, qui capitalisaient bien sur l'image. Pour finalement se faire payer par une main dominée une fois l'image un peu écornée et revenir dans la partie. Mais échouer en 25ème place, sorti par mon chatard des rebuys, toujours là. J'aurais jamais dû aller jouer un 60/40 contre lui :)

M'enfin, j'ai outlasté Brandon Schaefer !!!


Le thème des prochains jours sera donc : un peu plus de patience. Et un peu plus attention à l'image. Et si PS voulait bien me faire gagner une fois, ou un million de fois pour compenser, lol, un de ces putains de TT vs A4 ou QQ vs A6... il y aura moyen de faire quelque chose de pas mal. Je le sens, c'est là, ça me tend les bras ;)


Et ce sera tout ce kipik les bras ouverts pour aujourd'hui

Nuit cauchemardesque sur laquelle je passerai très vite, pas envie de m'appesantir dessus. L'impression d'avoir pourtant très bien joué (enfin!). Mais, en même temps, entre les tournois complètement card dead pendant deux heures et les sorties précipitées sur des badbeats de toute beauté, il n'a pas été très difficile d'éviter les moves stupides...

Donc, oublions cette nuit (qui, d'ailleurs, se continue. On va voir si le corps/cerveau tiennent mais je n'ai pas envie de me cocher sans ne perf). Et intéressons-nous à un commentaire d'hier :

Vincent a dit...
Désolé pour le coup de gueule mais :
tu vas jouer des 5.5$ et des 11$ toute ta vie ou quoi ? T'as pas l'impression que t'as assez perdu de temps comme ça ? 3 ans au minimum que tu fais ça! T'espères quoi ? gagner un 5.5$ ? "youpiiii j'ai gagné 1500$!" En CG, en 3 ans en étant "pro" comme toi, tu serais en medium/high stakes minimum. Au lieu de passer 5h de l'après midi a jouer un 5.5$, tu peux pas multitabler la nl200 et faire 2500 mains au moins ??
T'as envie d'être un smicard du poker toute ta vie ou quoi ?!
Désolé mais j'en peux plus de tes pseudos coup de gueule a la noix ... Avance merde !

A première vue, c'est pas que faux. Mais...

Je joue les $5.50 parce qu'ils démarrent en même temps que les $109. Pas parce qu'ils existent. D'ailleurs, quand je run good, je ne les ouvre pas. Et même là, alors que tout va de travers, je peux te garantir que ça occupe une portion très minime de mon cerveau. Si tant est que je ne joue pas complètement en auto-pilote.

Mon "coeur de cible" est constitué des $55-$162 et $11/22+R. J'ai déjà mis pas mal de temps à y arriver. Je t'assure (vous) que je n'ai aucune envie de revenir aux $5 et $11 (pitié, autant de badbeats que vous voulez mais pas ça!!!). Pourtant, les ajouter à mon "planning" présente plusieurs avantages :

1. ils se jouent en même temps que les $109 les plus intéressants (car plus petits fields). Hélas, c'est aussi l'heure où il est difficile de trouver des tournois intéressants. Ça permet donc de rester en 4-tabling. Ne pas les jouer reviendrait, pour un joueur de CG, à ne pas ouvrir une 200 alors qu'il n'y a que trois 400 de dispo (OK, y'a rien qu'une 50. Tu prends ?). C'est certes moins rentable. Mais, en terme de moyenne horaire, c'est toujours mieux qu'un rectangle de fond d'écran (surtout si on peut en plus jouer en aveugle...)
   
2. étonnamment (ou pas, en fait), c'est aussi le tournoi sur lequel je suis le plus rentable. Ben ouais, hein, vu le niveau du field, c'est pas difficile... Grosso modo, un bon presque 30% d'ITM (dont je n'ai pas grand chose à foutre). Et un ROI qui a toujours dépassé les 100% et plafonne en ce moment à 400 (mais ça redescend lentement, bien sûr). En clair : quand je lance un $5.50, je fais un bénéfice de $20. Ou, dit autrement, le $109 d'ouvert au même moment me coûte seulement $89 (eh! on réduit la variance comme on peut).
   
3. C'est même tellement rentable qu'il ne faut pas oublier qu'il est plus facile de battre un field de 2000 joueurs sur un $5.50 qu'un field de 160 sur un $109. Allez... peut-être pas plus facile (surtout que la motivation n'est pas la même, etc). Mais, disons, équivalent. Or, un $5.50 sur PS, ça paie $2500 ($1500 pour le plus petit de l'après-midi). Soit autant qu'une win sur un $109 à 160 joueurs. Ou qu'un podium sur un plus gros ou un un énorme $55. A titre de comparaison, ça paie plus que le $33 de midi à 400 joueurs. Et, pour l'instant, je gagne plus chaque fois que j'investis $5.50 que quand j'en investis $33 (mais moins, certes -heureusement, lol- que quand j'en investis $109). Le tout, par contre, pour une attention nulle ou presque (en gros, je m'y intéresse seulement une fois très deep).

Ne pas jouer ces $5.50 reviendrait, en cash game, à ne pas jouer certaines mains rentables sous le prétexte erroné que la rentabilité est trop faible (pour rappel, le poker est un jeu de petits edges). C'est pas que ça me fasse plaisir de les jouer. Ça me fait même plutôt chier. C'est juste que le coin d'écran occupé rapporte systématiquement $20. Au lieu d'afficher mon fond d'écran. Quand les choses iront un peu mieux, je me tournerai de nouveau vers Full Tilt pour les $55 ou $75 qu'il y a dans ces heures-là. Pour l'instant, vu que je ne suis pas au top, ça n'est pas, à mon avis, le moment de se disperser...

Il y a donc une logique au fait que je joue ces $5.50 en ce moment. Ça n'est généralement pas le cas mais, là, je préfère. Ceci dit, ces petits tournois ne sont pas dénués non plus d'intérêt. On voit aussi des mains très intéressantes. Parfois (très) étranges. Mais, comme tout ce qui peut amener à réfléchir, c'est bénéfique à son jeu en général.


Après, on va arriver au cash game. Et on me dirait, à raison, que si j'ouvrais une 200 à la place du tournoi à $5.50, je gagnerais bien plus, pendant les trois heures que ça dure en moyenne, que $20 (sinon, ça serait grave). Et c'est vrai. J'ai même essayé. Le problème, c'est que jouer en même temps du cash game et des tournois ne me réussit absolument pas. Et, pour en avoir discuté avec pas mal d'autres joueurs, ça n'est pas que mon problème. En fait, même alterner est délicat. J'ai constaté que les résultats sont très nettement meilleurs quand je suis dans une "période" essentiellement CG. Plutôt que quand j'alterne CG et MTT. Les logiques ne sont pas
totalement les mêmes. Et, au moins dans mon cas, il semble préférable de clairement dissocier les deux. Pas un hasard non plus si mes plus gros tilts ont eu lieu quand je faisais les deux (et pas forcément en même temps - et, oui, ça explique pour beaucoup les résultats très inférieurs de ces "périodes").

Reste évidemment la solution "extrême" du tout cash game. Ou, au moins, en majorité. Mais j'en ai déjà parlé. C'est juste que je n'arrive pas, online, à aboutir à cette même implication personnelle que lorsque je joue en tournois. Une heure de CG me saoule. Deux m'épuisent. Littéralement. Trois, gare au tilt! A l'inverse, jouer 12, 24 ou 36h de suite en enchaînant les MTT et les badbeats ne me pose aucun souci. Or, non seulement je n'ai pas beaucoup mieux à faire (mais je peux trouver, c'est pas un problème, lol). Mais, surtout, j'adore ça. Et si je pouvais tenir 72h, je ne me gênerais pas ;)

Est-ce que ça m'emmerde ? Ben, oui. Forcément. Je suis tout de même conscient de la différence (variance de merde!). D'ailleurs, la part du CG a nettement progressé cette année. C'est certainement encore insuffisant mais, pour l'instant, ça représente environ 50% de mes bénéfices de l'année. Et, quand on me demande, je recommande plutôt d'avoir une base en CG...


Néanmoins, il serait tout aussi stupide de mettre le CG sur un piédestal. Juste deux points : on peut avoir un edge de folie en tournoi sur des buy-ins faibles/moyens. Et qui n'a rien à voir avec l'edge qu'on aurait si on jouait "purement" au poker. La "masse" des joueurs n'a aucune notion stratégique. De même, le détachement à l'argent est grandement facilité. Personnellement, je peux encaisser badbeat sur badbeat en tournoi, pendant des heures comme cette nuit, et rester totalement "étanche". Nettement plus difficile en cash. Nettement...

Pour rappel, je jouais tout de même essentiellement en cash à mes débuts. Il aura suffi d'une session de folie, entraînant un tilt complet, pour me retrouver en quelques jours avec une bankroll qui comprenait autant de chiffres après la virgule qu'avant. Alors, certes, j'ai été aidé pour me relancer (et de nouveau soutenu cette année pour m'aider à monter sur les $$5/$109, ty ty). Et ça peut sembler ne pas aller très vite. Mais il faut aussi remettre ça en perspective. Et réaliser que je suis passé d'un potentiel habitat sous les ponts à une BR me permettant d'évoluer
sur les $109 et en NL200 (presque 400. Presque... Mais il ne faut pas oublier non plus que "vivre du poker" impose des ressources nettement supérieures à "jouer/jouir du poker". Ça, j'aurais mieux fait de le comprendre avant de commencer...).


Certes, ça ne va pas aussi vite que je le voudrais. Et mes objectifs vont bien au-delà. Vu que, en toute franchise, je vivote du poker plus qu'autre chose. Maintenant, ça avance tout de même. Ça apprend. Ça travaille. Ça progresse. Un coup dans le bon sens. Et un autre dans le mauvais. Mais ça avance. Tranquillement. Et je doute que l'impatience soit une vertu au poker ;) Je peux
certes espérer me coucher un matin avec une bankroll qui me fasse bander (là, je l'ai mi-molle à gauche, flasque à droite) et me permette de jouer avec les meilleurs. Pas croire que je vais me réveiller un matin en étant soudainement parmi les meilleurs. D'ailleurs, le jour où ça viendra, je ne vois vraiment pas au nom de quel principe j'arrêterais de jouer avec des moins bons. OK,
peut-être pas sur des $5.50. Mais tout de même... ;)


Voili voila. Pas de photo, donc, de votre "idole" en train de jouer au Bellagio avec l'élite mondiale. Pas même une bankroll digne vraiment de ce nom. Juste des deep runs dans les pires donkaments de la planète. Et un taux horaire qui ferait mourir de rire un petit indien (en même temps, payé pour jeter encore et encore de la merde, c'est déjà bien payé. oops, de l'aigreur :)). Ni strass. Ni Champagne. Pas même des paillettes. Rien que de la sueur. Des larmes. Et, de temps en temps, une main joliment donkée qui me fait rire de moi-même...

Après, on aime. On n'aime pas. Ça n'est pas bien grave. Tout ce que je sais, moi, c'est que je n'ai pas le choix : je n'ai en tout et pour tout que ce que j'ai gagné depuis le brokage sus-cité. Et si je devais le perdre, je ne pourrais probablement pas repartir. Faut faire avec ma bonne dame. Et tant pis s'il faut mendier ne serait-ce que pour quelques buy-ins pour aller jouer des tournois à l'ACF ;)

Et ce sera tout ce kipik qui s'offre un droit de réponse histoire de ne pas dire "mais je t'emmerde, ducon!*" pour aujourd'hui



* ;) (autant le préciser, ce genre d'humour ayant souvent -toujours- tendance à joliment foirer...)

Journée terriblement décevante hier. Manque de chatte. Mais aussi manque de lucidité parfois. Et j'ai surtout commis l'erreur de vouloir prolonger la session au-delà du raisonnable. Avec le résultat prévisible : de la merde!

Seule éclaircie de la journée : un deep run dans le $5.50 de l'après-midi. Mais où je vais, pour une raison que je ne m'explique pas encore, commencer à slowplayer à 18 joueurs left. Bilan : je me retrouve condamner à folder deux sets sur des boards KQXJT (KK) et AcQXJcKc (JJ, il montrera sa quinte flush). Et shortstacked. Pour une très décevante 16ème place vu que ce tournoi n'a aucun intérêt pour moi à part terminer top 3 (un peu de points TLB mais ça n'est pas vraiment un objectif).


Pourquoi avoir cherché à slowplayer dans ces situations ? Contre une opposition très loose et prompte à s'enflammer avec TP ??? Un mystère...


Le reste fut assez décevant, avec notamment une incapacité à monter du jeton. Le pire fut sans doute encore le $55 à $80k GTD. Après une superbe 283ème place (280 payés à chaque fois) contre une chatte de champion du monde (eh eh). Puis une 282ème sur une défense de BB avec 22 qui n'avait pas beaucoup de sens. Hier, après des heures de galère, et avoir finalement réussi à prendre un peu de hauteur, je m'envoie en l'air sur une main superbe... que j'ai bien envie de partager :

[154/154]
#######################################
Poker Star Game 21035778099 / Tournament
Blinds : 300/600 - Ante 50.0
#######################################
9 players
[SB] jrokluvx (10070)
[BB] Abellyus (16069)
[1] LOL_FAILURE (25958)
[2] JasonKoD (16859)
[3] Bonsy (23927)
[4] dasman13 (10725)
[5] blue2two (19795)
[6] Dewi_cool (3872)
[But] Horacio2701 (15076)

Abellyus 6 5
Initial Pot: 1350
LOL_FAILURE folds
JasonKoD folds
Bonsy raises to 1800
dasman13 folds
blue2two folds
Dewi_cool folds
Horacio2701 folds
jrokluvx calls 1500
Abellyus calls 1200
### FLOP ### 4 A 3
Pot: 5850
jrokluvx checks
Abellyus checks
Bonsy bets 3000
jrokluvx folds

Bad feeling, j'hésite déjà à payer avec mon connector mais la cote, tout ça... (ceci dit, la cote, même implicite, n'est pas non plus si géniale que ça). Vilain vient d'arriver à la table, je n'ai absolument aucune info sur lui. Et son continuation bet ne montre aucun signe de faiblesse. Ca ne m'a pas empêché d'y voir un bon spot pour push. Et me faire payer par AQ qui a clairement vu dans mon move un joli cadeau de Noël.

Pourquoi je m'envoie en l'air systématiquement à la bulle de ce $55 sur des moves foireux (ou douteux) ? Aucune idée. Mystère n°2.


Ce qui fait trois avec le mystère du sommeil. Déjà bien assez pour m'occuper tout le reste de la semaine...


Une autre petite main à partager. On est cette fois dans le $11 Rebuy+Add-on. Un tournoi que je déteste, ne me demandez pas pourquoi.

[125/125]
#######################################
Poker Star Game 21042090376 / Tournament
Blinds : 300/600 - Ante 50.0
#######################################

8 players
[SB] jorgelac (31619)
[BB] Claudio 9 (21865)
[1] Mgusso554 (7819)
[2] tafraout (56102)
[3] dracula15thc (24521)
[4] Madiegirl (14250)
[5] nickstrick1 (41930)
[But] Abellyus (11410)


Abellyus A 9
Initial Pot: 1300
Mgusso554 folds
tafraout folds
dracula15thc folds
Madiegirl folds
nickstrick1 folds
Abellyus raises to 1500
jorgelac calls 1200
Claudio 9 folds
### FLOP ### 2 4 5
Pot: 4000
jorgelac bets 11400

La SB est extrêmement loose. Et a aussi une tendance très nette à slowplayer. Limper KK en début de parole, checker trois fois ensuite et finalement payer un bet river alors que 247 mains battent sa paire. La même avec QQ mais en payant un raise pf et en chack-call trois fois sur un board AKXXX. Flat-caller pf et flop avec pp8 sur un board 223 puis checker derrière le turn 3 et, enfin, faire un value bet plutôt faible river 8 etc etc etc

So... que penser de ce donk shove ??? Franchement, ça sort de son registre. Et je doute que ce soit un joueur capable de changer de registre. So what ? De ce que j'en sais, il ne ferait pas ça avec un 2 ou 5. Et pourquoi le faire avec un brelan ? Une petite overpair ? Ca ne lui ressemble pas non plus. Conclusion logique : il est sur la quinte. Un 3. Ou un As. Et, dans ce cas, mon kicker est assez souvent devant. Mais plus probablement un 3.

Vous avez deviné la suite : j'ai payé, certain de trouver un 3 et de double up easy (je sais, c'est déjà super limite borderline...). Mais il avait un 6 avec son 3 pour un drawing dead (enfin, quasi) assez superbe. wtf ???


Facile, kipik : KK, c'est jamais qu'une paire. 88 sur 22338, ça peut être battu par 22 ou 33. Mais 36 sur 245, c'est les nuts, baby! J'ai vu du slowplay passif là où il n'y avait en fait que de la trouille. C'est ce qui arrive quand on commence à réfléchir beaucoup plus que son adversaire. Je ne sais pas exactement à quel niveau de réflexion j'était arrivé, là. Mais, une chose est sûre : j'étais à des milliers de kilomètres de la réalité, simple et banale...


Et ce sera tout ce kipik pour aujourd'hui. Promis, je ne le referai plus (menteur)