tout ce kipik

Je suis bien emmerdé. J'avais envie de poster quelques belles mains. Mais les belles mains se font rares. Cela fait, en effet, maintenant une semaine que je n'ai pas gagné un coinflip. Et que je peine même sur les 3:2.

Je ne poste pas ça pour me plaindre. Ca en devient tellement systématique que c'est d'ailleurs devenu risible. Je boîte, on me call, je me marre et je regarde quel tournoi commence rapidement... Mais cela fait partie du poker. Une semaine, vous gagnez n'importe quel 50/50. La suivante, nada. Faut faire avec. Mais, justement, comment faire ?

Une solution classique, qu'on entend souvent -et que j'ai, comme plus ou moins tout le monde, déjà expérimentée-, est de faire un break. Quelques jours. Une ou deux semaines. Quand on reprend, la poisse est censée avoir disparue et les bonnes perfs s'enchaîner. Vu ainsi, c'est tentant. Mais si on en vit, du poker, comment fait-on ? Si je cesse de jouer chaque fois que j'enchaîne quatre ou cinq coups de déchatte, je ne jouerai plus que quelques semaines par an. Même aidé de l'horoscope Télé Z, difficile de trouver la bonne semaine...

La poisse s'en ira. La poisse n'existe même pas. Tout juste peut-on dire qu'on enchaîne une série anormalement longue de résultats négatifs. Mais personne ne peut dire quand cette série va prendre fin. Quel coinflip vous allez enfin gagner. Et pourquoi pas le prochain ? En cessant de jouer le temps que la soi-disant déchatte s'en aille, on ne fait en fait que repousser la prochaine main à plus tard. C'est comme si, alors que ça fait trois jours de suite qu'une averse me surprend lors de ma balade de l'après-midi (eh ouais, il n'y a pas que des inconvénients à vivre du poker), je décidais de ne pas sortir. Ras-le-bol, je reste chez moi. D'ailleurs, je vais même ne plus aller me promener pendant cinq jours. Le temps que ma déchatte passe!

Et un jour, un ami vous fait découvrir le parapluie. Une belle invention, ça, le parapluie. Une des plus belle de l'homme depuis... la météo ?

Même si je perd 100% de mes coinflips (6/6 aujourd'hui, à l'instant où j'écris ces lignes...) depuis 7 jours maintenant, le prochain sera toujours et encore un 50/50. Qu'il soit dans cinq minutes. Ou dans deux semaines. Contre-intuitivement, il conviendrait donc de plutôt jouer plus. Que moins.

Tout le problème est de pouvoir y arriver sans perturber son jeu (enfin, du moins si on a un jeu gagnant ;) ). Samedi, j'ai ainsi tilté. Rien de dramatique mais, tout de même un petit tilt. Dimanche, pas le courage de jouer. Apéro. Soirée. Petit film ensuite. Et, finalement, l'envie m'a pris au milieu de la nuit. Mais le coeur n'y était pas et j'ai vite arrêté, bien trop weak. Lundi, après 3 tournois pour juste un $30 ITM, remise en question : j'ai un problème. Flagrant. Certes passager, mais gênant. Et je décide de tenter une expérience sur les SNG 180 joueurs de PS : puisque je ne "peux" (désolé) pas gagner un coinflip, pourquoi ne pas essayer de gagner sans jouer de coinflip ?

Bilan ? Etrêmement positif. ITM dans le premier (un $4). Second du suivant (un $20, ma bête noire). Mais, surtout, ça m'a donné un autre regard sur mon jeu. Sur ces petites habitudes qu'on prend sans même s'en rendre compte. Qui ne nous surprennent plus même en revisionnant nos hand history. A force de répéter un move, il nous parait évident. Et on le multiplie comme s'il était une évidence. En s'écartant toujours un peu plus des conditions qui le rendaient légitime. En oubliant petit à petit le pourquoi derrière le comment. C'est fou le nombre de petites choses qu'on oublie, ou qu'on fait mal, à force d'habitude...

La leçon de tout ce baratin ? Il est facile d'accuser la chance quand elle n'est pas là. Mais, plutôt que de se lamenter sur son pauvre sort (enfin, là, j'en suis plutôt à mourir de rire avec mon joli 0/8 du jour -et, non, ce n'est pas le même jour, lol, je tape lentement), on peut aussi chercher à aborder le phénomène différemment : est-ce que je ne cherche pas trop les coinflips, par exemple ? mon jeu n'est-il pas trop mono-game ? J'explique : qu'est-ce qui fait, par exemple, qu'un tilou cartonne en ce moment sur les rebuys quand moi je n'arrive même plus ITM ? Alors que le sus-cité est incapable de faire quoi que ce soit dans un freezeout $10 où je me sens comme un poisson dans l'eau ? Je ne vois qu'une explication : nous avons chacun développé un style de jeu qui nous va bien et s'accorde mieux à certaines structures qu'à d'autres. Rien de bien grave en fait. Je jouerais pour le plaisir, je ne ferais d'ailleurs rien pour changer ça. Mais à partir du moment où je me fixe comme objectif d'en vivre, cela constitue un sérieux handicap. Un peu de flexibilité, que diable!

Plutôt que de faire le mort en attendant que la chatte revienne la tête basse vers son pauvre Pompon, la prochaine fois, profitez donc de l'occasion qui vous est donnée de changer vos habitudes. Faites du limit. Du turbo ou du short-handed. Essayez une structure plus lente. Plus rapide. Plus deep. Plus de CG. Ou l'inverse. N'importe quoi. Mais changez. Plus que le hasard qui semble s'acharner contre vous, c'est surtout votre mental qui va prendre une claque si vous insistez à vous cogner la tête là où, visiblement, le mur est le plus épais. A moins que jouer les victimes vous plaise...


Bon, maintenant, ça commence à bien faire, serait temps que la saloppe revienne tout de même ! Les 180, c'est bien sympa. Mais un gros tournoi sans coinflip, j'ai beau essayer, là, c'est impossible :)

Genre, dimanche. Ce serait bien ça. Pour le tournoi de l'ACF. Si vous en êtes, n'hésitez pas à me payer un café. En particulier si partir vivre en Thaïlande est dans vos projets (j'en parle peu pour l'instant, je reviendrai à la charge en septembre) ;)

En attendant, c'est tout ce kipik le pompon pour aujourd'hui.

Après Ella, un peu de Louis. Pourquoi pas ? J'écris ça en jouant. Et je joue en général en écoutant Yahoo!Radio. J'adore ce système qui permet d'avoir une playlist quasi infinie, toujours dans ses goûts (bon, y'a aussi des ratés) avec juste la petite touche d'éclectisme qui va bien. Ca ne me sert que lorsque je joue (le reste du temps, mon lecteur CD reprend le pouvoir). Et l'essentiel de la programmation est à dominante jazz/blues + électro soft. Tout ça pour dire que, ces dernières semaines, j'ai retrouvé le plaisir du jazz grâce au poker. De ces vieux standards qu'on oublie si facilement. Ca fait du bien mangez-en.

D'ailleurs, je redécouvre à l'instant que l'interprète de The Entertainer (L'Arnaque) était Scott Joplin. Vous m'excusez cinq minutes, une recherche à faire sur Soulseek... ;)


Quoi de neuf ? Eh bien, pour commencer, j'écris ce post pour la seconde fois. Joli plantage du pc, proc à 100% qui n'arrive pas à s'arrêter. Dommage, j'en disais des choses pourtant.

A commencer par celle-ci : vous êtes en moyenne 80 à me lire chaque jour. Vous ne vous en rendez probablement pas compte mais, même si ce nombre est petit par rapport à un site classique ou même nombre de blogs, moi, il me fait bien plaisir. Déjà car je ne le pensais pas vraiment dépasser les 20 visiteurs du début (ce qui, si on enlève les amis, laisse peu de joueurs de poker, lol). Mais surtout car, si vous revenez, et de plus en plus nombreux, c'est que je ne dois pas dire que de la merde :)

Fin de la petite parenthèse d'auto-satisfaction (j'avais fait plus long à l'origine).


Niveau poker, je vous laissais donc sur ma finale loupée. Une erreur que je n'ai pas commise deux fois de suite puisque je gagne le soir même le $5+R Omaha 8. Un tournoi qui me réussit bien (déjà gagné, deux autres TF) et que je vous recommande : c'est en effet une des rares occasions que PS offre de jouer au O8 en deepstack ($15 pour 5000 chips, en fait) à part le deep du jeudi soir (mais qui dure 10-12h). J'ai déjà dû le dire pour le NL mais c'est probablement encore plus le cas pour les jeux en limit : jouer deep est un pur plaisir.


La suite de la semaine fut moins glorieuse. Craquage complet sur le super deep HORSE où je ne vois pas la sixième heure alors que j'étais dans le top 3 à la fin de la cinquième. Vraiment bizarre; je venais de jouer une heure de folie en Omaha et RAZZ. Sans doute trop intense, en fait. J'avais passé l'heure entière quasiment en apnée, le doigt bloqué sur le bouton raise. Et je n'ai jamais réussi à retrouver un peu de fraîcheur ensuite. Un mauvais quart d'heure de stud hilo en plus et je jouais comme un âne.

Surgit alors (avec force cris et jurons, scénarisons un peu, que diable!) un désert qui semble encore sans fin. Le héro tente de garder son calme mais cela commence à lui devenir difficile. Sincèrement très difficile ! Pas un tirage qui ne rentre. Pas un coinflip de gagné, même les 60/40 ne tiennent pas. Par contre, je gagne dans les situations les plus improbables, genre all-in avec pp7 vs 4 joueurs qui checkent jusqu'à le river. Dommage que les pistes enneigées les plus proches soient si lointaines, je pourrais tenter une reconversion dans le slalom...


Je discutais de deux mains intéressantes lors de la première écriture de ce post. Il me faut les retrouver dans la montane de badbeats qui s'accumulent depuis trois jours. Mais, après une nouvelle nuit dramatique, vous m'excuserez de n'en avoir pas le courage. Ce sera peut-être pour la prochaine. Pour l'instant, ce sera tout ce kipik.

Ca ne m'arrive pas souvent. Mais aujourd'hui n'est pas un bon jour. J'avais déjà prévu de discuter de quelques mains intéressantes du $30 Deepstack de samedi. J'ai même commencé à trier tout ça et à prendre mes petites notes. Mais, là, l'envie n'y est pas. N'y est plus.

Mais qu'est-ce qui lui arrive-t-il donc, au kipik ?
(faites-moi plaisir, demandez-le vous ;) )

J'ai ait trois tournois hier. Le $10 Deepstack du dimanche après-midi où je me suis explosé en moins d'une heure. Le niveau était pitoyable, on aurait dit un freeroll. C'est généralement le cas dans ce tournoi. Probablement la marée d'idiots du dimanche qui se retrouve pour la première fois avec un tapis conséquent. Mais ne comprend pas comment ça change en profondeur la structure du jeu. Bilan, des tapis en permanence comme si on était en fin de tournoi. Pathétique. Ca m'a énervé, je suis allé me défouler sur un $10 NL classique. Où je saute très vite contre un généreux donateur qui paie 1/3 de son tapis préflop avec J7s utg+1. Le fameux coup du raise-bluff en early qui est incapable de se coucher sur une surelance. Evidemment, J72 au flop, mon KK n'a pas aimé...

Ben, alors, c'est tout ? C'est ça qui l'énerve ???

Heureusement que non :)
Le pire est à venir. Dans le $10 NL de la nuit. Où je monte très vite en jetons. Où je me retrouve avant la bulle dans le top 5. Puis perd la moitié de mon tapis. Mais réussit à revenir. Une constante en ce moment. C'est étonnant, d'ailleurs. Même en juillet, je n'avais pas une telle facilité à faire du jeton. Comme si la victoire dans ce $10 NL, puis un petit mois de pose à réfléchir, à analyser mes historiques de tournoi pendant que je ne jouais qu'en Cash Game, avait profondément changé mon jeu. Difficile de dire si la différence est technique, mentale... ou juste le résultat d'un bon rush. J'ai bien évidemment l'impression que ce ne peut pas être la dernière hypothèse (eh eh). Mais le fait est que je "sens" que j'aborde les mains différemment. Plus détendu. Plus agressif aussi. Plus prompt à coucher des mains que je sens/sais perdantes ou douteuses. Tout me paraît plus facile. (si c'est seulement la troisième hypothèse, le rush, je vais morfler dans les jours à venir lol).

Bref, 1770 joueurs cette fois. Encore plus que la précédente. Et je négocie un parcours sans faille jusqu'à la table finale. Mon tapis n'a été en risque qu'une seule fois après la bulle :

*********** # 208 **************
Level XII (800/1600) - 2006/08/20 - 22:57:17 (ET)Table '29830642 99' 9-max Seat #9 is the button
Seat 1: pokerahole (19412 in chips)
Seat 2: moodyd (3865 in chips)
Seat 3: Abellyus (24294 in chips)
Seat 5: AWire2WireA (30721 in chips)
Seat 6: Rousseman (9171 in chips)
Seat 7: larist (43126 in chips)
Seat 8: dasena (25580 in chips)
Seat 9: cc&7 (15882 in chips)
8 players post the ante 75
pokerahole: posts small blind 800
moodyd: posts big blind 1600

*** HOLE CARDS ***
Dealt to Abellyus [9d 9h]

Abellyus: raises 1600 to 3200
AWire2WireA: raises 4800 to 8000
6 players fold
Abellyus: raises 16219 to 24219 and is all-in
AWire2WireA: calls 16219

*** FLOP *** [5d 3c 2s]
*** TURN *** [5d 3c 2s] [3d]
*** RIVER *** [5d 3c 2s 3d] [5c]

*** SHOW DOWN ***
Abellyus: shows [9d 9h] (two pair, Nines and Fives)
AWire2WireA: shows [Ac Kc] (two pair, Fives and Threes)
Abellyus collected 51438 from pot

Un move que j'expérimente e plus en plus souvent. Une variante du limp-reraise all-in bien plus crédible (min raise puis reraise all-in).

Ici, je pense avoir les conditions requises pour que le coup marche : on a un gros historique AWire et moi. Notamment une main où un short boîte utg, je reraise avec 77 pour l'isoler et il pousse derrière all-in. Longue hésitation et je finis par me coucher. K9 et AK en face, je loupe le side pot. Aucun regret sur ce coup pourtant. Il me coûte 20% de mon stack à ce moment mais je vois mal pp7 faire le poids dans la majorité des cas. Pas assez pour jouer mon tournoi (AWire me couvre alors) en tout cas alors que je suis de loin le joueur le plus agro de la table (et un des deux plus expérimentés). La suite sera amusante. AWire va être persuadé que je lui en veux pour ce coup (pour l'anecdote, on a une causette et je dis avoir couché AQ) à chaque fois que je raise son BB. C'est à dire tous les tours :)

Ici, entre le min-raise et l'historique, je pense avoir pas mal de fold equity. Sans doute assez pour coucher pp8 -9 par exemple. La question ne se pose pas, le donk a AK, place à la "race" du tournoi. ty lee!


Je réussis donc ensuite à bien faire fructifier mon stack et aborde la table inale en excellente position :

Seat 1: wendy_md (195 404 in chips)
Seat 2: DSPax530 (231 579 in chips)
Seat 3: SDCubfan (164 508 in chips)
Seat 4: buddyhigh (737 948 in chips)
Seat 5: Abellyus (314 282 in chips)
Seat 6: biggbert1 (480 829 in chips)
Seat 7: Monst@rs (302 794 in chips)
Seat 8: mookie43 (123 932 in chips)
Seat 9: McBag (117 224 in chips)

3ème en chips, donc. Et plein d'espoirs sur la suite de ce tournoi. Pour être honnête, je sens déjà les $4300 du vainqueur dans ma poche...

Ma stratégie sera la même que celle que j'applique en général pour ce enre de tournoi : être très agressif. Voler un max de pot. Profiter du manque d'expérience de la plupart de ces joueurs, qui vont se montrer frileux et passifs, les sommes en jeu sortant de leur cadre habituel. Bref, alors qu'ils pensent à ne pas sauter pour gagner quelques centaines de dollars de plus, pousser le plus fortement possible pour tenter d'accroître petit à petit mon poids à la table. La win, baby. La win!!!

Première main, relancée avant moi
Seconde, je vois avec Q5s
Troisième, raise avec KJ, K au flop. Je suis déjà presque à 400k. Toujours troisième, mais avec cette fois un tapis double au moins de tous les stacks moyens. Contrat déjà quasiment rempli, donc : j'ai désormais la masse critique qui me permet d'aller au bout en mettant la pression sans prendre de risque.

Quatrième main : utg raise
Cinquième : SB all-in vs BB (AT > JT)
Sixième :

*********** # 319 **************
Level XVIII (6000/12000) - 2006/08/21 - 00:36:18 (ET)
Table '29830642 72' 9-max Seat #3 is the button
Seat 1: wendy_md (174404 in chips)
Seat 2: DSPax530 (210579 in chips)
Seat 3: SDCubfan (208416 in chips)
Seat 4: buddyhigh (656840 in chips)
Seat 5: Abellyus (394082 in chips)
Seat 6: biggbert1 (512629 in chips)
Seat 7: Monst@rs (300394 in chips)
Seat 8: mookie43 (114932 in chips)
Seat 9: McBag (96224 in chips)
9 players post the ante 600
buddyhigh: posts small blind 6000
Abellyus: posts big blind 12000

*** HOLE CARDS ***
Dealt to Abellyus [4c Ac]

7 players folds
buddyhigh: raises 96000 to 108000
Abellyus: raises 285482 to 393482 and is all-in
buddyhigh: calls 285482

*** FLOP *** [Qs 2d Js]
*** TURN *** [Qs 2d Js] [Ts]
*** RIVER *** [Qs 2d Js Ts] [4h]

*** SHOW DOWN ***
buddyhigh: shows [7d 7c] (a pair of Sevens)
Abellyus: shows [4c Ac] (a pair of Fours)

Et ça, ça!, ça m'énerve.

Je le met d'emblée sur un vol (joueur très agressif) ou une petite paire qui aimerait mieux ne pas voir le flop. Tel quel, ma main permet d'envisager un move. Je suis beau contre un vol. Je ne suis pas minable contre une petite paire. Je suis certain qu'il n'a pas d'as.

Pour autant, jamais, jamais, mais alors, jamais! je ne dois faire ce move. Pas contre ce joueur. Il est agressif. Il me couvre. Je sais qu'il n'a pas peur de gambler. Et je lui "offre" du 2:1 sur le call (280k pour 520k environ). C'est un des rares joueurs que je sais devoir éviter (pour l'instant), ma main est médiocre. Et je lui sers sur un plateau une belle occasion de gambler au lieu de profiter de l'avantage que je pense avoir sur lui (oui, je sais, ça fait prétentieux mais comment gagner un tournoi si on ne pense pas de cette façon ?).

Bref, ici, le seul move auquel je dois penser, c'est me coucher. Et profiter de l'info qu'il me donne (raise plus gros avec jeu probablement assez faible) pour le faire payer plus tard. En attendant, j'ai six shortstacks à martyriser pour faire mon beurre...

Le pire, c'est bien entendu que je m'en rend compte, que je réalise la boulette que je viens de commettre, à l'instant même où je clique sur le bouton raise.

Ou comment perdre $4000 en 1/10 de seconde...


(bon, le moral est revenu un peu après avoir gagné ce soir le $5+R Omaha 8. Ca ait du bien au mental. Mais c'est loin de compenser les $4k. Argh ! Bizarre de gagner un tournoi et de continuer à s'en vouloir... et congrats tilou aussi. Même s'il va alloir bosser les hu mon chéri ;) )

(thématique Ella cette semaine)

Je n'ai finalement joué que trois tournois cette nuit, juste le minimum sur mon "planning". Mais une table de razz en cash game m'aura un peu bloqué. Pour un retour, je n'avais pas non plus envie de trop multitabler. Surtout en mélangeant razz, horse, etc. Je voulais surtout me tester sur ces nouvelles variantes, voir si mon jeu en souffrait en multitablant un peu, etc. Pour mon plus grand bonheur, ça ne me pose aucun problème. J'y arrive même beaucoup plus facilement qu'en multitablant du NLHE. Je ne dois pas être normal...

Etonnamment, les trois tournois d'hier se sont déroulés de la même façon : démarrage merdique, puis remontée progressive en chips jusqu'à me retrouver dans le Top 3. Et effondrement pour échouer à la bulle. Je n'ai pas terminé d'éplucher les hand history de chacun, donc encore un peu tôt pour voir où sont mes erreurs.

Le tournoi de razz, je me suis retrouvé une heure sans une main jouable sur une table super-agressive. Bouffé par les antes... J'ai certainement laissé passer des occasions de vol, je ne prend donc pas ça comme excuse. Mais ça donne l'impression qu'il sera primordial de se monter un beau tapis très rapidement, et de ne surtout pas relacher la pression ensuite, pour avoir une chance de survivre à ce genre de mauvaise passe... hélas assez courante au razz :(

Le HORSE fut un vrai bonheur. Vraiment très agréable à jouer en tournoi, on sent vite quels joueurs ont des lacunes dans telle ou telle variante et il est très rentable de baser son jeu là-dessus. Pas encore vraiment d'explication à mon "effondrement", je me souviens de trois tirages loupés en stud hilo qui ont fait mal -suivi, là encore, d'un passage à vide niveau cartes. Dans les deux cas, un peu l'impression que la structure mériterait d'être un peu plus lente...

Restait le Deepstack limit. Pas grand chose à dire. Je joue très bien pendant 4h, montant un très gros tapis... dont je perd la moitié en une seule main de folie où trois sets s'affrontent. Un carnage! Je réussis tout de même à bien me reprendre, no tilt, no steam, et revient dans le Top 20. Mais c'est étonnamment à ce moment que je vais commencer à relacher mon jeu. Sans doute un peu trop d'auto-satisfaction après avoir surmonté cette épreuve ? Ou peut-être juste la fatigue, je commençais à sérieusement piquer du nez aussi...

En clair : rien niveau finances. Mais des tournois largement financés par le CG razz. Et des prestations rassurantes sur mon jeu. Manque juste ce petit plus qui permet de dépasser la bulle. Ca devrait revenir vite (ok, j'espère lol). Bref, pas de bonne nouvelle. Mais une excellente nuit qui me donne bien la pêche !


*****************************************************************
Autrement... j'aurais bien aimé poster quelques mains de razz. Je commence à en avoir quelques unes plutôt intéressantes. Mais je me voyais mal poster ça comme des mains exemplaires alors même que je ne fais encore qu'explorer cette variante. J'ai beau me sentir très à l'aise en razz (sans doute dû à beaucoup de stud hilo où je joue déjà en général essentiellement la partie basse), difficile de parler encore "d'expertise" lol. A la place, j'ai donc posté sur club poker une petite session commentée qui devrait être encore plus instructive avec les quelques "critiques" qui seront émises. Vous trouverez ça là : http://www.clubpoker.net/forum/viewtopic.php?t=15607


*****************************************************************
J'ai un peu réfléchi au projet de stacking pour les wcoop. Mais pas encore de plan ni d'idée bien établi. Toujours ouvert à toute suggestion.


*****************************************************************
Il va aussi falloir que je relance le Thaï Camp. Comme je pense aller jouer le tournoi Club Poker de septembre à l'A.C.F. (histoire de fêter dignement le dernier tournoi de smit-ers qui vire sa cutille, lol), ça pourrait être une bonne occasion de se rencontrer en live et d'en discuter un peu plus. Avis aux amateurs.


*****************************************************************
Mon appart pue beaucoup moins même si je n'ai nettoyé que la partie basse. Merci encore ! Ce blog aura au moins servi à quelque chose lol


*****************************************************************
Update avec le samedi
(ou "mais pourquoi n'ai-je pas cliqué hier sur Publier ?". aka "je devrais rebooter mon pc au moins tous les 3 jours...")

Journée plutôt tranquille. Quasiment joué que du razz. Toujours suivre la nouveauté sur les sites de poker ;)

Quelques remarques sur le razz. Le me rappelle que, la première fois que j'en ai entendu parler, c'était un épisode des wsop (gagné par TJ Cloutier il me semble). Je n'avais jamais vu une table finale où tout le monde semblait à ce point tirer la gueule. Comme s'ils se demandaient tous ce qu'ils faisaient là. TJ gagnant mais triste. Et cette phrase de Lederer qui traitait en gros le razz de démoniaque. Frustrant. Mais avouant aussi que c'était le jeu auquel il avait vu les joueurs les plus "drogués " (toutes citations approximatives et de mémoire, c'est juste l'idée). Perdant des fortunes. Ratant tirage sur tirage. Mais incapables de quitter la table. Je me souviens encore m'être dit qu'il me fallait absolument essayer ça.

Tout est vrai. Le razz est démoniaque. Le razz est génial. C'est une loupe à donkey-tude. C'est impitoyable. J'adore ça. Je suis masochiste (même en gagnant au razz, ça reste du masochisme lol)


*****************************************************************
Pour fêter cette révélation sur ma personnalité, j'ai donc enchaîné avec le Deepstack $30 NL. Et une jolie 23ème place au petit matin... un peu décevante. Encore une fois, une belle montée en stack dont je vais perdre la majeure partie face à un abruti (j'aimerais être plus positif... ok, un généreux donateur) qui va s'accrocher à un tirage couleur. Encore une fois, je réussirai à revenir et, après un joli chattage (QQ > KK), à même espérer la table finale. Hélas, je m'arrêterai un peu avant (AT vs KQ).

Un très très beau tournoi, toutefois. Avec quelques jolis coups qui vaudront que j'en parle. Je sais bien que les deepstacks rebutent par leur longueur. Et à raison : il est très difficile de rester totalement concentré pendant plus de 7 heures (et parfois 10) avec la pression qu'on a quand on sait que chaque main peut être la dernière. Mais ça reste tout de même les plus beaux tournois qu'on puisse trouver sur le net. Avec une structure qui permet de réellement jouer au poker (au moins pendant 5 heures, le jeu se durcissant beaucoup ensuite), d'aller voir des flops. Des tonnes de flops !!! De pouvoir manoeuvrer au turn. De faire de jolis value bet river. Ou de splendides arrachages.

Si vous êtes un bon joueur de cash game, ces tournois sont pour vous. Dites-vous que vous partez avec un avantage énorme sur le joueur moyen de ps qui ne fait quasiment que du tournoi : il ne connait pas le turn. Pas assez. Il voit la river comme un mauvais présage. (Bon, ok, je grossis le trait. Mais l'idée, elle, est correcte : la plupart ne sait pas jouer le flop). Installez-vous tranquillement : vous en avez pour la nuit. Mais ce sera une belle nuit ;)

Quand on pense que certains préfèrent sortir en boîte et baiser ensuite le samedi soir... franchement !

Ce sera tout ce kipik pour aujourd'hui.