tout ce kipik

On imagine traditionnellement le joueur de poker comme un sale type, à la limite de l'escroc. Merci Hollywood.

Les jours passés m'ont prouvé (s'il était besoin) qu'on en est loin. Si le poker a évolué pour devenir le phénomène de masse dont on profite tous (pro, semi ou même amateurs), le joueur a lui aussi bien changé. Puisqu'il devient un peu monsieur tout le monde, il était logique qu'il agisse aussi ainsi.

Il y a quelques jours, on m'a ainsi fait une offre de rakeback (la room vous reverse une partie du rake que vous payez sur chaque main) absolument irrésistible. Son auteur aurait facilement pu me proposer moins, tout en restant bien au-dessus de la "concurrence", et garder une partie du RB pour lui (c'est ce que font tous les sites de rakeback). Mais non.

Hier, j'ouvre PS (si vous suivez, vous aurez compris que j'ai émigré pour profiter de mon RB, eh eh) pour jouer les freerolls VIP du week-end (ces immondes crapshoots). Un petit coup d'oeil sur le cashier pour voir combien il me manquait de FPP (points fidélité) pour "acheter" le bonus $650 (et donc calculer quand il me faudrait recréditer sur PS puisque le bonus n'existe plus après le 30 juin). Et, là, surprise, $100 qui trainent sur mon compte alors que je pensais avoir fait le vide.

Un autre joueur, habitué à lire ce blog, venait juste de me transférer un "modeste geste de soutien" (lol, vu ma BR, le "modeste" est tout relatif). J'ai d'abord cru à une erreur mais un email confirmait le "don". Et je suis resté comme un con. Je n'ai jamais été très doué pour les remerciements, mais, là, "face" à un inconnu complet qui agit ainsi sans aucun intérêt...

Aujourd'hui, c'est un petit message pour éventuellement me stacker sur quelques tournois...

Si on ajoute les innombrables messages de soutien et/ou encouragement sur le topic de club poker (http://www.clubpoker.net/forum/viewtopic.php?t=31779, qu'il faut d'ailleurs que je renomme, eh eh), le benjothon, les supporters toujours prêts à acourrir vous soutenir quand vous faites une grosse perf en tournoi... pas vraiment des putes les joueurs de poker, hein ?

Simplement des gens comme les autres qu'une même passion commune rassemble. C'est con, c'est simple. Mais c'est beau, surtout.


Ceci dit, le titre comportait deux propositions. Et bien, non, je ne me soumets pas ;)

Redescendu en NL10 pour remonter une bankroll, je suis repassé hier en NL20 après environ 10000 mains. Mon winrate en NL10 fut normal sans être exceptionnel (aux alentours de 10BB/100). Mais c'est surtout la façon de gérer cette descente qui m'a fait plaisir. J'avais en effet une peur panique de gambler à mort vu le montant ridicule des enjeux. De me laisser aller à un sentiment de supériorité qui aurait vite pu se révéler fatal. Eh bien, rien de tout cela.

Bon, ok, j'ai quelques mega loose call sur des rivers catastrophiques parce que, eh! oh! c'est que $2 merde! Gamble ta baguette !!! Mais j'ai toujours eu ces loose calls. Je pense que ça tient pour beaucoup au fait que j'ai commencé en limit. Et puis, au final, en ramassant de temps en temps un pot quand on ne bat qu'un bluff ou presque, ça ne se révèle que très légèrement perdant. Certainement un défaut à corriger. Mais probablement aussi dans ma nature, peut-être n'y a-t-il rien à y faire...


Mais la plus grosse satisfaction du moment, c'est surtout la fin de la période noire! Je ne suis pas particulièrement sur un good rush, je mange ma dose raisonnablement de badbeats, j'en inflige aussi quelques uns. Bref, tout semble rester dans les limites raisonnables où il suffit de jouer un peu mieux pour être gagnant.

Et retrouver le moral ;)

Ce sera tout ce kipik pour aujourd'hui, faut que je retourne grinder...

Quinze jours sans update, vous vous doutez bien bien que tout ne s'est pas passé sans problèmes...

En fait, le lendemain de mon dernier post, j'ai juste connu ma pire session de cash game. Commencée en six tables, finie en deux. Mais avec une belle régularité de 50 BB (big bets, soit le double du bb) perdus par tables. Soit juste la bankroll conseillée de 300BB en à peine 4 heures. Quand on vous dit que la variance fait mal...

J'ai ensuite visionné et revisionné cette seance de cauchemard dans tous les sens. Et ne peux même pas m'en vouloir... à l'exception de deux mains. Soit rien. J'ai juste passé quatre heures à me faire payer au flop par des mains qui n'avaient rien à faire là et à me faire exploser sur des runner runner venues d'on ne sait où. L'exemple type doit être AK sur un flop AK8 rainbow, payé au flop. Turn 9, encore payé. River 9, relancé par... 92.

Je suis parfaitement conscient du long terme et tout ça. Juste, que faire quand tout le court terme s'acharne sur vous pendant quelques heures ? Je rappelle que ne pas jouer n'est pas une réponse (surtout quand on est face à des abrutis de ca calibre, on doit au contraire jouer; et jouer un max!). Changer son jeu non plus quand son jeu est correct...


Et, depuis, il semble bien qu'un chat noir me poursuive (pas le mien... je ne vous ai jamais présenté Pépita ?). Ca fait deux semaines que je ne gagne plus, ou presque plus, une seule situation où je suis à plus de 60%. Ca ne serait pas en train de me mener droit à la banqueroute, ça serait du plus risible. D'ailleurs, j'en ris encore à chaque fois. Je dois être inconscient (ok, pour être tout à fait honnête, depuis quelques jours, le rire vient après le cri et s'est nettement teinté de jaune).


Désolé de vous ennuyer avec mes petites misères. Je m'étais fait la promesse de ne pas transformer ce blog en écran pour mes badbeats. Là, c'est juste un peu dur à digérer...


Cherchons donc le positif...


...


Je cherche.
Je cherche...



...


Ah! si, petit poker entre potes la semaine dernière. Et un joli petit 11 caves de bénéfice. J'adore ce petit moment de bonheur qui me permet de jouer un poker purement "plaisir". Beaucoup d'action, et je ne suis pas le dernier à en donner, loin de là. La preuve : quand les gains/pertes moyens tournent autour de 3-4 caves, je suis à 12 (+13, -12, +11). Il faut juste que j'évite le Southern Comfort, je suis bien meilleur au pinard :)

En même temps, il y a un enseignement à en tirer : je suis bien meilleur sur une table très loose, très active (entre potes, cercles). Et sans doute pas très bon sur les tables trop serrées (PS). Hélas pour moi, ma BR ne me permet plus de jouer en live (quelqu'un aurait 2000€ ???). Ni même de me partager entre plusieurs sites.

Pour l'instant, l'heure est à la survie en tentant de se reconstruire. Aux dernières nouvelles, on m'aurait même aperçu sur des NL10... seule limite que ma BR me permet sans trop de risques. Je n'y prend aucun plaisir. Mon ego a mangé sévère. Et j'ai énormément de mal à jouer ces tables où la moitié des joueurs sont weaks à mort et l'autre juste imprévisible. Le set mining (jouer gros seulement quand on trouve un brelan), c'est définitivement pas mon truc.


Par contre, je commence vraiment à me sentir à l'aise en tournois. Et je pense que, si je parviens à survivre quelques jours, je devrais assez rapidement réussir une ou deux bonnes perfs qui me sauveront. C'est du jeu sans imagination, souvent même weak. Mais j'avais sans doute perdu de vue que c'est ce jeu qui fonctionne online (et plus encore en tournois, du moins dans les deux ou trois premières heures, avant de passer en mode steal-resteal).


Et ce sera tout ce kipik pour aujourd'hui. Pas vraiment le post dont je sois le plus fier mais j'avais au moins envie de vous tenir au courant de la situation. Elle n'est pas brillante. Et serait même plutôt dramatique. Mais je n'ai pas perdu l'espoir. Pire, je réalise que mon jeu s'améliore en ce moment de semaine en semaine. Reste plus qu'à éviter de perdre ces putains de situations que je suis censé gagner la plupart du temps...

Pour vos (con)doléances, soutiens à la famille et autres méchancetés, un thread spécial a été ouvert sur club poker : http://www.clubpoker.net/forum/viewtopic.php?t=31779

Haut les coeurs !

Espérant une remise en cause du "gambling act", les américains tentent de se battre actuellement sur la nature de la chance au poker. Luck or skill ? Un débat qui semble "éternel" tant il revient régulièrement sur le tapis. Et qui pourrait bientot être d'avenir en France, alors même que vous (vivant "en-dehors" du "système", je me vois mal voter) allez élire une nouvelle tête de gondole.

J'avoue que j'ai parfois du mal à comprendre l'intérêt, autre que législatif, du débat. C'est justement car le poker est un jeu de hasard ET d'intelligence qu'il est aussi particulier. Et prenant. Il faut faire avec tout en essayant de s'en affranchir.

J'ai donc adoré une petite phrase d'Howard Lederer (traduite à la hache) :

"La très grande majorité des mains à gros enjeux sont décidées après que tous
les joueurs sauf le vainqueur se sont couchés. Si personne ne montre ses cartes,
peut-on réellement estimer que l'issue est déterminée par la chance ?"

Ca me semble traduire très exactement les différences d'approche du poker : à faible niveau, les cartes prédominent, le poker est à peu près aussi stratégique que la bataille; avec le temps, et l'expérience, ça commence plus à ressembler à sa version corse (autrement dit, ça reste de la bataille mais avec un peu de skill)... et il parait qu'en high stakes, ça devient super technique ;)

Et j'espère que c'est le cas... J'ai fait une petite entorse à mon planning pour multitabler de la NL50. Le but n'était pas de gagner gros mais de chercher à jouer 10 tables en simultané. Ce fut une catastrophe : je ne sais pas ne jouer que les cartes. Face à des gugusses qui n'envoient leurs jetons qu'avec les nuts (la meilleure main possible) ou presque, ça ne pardonne pas... :)

Monsieur Du Con!

Le pire, c'est que, dieu sait pourquoi, mais plus je multitable, plus je joue de mains... sur chaque table. C'est un défaut récurrent que je n'arrive, hélas, ni à expliquer ni, du coup, bien sûr, à corriger. Je peux jouer super serré sur une ou deux tables, je deviens un action junkie quand il faut en jouer 6... Si quelqu'un a une soluce...



Sur un tout autre sujet, il semble que certaines personnes ait eu des problèmes pour lire ma "petite" (sic) vidéo. Il est nécessaire que vous ayez un pack de codecs à jour (et un bon). Je ne vais pas donner de lien précis pour en télécharger (faute d'être assez calé pour en conseiller un plutôt qu'un autre), on en trouve un peu partout (genre cnet ou download.fr). Je tacherai d'utiliser la prochaine fois (s'il y a une prochaine fois) un codec plus courant (et d'optimiser également la taille, là, j'avoue, je ne me suis pas fait chier à tester différentes solutions).

Voili, voila, c'était juste un petit bulletin de santé. Le cash game va bien, je n'arrive toujours pas à me qualifier pour le $215 de ce soir (mais, au moins, cette semaine, ça ne me coûte pas grand chose) et je dois résister à une furieuse envie de tenter un nouveau 10 tables. Quand on est con...

Ce sera tout ce kipik en ce jour où belges et suisses nous informent avant tout le monde que vous auriez élu un petit nerveux. Bande de cons* ? L'avenir nous le confirmera... ou pas (mais...) ;)

*je peux me le permettre, je n'ai pas voté ;)

Vous l'avez voulu ?
Vous l'avez, uh!

J'ai rippé une de mes vidéos et mise en ligne sur Megaupload. C'est pas le Pérou mais ça ne vous demande aucune inscription et c'est assez rapide (je suis monté à 600k/s en test). Ce site permet surtout d'uploader de gros fichiers... et c'est le cas avec près de 500 Mo...

OK, j'ai dit que c'était un essai. Donc, j'ai pas bossé à fond les codecs. Ni l'optimisation. On verra tout ça plus tard si l'expérience devait être renouvelée.

Pour l'instant, c'est une vidéo de test. J'insiste bien sur ce point car, même au niveau du contenu, ça reste très approximatif. C'est une assez bonne session (5BB/100) mais, vous allez vous en rendre compte, passé les 60mn, ça part en couille : commentaire plus qu'approximatif... tout comme mon jeu. Pas facile de concilier les deux quand le jeu se relache, qu'une ou deux mains auraient demandé un peu plus de réflexion et que pokeroffice est à la ramasse à cause des ressources mobilisées par le soft de capture. Même le son se décale au fur et à mesure...

Première leçon pour l'avenir : ne pas dépasser 60mn. Ou limiter à 4 tables pour que PO tienne la cadence. Ou peut-être les deux...

En attendant, aussi imparfait que ce soit, la première heure n'est pas mal, mes lectures sont correctes et je réussis un ou deux jolis coups.

Et vous pouvez trouver ça ici : http://www.megaupload.com/?d=5EU07V4S

Merci d'être tout de même indulgents ;)

Ce sera tout ce kipik parlant pour aujourd'hui