tout ce kipik

Je terminais mon dernier post un peu en catastrophe avec le début du $109 de PS (celui de 19:00, heure française). Depuis ma win de celui de l'après-midi, c'est en effet mon principal objectif. Field un peu plus gros, quelques regulars qui commencent leur journée... juste un cran au-dessus.

Mais, pour autant, je ne l'ai pas abordé très sérieusement. Je ne devais pas jouer ce soir là mais la soirée entre potes fut annulée en dernière minute. Plutôt en mode détente, donc, avec surtout pour objectif de gagner quelques points TLB pour revenir dans le top 100 mensuel de PS. Et j'en ai profité pour expérimenter quelques "trucs". En fait, j'étais bien plus motivé, et impliqué, dans le $20 R+A qui m'échappe. Je n'arrive pas à faire mieux qu'une place payée dans ce tournoi. Et, ça, ça m'énerve!

Au final, je vais sortir juste dans les payés du 20 R+A sur un énième 3-outers alors que j'avais un des dix plus gros stacks. ET 3ème du $109, weeeeeeeeeeee!!!!!!!!!! Avec, à la clé, une 77ème place dans le Top100 mensuel dont tout le monde se fout mais qui flatte bien l'ego, nice!


La "petite" vidéo commentée est en chemin, elle est en cours de compression. Mais quelques commentaires d'après-match : je suis très satisfait de cette place pour des tas de raison. D'abord car j'ai eu un début catastrophique dont je ne suis pas fier. Ensuite car je suis arrivé shortstack en TF. Et parce que j'ai eu des choix parfois bizarres, mais totalement justifiés à mon sens, refusant notamment un bon coinflip probable pour profiter d'une dynamique de table qui me semblait bien plus favorable. Au cas où vous ne regardiez pas les vidéos (eh! vous avez peut-être une vie, vous ?), j'explique :

mon voisin de droite est le pire donkey LAGtard qu'on puisse imaginer. Le parfait maniaque qui relance une main sur trois. Mais qui va aussi en plus multiplier les fold sur surelance (normal quand on relance 33% de ses mains, me direz-vous). Je double sur lui avec AK contre AQ (qu'il n'a pas relancé, lol). Et me retrouve avec pp8 (ou 7?) la main suivante. Relance au bouton, quasi-shove du BB. Ça pue AK. Ça ne peut être que AK. Mais je vais fold et garder mes 11-12 BB; mon idée étant que je trouverai certainement de meilleurs spots contre l'idiot. (la BB montrera d'ailleurs son AK, ty). Malgré mon tapis très inférieur au sien, je vais ainsi surelancer deux fois le donkey avec des connecteurs et revenir tranquillement dans la partie.

Ça peut ressembler à un weak fold tellement la BB n'avait pas fait d'effort pour cacher sa main. Et en considérant en plus que, venant de doubler, un move était possible : personne n'a envie de sauter bêtement après avoir doublé son tapis. Mais je suis très fier de ce fold, basé entièrement sur l'analyse de la dynamique de la table. Peut-être aurais-je pu gagner ce tournoi en remportant le flip. Peut-être. J'ai toutefois considéré que mes chances étaient plus grandes en ne le tentant pas. Je n'aime pas renoncer à un coinflip intéressant (inversement, beaucoup plus tôt dans le tournoi, j'avais pris le risque avec AK contre ce que je lisais comme JJ/QQ parce que, là, la récompense était énorme amha).

Il est d'ailleurs étonnant de voir que, pour la plupart de ceux venus me supporter (tytytyty), le gros maniaque a "gâché la TF". Et je ne suis absolument pas d'accord là-dessus. Je veux le même attardé à ma droite à chaque TF, s'il vous plait. plz!!!!!!!! J'en veux d'autres! Plein! Ce gars fut une bénédiction pour moi. Sans lui, j'aurais plus probablement terminé 6ème ou 7ème que 3ème vu les cartes reçues.

Et c'est d'ailleurs une autre satisfaction de ce tournoi que je termine avec un PUFF factor (une analyse statistique de la qualité des mains préflop) inférieur à la moyenne. En même temps, peu de premium mais rien que les plus belles, c'était pas mal non plus. Et du bon côté de la chatte quand on flip avec sa survie en jeu, pas de quoi se plaindre :)

Sinon, que dire ? Que les "puristes" seront certainement surpris de voir certaines mains jouées très passivement. C'est pas très beau, je vous l'accorde. Ça ressemble à une grosse calling station en "action". Mais, je vous rassure (vous vous inquiétiez, hein ?), c'est totalement volontaire. Les joueurs de Magic comprendront tout de suite si je parle de choix "metagame". Pour les autres : c'est un jeu sur lequel je travaille beaucoup en ce moment en réponse à l'environnement beaucoup plus aggro des $109. Je ne ferais jamais la même chose sur des buy-ins plus faibles (limite les $55) où jouer de cette façon serait suicidaire. Mais, sur les $109, ça se révèle extrêmement payant. Évidemment, ça n'est pas sans risques. Et il me reste encore beaucoup de travail, notamment en y ajoutant ma propre part de bluff/raise. Mais c'est très prometteur.


Bref, cette seconde TF de $109 me ravit. Il n'y a rien de pire que de gagner un tournoi et de se demander ensuite si on y a vraiment sa place ou si on a juste bénéficié d'un concours de circonstances très favorable. Parce que, si avril fut un mois extraordinaire pour moi, mai présente un autre défi de taille : passer de "gros gains sur les $55/75/109" à "regular" sur ces mêmes tournois. Rien que d'écrire ça, ça m'angoisse. Je sais que ça ne sera pas facile. Mais possible. Et le fait d'avoir joué toute cette TF en étant super détendu, zéro stress, me laisse espérer le meilleur : je m'y sens déjà un peu chez moi...


Hélas, cela veut aussi dire que je vais devoir abandonner définitivement les $3+R, $5.5 et $11. Ils n'ont plus leur place dans mon "planning" ces pauvres chéris. C'est bien simple : les trois derniers $3+R que j'ai joué... je ne les ai jamais joués. Même pas les rebuys. Impossible de concentrer dessus le moindre neurone. Ça joue à la patate chaude entre synapses. Et je devrai donc vivre avec le sentiment d'échec de n'avoir jamais fait mieux que second sur un $3+R. M'en remettrai-je ? Peut-être avec quelques TF de $109... ;)

Autre abandon : le Grand Prix de Paris. Je pensais venir jouer quelques tournois (100/200/300 et plus si gain). Mais je pense qu'il est plus raisonnable de m'en tenir à mon "planning" et de travailler sérieusement mon jeu plutôt que d'aller risquer de le perturber en live... comme cela m'est arrivé si souvent. Tant pis mais vraiment pas envie de foutre en l'air tout le travail de ces derniers mois.


Et ce sera tout ce kipik pour aujourd'hui.

PS : Je mettrai en ligne les vidéos du $109 dans la journée, Megaupload me la joue tout mou...

J'ai tellement de choses à faire... et si peu d'envie.
Même jouer, ces deux derniers jours, m'emmerde. D'ailleurs, j'ai très peu joué. Juste à mi-temps, au plus. Besoin de respirer un peu, tout simplement, après ces quelques semaines surchargées. Le mois fut exceptionnel. Pas forcément financièrement (même s'il l'est), mais surtout par la régularité atteinte. On ne va pas parler chiffres (c'est le rôle du bandeau à droite) mais je suis super satisfait d'avril 2008. Que je termine en plus un peu en roue libre. Mais, vu le temps et l'énergie investis, ça doit être mérité.

Petite déception, toutefois : je ne serai pas dans le top 100 mensuel de PS... pour une dizaine de points. Je pourrais me battre pour ça mais ce serait bien futile. Donc, tant pis. On s'occupera de ça plus tard. Pour l'instant, relax. Et on attaquera mai en essayant de faire encore mieux.

Mais, grosse satisfaction : mon acclimatation à Full Tilt se passe très bien. Pas de résultat intéressant depuis le $75 mais j'ai réussi partout à monter de beaux stacks sans trop de problème. Prometteur. Surtout car, en combinant PS et FT, plus éventuellement une petite touche d'UB ou autre, il devrait être possible de trouver un planning plus humainement acceptable que le 18-6 qui était le mien (avec heures sups quand deep dans le $3+R). Les plannings et moi n'ayant jamais été en très bon terme, j'y travaille...

Je devais aussi faire les vidéos de ce week-end. Mais, là aussi, trop la flemme. Je n'ai même pas jeté un oeil sur le Daily Fifty, c'était surtout mes tournois Full Tilt qui m'importaient. Je ne pense pas que mon jeu soit encore parfaitement au point mais il est déjà assez différent de celui sur PS. Et c'est donc par ces vids que je commencerai. En même temps, je réfléchis à une façon un peu différente de faire ces vidéos. Les gros fleuves de 90 ou 120 mn, ça va un moment. Mais, au final, j'ai un peu l'impression de toujours dire la même chose. En même temps, ne faire que des sélection de mains, genre main du jour, ne permet pas de prendre en compte la dynamique du tournoi. Et je suis du genre à penser que cette dynamique est bien plus importante qu'aucune main, fut-elle superbe, prise individuellement. On verra bien.


Reste ces fameuses réponses aux lecteurs...

Allons-y!

T'es merveilleux! T'es le plus beau! kipik, je t'aiiiiime!

etc etc etc
Merci beaucoup pour vos encouragements et louanges, toujours les bienvenus. Et tellement mérités ;)

Des vidéos de CG ? de SNG ?

Pour ne rien vous cacher, j'en ai fait quelques unes. Et même du CG en live. Mais je n'aime pas le résultat. En ce qui concerne les SNG, je ne trouve pas que la vidéo simple soit un très bon outil. Et je n'ai pas le talent et la patience de sheets pour y ajouter la feuille excel et expliquer dans le détail les calculs d'equité. C'est bien simple, ce gars m'a fait aimé les SNG alors que je détestais ça... faute de bien les comprendre. Si vous envisagiez d'investir dans un site de vidéos, ou galérez en SNG, go pxf au moins pour les vidéos SNG de sheets. Je ne ferai jamais aussi bien, donc, je ne ferai pas. Quant au CG... de nombreux regulars font déjà des vidéos de qualité. On en trouve à toutes les limites. Je ne vois pas ce que celles d'un gars qui n'y passe guère plus de 10% de son temps de jeu pourraient apporter.

D8 a dit...
c'est marrant ce que tu dis sur la BB qui doit pas checker. Je viens de passer sur le blog de manub qui se traite de donk parcequ'il a sur joué (le moins qu'on puisse dire! il raise avec 10 8, est sur raisé et il fait tapis!)à la BB...En fait c'est vrai qu'il faut etre agressif mais pas etre jobard non plus!

C'est comme tous les moves, hein. C'est pas parce qu'on sait les faire qu'il faut les faire. Mais s'il y a bien une situation où il faut savoir se retirer très rapidement dès que ça sent trop l'accrochage, c'est bien entre blinds. Etre aggro sur ses blinds, c'est bien. S'enfermer dans sa défense/attaque, c'est le drame assuré. Ca m'arrive comme tout le monde (mais il y a des joueurs à qui cela arrive beaucoup plus). Je me fais aussi parfois attrapper par des BB sur qui je push any2. Soit qu'elles savent caller light en réponse. Soit qu'elles se réveillent avec un monstre. Néanmoins, seul le long terme importe. Et, là, le verdict est sans appel : pour quelques tournois où on se fait attrapper dans ce genre de situation, ce sont des dizaines qui bénéficient d'une meilleure situation en stack. Donc de temps. Donc d'opportunité d'aller deep. Ce sont de petits risques qu'il faut savoir prendre pour limiter, au final, le risque global.

je voulais te demander quel était le programme que tu utilisais pour enregistrer
ces vidéos car j'ai très envie de faire la même chose

Camtasia pour le recording, on trouve des équivalents gratuits (quand on n'est pas débrouillard)
Virtual Dub pour la compression
thread dédié sur club poker : http://www.clubpoker.net/forum/viewtopic.php?t=44401

Mais ce qui mérite vraiment des félicitations, d'après moi, c'est ton ITM qui
apres un mois de février à 17% remonte en flèche à 32% actuellement!!

Bon, il est retombé un peu et s'est stabilisé autour de 27-28%. Et, oui, ça reste énorme. Et, non, je ne m'explique pas pourquoi. Enfin, pas pourquoi "autant" (et encore, vous n'avez pas les ventilations mais sur certains tournois, genre les rebuys, c'est plus proche de 40% que de 20...). Mais, dans l'ensemble, je crois que c'est juste le fruit de la stratégie appliquée : jouer tight, jouer en position, pot controler à mort, en préférant jouer des petits pots mais en valorisant au maximum quand on se sait devant, induire autant de bluffs que possible, éviter les gambles tant qu'on peut les éviter, comprendre ce que permet vraiment son stack, voler moins (mais voler mieux!), fuir bouton et small blind comme la peste, prendre son temps, essayer de rejouer la main mentalement avant de prendre une décision importante, essayer de savoir avant de relancer ce que l'on fera si on est surelancé par tel ou tel joueur, bluffer peu, valoriser beaucoup... Rien que du banal, quoi ;)

De façon générale : éviter les risques. Mais, quand vous en prenez, faites le maximum pour que ça puisse être contre le maximum possible de mains dominées. Et pas seulement contre les mains qui vous dominent ou sont en flip.

Je n'arrive pas à visualiser ta video. Faut-il payer quelque chose ? Faut-il
simplement cliquer sur le lien et attendre ?

Oui, c'est payant. Merci d'envoyer la somme de votre choix sur le compte PS : Abellyus
Ou pas. Mais j'apprécierai, soyez-en certain ;)

Pour faire simple : vous cliquez sur le lien qui emmène sur la page dédiée de Megaupload. Là, vous entrez le code dans l'espace prévu à cet effet (à droite, en haut) et vous cliquez sur Download. Nouvelle fenêtre où s'affiche, en-dessous de la merde inutile, un chrono avec "Merci de patienter XX secondes". Attendez que ce chrono arrive à zéro et cliquez sur le bouton "Free Download".

eazy game :)

J'ai beau chercher, je ne trouve pas l'épisode WPT en question.. tu pourrais
orienter nos recherches stp?

http://www.thepokerbay.org/

Et puisque je parlais du WPT avec Below (luv u belo!!!!), il s'agit des s06.e02 et s06.e03. Le Bellagio Cup.

on ne te vois jamais tenter des satellites vers des tournois live (style EPT ou
WSOP...), pourquoi ?

Je n'ai aucune envie de faire des satellites pour des tournois que ma BR ne me permet pas. Dans tous les cas, "revendre" la place ou jouer en scared money, ça serait plus frustrant qu'autre chose. Donc, pour l'instant, je ne m'y intéresse pas. Mais si un généreux donateur passe par là, c'est une toute autre histoire... dont je me ferais un plaisir de discuter ;)

Mais je ne comprend pas comment il pu payer certains coups qui lui ont couté
très cher en début de table finale (notamment contre shaniac si je me souvient
bien)

je ne suis pas belowabove ou de sa maîtrise du jeu. Mais, une chose est certaine : shaniac et lui on passé des quantités improbables d'heures à jouer les mêmes tournois et connaissent très bien le jeu de l'autre. shaniac sait que belo ouvre très light. belo sait que shaniac va donc surelancer tout aussi light contre lui. Il se fait attrapper une fois. Il l'empale la seconde...


et ce sera tout ce kipik pour aujourd'hui, le $109 démarre*, pas envie de le jouer en dilettante...
suite du courrier un autre "numéro" ;)

* finalement, changement de plan pour ce soir, soirée annulée. Et, donc, quelques chances de rentrer dans ce foutu top 100 dont personne n'a rien à foutre lol

Pas tout à fait le score à 5 chiffres annoncé pour le week-end mais...
pas loin.

Retour en arrière.

Mon dernier post était calamiteux. Une nuit de cauchemard. Une session en fait. Parce que, sentant l'énervement monter (genre la mer au Mont Saint-Michel par grande marée), je l'ai tout simplement stoppée net. En plein milieu des rebuys du $3. Rien à foutre. Pas envie d'insister. Serrarien. Sit out. Ferme PS. Va dormir.


Samedi, réveil en grande forme. La nuit a bien effacé les péripéties de la veille, weeeeeee! Et je dois prendre une grande décision : on m'a offert de jouer le $1000 SH Deep d'Ongame en remplacement d'un joueur et j'ai retardé ma décision toute la semaine. Je n'aime pas Ongame. Je n'aime pas ses joueurs. Je n'aime pas jouer pour quelqu'un d'autre. Je ne suis pas habitué à ce genre de buy-in. Mais c'est un superbe tournoi, probablement un des plus beaux existants (eh! si on dit du mal d'une room, il faut aussi reconnaître quand elle fait quelque chose d'excellent !). Et l'envie l'emporte. Go go go !

Première surprise : ma table n'a rien de fishy. Que des regulars gagnant à gros buy-in. Ils sont où les fameux donks qualifiés à la chatte sur des $3, hein ? Ils sont où ? Tant pis, on fera sans. Début très aggro, je monte assez vite de 10k à 13k en multipliant les flops. J'ai beaucoup délaissé le cash game ces derniers temps mais je sais encore aller jouer au flop ;). Et je reçois ma première belle main : KK. Une relance UTG, payée. Je n'ai pas encore surelancé preflop donc je décide de jouer tricky et de suivre en espérant soit qu'un des joueurs derrière, tous assez aggro, décide de surelancer pour ramasser. Ou, sinon, ben... on jouera KK en multiway, quitte à les balancer au premier signe d'énervement. Deux call derrière, la BB répond à mes attentes en relançant bien gras. Hélas, c'est Ongame. Et même avec des joueurs corrects, ça call la surelance en un éclair. Du coup, quand l'action me revient, je fais face à un pot de presque 2000 (tapis moyen à 10k) avec trois joueurs engagés et deux derrière qui ne vont probablement pas lâcher. C'est une chose de jouer un multiway sur un pot modeste. Ce serait un cauchemard dans un pot énorme où il sera quasi impossible de détecter un très gros jeu d'un arrachage. Je décide donc de sortir enfin du bois et de 4-bet à 3000. Les deux derrière fold et la BB envoie sa boîte. 5.5k à payer pour un pot de 13k environ. Entre mon image LAG et ma façon de jouer le coup, je représente bien moins que ce que j'ai. La BB est aggro aussi et a déjà 3-bet plutôt light. Go for it, il doit bien push JJ/QQ ou AK au moins 30% du temps. Hélas, j'aurais dû écouter l'autre voix qui me disait qu'il ne risquerait pas un tournoi aussi deep sans ... AA. Et je m'empale donc pour la septième fois de suite en 3 jours. Pas mort mais un gros comeback à faire. Un tour plus tard environ, je tente un squeeze avec une petite paire sur CO+BU. Et me retrouve payé par la BB. Le flop K24 (truc dans le genre, plus certain) me semble bon pour shove avec un pot qui est quasiment égal à mon stack. Et je suis payé par AK. Pas de miracle.

Est-ce que je m'en veux ? Oui, pour avoir sous-estimé le facteur "deepstack". Je me suis tellement adapté aux structures plus classiques que le fold, même si je l'ai envisagé, ne m'était pas du tout "naturel". Et, en même temps, avec la ligne que j'avais adoptée, il ne m'était pas facile d'en sortir. Peut-être besoin d'un peu de travail en cash game...

Est-ce que j'en veux au reste du monde : oui. Car je saute dans la même minute du $22 (AA battu par KK) et du $109 (KK battu par AA). lol quoi. Une autre journée de chiotte ???


Seulement, là, j'ai la rage. OK, les rooms m'en veulent. Et tant pis si je pars en tilt complet. Daily Fifty, $11+R, $69+6 sur FT, ça va bien finir par passer, bordel !

23:30
Bertrand passe pour m'inviter à prendre un verre avec deux nanas... argh! Je ne me souviens même plus de la dernière fois que j'ai baisé... 2006 ? 2002 ??? Me demande si c'était Chirac ou Mitterrand, le président...

2:00
Bertrand m'annonce qu'ils poursuivent la soirée dans le bar à 20m de chez moi. Putain, t'es lourd, je suis deep dans les 55 et 75 (un move à la con dans le $11+R, my bad)

3:30
Bertrand sonne (il va pas baiser euh! il va pas baiser!), les deux TF viennent de démarrer. Et j'en suis. CL sur FT (une chatte de malade!) mais tout de suite "crippled" en perdant AA contre JTs. Dans le pack sur le Fifty.

5:30
Bertrand s'en va. Papa n'a pas pu (le hasard n'est pas seul coupable, au contraire) faire mieux que 6 et 4. Mais personne ne se plaint :)

Finalement, pas si mal cette "petite" journée...


Au programme : le warm up et qui sait quoi ? Manque encore quelques billets verts pour atteindre l'objectif "5 chiffres sur le week-end" mais c'est faisable. En même temps, je suis dans le top 100 mensuel sur PS. Mais juste à la limite. Et le Top 50 est à portée d'une bonne perf. Le Top 25 d'une grosse. Le Top 10... je déconne. Je sais, ça ne paie rien mais ça me ferait plaisir.

Et, à ce rythme, il va falloir que je prenne un day off pour les vidéos. Non pas que je m'en plaigne, hein. Mais pas sûr que le $55 d'hier soit vraiment passionnant. Le $75 de FT peut-être plus. Mais c'est surtout le $55 de FT de... jeudi ? qui avait beaucoup de mains intéressantes. J'essaie de faire que FT m'envoie un fichier complet car, tel quel, ça me saoûle de devoir reconstituer l'ensemble du tournoi à partir de 10 fichiers différents, et certains en double. Pfff


Vous ne m'en voudrez pas de ne pas encore répondre à vos messages. Mais, tant que je ne répond pas, c'est que j'ai des choses plus intéressantes à dire, eh eh

Et ce sera tout ce kipik en route pour son Warm-Up pour aujourd'hui...

Rien.
Je tilt.
Et je tenais à vous faire partager ce rare,
mais intense,
sentiment de frustration.

Juste une nuit (courte, d'ailleurs)
passée à mettre tout au milieu devant l'abruti de service
dont le QI dépasse rarement la température anale
et à se retrouver derrière quand il s'agit de voir qui saute.

Moi ! Moi ! Moi !
Tu peux demander cinquante fois un Valet
(disons plutôt un Huit, ça fera moins polémique avec les cercles)
sans que jamais le hasard ne t'entende.
Mais quand tu cherches la sortie, il ne perd pas une seconde à te l'indiquer...

Qu'est-ce qu'on se marre en tournoi...


Allez, deux belles pour la forme : AJ sur AA5 vs KJ, qui casse son casque ?
(bon en vol mais à chier question atterrissage, ces merdes)
Et la subsidiaire : KQ, AJ et K7 sont sur le flop QJ7, qui tombe à l'eau ?

A vos paris. Mais, attention, ça n'est pas facile...

Et ce sera tout ce kipik bien miteux pour aujourd'hui.