Vivre du poker en jouant aux petites limites, c'est déjà pas malin. Mais être en plus assez inconscient pour le faire en tournois... c'est tout ce kipik!
Tentative de renouer avec des updates fréquentes. Durera ce que ça durera...
Journée étrange hier. Le blog updaté, je me lance dans ma session. 15 tables de FR, 25 et 50. A peine démarré, je réalise que j'ai envie de pisser. Sit out général, satisfaction du besoin (étrange, en général j'y pense avant).
Et on retourne au turbin. Gagne une cave. En chatte une seconde AA vs AA (oui, couleur. Je me demande pourquoi, à chaque fois que j'en ai parlé, la réponse a été "couleur ?". Obv couleur. what else ? Faut quand même jouer à une table sacrément défoncée pour que joueurs et croupier permettent à AA de gagner contre AA autrement qu'avec une couleur...). En gagne une autre.
Entre temps, j'ai ouvert Sajoo. Et lancé ma première table de 6max. J'arrive sans souci à associer deux tables short-handed Ongame à une quinzaine de full ring PS. Je trouve que la différence de rythme, de style, convient bien à mon cerveau. L'essentiel est d'attendre que le rythme du multitabling se soit installé. Et c'est ensuite comme si les deux exercices (un peu de 6max, beaucoup de FR) se nourrissaient l'un l'autre. Le SH élimine un peu de la frustration de devoir jouer super nit sur les FR. Et le côté nit du FR m'évite en même temps de jouer trop loose en SH.
J'ai dit, je cherche beaucoup en ce moment. On déconseille en général de mixer les variantes. Et je pense que c'est un bon conseil. Mais si l'expérience prouve que, dans son cas particulier, ça soit profitable, au diable la généralité !
Et c'est là que tout part en vrille. Je sens que mon cerveau commence à chauffer. J'ai beau chercher à me relaxer, à faire des exercices de respirations, rien n'y fait. La pression ne cesse de monter.
Et je me suis retrouvé contraint de cesser la session moins d'une heure après l'avoir entamée. Impossible de me calmer. Le cerveau brûle littéralement. Et les idées y sont aussi claires et calmes que si je m'étais envoyé 5 ou 6 pintes d'irlandaise bien généreuses en éthanol.
Le break sera final. Je n'arriverai jamais à faire retomber la pression venue dieu sait d'où et pourquoi. Et même le sommeil mettra une éternité avant de devenir une option envisageable...
Histoire anecdotique. Et sans gravité puisque, même si je suis loin du volume désiré, je prend tout de même trois caves en même pas 1000 mains. Mais qui présente tout de même un intérêt.
En général, quand ce genre de "steaming" apparaît, c'est lors de sessions douloureuses. Ou après une série de badbeats. Et on associe en général le fait de steamer au bad run. On en fait la conséquence d'un moment difficile.
Le fait est que, lors d'une partie de poker, on peut steamer pour des tas de raisons. Qui toutes ne sont pas liées à la façon dont se déroule la session. Ni même ne sont liées au poker.
Hier, j'ai eu la chance que le steaming soit d'une rare violence, d'une extrême intensité. Parce que je n'ai pas eu d'autre choix que de sit out. Mais on peut s'interroger sur le nombre de fois où le steaming vient de façon plus insidieuse, monte lentement en pression, sans qu'on s'en rende pleinement compte. Et soit, du coup, à l'origine de mauvaises décisions, d'une mauvaise session. La cause. Et pas seulement l'effet.
Ce qui me ramène à cette vérité essentielle d'Angelo : on tilt parce qu'on perd. Qu'on gagne. Ou qu'on break even.
Et je rajouterai ce kipikisme : On tilt parce qu'on perd. Qu'on gagne. Qu'on break even. Ou pour n'importe quoi d'autre.
Et ce sera tout ce kipik pour aujourd'hui
This entry was posted on mardi 23 novembre 2010 at 18:52. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0. You can leave a response.
Le manque d'article m'inquiétait... En effet, avec M. KIPIK, le mutisme signifie bad rush et un mois ça doit être loin...
Ta plume est ton exutoire, ne la délaisse pas STP. Ce travail mental passe peut être aussi par là. Pour le meilleur et pour le pire, tes verbes doivent te suivre.
"J'arrive sans souci à associer deux tables short-handed Ongame à une quinzaine de full ring PS"
J'hallucine quand je lis ça, je vois même pas comment tu comptes progresser en jouant 20 tables en même temps et en mixant des variantes.
T'as pas l'impression que 20tabler la NL50 c'est tout faire à l'envers?
C'est sûr que tu dois avoir un jeu hyper stéréotypé en jouant autant de tables et je vois pas comment tu comptes progresser en procédant de la sorte.
Parce qu'être toujours en NL50 ça me semble être un échec donc il serait bon de se remettre en question :)
Je crois que tu accordes beaucoup trop d'importance au volume/VPP...
AMHA tu devenir fou à vouloir être SuperNova en NL50 c'est juste le meilleur moyen de burn out complet.
En bref, j'ai l'impression que tu fais tout à l'envers. Je pense que tous les highstakers te le diront c'est pas en jouant 20 tables que tu peux progresser à moins que tu veuilles passer ta vie à faire le crevard en NL50 et à te faire massacrer par le rake.
Le ton de mon post est un peu violent mais je comprends pas comment tu peux ne pas être lucide par rapport à la situation.
J'ai jamais compris les post qui essayaient de vouloir te changer. On est qui nous lecteur pour se le permettre, MAIS LA ! l'idée de multitabler à l'excès la NL25 / 50 c'est quoi ?
J'adore ton blog, j'adore tes écrits et tes doutes... MAIS LA je ne comprends plus. Sauf si ça fait parti d'un plan pour gagner ton SN et se mettre ensuite à jouer au poker... là ok, peut-être, sans doute...
On va pas faire de comparaison ou autre, mais sérieux Retourne sur 2 tables, et crush ta limite. puis 4 puis up et on continue. Jouer le nit en FR, What for ?
Courage en tt cas. Merci encore une fois de ton blog et de ton humanité, loin des paillettes de nos chers balla.
Pour le coup peut être que les anonymes n'ont pas tout a fait tord. Par contre je comprends bien l'obligation de résultat dc le multitabling et aussi les pb de mental. (je ne te jette pas la pierre c mon plus gros leak) Mais je pense ke tu peux qd même gagner pas mal en 4 ou 6 tablant en SH et prenant bcp de notes. Pb ca oblige a jouer plus d'heures Dc il faut tenir au niveau du mental.
Je pense ke kipik a fait ses choix en conscience.
Maintenant l'argument du jeu 'steretotype' bah en nl50 et a fortiori en FR je ne pense pas que cela pose tant de problème que cela.
+1 : vu les livraisons pas besoin de trop se prendre la tête question jeu. Sauf à se faire exploiter par un reg ou un gars qui aura la curiosité de regarder combien de tables il ouvre. Et là s'il pas con, ben il saura exploiter un bon moment les choses. Mais bref, à part ça....
Mais +1 aussi pour l'incompréhension du multi à s'en faire claquer. Je vois pas où est l'intéret. Ni techniquement, ni mentalement. Et je ne vois pas en quoi ça peut préparer un rythme à venir sur de plus hautes limites où il faudra de totue façon se concentrer plus sur moins de tables.
'fin bon, y'a peut être un plan vi. Mais j'ai du mal à le croire.
+1 également…. Sans vouloir m’immiscer dans tes choix, pourrais-tu préciser quelques points ?
- Pourquoi s’acharner sur PS alors que tu as fait le constat à plusieurs reprises que le niveau Ongame était beaucoup plus faible ?
- En juillet dernier, tu faisais le constat que le rake de PS.fr était difficilement battable pour un joueur de CG, et dans un autre post tu écrivais « GO VPN ». Or, si je ne m’abuse tu multi-table 4 mois plus tard le CG sur PS.fr… Quelle est la raison de ce paradoxe ?
- Pourquoi ne pas tenter de transition en live ? Je suis sur que tu as plus de sous a faire en CG live qu’en CG online. D’autant que les casinos sur la côte sont bien fishys ;)
- Plus globalement, j’ai l’impression à te lire, que tu es intimement persuadé que tu n’arriveras pas a atteindre un jour ou l’autre les medium/high stakes online. Est-ce une fausse idée ?
- Question multi-tabling maintenant : toi qui a une grande expérience du SNG et du MTT, pourquoi ne pas avoir envisagé de mass multi-table les DoN pour rebuild suffisament pour ensuite attaquer le CG en NL100 over rollé ?
En tout cas, je te souhaite une remontée rapide niveau moral !
# by Mendia - 9:04 PM
He is be BACK !!!
Le manque d'article m'inquiétait...
En effet, avec M. KIPIK, le mutisme signifie bad rush et un mois ça doit être loin...
Ta plume est ton exutoire, ne la délaisse pas STP. Ce travail mental passe peut être aussi par là.
Pour le meilleur et pour le pire, tes verbes doivent te suivre.
A bientôt sur l'île d'Arros.
# by Anonyme - 12:44 AM
Salut,
"J'arrive sans souci à associer deux tables short-handed Ongame à une quinzaine de full ring PS"
J'hallucine quand je lis ça, je vois même pas comment tu comptes progresser en jouant 20 tables en même temps et en mixant des variantes.
T'as pas l'impression que 20tabler la NL50 c'est tout faire à l'envers?
C'est sûr que tu dois avoir un jeu hyper stéréotypé en jouant autant de tables et je vois pas comment tu comptes progresser en procédant de la sorte.
Parce qu'être toujours en NL50 ça me semble être un échec donc il serait bon de se remettre en question :)
Je crois que tu accordes beaucoup trop d'importance au volume/VPP...
AMHA tu devenir fou à vouloir être SuperNova en NL50 c'est juste le meilleur moyen de burn out complet.
En bref, j'ai l'impression que tu fais tout à l'envers. Je pense que tous les highstakers te le diront c'est pas en jouant 20 tables que tu peux progresser à moins que tu veuilles passer ta vie à faire le crevard en NL50 et à te faire massacrer par le rake.
Le ton de mon post est un peu violent mais je comprends pas comment tu peux ne pas être lucide par rapport à la situation.
My Two Cents
# by Anonyme - 10:42 AM
+1
J'ai jamais compris les post qui essayaient de vouloir te changer. On est qui nous lecteur pour se le permettre, MAIS LA !
l'idée de multitabler à l'excès la NL25 / 50 c'est quoi ?
J'adore ton blog, j'adore tes écrits et tes doutes... MAIS LA je ne comprends plus. Sauf si ça fait parti d'un plan pour gagner ton SN et se mettre ensuite à jouer au poker... là ok, peut-être, sans doute...
On va pas faire de comparaison ou autre, mais sérieux Retourne sur 2 tables, et crush ta limite. puis 4 puis up et on continue. Jouer le nit en FR, What for ?
Courage en tt cas. Merci encore une fois de ton blog et de ton humanité, loin des paillettes de nos chers balla.
Flo
# by Dr Spades - 12:29 PM
Pour le coup peut être que les anonymes n'ont pas tout a fait tord.
Par contre je comprends bien l'obligation de résultat dc le multitabling et aussi les pb de mental. (je ne te jette pas la pierre c mon plus gros leak)
Mais je pense ke tu peux qd même gagner pas mal en 4 ou 6 tablant en SH et prenant bcp de notes. Pb ca oblige a jouer plus d'heures Dc il faut tenir au niveau du mental.
Je pense ke kipik a fait ses choix en conscience.
Maintenant l'argument du jeu 'steretotype' bah en nl50 et a fortiori en FR je ne pense pas que cela pose tant de problème que cela.
# by AlKriS - 1:27 PM
+1 : vu les livraisons pas besoin de trop se prendre la tête question jeu. Sauf à se faire exploiter par un reg ou un gars qui aura la curiosité de regarder combien de tables il ouvre. Et là s'il pas con, ben il saura exploiter un bon moment les choses. Mais bref, à part ça....
Mais +1 aussi pour l'incompréhension du multi à s'en faire claquer. Je vois pas où est l'intéret. Ni techniquement, ni mentalement. Et je ne vois pas en quoi ça peut préparer un rythme à venir sur de plus hautes limites où il faudra de totue façon se concentrer plus sur moins de tables.
'fin bon, y'a peut être un plan vi. Mais j'ai du mal à le croire.
# by ptitevoix - 4:17 PM
c est sur que si tu cours apres le rake/vpp pour faire ton bénéfice , il est plus que temps de te remettre en question et ton approche du cashgame lol
fait toi coacher sur bestkickers , limpers ou autres ...
4-tables la nl100 et arrete de play avec les donkz
ou 20-tables les low limit comme à l usine et use toi les nerfs mais ca me semble pas tenable ..
# by Anonyme - 5:13 PM
+1 également….
Sans vouloir m’immiscer dans tes choix, pourrais-tu préciser quelques points ?
- Pourquoi s’acharner sur PS alors que tu as fait le constat à plusieurs reprises que le niveau Ongame était beaucoup plus faible ?
- En juillet dernier, tu faisais le constat que le rake de PS.fr était difficilement battable pour un joueur de CG, et dans un autre post tu écrivais « GO VPN ». Or, si je ne m’abuse tu multi-table 4 mois plus tard le CG sur PS.fr… Quelle est la raison de ce paradoxe ?
- Pourquoi ne pas tenter de transition en live ? Je suis sur que tu as plus de sous a faire en CG live qu’en CG online. D’autant que les casinos sur la côte sont bien fishys ;)
- Plus globalement, j’ai l’impression à te lire, que tu es intimement persuadé que tu n’arriveras pas a atteindre un jour ou l’autre les medium/high stakes online. Est-ce une fausse idée ?
- Question multi-tabling maintenant : toi qui a une grande expérience du SNG et du MTT, pourquoi ne pas avoir envisagé de mass multi-table les DoN pour rebuild suffisament pour ensuite attaquer le CG en NL100 over rollé ?
En tout cas, je te souhaite une remontée rapide niveau moral !
# by ptitevoix - 10:13 PM
c est sur pk se priver du live ou la 2-2 correspond meme pas à une nl25 ...
# by Mendia - 2:14 AM
+1 Pour le live
En plus tu as tout à portée de main...
Je confirme avoir pu constater un faible niveau dans le plus connu casino du coin.
Enregistrer un commentaire