tout ce kipik

Encore un post dépressif ?

Naaaa. Juste en train d'écouter un bon vieux blues pour tenter de me remettre. Celui-ci est de Lightnin' Hopkins. Je me suis dit que, aux grand maux, les vieux remèdes.

Il est à peine deux heures du mat... et je suis sorti depuis très longtemps du $215 Razz. 2h30 de jeu et 3 mains gagnées au showdown. Bad draw sur badbeat. Mais, vous savez quoi ? Je n'en ai rien à foutre. C'est le razz, ma pov' Lucette. Tu draw bien, t'es le roi du monde. Sinon, tu peux aller te pendre.

Ou alors, c'est l'accumulation ? Allez savoir. Ce que je sais, en tout cas, c'est que, tout juste une heure après avoir sauté dans les 100 premiers (éliminés, hein), j'ai la pêche. Le razz est sans doute la variante la plus débile du poker (et une de mes préférées). Et aucune ne relativise autant la part de chance nécessaire pour réussir.

C'est con, mais j'ai l'impression que ça a débloqué quelque chose. Au moins le sourire, en tout cas :)

Le razz, c'est un peu le blues du poker. Tu peux faire ce que tu veux, gigoter, t'énerver, relancer dans tous les sens... quand les dieux du poker en ont après toi, tu vas morfler, bonhomme. Et ça sert à rien de chialer. C'est la vie. T'y peux rien. Faut juste faire avec. Et faire du mieux que tu peux...



Satisfaction de la journée : je finis dans les payés du $55 de 20h. Malgré un gros coinflip perdu et un badbeat de compet (TT

Hélas, non. Mais je suis encore plus vaseux que si je m'en étais envoyé une bonne. Toujours pas remis de ce Omaha 8 loupé. Impossible de me reposer vraiment, ou, tout simplement, de retrouver l'envie. Etonnant, en particulier pour un tournoi que je n'avais pas prévu de jouer...

Du coup, ma participation au $215 Razz de ce soir est fortement compromise. Fatigué et stressé, autant éviter. J'ai pourtant reçu une offre de financement partiel dans la journée. Du coup, je ne sais plus trop... lol, sur un fond de Everybody Loves A Loser fort à propos, merci iTunes...

Et je me teste en ce moment sur un $8+rebuys. Histoire de voir quelles sont mes sensations. Si j'ai de bons feelings. Ou si dormir est vraiment l'option à privilégier pour être en forme demain dans ce HORSE qui reste mon objectif prioritaire du mois. Quoi qu'il arrive d'ici la fin de ce HORSE, je devrai probablement terminer le mois en me consacrant au cash game.

Pour sly qui posait la question : je joue peu en cash game car le CG online me fait chier. Live, je met le CG des années-lumière devant les tournois et il faut que je tombe de fatigue pour mme contraindre à quitter la table (ou m'être bien cagoulé, lol). Online, c'est juste l'inverse. Après deux heures à une table, j'ai comme une furieuse envie de mourir...


Inutile de pleurer, place à la petite main "polémique" du jour. Vous la trouverez ici : http://www.pokerxfactor.com/SH84582/19041_20070921_114514
(et, oui, vous devriez avoir un compte pxf, même si ce n'est que pour visionner des hand history. Ah! et c'est gratuit, bien sûr)

La petite histoire : j'ai un joli début de tournoi (c'est un $27.5) et me retrouve avec QQ en premier de parole. Je raise, trois call, le bouton envoie son tapis. Squeeze évident, je pousse à mon tour et on se retrouve en tête-à-tête. Badbeat, son TT trouve le brelan et me laisse avec 675 chips sur des blinds à 200/400. Mode survie ON et je reviens peu à peu depuis une quinzaine de mains quand arrive cette paire de 7.

Evidemment, 77 quand on a un tapis aussi faible, c'est un monstre. Et le shove est tout à fait justifié. Seul problème : le limper. Et, plus encore, son stack. J'aurais déjà très peu de fold equity sur un tapis "moyen" qui aurait presque une cote de 2:1. Ici, je n'en ai évidemment aucune contre monsieur bigstack. Même s'il pourra parfois avec une paire inférieure, il peut aussi avoir sous-joué un monstre (le gars vient d'arriver, je n'ai aucune info sur lui). Mais, dans l'essentiel des cas, je vais jouer un coinflip pour mon tapis. Ce qui n'est jamais idéal.

Ce jeu est-il criticable ? Après tout, je suis super short, et il faudra bien doubler un jour ou l'autre pour avoir une chance.

Je pense pourtant que c'est une erreur.

Doubler, évidemment, serait parfait. Mais, autant le faire dans des situations favorables. Ici, je n'ai aucune chance de gagner préflop. Je suis très certainement en coinflip quelle que soit sa main. Ce qui ne serait pas le cas, par exemple, avec des mains comme AJ ou TT.

De plus, ma situation à la table est très favorable (si on fait abstraction de mon tapis, bien sûr). 1P101 à ma droite est une méga serrure qui me permet de jouer tranquillement ma BB (walk ou flop gratuit, sans doute même la possibilité de le faire folder préflop parfois). Le joueur à sa droite n'est pas plus violent et ne cherche pas à voler les blinds. Du côté gauche, j'ai deux gars plus que timorés, celui qui est de BB quand j'ai le bouton est en plus shortstack lui aussi. J'ai donc trois positions très confortables pour prendre les blinds et patienter. Et une quatrième, même, quand jsparks est de BB.

Dans ces conditions, à quoi bon aller chercher le coup dur et tout jouer sur un coinflip évident ? Pour les rares occasions où le limper aura pp4 ou A7- (largement compensé par les occasions où un troisième larron va entrer dans le coup) ? Parce que c'est mathématiquement (coinflip avec une tonne de dead money en rapport à mon stack) le choix correct ? Certes. Et ce choix, correct et justifié, est absolument impossible à critiquer. Mais si on tient compte de la structure de la table, de mon image (je suis resté tight malgré mon short stack, la dernière main jouée était QQ vs... QQ), il est stratégiquement moins évident de gagner en espérance par ce coinflip avec une bonne main (probablement favorable, tout de même) plutôt qu'en envoyant avec n'importe quelle main sur mes positions favorables.

C'est une des particularités du poker en tournoi : le jeu correct peut se révéler en réalité stratégiquement incorrect. Il est totalement impossible de critiquer la hand history "brute"... sauf en tenant compte des facteurs autres que les cartes. Les rubriques badbeats ou "live" de nos forums habituels regorgent de ces mains où on peut seulement répondre "pas de chatte, tu revenais bien". Alors que, en réalité, on peut très bien être devant un choix stratégique douteux. Ou carrément suicidaire...

Ce sera tout ce kipik pour le moment, toujours pas décidé à jouer le razz... ou pas.
(PS : et si vous avez l'âme suicidaire, je n'ai vendu que 20% de mes parts, lol)

Grosse déception ce soir dans le $530 Omaha 8. Si, hier, je pouvais accuser un manque de réussite incroyable dans le limit HE, impossible d'en dire autant aujourd'hui.

Après un bon départ, je passe même dans le top 10 du tournoi après environ 2h30. Et vais y rester une bonne heure même si le jeu commencera à se faire rare. Une série de flops loupés plus tard, suivi d'un partage bien malheureux, un mauvais bluff contre un joueur que je sais capable de faire des "very tough call", un AA55 double sooted qui loupe les deux tirages couleurs et une main très mal négociée sans trop savoir où je suis... et mon tapis n'est plus que celui de monsieur tout le monde.

Retour à la case départ, en quelque sorte, avec un jeu plus resserré. Mais rien ne viendra : manque de bonnes mains alors que je ne peux plus sortir sans, des flops totalement à l'opposé et le tapis fond fond fond sans que je puisse rien y faire.

Et la conclusion est la même que pour tous les tournois en ce moment : out encore juste avant la thune. Ou out juste avant que la thune commence vraiment à compter. Quelle différence ? (bon, ok, sur celui-là, vu que j'étais financé, ça faisait une grosse différence)


La déchatte a certes un bon profil de coupable idéal. Mais il faut être honnête : quelque chose cloche dans mon jeu en ce moment. Et je n'ai aucune idée de ce dont il s'agit. Quelle que soit la manière dont j'aborde un tournoi, loose ou tight, super agressif ou pépère. Quel que soit la façon dont le tournoi se passe, que je monte un gros tapis ou doive jouer à ken (le survivant, pas le jigolo) pendant des heures... le résultat est le même : je m'échoue systématiquement comme une baleine sur une plage perdue en plein hiver.

Ouais, je suis en pleine crise existentielle. Je sens que mon jeu progresse énormément en ce moment. Dans tous les domaines. Mais c'est comme si l'ensemble ne formait pas un tout cohérent. C'est bancal. Ca ne marche pas droit. Et j'ai la sensation frustrante de n'avoir qu'un marteau et un tournevis pour régler une mécanique de précision. OK, stoppe là les métaphores à deux balles, ça part en vrille. Et vous aurez compris ce doute qui m'habite (ouais ouais, facile).

Un peu perdu.

Appelez-moi David. David Vincent...


Ou, non, ne m'appelez pas. J'ai pas que ça à foutre, j'ai une énigme de taille à résoudre ;)



Putain que ce jeu est frustrant. Il y a un an, je pensais avoir une chance de rentrer dans la thune dans ce genre de tournoi. Cette année, je sais que je peux le faire tranquille. Et probablement viser assez deep. Ce n'est pas de l'esbrouffe, le niveau est tout simplement merdique (je reste réaliste ensuite, sur la fin de tournoi, il y a tout de même du sérieux qui traîne). Et le résultat final est pourtant le même : zéro, nada, va te faire. T'es toujours qu'un gros donk de merde, kipik.


Allez, j'arrête là ma litanie funèbre. Personne n'écrira de toute façon un requiem pour accompagner mes sombres fins de nuit. De toute façon, ce n'est pas la première fois qu'un échec dans un tournoi me fait cet effet là. Et j'ai toujours trouvé un lendemain chantant pour me remettre en selle. Ce jeu est simplement inhumain. Mais ce tournoi me tenait à coeur. Pas seulement pour le gagner, je suis trop conscient de la part de hasard pour aller au bout. Mais au moins pour rentrer dans la thune histoire de remercier mes backers. C'était mon premier tournoi "sponsorisé", il y a comme un sentiment de trahison terriblement désagréable à ne pas remplir ce qui apparaît comme un "objectif minimum"...

Désolé.

Le pire, c'est que c'est cette main qui me laisse le plus gros regret :

$500+$30 Omaha Hi/Lo Limit - Level VII (300/600)
Seat #8 is the button
Seat 1: Abellyus (15574 in chips)
Seat 2: ramco (1217 in chips)
Seat 3: Snaffles (3557 in chips)
Seat 4: legulas (6005 in chips)
Seat 5: Kenny Rap (7864 in chips)
Seat 6: PiMaster (5547 in chips)
Seat 7: PTAYLOR (9763 in chips)
Seat 8: Kenjh (3168 in chips)
Seat 9: Masterhype (8003 in chips)

Masterhype: posts small blind 150
Abellyus: posts big blind 300

*** HOLE CARDS ***
Dealt to Abellyus [2c 5c 2h 7s]

4 fold
PiMaster: raises 300 to 600
2 fold
Masterhype: calls 450
Abellyus: folds

*** FLOP *** [4c As 2d]
Masterhype: checks
PiMaster: bets 300
Masterhype: raises 300 to 600
PiMaster: calls 300

*** TURN *** [4c As 2d][4s]
Masterhype: bets 600
PiMaster: calls 600

*** RIVER *** [4c As 2d 4s][6c]
Masterhype: bets 600
PiMaster: calls 600

*** SHOW DOWN ***
Masterhype: shows [4d 8s Qd 3h] (HI: three of a kind, Fours; LO: 6,4,3,2,A)
PiMaster: mucks hand [6s Ah Js Th]

Cela fait plus d'une heure que je joue super loose en profitant de mon gros stack (et de la frilosité générale des adversaires). Et, malgré les hauts et les bas inhérents à ce genre de stratégie, mon tapis ne cesse de progresser.
Seulement, voila, ma table casse et je me retrouve sur une toute nouvelle où je ne connais personne (à part de nom pour quelques uns comme ramco ou Rap). J'y suis depuis moins d'un tour de table et je me suis fait la promesse, juré, craché, de changer de braquet le temps d'observer la table.
Du coup, ce BB, que je payais en moins d'un dixième de seconde depuis une heure, j'ai mis 10 bonnes secondes à me contraindre de le laisser filer.

Le problème ?
Observer et prendre son temps, c'est bien. Mais, avec mon tapis, je devais au contraire chercher à m'imposer. Et, en particulier, en montrant que ma BB n'est pas facile à prendre. Avec déjà un caller (que je sais déjà très loose et un peu con après seulement 3 ou 4 mains, lol), et une cote de 5:1, je rate un très joli gamble. Comme dirait Sheets "les dieux du poker ont d'étranges façons de punir les erreurs". Je n'ai plus ensuite touché un flop (oui, ce raisonnement est débile, bien évidemment. Ou pas ?...)

Result oriented ?
Pas réellement. Il est très probable que je perdrai 1BB en payant la plupart du temps. Mais le problème n'est pas là. Je me fous en réalité de ce BB. J'ai le stack qui me permet de penser plus au gain possible qu'au risque encouru. Et je donne l'image d'un joueur trop tight, qui fold au BB avec du 5:1 alors qu'il a un gros stack. Il ne faut pas ensuite s'étonner que ma BB ait été constamment relancée. Alors que, sur ma table précédente, j'avais même eu quelques walk...

Mais c'est surtout sur le plan "moral" que ce fold est une erreur. J'étais dans un état d'esprit super agressif depuis une heure. Et cela me réussissait extrêmement bien. Je bascule d'un seul coup dans le serré. Et, de serré à passif, il n'y a qu'un pas. Que je vais très vite franchir :(

Sans compter que, si vous avez l'image d'un gars serré, un bon joueur vous mettra sur A2/A3 assorti lorsque vous attaquez un flop 79T avec tirage couleur (ou quelques mains faites mais fragiles). Pas sur 86, 79, 8T, 8J, TT ou whatever qui permettrait à un joueur très aggressif de prendre le pot rien que la possibilité qu'il ait floppé un monstre avec une de ses nombreuses poubelles.


Un tournoi peut-il se jouer sur un choix aussi marginal ? Non, bien évidemment. Mais ce choix n'est marginal qu'en apparence. Il implique de profondes adaptations stratégiques... qui ne sont, en fait, peut-être pas nécessaires. Ni même souhaitables.

C'était le thème des futures "discussions" stratégiques que je souhaitais entamer : ces choix en apparence marginaux, où on a l'impression (à tort ou à raison) de bien faire. Et qui, en changeant de regard, de niveau de réflexion, se révèlent catastrophiques. La série vient de commencer un peu en avance ;)


Voili voila. Je ne me relis pas, la flemme. C'est très certainement bien sombre et décousu. Mais qu'importe. Il est tard. Très tard. tilou vient de sauter du tournoi en 30ème position avec certainement quelques regrets dûs à une déconnexion qui s'est éternisée. Lui aussi va avoir un sommeil agité malgré une très belle performance. Ce jeu est cruel. (en passant, je parie sur SKOAL, ce type est un monstre en lim O8, je n'ai jamais eu plus de plaisir -et de sueurs froides- que chaque fois où je me suis retrouvé à sa table même s'il est probablement un poil trop aggro).

Il me reste deux jours et demi (36h si je décide de faire le razz) pour tenter de trouver ce qui ne marche pas en ce moment dans mon jeu et gagner ce foutu $215 HORSE qui me fait tant baver d'envie. D'ailleurs, je m'engage à rembourser tous mes bakers du O8 si je gagne le HORSE (qui a dit que je ne me mouillais pas ?) ;)

Ce sera tout blablabla pas envie de rire en ce moment

Déjà la mi-septembre...

Et ce blog n'a pas repris ces quartiers d'après été, j'ai honte. Surtout que, contrairement à écrit précédemment, ce n'est pas le signe d'une mauvaise passe (rassurés, les fans de ?). Juste un manque cruel d'envie. Voila. C'est ça. Rien que ça. Y a-t-il sentiment plus essentiel que la flemme ?


Donc, le point sur ces dernières semaines :

eh bien... pas grand chose. Beaucoup, beaucoup de tournois. (trop ?). Mais pas de résultats notables. Même financièrement parlant. Rien de rien. Rien de plus que 25% de places (mal) payées et une furieuse propension à terminé entre la 30ème et la 40ème place. Le meilleur résultat doit être... hier (tiens tiens) avec une 16ème place dans un $22.

Pas question pour autant de tirer la gueule. D'abord car cela s'est fait en montant légèrement dans les buy-ins. Plus de $10/15, priorité aux tournois à $33 ou $55. Où je me sens très à l'aise ! Les $33 sont même devenus une formalité (enfin, ce qui se rapproche d'une formalité au poker). Et j'ai laissé passer une belle opportunité de jouer une TF dans un $55, on reparlera de cette mauvaise approche de table finale plus tard...

Ce mois-ci aura été surtout consacré à travailler mon jeu. A tenter de corriger certains mauvais penchants. Les effets se font nettement sentir... même s'il reste encore beaucoup à faire. Il faut avouer que, quand on passe sa journée à regarder des vidéos de bax, rizen ou below, on devient vite très très exigeant et critique envers son propre jeu. C'est pourtant le niveau qu'il faut atteindre pour se prétendre un bon joueur de tournoi...

Et voila pour l'essentiel du mois : un max d'heure à visionner des vidéos. A travailler son jeu. J'essaie aussi de faire quelques sessions régulières de SNG (pour travailler le short handed vu que cette partie des tournois est clairement mon point le plus faible) même si je suis toujours aussi réfractaire. Et deux doigts de cash game pour tenir le navire à flots (pluriel ???) les mauvais jours. Pas grand chose d'excitant donc. Rien que du labeur et de la peine. Mais d'aucuns disent qu'il faut passer par là...


Retour au présent. Qui est, en ce moment (étrange... y a-t-il des présents hors du moment ?), monopolisé par les WCOOP sur PokerStars. J'ai déjà réservé ma place à la table finale du HORSE de samedi mais je n'ai rien contre l'idée de faire un ou deux autres bons "scores".

Loupé pour le premier tournoi à mon programme, hier (le $215 Limit HE). Ca a beau être mon jeu "naturel", impossible de jamais faire décoller mon tapis. Scotché aux 3000 jetons de départ puis aux alentours de 4500 pendant deux heures, je n'ai jamais dépassé les 7500 et ai fini par m'écraser alors que la bulle était en vue (390ish pour 270 payés). Pas grand chose à me reprocher (à part une main pas assez agressive et un call sans doute trop spéculatif), ce n'était juste pas mon tournoi : on ne peut pas gagner sans chatter de temps en temps ni avoir quelques grosses mains qui tiennent. Je n'ai eu aucun des deux hier, tournoi suivant s'il vous plait.

Et, contrairement à ce qui était prévu, ce sera dès ce soir avec le $530 Omaha 8. Trop cher pour ma bankroll qui traîne toujours en soins intensifs (c'est mieux mais pas de quoi frimer non plus), j'ai trouvé sur clubpoker une dizaine de volontaires pour me financer. J'espère pour eux (et pour moi aussi, lol) que ça se passera mieux qu'hier. Je me sens d'humeur gambleuse aujourd'hui, reste encore quelques heures pour corriger ça et ça devrait aller... (hmmm hmmm, on croise les doigts, on caresse le chat noir...). Si vous ne savez pas quoi faire cette nuit, railbirds bienvenus ;)


En parlant de clubpoker, j'ai reçu pas mal de mails et MP me demandant ce qui se passait. J'ai juste décidé de prendre mes distances après qu'un petit roquet m'ait choisi pour nouvelle victime. Je n'ai jamais eu l'impression de perdre mon temps en y discutant stratégie (même si j'aimerais bien que des manub, johny et autres balmix interviennent plus souvent eh eh eh). Mais je n'ai pas lâme d'un martyr au point de le faire sous les insultes du connard de service. Ceci dit, cela n'a rien de définitif (j'y traîne d'ailleurs depuis hier à l'occasion des WCOOP), je n'ai aucun problème avec l'admin du site (coucou). Juste pas envie de me prendre la tête pour un connard. On a déjà bien assez d'occasions de perdre son calme en jouant au poker...


Reste à aborder l'avenir. Dans l'immédiat (d'ici 1 heure), ce sera le $530 Omaha 8. J'en frémis d'impatience. Et, pour ce blog, ce sera un updatage régulier dans les jours à venir. J'ai tout plein de mains à discuter, déjà préparées au pxf replayer. A croire que l'été n'est plus...


Et ce sera tout ce kipik pour aujourd'hui, j'ai 9 bankrolls qui comptent sur moi pour faire la culbute cette nuit :)